عزم و تصمیم عارف برای کاندیداتوری در انتخابات ۱۴۰۰ جدی است
علی صوفی، وزیر دولت اصلاحات و از اعضای شورایعالی سیاستگذاری به خبرآنلاین گفت: آقای عارف تصمیم جدی برای حضور در عرصه انتخابات سال ۱۴۰۰ دارند و شواهد نشان میدهد که برای این کار عزم جدی نیز دارند. بنده قائل به این موضوع نیستم که عملکرد کاندیداهای احتمالی برای انتخابات ریاست جمهوری سال آینده را به صورت فردی مورد ارزیابی قرار دهیم و باید اجازه داد که یک جمع درباره عملکرد افراد در شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان، و یا کل جریان جریان اصلاحات نظر بدهند.
صوفی گفت: واقعیت امر این است که مردم دیگر نمیپذیرند که جریان اصلاحات با حمایت از برخی چهرهها که درون جریان اصلاح طلبی حضور ندارد، پا به عرصه بگذارد؛ بلکه انتظار دارند افراد در ذیل پرچم اصلاحات وارد گود انتخابات شوند...گزینه حداکثری اصلاح طلبان برای انتخابات سال ۱۴۰۰ آقای سید محمد خاتمی است و اگر ایشان به دلیل شرایط سنی از سوی شورای نگهبان رد نشوند، قطعا میتوانند جمعیت زیادی از مردم را به پای صندوقهای رأی بکشانند. https://eitaa.com/e_beman
احمدینژاد تصور میکرد ایدئولوگ است و این آغاز مصیبت بود
غلامحسین رضوانی، قائممقام معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی احمدینژاد و نماينده تهران در مجلس مصاحبه ای با فرهيختگان داشته که در ادامه بخش هایی از آن آمده است:
*بهنظر من از نظر تئوریک جمهوری اسلامی به مصیبتی گرفتار شده که بسیاری فکر میکنند به محض اینکه مسئولیتی گرفتند، چه مسئولیت اجرایی و چه مسئولیت قضایی و چه مسئولیت تقنینی، سواد و علم آنها افزایش داشته و در همهچیز صاحبنظر شدهاند.
چرا در همه امور صاحبنظر شدهاند؟ چون فرضا رئیسجمهور شدهاند. شاهد هستیم رئیسجمهورهای ما در دوران متفاوت با این تصور که مردم به آنها رای دادند پس سواد آنها بالا رفته است، در تمام زمینهها اظهارنظر کردهاند و این اخلاق مخصوص احمدینژاد نیست، هاشمی، خاتمی و روحانی نیز این مساله را داشتند و به همین دلیل از باروری ابرها تا عصمت انبیا و اولیای الهی اظهارنظر میکنند و بهگونهای هم اظهارنظر میشود که گویی حرفشان فصلالخطاب است و دیگران حق ندارند در این زمینه اظهارنظر داشته باشند.
آنها در سیاست خارجی، اقتصاد، مسائل اخلاقی، مسائل اجتماعی و تقریبا همه امور اظهارنظر میکنند، حتی درباره ولایت تکوینی که جزء مسائل سطح بالای عقاید شیعه است، صاحبنظر هستند لذا این تصور ایدئولوگبودن، خود مصیبت است. https://eitaa.com/e_beman
شرق هم نوشت: ... ورود احمدینژاد به عالم سیاست با نفی نیروهای سنتی نظام سیاسی همراه بود و شاید بتوان گفت محمود احمدینژاد در انتقاد و اتهامزنی به نیروهای اصیل سیاسی بین اصلاحطلبان و اصولگرایان تفاوتی قائل نبود. او از خاتمی و هاشمی تا ناطق را مورد هجمه قرار میداد و سعی میکرد با محبویتزدایی دیگران و طرح شعارهای پوپولیستی و غیرمبنایی محبوبیتی یکشبه برای خود به ارمغان بیاورد و در این مسیر از هیچ هزینهای هم کوتاهی نکرد. طبیعی بود که شعارهای عوامفریبانه و دادن پول نقد به توده مردم میتوانست جذابیتی برای طبقات فرودست به بار بیاورد؛ غافل از آنکه همان سیاستهای آنی در آینده به ضد طبقات محروم تبدیل شد و چهبسا بیشترین ضرر از بیتدبیریهای احمدینژاد را همان طبقات فرودست متحمل شدند. https://eitaa.com/e_beman
فرهیختگان نوشت: باور کدامیک سختتر است؟ اینکه خروجی پروژه هشتساله توسعه سیاسی اصلاحطلبان در انتخابات 84 بشود فردی مانند احمدینژاد یا اینکه احمدینژاد نافی هولوکاست و ارجاعدهنده قطعنامهها به قطعنامهدان طرف غربی ایده اصلیاش بشود بستن با ترامپ! هر دو این اتفاقات افتاده است اما چگونه؟... احمدینژاد از جایی به بعد فهمیده بود بدنه ایدئولوژیک را از دست داده لذا بهدنبال ساخت بدنه جدیدی بود؛ تغییر ادبیات بهسمت ایرانگرایی و بهار و... در چنین چارچوبی انجام میشد. احمدینژاد در این مسیر با اجرای پروژههایی سبب اصطکاک جدی در بخشهایی از حاکمیت شد، نقطهعطف این سیاست تلاش برای امتداد دولتش به روش پوتین-مدودف بود، اتفاقی که رخ نداد و محمود احمدینژاد از آن روز تا بهحال مسیر رادیکالیسم را پی گرفته است. https://eitaa.com/e_beman
درسهای محاکمه اکبر طبری
نعمت احمدی، حقوقدان در شرق نوشت: اکبر طبری نام آشنای چندینساله عدهای است که دنبال رفعورجوع کارهای خود از طریق واسطهگری در دادگستری بودند. اولین اقدام آقای رئیسی بعد از تصدی منصب عالی ریاست قوه قضائیه جلوگیری از ورود آقای طبری به قوه قضائیه بود. این مطلب را همان ابتدای تصدی ریاست جدید قوه قضائیه شنیدیم؛ اما دفتر رئیس سابق قوه قضائیه درباره اکبر طبری چند روز قبل از بازداشت او اعلامیهای به این شرح صادر کرد: «برخی اتهامات مطرح درباره معاون اجرائی حوزه ریاست قبلا در دادسرا بررسی و کذببودن آن محرز شده است، رئیس قوه قضائیه پیشین هم خود مستقلا آنها را بررسی و خلافبودن آنها برای او محرز شده بود». به این مهم کاری ندارم که چگونه رئیس جدید قوه قضائیه معاون اجرائی حوزه ریاست را از ورود به حوزه ریاست منع و دادسرا هم مدتی بعد او را بازداشت کرد؛ ولی رئیس سابق قوه قضائیه با اطمینان از درستی کار او یاد میکند.
این تفاوت که نگاه اول با تحقیقات دادسرا، به بزرگترین باند فساد در دستگاه قضائی بعد از انقلاب میرسند و رسانهها روز محاکمه آقای طبری را «روز بزرگ دادگستری» مینامند و نگاه دوم که بهصراحت اعلام میکند اتهامات یک متهم محرز نشده است، برمیگردد به مهرهچینی مناسب طبری که اجازه نداد با وجود برخی اتهامات وارده به او، مستقلا به اتهامات رسیدگی شود. https://eitaa.com/e_beman
بیانیه مهم کمیسیون امنیت ملی مجلس
کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با صدور بیانیهای در واکنش به قطعنامه شورای حکام، تصریح کرد: «شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی با صدور قطعنامه سیاسی و غیرحرفهای خود علیه برنامه صلحآمیز هستهای جمهوری اسلامی ایران در روز ۳۰ خردادماه (۱۹ ژوئن ۲۰۲۰) که فاقد وجاهت حقوقی و فنی است، مرتکب اشتباهی فاحش شد.» این بیانیه میافزاید: «طبق مقررات، آژانس بینالمللی انرژی اتمی مجاز نیست دادههای سرویسهای جاسوسی، علیالخصوص آنچه بر مبنای ادعاهای واهی رژیم نامشروع صهیونیستی باشد را پایه درخواستهای خود برای دسترسی قرار دهد. جهانیان بدانند که درصورتیکه ایران به درخواست دسترسی بر مبنای این اطلاعات پاسخ مثبت دهد رویه غلطی علیه همه کشورها بنیان گذاشته خواهد شد. مجلس شورای اسلامی در ماده ۶ از "قانون اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام" مصوب سال ۱۳۹۴، همکاری دولت ایران با آژانس را منوط به رعایت مصالح ملی کرده است و اکنون با توجه به قطعنامه مغرضانه شورای حکام، کمیسیون امنیت ملّی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در راستای صیانت از حقوق مسلم ملت ایران، طرح "الزام دولت جمهوری اسلامی ایران به توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی" را تهیه و برای تصویب به صحن علنی مجلس ارائه میکند.» https://eitaa.com/e_beman
چه کسانی هنوز به ترامپ اعتماد دارند؟!
تاجزاده با مطرح کردن موضوع تحریمهای بینالمللی علیه کشورمان، این اتفاق را نتیجه عملکرد دولت پنهان میداند که موجب شده است، کشور از همکاریهای بینالمللی و حتی از همکاری با نزدیکترین دوستان و همسایگان خود محروم شود. این فعال اصلاحطلب در ادامه با انتقاد از رهبر انقلاب، مدعی است که اگر رهبری در جریان انتخابات مجلس یازدهم به مشارکت حداقلی و نتیجه تضمینی رضایت نمیداد و راهبرد تحریمشکنی را جایگزین آزادیهراسی و اصلاحاتترسی نمیکرد، مشارکت پرشور مردم میتوانست در اراده ترامپ خلل، و در دیوار تحریمها ترک ایجاد کند. هرچند سیاست اصلاحطلبان از دولت خاتمی تاکنون سیاست «کی بود کی بود، من نبودم» و انداختن تقصیر به گردن اینوآن بوده است ولی در خصوص مواضع اخیر تاجزاده باید گفت آیا آقای روحانی که کاندیدای مطلوب جریان اصلاحات بود، هیچ نقشی در اوضاع کنونی کشور نداشته است؟! مگر همین دولت تدبیر و امید نبود که هفت سال کشور را معطل رسیدنِ توافق با کشورهای غربی کرد و گسترش روابط با همسایگان را به فراموشی سپرد. جریان اصلاحات ۴ سال ناتوانی خود را گردن دولت قبلی و ۴ سال دوم را با ابهامافکنی نسبت به دولت پنهان سر کرد، و حالا که این جریان جایگاه اجتماعی خود را از دست داده است به دنبال آن است که مشکلات کشور را متوجه مدیریت رهبری کند! https://eitaa.com/e_beman
موضع دموکراتها درباره بازگشت به برجام تغییر کرده است
«آسیاتایمز» گزارش داد: «دموکراتها دو سال پیش با خروج آمریکا از برجام مخالفت کردند، بااینحال به نظر میرسد اکنون موضعشان را تغییر دادهاند. وقتی جو بایدن اعلام کرد که قصد دارد برای انتخابات نامزد شود، نخستین گزینه او برای مشاور سیاست خارجی، جیک سالیوان بود. سالیوان یکی از طرفداران سرسخت برجام بود، اما اخیراً اعتراف کرده که «فشار اقتصادی ناشی از تحریمهای یکجانبه آمریکا قابلتوجهتر از آن چیزی بوده که آنها پیشبینی میکردهاند.» وی در جایی دیگر هم گفته است: «تصور کاهش عمده تحریمها از سوی آمریکا بدون دریافت ضمانتهایی از ایران مبنی بر آغاز مذاکره فوری بر سر توافقی متعاقب که در آن دستکم چارچوبهای زمانی توافق بسط دادهشده و مسائل مربوط به راستیآزمایی و موشکهای بالستیک قارهپیما حل شده باشند، غیرعملی است.» چند روز پیش هم «بلینکن»، یکی از مشاوران «بایدن» بر حفظ تحریمها علیه ایران تا زمان رسیدن به توافق هستهای «قویتر» با ایران تأکید کرده بود. https://eitaa.com/e_beman
بازی چکش و موش دیگر فایده ندارد
کارشناس و تحلیلگر ارشد مؤسسه آمریکایی کیتو و دستیار ویژه سابق رونالد ریگان، با انتشار یادداشتی در پایگاه آمریکایی «ضدجنگ» نوشت: «آمریکا در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ به یک غول عصبانی تبدیل شده است. واشنگتن تقریباً هرروز دستوراتش را به دنیا صادر میکند؛ اما احکام آمریکا معمولاً نادیده گرفته میشوند. این وضعیت منجر به خواستههای بیشتر و سختگیرانهتر شده و مقاومت بیشتری را به دنبال داشته است.» «داگلاس باندو» مینویسد: «اخیراً نیز یاوهسراییهای بیهوده دولت آمریکا، ناوگان نفتکشهای تهران به مقصد ونزوئلا را هدف قرار داد. این نقلوانتقال، دولت آمریکا را بهشدت برآشفت، چراکه آرزوهای آن در مورد هر دو پایتخت را همزمان نقش بر آب کرد. ونزوئلا و ایران، هر دو تهدید کردند که در صورت انجام چنین کاری توسط آمریکا، مقابلهبهمثل خواهند کرد. کاراکاس از قابلیت چندانی برای جلوگیری از اقدامات آمریکا برخوردار نیست و چنین اقدامی از سوی آن، احتمالاً به ازکارافتادن یا غرق شدن کشتیهایش توسط نیروی دریایی آمریکا منجر خواهد شد؛ اما ایران ثابت کرده که میتواند ترافیک نفتی در خلیجفارس را مختل کند.» بن کاهیل از مرکز مطالعات راهبردی و بینالمللی نیز میگوید: «این وضعیت تقریباً به یک بازی چکش و موش تبدیلشده که در آن، هر بار که معاملهای غیرقانونی با شرکت ونزوئلا اتفاق میافتد، دولت آمریکا تلاش میکند تحریمهایی را بر آن وضع کند؛ اما این تحریمها بازده نزولی دارند. دیگر نهادی برای تحریم کردن باقی نمانده است.» https://eitaa.com/e_beman
تحلیل وراهبرد ویژه روزانه خود را از این کانال دریافت نمایید👇👇
https://sapp.ir/joingroup/AVMTvQRZfJCn87Ilr1FaKm93