✅حرف روز هیئت تراز انقلاب اسلامی 🔰هم‌زمان با میلاد حضرت فاطمه سلام ا... علیها و روز مادر، جمعی از مداحان اهل‌بیت (ع) به محضر مقام معظم رهبری رسیدند که بیانات ایشان می‌تواند نقشه راه مداحان و هیئات باشد. وظیفه‌ای که در دستگاه اندیشه‌ای رهبر معظم انقلاب برای مداحان و هیئات مذهبی تعریف شده، هویت‌یابی و تعالی جامعه جهت حرکت به سمت تمدن نوین اسلامی است. طبق این تعریف، هیئت، مرکزی مهم جهت «تبیین مفاهیم و معارف اسلامی و پاسخ به سؤال‌های گوناگون جوانان درباره مسائل اصولی و سبک زندگی است»؛ اما این وظیفه، الزامات و راهکارهایی دارد که باید به آن پرداخته شود. اولین اصل در هویت‌یابی و تعالی جامعه، افزایش معرفت مداحان و متولیان هیئات مذهبی است. قطعاً مداح با سطح معرفتی اندک نمی‌تواند موجب تعمیق ارزش‌ها گردد، بلکه گاه ممکن است مسیری برای انحراف باشد. اگر تعالی جامعه را اصل قرار دهیم، شبهه مطرح این است که آیا استفاده از احساسات و عواطف مذهبی در تضاد با تعمیق آگاهی و معرفت مخاطبین نیست؟ یکی از نکات مهم بیانات دیروز رهبر معظم انقلاب ردیه‌ای بر دوگانه شور و شعور بود؛ رهبری شور و شعور را «مغز و معنا» و «تحرک و پویایی» و لازم و ملزوم یکدیگر تعریف نمودند. براین اساس شور و احساسات، پیشران یا کاتالیزور جامعه‌پذیری ارزش‌هاست. تناسب این شور و شعور در مراسمات چگونه باید باشد؟ واقعیت آن است که با اینکه برانگیختگی عواطف و احساسات برای قوام هیئات مذهبی یک الزام است؛ اما تأکید بیش‌از حد بر غلیان احساسات می‌تواند مانع از رسیدن به نقش اصلی این ساختارها که همان هویت‌یابی و تعالی است، گردد؛ حتی ممکن است با اولویت یابی احساسات به ضد خودش نیز تبدیل گردد؛ لذا مداحان و هیئات با این تحذیر مواجه شدند که «مراقب باشید، جذب جوانان به هر قیمتی نباشد». 🔸نکته آخر اینکه برپایی مجالس و هیئات مذهبی در طی ۱۴۰۰ سال گذشته نشان داده است که این مجامع تأثیری شگرف در باورپذیری و جامعه‌پذیری فرهنگ اسلامی‌داشته‌اند. آنچه امروز و در حوزه تهاجم فرهنگی اهمیت می‌یابد این است که ما به سمتی حرکت کنیم که هیئات مذهبی و مداحان با استفاده از الگو و سیره اهل‌بیت (ع) بتوانند در حوزه‌های مختلفِ مذهبی، سیاسی، اجتماعی و ... جامعه نقش بی‌بدیل داشته باشند و این نیازمند شکل‌گیری یک هیئت و مداح تراز انقلاب اسلامی است. ✍️ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز        🔵دولت بنگاه‌دار یا دولت سیاست‌گذار؟! اقتصاد ایران دهه پرچالش 90 را پشت سر گذاشت، دهه‌ای پر از فراز و نشیب که می‌تواند آینه عبرتی برای سیاستمداران و سیاست‌گذاران ایرانی باشد. دهه‌ای که رهبر معظم انقلاب در بیانات دیروزشان به‌صراحت فرمودند، آمارهای اقتصادی‌اش «حقاً و انصافاً خرسندکننده نیست». مؤلفه‌های بسیاری را از دهه 90 می‌توان استخراج نمود که باعث شده است تا امروز رهبر معظم انقلاب از وضعیت صنعت و تولید در این دهه گلایه کنند؛ از سرگردانی در راهبرد صنایع تا قوانین بی‌ثبات و مقررات غیرقابل‌پیش‌بینی، از دوران انتظار برای رفع تحریم تا شرطی شدن اقتصاد و صنعت به تکانه‌های گاه‌وبیگاه سیاسی و بین‌المللی؛ اما سؤال این است که راهکار پایان دادن به این مشکلات صنعت سوز و اقتصاد برافکن چیست؟ همین مشکلات موجود در اقتصاد و صنعت بود که موجب شد تا رهبری به‌صراحت از لزوم تدوین نقشه راهبردی صنعت کشور سخن بگویند. نبود راهبرد و نقشه راه در صنعت ایران عامل اصلی خرده‌فروشی، خام فروشی، فعالیت جزیره‌ای، آسیب‌پذیری از تکانه‌های سیاسی و بین‌المللی و ... است. لذا برای رهایی از این سردرگمی، اولین وظیفه دولت انقلابی، رهایی از بنگاه‌داری و ورود به عرصه سیاست‌گذاری است. دولت زمانی می‌تواند موفق جلوه کند که از نقش بنگاه‌داری به توانمندساز،‌ پشتیبانی‌کننده، هماهنگ‌کننده، پایشگر و هدایتگر، تغییر مسیر دهد. اگـر قوه مجریه سیاست‌گذار قوی باشـد، نتایـج آن می‌تواند بـه حصـول منافـع فراگیـر ملـی، بهبـود فضـای کسب‌وکار، رونـق اقتصـادی و درنهایت افزایـش رفـاه اجتماعی بینجامد. آنچه بـا بررسـی اقتصاد کشـورهایی چون کره جنوبی، مالـزی، چین و ... نمایـان می‌شود، این است که این کشورها با برنامه‌ریـزی و سیاسـت‌گذاری‌های مناسـب جهـت تولیـد کالاهای بـا ارزش‌افزوده بـالا و بیشینه‌سازی اقتصادي، بر زنجيره ارزش داخلي تمرکـز کـرده‌انـد و موجب خلق آمارهای بهتر اقتصادی شده‌اند. لذا تدوین یک نقشه راهبردی برای صنعت می‌تواند موجب ارتقاي سطح كيفيت محصولات در سطح جهاني، دستيابي به دانش فني و فناوري‌هاي جديد، حداكثر استفاده از توان داخلي،‌ ارتقاي بهره‌وري و ... گردد. 🔹️رهبر معظم انقلاب فرمودند که ما در جنگ اقتصادی هستیم و لازمه پیروزی در این جنگ تمام‌عیار، داشتن کالک عملیات و نقشه راهبردی است؛ لذا به نظر می‌رسد مهم‌ترین وظیفه‌ای که از امروز به عهده متولیان حوزه سیاست‌گذاری صنعت گذاشته شده است، تدوین همین نقشه راهبردی است تا گره از پای افسران دفاع مقدس تولید بگشاید. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز                  🔸️🔷️گفتمان سلیمانی ساز دهه فجر فرصت خوبی برای پرداختن به دستاوردهای انقلاب اسلامی است؛ اما نکته اول اینکه بیان دستاوردها نباید محصور به این زمان گردد و نکته دوم اینکه در بیان دستاوردها نباید صرفاً به پیشرفت‌های عمرانی و زیرساختی اعم از جاده، ارتباطات و امثالهم متمرکز شد. ⚜نکات تحلیلی: یکی از حوزه‌های دستاوردی انقلاب و امام(ره)، دستاورد گفتمانی است. دهه ۷۰ میلادی یکی از دهه‌هایی است که متفکرین آن گرفتار در ایسم‌های شرقی و غربی بودند و استفاده از واژگان چپ و راست جزو لاینفک گفتمان فعالان سیاسی و اجتماعی دنیا بود. خدمتی که امام و انقلاب به اندیشه سیاسی مسلمانان و تشیع کرد، توسعه نظام معنایی عبارات اسلامی بود؛ عباراتی مانند جهاد، مستضعفین، مستکبرین و ... که رنگ کهنگی داشت، در نظام گفتمانی امام(ره)، احیا و گسترش یافت؛ مثلاً کلمه جهاد که در دهه‌های قبل صرفاً به نزاع با منافقین و مشرکین محدود می‌شد، امروز یک حوزه معنایی بسیط پیدا کرده که از جوان آتش به اختیار در سیل خوزستان و کارگر شاغل در حوزه تولید تا سلیمانی‌های حاضر در سوریه و عراق را شامل می‌شود. اگر بخواهیم تفاوت را احساس کنیم، باید ماحصل گفتمان رژیم سابق مانند رزم‌آرا، تقی‌زاده و ... را با شهید سلیمانی، شهید فخری زاده و ... مقایسه کنیم. بی‌شک تفاوت در این حوزه‌ها، از زمین تا آسمان است. خدمت بزرگ گفتمان امام(ره) در داخل، عبور از نگاه‌های تقی‌زاده‌ها که برای پیشرفت از سرتاپا باید فرنگی شویم، به دانشمندانی مانند احمدی روشن و رضایی‌نژادها بود. رشد در حوزه‌های نانو فناوری، هسته‌ای، پزشکی، موشکی و ... ماحصل شکل‌گیری این گفتمان جدید در کشور بود. بااین‌حال، این حوزه دستاوردی به داخل کشور محدود نشد و در منطقه و دنیا نیز تسری یافت؛ برآمدن گروه‌های انقلابی مانند حزب‌الله لبنان، انصارالله یمن، حشدالشعبی عراق و ... برای عزت بخشی به مستضعفین منطقه و جهان، بخشی از دستاورد گفتمان نوین امام خمینی (ره) است. به یاد بیاوریم که انصارالله از جامعه‌ای پدید آمد که به گفته عصام العماد، ۳۰ درصد آن به علت نبود یک گفتمان عمیق، گرایش به وهابیت پیدا کرده بودند و ایضاً حزب‌الله لبنان و حشد‌الشعبی عراق؛ دستاوردهایی که امروز در حال تغییر فضای سیاسی و اجتماعی منطقه از وادادگی و سلطه به عزت و استقلال است. 🔸️نکته پایانی اینکه، مبالغه نیست اگر دستاوردهای نهضت و گفتمان امام (ره) را با دم مسیحایی مقایسه کرد؛ چراکه جوامع زنگار گرفته در استبدادِ عصرِ مدرنیسم را جلا داد و جان بخشید. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز             💥آشفتگی آمریکایی‌ها از «خیبرشکن» ایرانی هفته‌ای که گذشت شاهد معرفی جدیدترین موشک بالستیک تاکتیکی ایران با سوخت جامد به نام «خیبرشکن» بودیم. این موشک بلافاصله در صدر اخبار رسانه‌های غربی، عربی و عبری قرار گرفت و هرکدام از رسانه‌های مذکور به تحلیل‌وبررسی این موشک پرداختند. ⚜ گزاره‌های خبری: 1️⃣ سخنگوی پنتاگون در واکنش به رونمایی از موشک خیبرشکن، با اذعان به اینکه ساخت چنین موشک‌هایی، خطری جدی برای منافع آمریکا و متحدان آن‌ها در منطقه است، گفت «آن‌ها در حال پیشبرد یک برنامه موشک بالستیک هستند که برای اهداف تهاجمی طراحی‌شده تا صدمات و آسیب‌های بالقوه مهلکی را به متحدان و شرکای ما وارد کنند. این یک تهدید مشروع امنیت ملی در منطقه برای مردم، تأسیسات و متحدان ماست». 2️⃣ در یک هماهنگی کامل، رسانه‌های غربی سعی کردند همین خط خبری را همراه با تاکتیک "ایران هراسی" دنبال کنند؛ چنانچه رسانه ‌ای‌بی‌سی نیوز آمریکا در یک تحلیل خبری نوشت: «ایران از موشک جدیدی رونمایی کرده که می‌تواند هم پایگاه‌های ایالات‌متحده در منطقه و هم اسرائیل را مورد هدف قرار دهد»؛ خط تحلیلی‌ای که خبرنگار بی‌بی‌سی هم در راستای آن نوشت: «به نظر می‌رسد نام این موشک هشداری برای اسرائیل باشد». ⚜ گزاره‌های تحلیلی: نسبت به جوسازی آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها چند نکته تحلیلی باید مدنظر قرار گیرد: 1️⃣ ایران در منطقه پرآشوب غرب آسیا قرار گرفته است. چنانچه بنا به تحقیقات موسسه تحقیقاتی صلح استکهلم میزان خرید اسلحه از سال 2015 تا 2019 به‌تناسب سال‌های 2010 تا 2014 حدود 65 درصد افزایش پیدا کرده و در این بازه زمانی 35 درصد کل تسلیحات دنیا در غرب آسیا فروش رفته است. امروزه عربستان حدود 12 درصد از کل خرید اسلحه دنیا را در اختیار دارد. در چنین وضعیتی، قطعاً استفاده جمهوری اسلامی از توان نظامی، مبتنی بر یک واقع‌بینی صحیح است. 2️⃣ اما نکته‌ای که مهم است باوجود خریدهای جنون‌آمیز و دیوانه‌وار از سوی کشورهای منطقه خصوصاً کشورهای حوزه خلیج‌فارس، هیچ‌کدام مانند جمهوری اسلامی صاحب امنیت پایدار و بومی نشده‌اند. حمله به ابوظبی از سوی انقلابیون یمن نشان داد که امنیت شنی آن‌ها چقدر زود فرومی‌پاشد. 3️⃣ علت نگرانی و ناراحتی دیگری که آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها دارند، امنیت سست رژیم غاصب صهیونیستی است. آنتونی کوردزمن ادعا می‌کند که از پایان جنگ جهانی دوم تا سال 2020 آمریکایی‌ها حدود 142.3 بیلیون دلار به رژیم صهیونیستی کمک کرده‌اند ولی علاوه بر اینکه نمی‌تواند در مقابل جمهوری اسلامی عرض‌اندامی نماید، از مقابله با گروه‌های کوچک مقاومت مانند حزب‌الله، مقاومت اسلامی و... نیز عاجز مانده است. 4️⃣ البته این عجز صرفاً محدود به حوزه راهبرد نیست، چراکه در حوزه تاکتیک یعنی در تقابل بین موشک‌های ایرانی و سامانه‌های موشکی آمریکایی و صهیونیستی نیز با شکست مواجه شده‌اند. 5️⃣ اما دلیل دیگری که موجب عصبانیت آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها شده است، اضافه شدن توانمندی‌های ایران به میز مذاکرات وین است. آمریکایی‌ها با مباحثی مانند برجام موشکی به دنبال تهی سازی ایران از مؤلفه‌های قدرت بودند ولی امروز موشک خیبرشکن به کمک دیپلمات‌های ایرانی آمده و کفه ترازو را به نفع ایران در مذاکرات سنگین‌تر نموده است. نکته پایانی اینکه نهضت امام(ره) و مکتب امامین انقلاب باعث عزت‌آفرینی و استقلال به ایران و ایرانی شده است. امروز جمهوری اسلامی با کمترین میزان بودجه نظامی به نسبت کشورهای منطقه، دارای یک امنیت پایدار و بومی است که حاصل مدیریت جهادی و انقلابی است و باید پاس داشته شود. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز               📂3 نکته از یک فایل صوتی در هفته‌ای که گذشت فایلِ صوتیِ قدیمی فرمانده سابق سپاه به تیتر یک رسانه‌ها و محافل آن طرف آبی بازگشت؛ خبری که هم‌زمان با یوم‌الله 22 بهمن از صدای آمریکا، منتشر و فضای ذهنی جامعه را به خود درگیر کرد. هرچند دیر، ولی برخی از افراد و رسانه‌های انقلابی به چیستی پروژه یاس و نحوه برخورد سپاه با فسادِ شکل‌گرفته پرداختند که به نظر می‌رسد در پاسخگویی به سؤال‌ها و شبهات ایجادشده در افکار عمومی، کافی بوده باشد. آنچه امروز مهم است پاسخ به این پرسش است که چرا یک رسانه مانند صدای آمریکا توانایی این را دارد که دست به بازآفرینی خبری سوخته بزند که یک هفته اذهان عمومی جامعه را به خود درگیر کند؟ کاستی‌ها و مشکلات داخلی چیست که این رسانه‌ها به‌راحتی می‌توانند این‌گونه موج سازی کنند؟ پاسخ این سؤالات را باید در ضعف‌ها و نواقص حوزه سیاست‌گذاری رسانه در کشور جستجو کرد. ⚜نکات تحلیلی 1️⃣ بنا به آمار رسمی، در سال 1399 بیش از 65 درصد افراد بالای 15 سال کشور حداقل در یک شبکه اجتماعی عضو بوده‌اند و برخی کارشناسان معتقدند میانگین حضور جامعه در فضای مجازی به 7 ساعت رسیده است؛ اما آیا راهبردِ منسجمِ رسانه‌ای برای این حضور قارچی و سریع داریم؟ در نبود یک راهبرد منسجم و مدون برای زیستِ مجازیِ عامه، یک رسانه معلوم‌الحال به‌راحتی می‌تواند محاسبات ذهنی جامعه را دستخوش تغییر کند. 2️⃣ باوجوداینکه مبحث آموزش سواد رسانه‌ای از اواخر دهه 70 میلادی به مباحث آموزشی برخی کشورها راه یافت؛ ولی این موضوع در کشور ما به مجمع‌الجزایری از آموزش‌های بی‌هدف و بی‌نتیجه تبدیل شده است که هیچ معیار و استاندارد مشخصی برای اثرسنجی آن وجود ندارد. 3️⃣ واقعیت آن است که ما فاقد یک راهبرد منسجمِ آفندی و پدافندی در عرصه رسانه هستیم و باوجود دستگاه‌های عریض و طویل رسانه‌ای و فرهنگی، در مقابل چنین پدیده‌هایی نمی‌توانیم یک حرکت منسجم و منظمی شکل دهیم؛ افرادی که خود را موظف به پاسخ می‌دانند، فاقد داده کافی برای تحلیل هستند و ساختارهایی که داده کافی دارند، درگیر تصمیم‌گیری‌های بروکراتیک! 🔷️نکته آخر اینکه اگر معتقد به جنگ رسانه‌ای هستیم، راهکار آن به فرموده رهبر معظم انقلاب، بازسازیِ انقلابی و عقلانی ساختار فرهنگی و رسانه‌ای کشور است که بتواند با یک اتاق فکر واحد، میدان عملیات را رصد کرده، طرح‌ریزی صحیح و به هنگام داشته و عملیات منسجم و مؤثری داشته باشد. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز                    🔴مارپیچ سکوت! در هفته پیش‌رو صحبت‌های غیرتخصصی نوشین معراجی، نویسنده فیلم نمور در جشنواره فجر، با واکنش‌های بسیاری مواجه شد. این نوشته به دنبال انگشت اتهام به‌سوی هنرمندان و جامعه هنری نیست، بلکه بحث بر سر این است که چه فرآیندی باعث می‌شود تا یک سلبریتی، خود را در مقامی فرض کند که روزی برخلاف ساختار قضایی کشور، هشتگ #اعدام_نکنید بزند و روزی دیگر سلبریتی دیگری یک داروی ممنوعه را تبلیغ کند و این بار نیز این نویسنده برخلاف فرهنگ عمومی، در خصوص یک حکم شرعی، فتوا دهد! به نظر می‌رسد که دسترسی به شبکه‌های مجازی و داشتن تریبون مجانی، راه یافتن به محافل سیاسی و گعده‌های انتخاباتی و استفاده از رانت حاصل از آن، عدم نظارت‌های کافی و مهم‌تر از همه شکل‌گیری اعتمادبه‌نفس کاذب به دلیل محبوبیت اجتماعی، باعث می‌شود که یک سلبریتی خود را در مقامی تصور کند که به هر اتفاقی واکنش نشان دهد و یا در هر موضوعی خود را صاحب‌نظر بداند. بارها مشاهده شده است که یک سلبریتی نظر شخصی خود را در موضوعاتی غیر از حیطه فعالیت خود، به‌عنوان عقیده اکثر مردم در فضای مجازی منتشر می‌کند و این موضوع توسط هوادارانش وزن پیداکرده و با ایجاد موج در شبکه اجتماعی، فضا را برای ابراز نظر مخالف تنگ می‌کند؛ این منجر به شکل‌گیری همان مارپیچ سکوتی می‌شود که قبلاً توسط رسانه‌های رسمی ایجاد می‌شد، با این تفاوت که در شبکه‌های اجتماعی، مردم کمتر متوجه این فرآیند می‌شوند و تصور می‌کنند که عقیده القاشده،‌ نظر اکثریت است. آنچه در این فرآیند بارها شاهد آن بوده‌ایم، این است که در این مارپیچ سکوت، چادر پوشیدن یک هنرمند، دفاع از مدافعان حرم، سفر زیارتی مانند اربعین و امثالهم با انگشت اتهام‌هایی مانند ریاکاری و غیره مواجه گردیده و تخریب می‌شود و آنچه ضریب پیداکرده و تقویت می‌شود، رفتار و عملکرد چهره‌هایی است که نه نوع جهان‌بینی‌شان، نه فرهنگ، نه وضعیتِ معیشتی که در آن سیر می‌کنند، با کشور اسلامی ایران و آحاد جامعه همخوانی ندارد و اساساً چنین چهره‌هایی صلاحیت الگو شدن و سخن گفتن در عرصه‌های مختلف زندگی مردم را ندارند؛ لذا اگر تدبیری نشود، شاهد تأثیرگذاری بیش‌ازپیش این سبک زندگی بر جامعه و فضای عمومی خواهیم بود. نکته پایانی اینکه، تجربه نشان داده است، نگاه قهری و سلبی در این حوزه ممکن است با جواب عکس مواجه شود؛ بلکه امروز این وظیفه برای مسئولین دغدغه‌مند است که به دنبال ارائه راهکار ایجابی مبتنی بر آموزه‌های ایرانی- اسلامی که دغدغه چندین ساله رهبر معظم انقلاب است، باشند. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman

🔰حرف روز      🔷️بحران در اوکراین و رفتار سلطه‌طلبانه آمریکا و ناتو تحولات اوکراین فرصت خوبی است تا به بررسی مواضع کشورمان نسبت به محیط بین‌الملل و شرایط فعلی این کشور بپردازیم. واقعیت آن است که جمهوری اسلامی بر اساس مبانی دینی خود سعی کرده است که در پدیده‌های جهانی یک نگاه مبتنی بر مبانی اسلام و کرامت انسانی داشته باشد. در این مسیر شعار نه شرقی و نه غربی انقلاب اسلامی دال اصلی راهبردی است که نظام در محیط بین‌المللی پیگیری می‌کند. از سویی، چون ما یکی از قربانیان اصلی جنگ‌افروزی و ترور غرب و اعوان غربی بوده‌ایم، در جنگ اوکراین هم مانند همه تحولات رخ‌داده در ۴۳ سال اخیر معتقدیم که جنگ یک پدیده نفرت‌انگیز و خسارت‌بار است. پرسش اساسی، اما آن است که مسبب اصلی پدید آیی این جنگ چه کسانی هستند؟ همان‌گونه که دبیر شورای عالی امنیت ملی گفتند، وقتی غرب با روش‌های مختلف به دنبال ضربه به امنیت ملی کشورهاست، عملاً مسئول مستقیم جنگ‌ها و بحران‌هایی است که شکل می‌گیرد؛ لذا آنچه باید بررسی شود این است که زمینه‌های شکل‌گیری بحران فعلی چیست؟ و مسببان اصلی چه کسانی هستند؟ روزنامه آلمانی اشپیگل سندی را افشا کرد که وزیران امور خارجه وقت آمریکا، انگلیس، فرانسه، شوروی و آلمان در سال ۱۹۹۱ متعهد به عدم گسترش ناتو شده بوده‌اند، ولی غرب مثل همیشه بر عهد خود پایدار نمانده و از آن زمان تاکنون بیش از ۱۰ کشور به اعضای ناتو اضافه شده‌اند. این در حالی است که ناتو هر جا قدم گذاشته به‌جز ایجاد ناامنی و بحران سازی، ثمره مثبتی نداشته است؛ از افغانستان و عراق گرفته تا لیبی و سودان؛ لذا نگاه بدبینانه امروز به غرب حاصل یک تجربه تاریخی واقع‌بینانه است. اما با همه این وجود آنچه موجب تعجب است، خودزنی برخی گروه‌ها و جریان غرب‌گرای داخلی است که تلاش دارند تا با موضع افراطی خود اولاً نقش غرب در شکل‌گیری بحران فعلی را کمرنگ جلوه داده و از سویی جمهوری اسلامی را وارد یک منازعه بی‌حاصل کنند. درصورتی‌که تاریخ هیچ‌وقت فراموش نمی‌کند که همین جریان در سال ۲۰۰۱ و ۲۰۰۳ در بحران افغانستان و عراق نامه جام زهر نوشتند و گفتند که با آمریکا علیه کشور‌های منطقه وارد ائتلاف و جنگ شویم! جریانی که در جنگ خلیج‌فارس، صدام را خالد بن ولید می‌نامید. نکته پایانی اینکه امامین انقلاب در طول تاریخ ۴۳ ساله نشان داده‌اند بر اساس یک نگاه آرمان‌خواهی واقع‌بینانه و بر اساس سه اصل عزت، حکمت و مصلحت، انقلاب را از بحران‌های متعدد گذر داده و تبدیل به یک قدرت منطقه‌ای نموده‌اند که در راستای جهاد تبیین نیازمند نگاه و بررسی ویژه است. ✍ #یعقوب_ربیعی https://eitaa.com/e_beman