eitaa logo
مطالب تحلیلی و مبنایی بصیر
83 دنبال‌کننده
679 عکس
350 ویدیو
11 فایل
این کانال توسط گروه تحلیلی سیاسی بصیر اداره میشود. @sarbaz_emam_khameneii ادمین 💥کانال سیاسی بصیر 💥 به ما بپیوندید 👇👇👇 ♻️ @basire_basir ♻️
مشاهده در ایتا
دانلود
23.66M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰قسمت دوم از مستند جنجالی کلاه وحدت ▪️هدف از طرح وحدت؛ وحدت برای تصرف صندلی قدرت یا وحدت برای رفع مشکلات ملت؟! @entekhaabat
در صورت انتخاب یک نفر از جبهه انقلاب رای شما کدام نامزد است؟ https://EitaaBot.ir/poll/nzx7d @entekhaabat
🍀 بر مبنای حکم صریح ولایت فقیه، شناخت اصلح و انتخاب آن واجب شرعی است و عدول از این حکم فقط باید با حکمی دیگر باشد که تا کنون ولی جامعه حکمی مبنی بر عدول از اصلح به صالح مقبول یا انتخاب بر اساس مصلحت اندیشی و ... صادر نکردند. همچنان بر انتخاب اصلح تاکید کردند. @entekhaabat
مطالب تحلیلی و مبنایی بصیر
🍀 بر مبنای حکم صریح ولایت فقیه، شناخت اصلح و انتخاب آن واجب شرعی است و عدول از این حکم فقط باید با ح
چه بسا وحدت همون کلمه حقی باشه که ازش اراده باطل شده. قرآنی که به سر نیزه رفت، و آیه ان الحکم الا لله. هم حق بودند... امروز وحدت وسیله ایست برای کنار گذاشتن معیار انتخاب اصلح. کلمة حق يراد بها الباطل. @entekhaabat
مطالب تحلیلی و مبنایی بصیر
دوستان بهتره در گروهها کمی روی مبانی فکری رهبری حکیم در خصوص انتخابات، بحث و تبادل نظر کنیم. مثلاً
رهبری در جایی نقل فرمودند: عده ای به حضورشان رسیدند و گفتند که شما اینقدر بر حضور حداکثری تاکید نکنید چون با حضور حداکثری قشر خاکستری می آیند و به لیبرال ها رای می دهند و آنها رای می آورند. آقا فرمودند: خب رای بیاورند. در مساله انتخابات حداکثری نیز می خواستند ترس از رای آوری لیبرال ها را برای آقا مطرح کنند. ولی ایشان ردشان کرد. و موضع انفعالی یا مصلحت جویانه اتخاذ نکردند. لذا در انتخاب فرد هم اگر موضع، انفعالی و از روی ترس از رای آوردن لیبرال ها باشد و (قائل به این شویم که به صالح مقبول رای دهیم نه اصلح تا آنها رای نیاورند.) براساس حکم رهبری معظم و ولی خدا قطعا نظر باطل و مردودی است. @entekhaabat
برای توضیح بیشتر این متن و پاسخ به سوال مخاطبان👇 میپرسند خب اصلحی که مقبولیت نداشته باشد تکلیف چیست؟!!! جواب در ایتدا باید گفت که اصلا مقبولیت یعنی چی؟؟! مقبولیت یعنی تصمیم مردم برای رأی دادن به آن فرد... چطوری مردم اصلح رو بشناسند؟! با تبليغ و معرفی و هدایت افکار جلوگیری از تخریب اصلح توسط جبهه خودی... اگر مردم تصمیم بگیرند به فرد خاصی رأی دهند برای آن مقبولیت ایجاد میشد یعنی این مردم اند که مقبولیت را میسازند نه خود شخص وظیفه شخص فقط اصلح بودن است مابقی دیگر دست من و تو و مردم است... وقتی اصول شاخصه ها، علما، دین، رهبری و عقل و منطق و...میگویند به اصلح رای بدهید، یعنی اینکه برای اصلح با رأی دادنتان مقبولیت ایجاد کنید مقبولیت داشتنی نیست!! که بگوییم چه کسی دارد یا ندارد؟! ایجاد کردنی است!! یعنی دوست داریم چه کسی داشته باشد تا برای او ایجاد کنیم. وقتی توصیه میکنند فقط به اصلح رای بدید!! یعنی اینکه شما مردم آن مقبولیت را فقط برای اصلح بسازید نه سایرین... @entekhaabat
✔️ رهبر انقلاب خطاب به کسانی که میخواهند کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری شوند فرمودند: "مسائل اصلی کشور را بشناسید. بدانید که مشکل کشور کجاست و برای حل آن مسائل هم یک داشته باشید." 🔹️از این رو یکی از مهمترین معیار های انتخاب اصلح دارا بودن برنامه در زمینه های مختلف است. 📌بخشی از برنامه های کاندید اصلح عبارتند از: 1⃣ برنامه دکتر جلیلی برای کنترل بازار گوشت: https://drjalily.com/posts/1373 2⃣ برنامه دکتر جلیلی برای کنترل بازار خودرو و پیشرفت صنعت خودرو: https://drjalily.com/posts/1576/ 3⃣ برنامه دکتر جلیلی برای کنترل بازار مرغ: https://drjalily.com/posts/1359 4⃣ برنامه دکتر جلیلی برای کنترل بازار روغن و تولید روغن https://drjalily.com/posts/1612/ 5⃣ برنامه دکتر جلیلی برای کنترل بازار مسکن در کوتاه مدت: https://drjalily.com/posts/1615 6⃣ برنامه دکتر جلیلی برای حل مشکلات جامعه کارگری: https://drjalily.com/posts/1613 7⃣ برنامه دکتر جلیلی برای حل مشکلات حوزه مالیاتی: https://drjalily.com/posts/1600 8⃣ برنامه دکتر جلیلی برای رفع مشکلات آموزش و پرورش و ارتقا آن: https://drjalily.com/posts/1313 9⃣ برنامه دکتر جلیلی برای رفع مشکلات حوزه ورزش و ارتقا این حوزه: https://drjalily.com/posts/1560 0⃣1⃣ برنامه دکتر جلیلی برای رفع مشکلات حوزه اشتغال: https://drjalily.com/posts/1543 1⃣1⃣ برنامه دکتر جلیلی برای حل مشکلات حوزه سینما و ارتقا آن: https://drjalily.com/posts/1500 2⃣1⃣ بررسی عملکرد شورای عالی انقلاب فرهنگی: https://drjalily.com/posts/1247 3⃣1⃣ برنامه دکتر جلیلی برای رفع مشکلات حوزه کشاورزی: https://drjalily.com/posts/1612 4⃣1⃣ برنامه دکتر جلیلی برای رفع مشکلات حوزه فضای مجازی: https://drjalily.com/posts/1607 5⃣1⃣ برنامه دکتر جلیلی برای طراحی پرتال ارزی و حذف دلار از معاملات: https://drjalily.com/posts/699 1⃣6⃣برنامه ایشون برای اصلاح نظام بانکی: https://drjalily.com/posts/1227 7⃣1⃣ ارائه دو طرح عملیاتی جهت کمک به معیشت خانوار ایرانی: https://drjalily.com/posts/1442 8⃣1⃣ برنامه ایشون برای رفع مشکلات حوزه گردشگری و ارائه راهکار: https://drjalily.com/posts/1559 دیگر برنامه های ایشان در سایت زیر موجود می‌باشد؛ ➡️ drjalily.com ؟ 🆔 @dr_jalilisaeed @entekhaabat
‏سال92 متوهمانه و سرمست از وعده‌های توخالی شعار میدادن بدون هیچ دلیلی، خاک تو سر جلیلی. اما الان آرزو می‌کنند روحانی که خاک بر سر مملکت کرده زودتر دولتو تحویل بده. حقیقتا تو این مدتی که دنبال برنامه کاندیداهای احتمالی بودم هیچکس اندازه ‎سعید جلیلی با برنامه نبوده. فعلا @entekhaabat
دکتر جلیلی به هیچ عنوان دنبال کوتاه اومدن از منافع ملی نبوده، نیست و نخواهد بود منتها برجام دوستان هیچوقت چنین چیزی را درک نکردند... @entekhaabat
قسمتی از گزارش رویترز راجع به دکتر جلیلی @entekhaabat
هدایت شده از ☘️ تا فصل حق
📣 جلیلی رأی ندارد؟! ⭕️ سؤال این جاست که اگر دکتر سال ۹۲ رایشان بیشتر از دکتر قالیباف می‌بود آیا در این صورت هم گفته می‌شد جلیلی رای ندارد؟؟ حتما جواب منفیست چون این مدل گفتمان علیه قالیباف چندان مطرح نیست. حالا توجه کنید به تحلیل زیر: واقعيت‌هاي آماري مي‌گويد: در انتخابات 92 میزان رای آقاي قالیباف حدود 6 میلیون (۶٬۰۷۷٬۲۹۲) و رای آقای جلیلی حدود 4 میلیون(۴٬۱۶۸٬۹۴۶) بود.🗳 📝 با يك بررسی سرانگشتي و مطالعه اوليه ميداني جریان انقلابی متوجه می‌شویم حد اقل یک ملیون رای (یعنی حدود 16.5% از آراء قالیباف) آراء اشخاصی بود که دقيقا به خاطر همين گزاره «دكتر جليلي رأي ندارد» با وجود اعتقاد به اصلح بودن دکتر جلیلی ولی به قالیباف رای دادند. یعنی اگر شما از ده نفر از دوستانی که به قالیباف رای دادند بپرسید و فقط دونفر بگویند جلیلی را اصلح می‌دانستم ولی چون رای نداشت به قالیباف رای دادم آنگاه می‌شود ۲۰ درصد یعنی بیشتر از یک ملیون(۱,۲۰۰,۰۰۰) بر اساس چهار عمل اصلي رياضي؛ ۵=۱-۶ ۵ =۱+۴ به اين معنا كه حداقل باید گفت آراء دكتر جليلي و جناب آقاي قاليباف يكسان بود اگر نگوییم بیشتر بود (و جلیلی می‌شد نفر اول جریان مخالف اصلاحات) ✅ این امر در حالی بود که آقای جلیلی: 1.با توجه به دبیری شورای امنیت و درواقع اداره امور بحرانی کشور و با تشکیل کارگروه‌های مختلف متشکل از نخبگان، در حال تدبير وضعيت بحراني كشور در سال‌هاي آخر احمدی‌نژاد بود و تنها به اصرار برخی دلسوزان انقلاب و نبود کاندیدایی با شعار مقاومت وارد میدان انتخابات شد.🗳 لذا فرصت کم بود و ایشان بدون هیچ زمینه اولیه انتخاباتی، بدون ستاد و سازماندهی قبلی، تنها بر اساس ظرفیت خودجوش انقلابی توانست این رأی را بیاورد. 2. در ۹۲ از طرفی به دلیل برخی رفتارها توسط رئیس جمهور وقت و و از طرف دیگر فضاسازی برخی دیگر از مسوولین، فضای عمومی با سیگنال‌های مختلف رسانه‌های غربی و داخلی، تمایل به مذاکره با آمریکا را مورد تأکید قرار می‌داد و راه نجات کشور را مذاکره با امریکا قلمداد کرده و دکتر جلیلی را مانع اساسی این امر می‌شمرد. این مواجهه نه فقط از طرف روحانی و عارف بلکه تمامی کاندیداهای اصولگرایی آن دوره همچون محسن رضایی، ولایتی و قالیباف مورد تأکید قرار گرفت و تنها متهم این صحنه، دکتر جلیلی قلمداد می‌شد. (کلیپ کلاه وحدت مشاهده شود) 💢 اما درمقابل، جناب آقای دکتر قالیباف: 1.قبل از انتخابات ۹۲ در انتخابات ۸۴ نیز به عنوان کاندیدای بالفعل ریاست جمهوری ثبت شده بود لذا یک چهره شناخته شده در بین عموم مردم بود. 2.تا سال 92 حدود 8 سال شهردار تهران بوده و توانسته بود یک کارنامه جلوی چشم مردم تهیه کند.👀📜 3.ایشان از مدت‌ها قبل برای حضور در انتخابات 92 آمادگی کامل داشت و ستاد ایشان کاملا سازماندهی شده و پشتیبانی بالایی از آن به عمل می‌آمد. 4.ایشان حمایت بسیاری از شخصیتهای نامدار را از خود داشتند. 🤝 (مخصوصا چند منبری معروف و عزیزی که شب آخر تبلیغات فعالین ستادها را جمع کردند و گفتند جلیلی اصلح است رای ندارد پس به قالیباف رای دهید) 5.ایشان به وضوح نشان می‌داد بی‌تمایل به مذاکره با امریکا نیست. بر همین اساس فضای عمومی کشور مخالف با قالیباف نبود. کما این که در سال 96 نیز ایشان برجام را برآیند نظام معرفی کرد و در سال 92 از دکتر ظریف به عنوان وزیر خارجه دولت خودشان نام برده بود. ✅ با این حساب حداقل نتیجه‌ای که می‌توان گرفت این است که در همان سال 92 دکتر جلیلی حتی نیازی به آن نداشت که حمایت‌هایی از جنس حمایت‌های جناب آقای قالیباف را داشته باشد بلکه اگر تابوی «جلیلی رأی ندارد» شکسته می‌شد، ایشان می‌توانست رأی بالاتری از آقای قالیباف بیاورد. یعنی اگر توصیه رهبری به "رای به اصلح" توسط برخی از خود انقلابیون زیر پا گذاشته نمی‌شد این قالیباف بود که باید به نفع جلیلی کنار می‌رفت ( قابل توجه مدعیان وحدت ) (گل به خودی ممنوع) 🆔 @TheRight