ترجمه متن مقاله گاردین: http 🔎 سیاستهای دولتهای اصولگرا و اصلاح طلب، انقلابی و سازشکار ما را باهم مقایسه کنید ببینید آیا همه، سیاستهای اقتصادی نئولیبرال ندارند؟: • رقابت سازی در خدمات عمومی با خصوصی سازی. • سرکوب چانه زنی دسته جمعی اتحادیه های کارگری برای دستمزد بیشتر. • دکترین شوک برای آزاد سازی قیمت ها و... • کاهش مالیات ثروتمندان. • مقررات زدایی برای تصرفات در محیط زیست. • مالی سازی و بورسی کردن همه چیز. • و... ⬅️ و هرچه دولت بی نقش تر و بازار بازیگر اصلی شود، قدرت خرید جای برگه رأی می نشیند! و مشارکت سیاسی اقلی تر می شود! * مقاله همه ما نئولیبرال هستیم را بخوانید/ بشنوید و قضاوت کنید! #نئولیبرالیسم #رخت_شبانی #ترجمان ✅صدای مستضعفان عالم✌️ 🆔 @adalatkhane

به جای حمایت از احزاب و اشخاص، و مخالفت با احزاب و اشخاص دیگه، باید از اسلام حمایت کنیم و با آنچه خلاف اسلام هست مخالفت... اسلام عدالت و مردم داری و فساد ستیزی را می پسنده کاری به حزب و شخص نداره ما بیشتر سنگ حزب و شخص را به سینه می زنیم و همین باعث میشه توسط دستهای پشت پرده و مافیاها و توطئه گران جهانی و رسانه هاشون و دانشمندان همفکرشون بازی بخوریم. شهبازی ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

مهدی جمشیدی بخاطر حرف حقش به دادگاه احضار شد!!! دلنوشته او در این مورد 👇👇👇 🔻 کی توان حقّ گفت جز زیر لحاف ... ۱. سخنی گفتم که "محتوایش" درست بود و "لحنش" در نسبت با یک مرجع، تند. از "تند"ی نوشته‌ام عذر خواستم و بر "صحّت" مضمون و مدّعایش، پای فشردم. و همچنان "عقب‌نشینی" نکردم. ۲. "گفتن حقّ" را جرم می‌شمارند و "تکرار باطل" را فضیلت. فقهی که خادمِ "نظریۀ وابستگی" باشد، همان "اسلامِ رحمانی" است. حقّ‌نویسانِ بی‌پناه را جرعه‌جرعه زهر بنوشانید تا فریاد، خاموش شود ... ۳. حرکت برخلاف جهت رودخانه، حاجت به "حمایت این و آن" ندارد، بلکه "بی‌تعلّقی به دنیا" می‌طلبد و "شهامت جانبازی در راه حقیقت". نمی‌هراسم؛ چون در طلبِ مرگم ... مطالب بیشتر را در کانال ایشان بخوانید @sedgh_mahdijamshidi ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

↙️ واکنش میثم مطیعی به گرانی‌های اخیر ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

🔸آموزش و پرورش ، باید عدالت‌خواه تربیت کند! رهبر معظم انقلاب : جهت‌گیری تعلیم و تربیت کشور باید به ‌سمت برخورداری از عدالت باشد ؛ یعنی آموزش و پرورشِ ما ، تعلیم و تربیتِ ما، #عدالت‌پرور تربیت کند، #عدالت‌خواه تربیت کند، #عدالت‌ساز تربیت کند. ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

دولت انقلابی و خودآگاهیِ تاریخی‌ ✒ مهدی جمشیدی _______________________ [1]. هیچ‌گاه با آمدن یک دولت جدید، «ناگهان» و «یکباره»، دشواری‌ها و دردها و رنج‌ها نمی‌روند. «زخم‌های عمیقِ هشت‌ساله»، در یک سال و دو سال برطرف نمی‌شوند. پس چشم بر «واقعیّت‌ها» نبندیم و توقع «معجزه» نداشته باشیم. [2]. باید کارگزارانِ دولتِ پسا گام دوّم، در «حد اعلای انقلابی» می‌بودند، درحالی‌که نیستند؛ آن هم به نام «دولت فراجناحی». و دولت فراجناحی، یعنی «فراگیریِ سیاسی»، مهمّ‌تر از «اصالتِ انقلابی» است. مدیران «معمولی» و «میانه‌رو» و «رقیق»، توانِ تدبیر در مرحلۀ «پیچ تاریخی» را ندارند و نمی‌توانند «جهش انقلابی» بیافرینند. «انتخاب‌های متوسط»، نسبتی با «هدف‌های عالی» ندارند. چون او به «متوسطان» و گاه «ضعیفان» بسنده کرده است، از «شتاب حرکتِ تکاملیِ انقلاب»، کاسته خواهد شد. پیش‌بینی می‌کنم دولت رئیسی، دولتِ اوّلاً «ثبات و تعادل» باشد، و ثانیاً، دولت «حرکتِ متوسط به بالا»، نه دولتِ «جهش تاریخی». «مشکلاتِ انباشته» و «تلخی‌های انباشته‌شده»، با کارهای عادی و جاری، برطرف نخواهند شد؛ بازگرداندنِ آرامش و اطمینان به مردم، محتاج «ریاضت‌های مدیریّتی» است. باید از خواب‌وخورِ خویش کاست و به دردهای مردم پرداخت. باید از خویش برید و به مردم رسید. [3]. دولت کنونی، «دولتِ بی‌روایت» است. ازاین‌رو، کنش‌های فراوانش دیده نمی‌شوند و همگان به‌جای چشیدنِ شیرینیِ «فعّالیّت‌های کنونی»، در انتظار تحقّقِ «امیدهای آینده» هستند. همۀ بار رواییِ دولت بر شانۀ محبوبیّتِ اجتماعیِ شخصِ رئیسی تکیه زده است و بدنۀ دولت، «قدرت توضیحی» و «کنش رسانه‌ای» و «حیاتِ غیررسمی» ندارند که چشمی به سوی‌شان خیره شود. مدیرانِ «تکراری» و «اتوکشیده» و «بوروکرات» به دلیل هضم‌شدن در قواعد رسمی، نمی‌توانند «راویِ جذاب» باشند. به‌عبارت‌دیگر، چون «خودمانی» و «چسبنده» و «دلنشین» نیستند، سخن‌شان بر دل نمی‌نشیند. [4]. رئیسی، نه قدرت‌طلب است، نه بی‌اخلاق، نه شهرت‌خواه، نه غیرصادق .... ، امّا ایشان، از روزنۀ «پیچِ تاریخی» و «تمدّن اسلامی» و «گام دوّم انقلاب» و «دولت اسلامی» و «گذار تاریخی» .... به مسألۀ انتخاب‌ها و عدم‌انتخاب‌های خود ننگریسته است و این یعنی «رویکرد حداقلی و روزمرّه». یعنی «فرصتی» به دست آمده و باید از آن به نفع انقلاب استفاده کرد؛ در‌حالی‌که این، «فرصتی» نیست، بلکه «مهمّ‌ترین و آخرین فرصت» است. «عدم‌حسّاسیّت‌ها» و «مماشات‌ها»ی ایشان، ریشه در این مسأله دارد. و متأسفانه، «عقل تاریخی»ای هم در کنار ایشان نیست که بگوید: مسأله، مسأله «خطّ اصیل انقلاب» و «تمامیّتِ اعتبارِ تاریخیِ جبهۀ انقلاب» است. کسی نیست بگوید: در «لحظه‌ها»یی قرار داریم که کار «سال‌ها» را خواهند کرد. زمان، فشرده شده؛ تاریخِ فردا، همین امروز است، و چنانچه درنیابی .... . مشکل ما با ایشان، تفاوت در «درک تاریخی» و «خودآگاهیِ تاریخی‌» است. وقتی ولیّ می‌گوید جهادِ تبیین، «واجبِ قطعیِ فوری» است؛ یعنی «تاریخِ اکنون» را دریافته، امّا رئیسی، نه چنین «عقل متّصلی» دارد، نه «عقلِ منفصِلِ مذکِّری». [5]. این دولت، انقلابی است و دلسوز، امّا افسوس که؛ «زبان»ش از «دست‌وپای»ش فروتر است، «علم»ش از «زبان»ش سست‌تر است، «عقل»ش از «علم»ش سبک‌تر است، «عقل راهبردی»‌اش از «عقل حقوقی»‌اش کم‌مایه‌تر است، «روایت‌»ش از «واقعیّت»‌ش کم‌رنگ‌‎تر است، «انقلاب»ش از «نظام»ش رقیق‌تر است، «انتصاب‌»ش از «اعتقاد»ش نازل‌تر است ... . عطشِ نقادی نداریم، امّا چه کنیم که اگر نگوییم «زاویه‌ها» بزرگ‌تر و «لغزش‌ها» بیشتر می‌شوند و «آرمان‌های انقلابی»‌مان، رنگ می‌بازند. حاجت جدّی و تعیین‌کننده به «مراقبۀ انقلابی» از دولتی داریم که به آن رأی داده‌ایم. و همچنان و به‌واقع، حامی و امیدوار به آن هستیم. [6]. دولت رئیسی، شکست‌خورده و ناکام نیست. ما چنین ادّعایی نداریم. از «پاشنۀ آشیل دولت» گفتیم تا در گرداب نیفتد. روحانی و دولتش، حتّی خاک پای این سیّد عزیز نیز نیستند. ما نگرانیم و دلسوزانه از دغدغه‌ها می‌گویم. مبادی و لحن و ادبیّات و منطق و ... همگی حاکی از «حُسن‌ظن» و «خوش‌بینی» ماست. شکست او، شکست ماست. ما به رئیسی، «باور ایمانی» داریم، امّا در عین حال، در پاره‌ای از مسأله‌های معطوف به «عقل راهبردی»، اختلاف‌نظرِ عالمانه داریم. زنده و فعّال‌بودنِ جریانِ خودانتقادی، موجب کمال دولت است. متملّقانِ مقام‌پرست، مایۀ زوال دولت‌اند، نه منتقدانِ دلسوز. ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

🔸توییت آقای نوباوه نماینده محترم مردم تهران:نامه حمایت نمایندگان مجلس از آقای قالیباف جعل شده بود. ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

✒️ ضعف هافبک در تیم رئیسی ✅ با اینکه جریان انقلابی تلاش زیادی داشت، تا جناب آقای رئیسی در انتخابات موفق شوند، اماهمان طور که برخی از آگاهان از همان ابتدا هشدار دادند، این دولت با این چینش مدیران به حداقل های اهداف مدنظر خود هم نخواهد رسید. ⬅️ چرا؟ چونکه، دولت را بیش از آنکه اندیشه ها و آرمان هایش به جلو برند، کارگزاران آن به پیش خواهند برد. 🔷 متاسفانه دولت رئیسی چند مشکل اساسی در سیستم کارگزاری دارد که تا این اینها را حل نکند به هیچ عنوان موفق نخواهد شد و هر گونه اصلاح جزئی هم اثر گذار نخواهد بود. ❇️ عجالتا دو مشکل اساسی اشاره می شود: ◼️۱-آقای رئیسی، نیرویی از بدنه ی قوه قضائیه بودند و در ساختار دولت تجربه لازم را ندارند. از سویی بافت شخصیتی ایشان ایجاب می کند که نیرویی محافظه کار و غیر ریسک پذیر باشند. 🔸خوب در این حالت چاره کار چه بود؟ استفاده از یک یار کمکی با شخصیتی اجرایی انقلابی توانمند، عدالت طلب و برنامه محور که کاملا با ساختار دولت آشنا باشد. فردی که بتواند به مانند یک هافبک تیم دولت را مدیریت کند و در کنار شخصیت آراسته و بدون حاشیه جناب رئیسی یک دولت کامل را بسازد. متاسفانه انتخاب (و یا تحمیل) معاون اول دولت، در راستای تکمیل این نقص نبوده است و همین مساله گرهی اساسی برای پیشبرد اهداف دولت ایجاد کرده است. در واقع فرد دوم دولت باید مبدل اهداف و راهبردهای رئیسی به برنامه های اجرایی باشد که اکنون این چنین نیست. و تا زمانی که این اصلاح صورت نگیرد وضعیت همین گونه هست. ◼️ مشکل دوم، نبود یک جریان سیاسی منسجم در کنار دولت. 🔸اگرچه جناب آقای رئیسی با شعار دولتی فراگیر و فراتر از احزاب، شروع به کار کرد، اما نباید فراموش کند که موفقیت ایشان تاحدود زیادی مدیون حمایت های همین جریان های سیاسی انقلابی بود‌. درست است که استقلال عمل رئیس جمهور و عدم وابستگی جریانی یک حسن برای این دولت هست، اما نباید این مطلب را نادیده گرفت، که یک دولت، آن هم بدون یک شخصیت برنامه ریز اجرایی در راس، ناگزیر است که برای انتخاب کارگزاران به جریان های سیاسی همسو توجه نماید. نا گفته نماند که رسانه های اصلاح طلب هم در دمیدن این فضا و ترغیب دولت برای عدم گرایش به جریان های انقلابی بی تاثیر نبودند‌. 🔳به هر روی، رئیسی و یا افراد تصمیم ساز اطراف ایشان سعی کردند که از گروهی از افراد (ستاد اجرایی، بنیاد مستضعفان، دانشگاه امام صادق ع، آستان قدس گزینه های نمایندگان مجلس و برخی نهادها) استفاده کنند تا این چالش را پشت سر گذارند. اما نه اینکه مشکل عدم وابستگی دولت به جریان های سیاسی حل نشد، بلکه مشکل عدم انسجام و کمبود نیروهای خبره ی لازم برای تکمیل دولت هم اضافه گردید. 🟢 یک دولت حزبی با مدیریت اجرایی قوی هم در انتخاب نیروهای توانمند برای تکمیل دولت گاها دچار چالش می شود، تا چه رسد به یک دولت بدون کارگزار، آن هم با یک مدیر ناآشنا و .... ❇️ نتیجه: تنها چاره ی فوری و عاجل دولت برای موفقیت: انتخاب شخصیت مکمل آقای رئیسی در منصب معاونت اولی است. یک معاون اول اجرایی انقلابی برنامه ریز آشنا به دولت در کنار شخصیت محبوب آقای رئیسی، می توانند یک دولت مقتدر و تحول خواه را به نمایش گذارند و گرنه وضعیت از این هم بدتر خواهد شد. ⬅️ بازهم تاکید می شود، مشکل دولت رئیسی، وجود یک هافبک هوشمند فعال انقلابی هست➡️ والسلام لطفا منتشر بفرمایید.🙏🏻 ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane

لطفا با دقت بخوانید و منتشر بفرمایید. ✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین 🆔 @edalatkhane