#سوال 1⃣ چرا خدا بخاطر یه تار مو، آدم رو میبره جهنم⁉️ #پاسخ خدا هرگز بخاطر یه تار مو کسیو نمیبره جهنم! بلکه بخاطر #اطاعت_نکردن میبره. فرقی هم نمیکنه که این سرپیچی با تمام موها انجام بشه یا با یه تار مو (به عمد) 💢 #سوال 2⃣ مگه خدا به اطاعت ما نیـاز داره⁉️ #پاسخ نــــــه! این خود ماییم که باید برای داشتن #بهترین_زندگی ، طبق نسخه کسی رفتار کنیم که دونه‌دونه انسانها رو خودش #تنهایی آفریده، از همه چیزهایی که #لذت و سعادت این گرامی‌ترین مخلوقش رو تضمین میکنه خبر داره و دین رو با همین هدف فرستاده...🍃 #بنیاد_عفاف_و_حجاب_قزوین

سلام علیکم‌ #پاسخ ⬇️👇 حجاب اگر به معنای پوشش میاد برای اینست که پوشش، مانع دیدن اندام زن می شود. در دین اسلام حجاب معنای وسیعی داره و شامل پوشش، رفتار و گفتار نیز میشه. 👈حجاب و عفاف بر یکدیگر اثر گذار و نیز تأثیر پذیرند، امّا نمی توان هر بی حجابی را نیز متهم به بی عفّتی کرد.❌ در معارف اسلامی، عفاف به دو قسمت تقسیم میشه، یکی ساحت درونی عفاف هست که منشأ فضائل اخلاقی👈 مانند حیا، غیرت، حجاب و ... است و دیگری ساحت بیرونی عفاف است که در رفتارهای ظاهری افراد در زندگی و معاشرت اجتماعی ظاهر میشه. 🔸یکی از ارزش های مهم انسانی که خود منشأ بسیاری از فضایل و صفات نیک در فرد و جامعه است، عفّت و خویشتن داری است . این عنصر برجستۀ اخلاقی تأثیر بسیاری در رفع ناهنجاری های جامعه داشته و از پایه های مهم اخلاقی انسان که موجب تعالی و کمال بشر می شود. عفت همانطور که از اسمش پیداست به معنای پاکدامنی و خویشتنداری از افعال کریه هست با رعایت عفاف در برخی از افعال می توان حاشیه امنی برای اخلاق و رفتار انسان ایجاد نمود. به بیان دیگر؛ منافع و مصالح مادی و معنوی باعث می شود که انسان دست به هرکاری نزند، هرچند که انجام آن کار نیاز فعلی او را رفع نماید. 🔸👈 به عنوان نمونه، یک فقیر اگر به واسطۀ فقر خود از کسی گدایی کند شاید حرام نباشد، ولی او با این کار خویش حاشیۀ امنی که برای حفظ سایر خصوصیات اخلاقی خود از قبیل حیا و عزّت که ایجاد کرده بود را کم کرده و راهی برای انهدام فضایل خود ایجاد می نماید. بنابر این، عفّت، سپری برای حفظ فضایل اخلاقی است و اخلاق نیکو نیز اساس رشد و تکامل جوامع بشری می باشد. 🔻⬅️ اگر زنان بی حجابی که مدّعی عفّت هستند با وضع آرایش کرده در اجتماع ظاهر شوند، نگاه شهوت آلود مردان هوس باز را چگونه می توانند تحمّل نمایند⁉️چنانچه آنها مورد تعرّض و توهین این مردان مریض القلب قرار گیرند، بدیهی است خود نیز مقصّر خواهند بود؛ زیرا این زن، آنها را به سوی خود جلب کرده و موجبات وهن و اذیّت خویش را فراهم نموده است. بنابر این، زنان بی حجاب ممکن است عفیف باشند، امّا هرگز نه آرامش روانی خواهند داشت و نه امنیّت اخلاقی اجتماعی ضمن این که در ایجاد زمینه های فساد اجتماعی نیز نقش خواهند داشت. 🔸در آخر باید گفت حجاب و عفاف علی رغم گسست مفهومی که در برخی از مواقع دارند، ارتباطی محکمی نیز میان آنها وجود دارد. فلسفه احکام حجاب برای این است که کرامت انسانی زن حفظ شود و از انسانیت به یک کالای جنسی سقوط نکند و این جز با حجاب امکان پذیر نیست، هرچند که بتوان در برخی از زنان بی حجاب نشانی از عفّت نیز یافت. #حجاب_وعفاف #ایران_عفیف #جهادتبیین https://eitaa.com/efafhej

❌#شبهه " میخوام برگردیم به ۱۴۰۰ سال پیش؛؛ تو خونت ، کنار خانوادت هستی که خبر میرسه که به کشورت حمله شده ، و طبق نظر پیامبر و کتاب مقدسشون ، اگه بتونن یه شهر و اشغال کنن ، خواهرت و مادرت و همسرت رو میدزدن و تا آخر عمرشان باید به عنوان کنیز به آنها خدمت کنن و برادر و پدرت را اگر بدن و دندان سالمی داشته باشد به غلامی و‌بردگی میبرند. و هر که مخالفت کند سر از تنش جدا میشود البته به دستور خدا ( در قرآن ).چیزی شبیه داعش فکر کن به مردم آذربایجان که مرد هایشان را دسته دسته در زنجیر میکنند و در جلوی چشمان آن ها به همسر و دخترشان تجاوز میکنند و بعد از ارضا شدن ، آن مرد هایی که حاظر به غلامی و بردگی نشدند رو گردن میزنند( تاریخ ایران ج ۳ ص ۳۵۹ ش۱۹۰) به مهربانو های ۱۵ ساله ی خراسانی فکر کن که به فاحشه خانه های شام بردنشان ، تا قبل از هر حمله لشکریان خدا برای جهاد ، به آن دخترک ها تجاوز کنند برای گرفتن روحیه( تاریخ طبری ، ج ۴ ، ش ۲۴ ص ۱۴) .... یا میشنوی سفید رود را که به خاطر قطع گردن هزاران هم وطنت به رنگ قرمز درامده ( تاریخ ۶۳۰۰ ساله ایران ؛ رابرتن.ون ص ۲۵۰ /// تاریخ طبری ج۴ ص ۳۱۰!! (شبهه خلاصه شده است) #پاسخ 👇⬇️⬇️ 1️⃣ این شبهه سراسر دروغ است و نه تنها استناد تاریخی ندارد بلکه از دلایل عقلانی هم پیروی نکرده است! 2️⃣ برده گیری تنها مربوط به کافرانی بود که در تهاجم نظامی و با هدف نابودی سرزمین اسلامی شرکت کرده باشند، آنهم با صلاحدید حاکم اسلامی (البته حاکم عادل و الهی و نه هر حاکمی) 3⃣ برده گیری و احکام آن را باید در شرایط زمانی خود و فرهنگ آن زمان مورد تحلیل قرار داد نه در شرایط فعلی. اگر مسلمانان هم آن زمان مغلوب میشدند، خود و زنانشان در میدان جنگ یا غیر آن به تصاحب لشکر غالب در می آمدند. لذا این حکم در چنین زمانی که برده گیری قانون جاری بود، نه تنها شرم آور نبود، بلکه حکمی عادلانه، قابل دفاع است. ♦️مثال ✅(اگر امروزه کسی در یک جلسه رسمی برای دستشویی از الفاظی مانند خلا و مستراح استفاده کند، کمی بی ادبی تلقی میشود اما اگر استعمال آن را در محاورات زمانهای گذشته مشاهده کردیم، هرگونه قضاوت نادرست در مورد گوینده ناشی از ملاک قرار دادن فرهنگ فعلی برای قضاوت در مورد گذشتگان است) 4️⃣در جلد سوم کتاب تاریخ ایران باستان (صفحه 1955 الی 2723) هیچ اشاره ای به حمله مسلمانان به ایران و داستان خیالی نویسنده نشده است و ادعا کذب می باشد. yon.ir/Paz5 5️⃣ جلد چهارم کتاب تاریخ طبری اصلا صفحه ۲۴ ندارد، بلکه از صفحه ۱۲۲۶ شروع و به ص ۱۶۵۸ خاتمه میابد! (اساسا مطالب ادعایی در هیچ جای کتاب یافت نشد!) 6️⃣ نه کتابی به اسم "تاریخ 6300 ساله ایران" وجود دارد و نه نویسنده ای به نام "رابرتن.ون"! و مطلب کاملا غلط است ! 7️⃣ به گواهی تاریخ مردم ایران در برابر مسلمانان مقاومت نکردند و علت اصلی شکست سپاه ایران، همین نارضایتی مردم از حکومت و آیینشان بود. آنان نخواستند بجنگند و حتی گاهی با مسلمانان همکاری می کردند. yon.ir/U9aK 8️⃣ پذیرش اسلام اجباری نبود و تا 3 قرن پس از فتح ایران، آتشکده ها در سراسر ایران برپا بود. پیروان زرتشت به تدریج و با اختیار خود به اسلام گرویدند و برخی نیز تا الان بر آیین خود هستند . yon.ir/aatashkade 9️⃣ اگر پذیرش فرهنگ و دین بزور شمشیر باشد، شمشیر مغولان از اعراب تیزتر و برنده تر بود! ایرانیان به این دلایل اسلام را پذیرفتند : 🔸محتوای اسلام مبنی بر فرهنگ انسان دوستانه، ضد تبعیض ، عدالت محور و سازگار با فطرت انسان 🔸مشاهده ساده زیستی اصحاب پیامبر (ص) خصوصا امام علی (ع) و عاملان آنها در ایران و قیاس با حکومت اشرافی و جامعه طبقاتی ساسانی. 🔸عشق و علاقه مردم به اهل بیت(ع) 🔟 این شبهات از سوی ایرانیان تهیه نشده ، اما آنها که این متنهای کذب را منتشر می کنند باید بدانند که ناخواسته به حیثیت تاریخی و نوامیس کشورشان اهانت می کنند. https://eitaa.com/efafhej

#پاسخ 🔹شایدلازم باشد برای این سئوال، دو نوع پاسخ در نظر گرفت. 👈اول اینکه، بجز عزاداری امام حسین علیه السلام، اعمال و آئین های بسیاری هستند که سابقه ای دیرین داشته و همه ما هنوز هم بدون اینکه آن‌ها را خسته کننده و تکراری بدانیم به انجام آنها همت می‌گماریم. مثلا سابقه عید نوروز را برخی حدود 3000 سال می‌دانند. یعنی حدود 3000 سال است همه ساله عید نوروز و آمدن بهار را گرامی می‌داریم و نه تنها از آن خسته نمی‌شویم بلکه چه بسا برای رسیدن آن، شور و شوق فراوانی هم داریم. 🔹شب یلدا، سیزده به در و چهارشنبه سوری هم، هرکدام شاید قدمتی به اندازه عید نوروز دارند ولی تاکنون، نه کسی آنها را خسته کننده دانسته و نه از تکراری بودن آن اظهار خستگی و دلزدگی و کسالت کرده است. 🔹نقاط دیگر دنیا هم وضع به همین منوال است. مثلا هرساله در کلیسای «سن پیتر»، کلیسای بزرگ رُم، مراسمی در سالروز به صلیب کشیده شدن حضرت مسیح برگزار می‌شود که شخص پاپ هم در آن حضور می‌یابد. سالروز ولادت حضرت مسیح هم به مراتب فراگیری بیشتری دارد بطوری که در تمام کشورهای مسیحی مراسمات جشن و… به همین مناسبت برگزار می‌شود. 👈 پس صرف قدمت یک عمل و تکرار هر ساله آن، نمی‌تواند توجیه مناسبی برای تعطیل کردن آن عمل باشد. شبیه این مثال ها، در میان اقوام و ملل مختلف به وفور یافت می‌شود 👈اینکه چرا از تکرار عزاداری برای مظلومیت امام حسین علیه السلام خسته نمی‌شویم و ذاتا عمل خسته کننده ای هم نیست بلکه هرساله بر شکوه آن افزوده می‌شود، شاید به این دلیل است که، عزاداری برای آن حضرت و حس غمگین شدن بر مصائب و مظلومیت های ایشان، یک «حس فطری» برخاسته از فطرت و ذات انسان است. ✅ انسان ذاتا و فطرتا هرگاه که بشنود انسانی مظلوم واقع شده و عده ای به ستم بر او ظلم روا داشته اند، ناراحت و غمگین می‌شود، بخصوص که این انسان، شخصیتی برجسته و تاثیر گذار باشد. پس حس ترحم بر مصائب و مظلومیت های امام حسین علیه السلام یک حس فطری است، به همین دلیل هم هست که خسته کننده، ملال آور و کسالت زا نیست. ✅بهترین مثال برای روشن شدن مطلب را می‌توانیم در روایتی منقول از امام صادق علیه السلام بیان کنیم. فردی از آن حضرت سئوال کرد که چرا از مکرر خواندن قرآن خسته نمی‌شویم؟ ـ در حالی که اگر یک نامه را دو بار بخوانیم برای بار سوم دیگر برای ما جذابیت ندارد. چرا که این ها با فطرت الهی شما سر و کار دارد #جهادتبیین https://eitaa.com/efafhej

#پاسخ به طور کلی اگر استفاده از شبکه های اجتماعی و مانند آن مستلزم مفسده (مانند ترویج فساد، نشر اکاذیب و مطالب باطل، ضرر به اسلام و مسلمین) بوده یا خوف ارتکاب گناه باشد یا بر خلاف قوانین و مقررات نظام جمهوری اسلامی باشد، جایز نیست و تشخیص موضوع بر عهده مکلف می باشد.(استفتائات مقام معظم رهبری) هر گاه این کار خلاف قانون بوده یا سبب تقویت دشمنان اسلام گردد و یا مفاسد اخلاقی یا اعتقادی و یا اجتماعی داشته باشد جایز نیست و در غیر این صورت اشکال ندارد.(استفتائات آیت الله مکارم شیرازی.) بنابراین استفاده از شبکه های اجتماعی و پیام رسان در سه صورت جایز نیست و الا اشکالی ندارد: مستلزم مفسده مانند نشر اکاذیب یا ترویج فساد و … شود. موجب تقویت دشمان اسلام مانند صهیونیسم شود. خلاف قانون باشد https://eitaa.com/efafhej

#پاسخ 🔹مباحثه سنت ارزشمند و مورد تاکید حوزوی گرچه همچنان در حوزه های علمیه مورد توجه است اما به نظر می رسد که در زمانه کنونی تا حدودی کمرنگ تر از قبل شده که باید در راستای احیا و تقویت آن کوشید. ✅مقام معظم رهبری نیز در همین خصوص می فرمایند: "سنت مباحثه جزو بی بدیل ترین سنت هاست . مباحثه ، هنوز که هنوز است در مجامع فرهنگی جدی جا نیفتاده است ، مباحثه یعنی تمرین استادی. https://eitaa.com/efafhej

❌ حجاب مال قدیما بوده، بی‌حجاب، راحت‌تریم... ✅🌴 #پاسخ زیبای استاد رحیم‌پور ازغدی را بشنوید...⬆️ https://eitaa.com/efafhej

سلام و احترام‌ #پاسخ مسئله اعدامهای منافقین در دهه شصت از زمانی بولد رسانه ها شد که جناب رئیسی خود را کاندیدای ریاست جمهوری کرده بودند .... و اما کمی به عقب برمیگردیم و ببینیم در آن دهه چه خبری در کشور ما بود . جنگ بود و تهاجم حکومت بعث با یک انقلاب نوپایی که تازه جان گرفته بود. ازسوی دیگر حملات کوردلانه منافقین به مردم و جنگ شهری و ترور و ... ⬅️ آیا می دانید که منافقین در دهه اول انقلاب ۱۷۰۰۰ نفر را ترور و ۱۷هزار خانواده را داغدار کردند؟ چرا در این اعدام ها فقط اسم آیت الله رئیسی مطرح شد و اسمی از سران اصلاح طلب همانند موسوی خویینی (دادستان کشور در سال ۶۷) مرحوم موسوی اردبیلی (رئیس شورای عالی قضایی کشور در سال ۶۷)، موسوی بجنوردی (عضو شورای عالی قضایی در سال ۶۷ و پدرخانم سیدحسن خمینی) علی فلاحیان (جانشین وزیر اطلاعات در سال ۶۷) محمداسماعیل شوشتری (رئیس سازمان زندان ها در سال ۶۷) و… مطرح نمی باشد؟ (با این توضیح که این آقایان در سال ۶۷ در تصمیم گیری های قضایی، بانفوذتر از آقای رئیسی بودند) ⬅️ آیا از منافقینی که شهیدان رجایی، باهنر، بهشتی، طالقانی، دستغیب، مدنی، صیادشیرازی و…. را مظلومانه و به طور فجیع به شهادت رساندند، نباید اعدام و مجازات شوند⁉️ آیا می دانید سیدمهدی هاشمی (برادر داماد آیت الله منتظری) اعتراف به عضویت در گروهک‌منافقین و قتلهای مختلف من جمله قتل دختر ۴ ساله، نموده است) آیا می دانید رادیو آمریکا لقب گربه نره به آیت الله منتظری داده بود و از زمانیکه مرحوم منتظری با انقلاب زاویه پیدا کرد، دیگر از این لقب استفاده نکرد؟ ⬅️ آیا می دانید عبدالله نوری (وزیر خاتمی و از سران اصلاح طلب) در سال ۶۶ بیت آیت الله منتظری را خانه فتنه می دانست و اعتقاد داشت باید این خانه ویران شود؟ آیا می دانید مرحوم هاشمی رفسنجانی در کتاب خاطرات خود تعداد اعدام شدگان در سال ۶۷ را کمتر از هزار نفر می داند؟ 🔻⬅️ آیا می دانید در ۵ الی ۷ مرداد سال ۶۷ در حمله منافقین به کرمانشاه ، ۳۰۴ نفر از جوانان ایران شهید شدند؟ ⬅️ چرا دشمنان مردم ایران از تندروی های برخی افراد در دهه ۶۰ سخنی به میان نمی آورند⁉️ آیا می دانید حسن روحانی خواستار برگزاری مراسم اعدام ها در نماز جمعه در مقابل دیدگان مردم بود و دستورالعمل حجاب اجباری در ادارات را تنظیم و ارسال کرد؟ ⬅️ آیا می دانید اکبر گنجی از سران اصلاح طلبان به دلیل اینکه پونز در پیشانی دختران بدحجاب فرو می کرد، به اکبر پونز ملقب شده بود؟ آیا می دانید سیدمحمدخاتمی (وزیر ارشاد و رئیس جمهور سابق) در اواخر دهه۶۰ شهیدآوینی را به دلیل یک انتشار عکس جوان رپ بوسنیایی با سربند الله اکبر در مجله سوره، مجازات و توبیخ کرد؟ آیا می دانید قدرت علیخانی (از فعالان اصلاح طلب و از روسای کمیته)، به دلیل پخش روزنامه رسالت توسط برخی شهدا من جمله شهید کریم اصغری، تهمت منافق می زد و جوانان حزب اللهی را، شکنجه و زندانی و حتی به خانواده آنان هم رحم نمی کرد؟ 🔹کلام آخر: از اینگونه سوالات تا بخواهید در سینه ما موجود می باشد. 🔸اما حقیقت آن است که منافقین داخلی و خارجی من جمله بی بی سی (شبکه مورد حمایت ملکه انگلیس) از حضور آیت الله رئیسی در قامت کاندیداتوری ریاست جمهوری چند سال پیش وحشت زده شده بودند و از ایشان یک چهره غضبناک و ...در رسانه های خود ترسیم کردند و متاسفانه برخی نیز در داخل بدون تحقیق باور کردند . اما مردم ایران باید همیشه هوشیار و اهل تحقیق باشند . می دانیم و بدانید که هیچگاه بیگانه، از پیشرفت ملت ایران راضی نخواهد شد . #جهادتبیین https://eitaa.com/efafhej