eitaa logo
جبهه مردمی اقتصاد مقاومتی
887 دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
1.3هزار ویدیو
232 فایل
این کانال با هدف انعکاس فعالیت‌های تشکل‌های مردم بنیاد در سه عرصه علمی، فرهنگی و عملیاتی در راستای تشکیل جبهه مردمی اقتصاد مقاومتی در سطح ملی و بین المللی راه اندازی شده است. ارتباط با ادمین کانال: @markaz_rahbari
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از خبرگزاری حوزه
💬 طرح جدید بانکداری و نامه‌های سرگشاده اقتصاددان‌های حوزوی! ➖➖ ✍️ رئیس مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه علمیه: ⭕️ جناب مصباحی مقدم، شایسته بود دقت فقهی بیشتری در بیانات آیت الله العظمی نوری همدانی می‌کردید حجت الاسلام یوسفی در نامه‌ای به حجت الاسلام مصباحی مقدم، نامه سرگشاده وی به آیت الله العظمی نوری همدانی در مورد مجلس را مایه تعجب و تاسف دانست. 🔻 بخشی از نامه حجت الاسلام یوسفی سرگشاده: ◽️حضرت آیت‌العظمی نوری همدانی فرمودند: «پول گرفتن برای تأخیر در ادای دین رباخواری است.» جناب استاد مصباحی اخذ جریمه تاخیر و مصرف آن در مجاری خاص، دو فعل است و ممکن است دو نوع حکم تکلیفی و وضعی داشته باشند. جمله مرجعیت بسیار دقیق، فنی و عالمانه است. ایشان اخذ هر نوع پولی در ازای تاخیر در ادای دین را حرام می‌شمارند؛ اما پاسخ شما روی مصرف جریمه متمرکز شده است. مستحضر هستید وقتی اخذ هر نوع وجهی در ازای تاخیر در دین حرام باشد، اکل مال به باطل خواهد بود و نمی‌توان آن وجه دریافتی را مصرف کرد. ◽️آنچه مرجعیت محترم فرمودند تنها یکی از اشکالات فراوان فقهی بر این طرح است، در حالیکه ماهیت طرح جاری در مجلس که در قالب 214 ماده‌ای ارایه شده است به لحاظ عقود شرعی با طرح 219 ماده‌ای مورخ 4/7/95 فرقی ندارد. البته اغراض اصلی طراحان، درباره عقود اسلامی در این طرح 214 ماده‌ای پنهان شده است. ◽️یکی از نمایندگان مجلس که نقش اصلی را در تدوین طرح 219 ماده‌ای داشت، در مباحثات طولانی با متخصصین حوزوی اعلام کرده بود که «من معتقدم عقد اصلی در طرح 219 ماده‌ای، حیله ربوی و حرام است، اما یکی دیگر از اعضای مؤثر در طرح اعلام می‌کند که حیله ربوی است، اما حرام نیست؟!» ➖➖➖ ✍️ بخشی از متن نامه حجت الاسلام مصباحی مقدم به حضرت آیت الله نوری همدانی: ◽️در برخی از رسانه ها به نقل از حضرت عالی آمده است که طرح جدید بانکداری مجلس را، موجب رسمیت بخشیدن به دانسته و با آن مخالفت فرموده‌اید. ◽️اطمینان می‌دهم که طرح مجلس کاملاً منطبق بر آراء فقه امامیه و نظرات مراجع معظم تقلید تدوین شده و با منع پرداخت هرگونه جریمه به بانک، شبهه ربا را اساساً از میان برده است. ◽️در این طرح به صراحت آمده است که جریمه تأخیر فقط نسبت به مانده اصل بدهی مشتری قابل محاسبه و دریافت است و حتی یک ریال از آن هم به بانک داده نمی شود تا شبهه رباخواری کلاً از بین برود. همچنین در طرح جدید مجلس، دریافت هرگونه وجه اضافی از مشتری یا ضامن وی توسط بانک، تحت هر عنوان از جمله وجه التزام و عناوین مشابه و اخذ سود از سود، سود از جریمه و جریمه از جریمه مطلقاً ممنوع شده است. اتفاقاً بانکها - به ویژه بانک‌های خصوصی که به دریافت ربح مرکب و وجه التزام های مضاعف و سنگین از بدهکاران بانکی عادت کرده و منافع فراوانی از این رهگذر اندوخته‌اند - دقیقاً به همین دلیل، از تصویب چنین طرحی در مجلس شورای اسلامی ناراحتند و درصورت مسکوت ماندن یا عدم تصویب آن، جشن خواهند گرفت. ◽️جریمه هایی که بانک‌ها دریافت می کنند، به خودشان تعلق می‌گیرد. طرح مجلس از این نظر کاملاً منطبق بر موازین فقهی و نظرات مراجع معظم تقلید تدوین شده و پرداخت هرگونه جریمه به بانک را ممنوع کرده است. براساس این طرح، جریمه به بانک پرداخت نمی‌شود، بلکه به «حساب ویژه جرائم» که در اختیار است، واریز شده و برای تسویه بدهی بدهکاران معسر مورد استفاده قرار می‌گیرد. ◽️مسکوت ماندن طرح مجلس، به معنی تجویز رفتار نادرست بانکها و استمرار وضعیت موجود در سال‌های آینده است. @HawzahNews | خبرگزاری‌حوزه
🔻در واکنش به مخالفت مجلس با تصویب «ممنوعیت حیله‌های ربا»: ✍️ یادداشتی به وکلای مردم در مجلس شورای اسلامی ◻️ رئیس مرکز راهبری اقتصاد مقاومتی حوزه‌های علمیه: بسم الله الرحمن الرحیم مطلع شدیم که نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی هفته گذشته متاسفانه با تصویب «ممنوعیت حیله‌های ربا» در طرح مجلس مخالفت کردند. یکی از نمایندگان موثر در تنظیم طرح بانکداری مجلس شورای اسلامی عمده دلیل مخالفت را این گونه بیان کردند: «ممکن است این شائبه را ایجاد کند که فقهای شورای نگهبان در گذشته قائل به حیله‌های ربا بوده‌اند». هر کسی این استدلال را ببیند در سستی و بی‌پایه بودن آن تردیدی نخواهد کرد. چطور ممکن است انسانی نگران حیثیت اعضای محترم شورای نگهبان باشد، اما نگران حیثیت اصل اسلام و رفع و حیله‌های ربا در بانکداری جمهوری اسلامی ایران نباشد؟! انسان هر چقدر تلاش کند به این استدلالها و ارایه دهندگان آن خوشبین باشد، نمی‌تواند خود را راضی کند. همه میدانند در طول سال‌های گذشته اساس عملکرد بانکها بر ربا و حیله‌های ربا بوده است. همان طوری که رئیس محترم مجلس در کمتر از یک ماه پیش اعلام کرده‌اند: «اقتصاد ما آلوده به ربا است و ربا هم جنگ با خداست و هیچکدام از معاملات در چارچوب اسلامی انجام نمی‌شود.» آیا وقت آن نرسیده است که همه پرچمداران اسلام و انقلاب اسلامی از خود سوال کنند که پس از ۴۳ سال از انقلاب اسلامی ایران این چه اتفاقی است که در مجلس شورای اسلامی افتاده است که برخی‌ها نگران حیثیت اعضای محترم شورای نگهبان هستند، اما نگران اصل اسلام نیستند؟! چطور مجلس انقلابی تسلیم چنین استدلال سستی شده است؟! براساس اخبار واصله قرار است همین هفته، مجلس شورای اسلامی تمام مواد طرح را بررسی و تصویب کند. ما نگران آن هستیم که با استدلال‌های سست دیگری نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی به ممنوعیت خلق پول توسط بانک‌های غیردولتی و نیز بنگاهداری بانکها رای مخالف بدهند. در این صورت به موکلین خود در برابر این پرسش‌: «آیا در این قانونی که تصویب کرده‌اید جلو رباخواری، خلق پول و بنگاهداری بانکها یعنی ام‌المفاسد اقتصادی و معیشت مردم را گرفته‌اید؟» چه پاسخی خواهند داد. مطمئن هستیم که جناب آقای دکتر قالیباف رئیس محترم مجلس که دغدغه‌های به حقی نسبت به امور اقتصادی و وضعیت معیشت مردم دارند، نقش برجسته‌ای در تصویب ممنوعیت حیله‌های ربا، خلق پول توسط بانکهای غیردولتی و بنگاهداری بانکها دارند و انتظار همه موکلینشان آن است که ممنوعیت این امور در مجلس شورای اسلامی تصویب گردد. @emh_ismc_ir •┈┈••••✾◾️◾️◾️✾•••┈┈• 🎋جبهه مردمی اقتصاد مقاومتی🔰 عضویت در گروه👇 https://eitaa.com/joinchat/90636304C6a5afed72d عضویت در کانال👇 🌐 @eghtesad_mardomi