eitaa logo
معارف اعتقادی
2.7هزار دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
1.9هزار ویدیو
473 فایل
✅ متعلق به موسسه فرهنگی اعتقادی احیاء. #تبیین_معارف_اعتقادی #پاسخ_به_شبهات_اعتقادی #نقد_فرقه‌های_انحرافی @Alizamani110 پاسخ به شبهات 🔹️ 🔹️ تبلیغ و‌ تبادل @Haghgoo_110313 🔹️مدیریت @sadid20
مشاهده در ایتا
دانلود
وَمَا هَٰذِهِ ٱلۡحَيَوٰةُ ٱلدُّنۡيَآ إِلَّا لَهۡوࣱ وَلَعِبࣱۚ اين زندگى دنيا جز سرگرمى و بازيچه نيست🚶🏻‍♀️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
📸 چند نظر از دانش آوزان نسبت به تجربه خلوت گزینی برای خدا و قدردانی از روحانی جمع ▫️هیئت زوار الزهرا (س) 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
✍️ محمد جعفری 💠 چندی است که مطلبی از جناب آقای رضا غلامی در مورد شکست پروژه علوم انسانی اسلامی در شبکه های اجتماعی و روزنامه های اصلاح طلب در حال انتشار است که گویا چه اتفاق بزرگ و چه اعتراف سنگینی علیه این رویکرد و نگرش صورت گرفته است!! ◾️ایشان بیان کرده است که«طرح مفهومي به نام علوم انساني اسلامي يا غيراسلامي، بحثي بي‌ثمر و بي‌نتيجه خواهد بود... درنهايت بايد اذعان كنيم كه افزودن وصف «اسلامي» به علوم انساني، از ابتدا خطايي معرفتي بود» ◾️ به عنوان نمونه، روزنامه اعتماد در ضمن یک یادداشت (اینجا) ، با استناد به مطالب غلامی، مدعی می شود که جعل تعابير و اصطلاحات «من در آوردي» هيچ فايده‌اي ندارد، جز اينكه هزينه‌هايي را از جيب بيت‌المال يا نهادهاي خصوصي به باد مي‌دهد!! به همین مناسبت، نکاتی چند را در این باره متذکر می شوم : 1. جناب غلامی هیچ گاه جزو نظریه پردازان مطرح در عرصه اسلامی سازی علوم انسانی نبودند. گرچه با تاسیس موسسه صدرا در طی سالیان اخیر، گامهایی در جهت ترویج این اندیشه برداشتند. اسلامی سازی علوم انسانی مبانی مستحکم و معقولی دارد و با تکیه بر شخص و شخصیتی نیامده که با رفتن و تجدید نظر او و امثال او، دچار شکست و گسست شود. 2. قبل از غلامی، شخصیتی مانند جناب آقای داوری مطالبی علیه پروسه علم دینی بیان کرده و تاکید نمود که علم، وصف دینی و غیر دینی پیدا نمی کند. ادعای جناب داوری، پاسخهایی در خور دریافت کرد. از جمله آیت الله سبحانی که پاسخی علمی بدان سخنان دادند. (اینجا) 3. آقای غلامی در بخشی از سخنان خود می گوید که " ما به دليل شناخت ناقص از ذات علم و تاريخ آن، گمان كرديم كه علوم انساني تجربي را مي‌توان ديني كرد. اما اكنون روشن است كه اين مسير، از اساس نادرست بوده است." این سخن نشان از این دارد که جناب آقای غلامی هنوز هم درک درستی از ذات علم و تاریخ آن ندارد و گرنه هر کس اندکی آشنایی با خاستگاه و تطورات علوم انسانی داشته باشد، کاملا اذعان می کند که این علوم، رنگ آن مرز و بوم را دارد و متاثر از جهان بینی و ايدئولوژي ها و ایسم های آن دیار است و توسعه و تعمیم آن به سایر فرهنگها و عدم توجه به زمینه های معرفتی و روشی این علوم، خطایی بس بزرگ و جفا درحق علم است. 4. نکته پایانی آن که ایشان هم بسان برخی از اساتید سکولار دانشگاه‌ها، هزینه کرد برای مقوله علوم انسانی اسلامی را هزینه بی فایده و گزاف تلقی می کنند. گویا آثار هزینه دهها و صدها میلیاردی که در طی 40 سال اخیر برای توسعه و ترویج بی رویه علوم انسانی غربی بدون نقد و پالایش در دانشگاه‌های ما انجام شده، مشعشع و بی بدیل بوده است! و مشکلات و چالش‌های کشور هیچ ربطی به علومی مانند اقتصاد، مدیریت، جامعه شناسی... مدرن ندارد. راستی جناب غلامی مدتی است رحل عزیمت به دیار غرب افکنده اند . باید تاملی نمود که این تغییر نگرش تا چه حد متاثر از زیست بوم جدید است؟ 🆔@mjafari_ir