eitaa logo
معارف اعتقادی
2.7هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.9هزار ویدیو
467 فایل
✅ متعلق به موسسه فرهنگی اعتقادی احیاء. #تبیین_معارف_اعتقادی #پاسخ_به_شبهات_اعتقادی #نقد_فرقه‌های_انحرافی @Alizamani110 پاسخ به شبهات 🔹️ 🔹️ تبلیغ و‌ تبادل @Haghgoo_110313 🔹️مدیریت @sadid20
مشاهده در ایتا
دانلود
4_5960579884248990275.mp3
188.6K
سر به چوبه محمل کوبیدن حضرت زینب کبری سلام الله علیها توضیحات مرحوم علامه جعفری رضوان الله علیه 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
📚 برشی از کتاب «دین، انیمیشن، سبک زندگی»، محمدحسین فرج‌نژاد 🔹 جادوگری در جامعه اروپایی و آمریکایی کاملاً منفی بوده، جادوگران، همیشه شخصیت‌های منفی داستان‌های غربی و فیلم‌ها بوده‌اند؛ اما فضای هالیوود، جادو و موجودات ترسناک یا هیولاها را به خوب و بد تفکیک می‌کند. 🔸 جریان ترویج کابالا و عرفان یهودی از زمانی آغاز شد که انسان برخاسته از عصر رنسانس با همان سرعتی که به سمت ماده‌گرایی و لذت‌طلبی حرکت می‌کرد به پوچی و بی‌هویتی رسید. ازاین‌رو سردمداران زر و زور و تزویر یعنی یهودیان صهیونیست با ترویج معنویت‌های مبهم اومانیستی و بدون خدا می‌کوشند این نیاز مردم را جبران کنند. 🔹 آنان به‌واسطه اسطوره‌های ملت‌های مختلف اولاً مفاهیم ماورایی همچون خدا، فرشتگان و آخرت را مادی و زمینی می‌کنند. ثانیاً، جادو شیطان‌گرایی و ارتباط با خدایان یا همان اجنه را ترویج می‌نمایند. 🔸 باید دانست که ریشه بسیاری از عرفان‌های مادی و اومانیستی به کابالا باز می‌گردد و اهداف کابالا را دنبال می‌کند. 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
. 🔻موکب شهرستان مهران🔻 حوزه علمیه ولی عصر علیه السلام ١. خدمات اسکان ٢. خدمات پذیرایی 🔻آدرس👇 مهران.خیابان ارتش بالاتر از هلال احمر، حوزه علمیه ولیعصر عج شهرستان مهران 🔸 هماهنگی 👇 آقای نوری خادم زائرین ابا عبدالله👇 09359967351 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💠 به تفکرات عبدالکریم سروش اول 1⃣مساله ی اول کلیپ :ترسیم شیعه ی غالی 💢غلو و غالی در منطق شریعت اسلامی خصوصا مذهب شیعه یک مفهوم و تعریف خاص دارد و نمی‌توان این موضوع را گسترش داد و به همه نسبت داد. غلو به معنای خداانگاری ائمه و جانشینان پیامبر است ،یعنی صفات و ویژگی های خداوند را به ائمه دادن به طور مطلق ،به صورتی که این اشخاص تمام و کمال اون صفت باشند ...مثل اینکه بگوییم علی ع خالق کل هستی است و .... پس غلو در کلام تعریف خاص خودش را دارد که اصلا منجر به شرک می شود و یکی از گروه هایی که همواره با ائمه درگیری داشتند و ائمه دائما با آنها مخالفت می‌کردند همین غلات بودند . غلو در علم دیگری هم موجود است و آن هم علم حدیث است که عده ای متهم به غلو هستند اما غلو در اینجا کاملا متفاوت با علم کلام است ،غلو در علم حدیث به معنای قائل بودن به روایات سهو النبی و یا در برحه ای قائل به توانایی عقل در تبیین موضوعات شریعت است . یعنی هر شخصیتی قائل به این باشد که روایات سهو النبی مشکلی نداشته و برای پیامبر سهوی اتفاق افتاده غالی است . و یا اگر شخصی برای عقل جایگاهی در استنباط احکام شریعت قائل باشد این شخص غالی است . ✍البته این دو تعریف در علوم حدیث در قرن های ۳ و ۴ مرسوم بوده و الان کلا منتفی هستند . ✅اسم گذاری کردن و نکردن دلیلی بر غالی بودن یا نبودن نیست.اینکه امام و یا اشخاص اسم بچه هایشان رو ابوبکر و عمر گذاشتند و الان شیعیان انجام نمی دهند دلیلی بر غالی بودنشان نیست. دارد 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
سومین دوره [معرفت افزایی از عاشورا تا اربعین] ☘عاشورا و دنیاگرایی جامعه☘ با ارائه استاد حجت الاسلام والمسلمین رسول علیزمانی 🔺چهارشنبه 17 مرداد، ساعت ۹:۳۰ 🔺حسینیه سیدالشهدا شهر ملایر
یک عالم اهل سنت: یک میلیارد و نیم مسلمان سنی منتظر خون خواهی شیعه از یک رهبر سنی است. 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
معارف اعتقادی
💠#پاسخ به تفکرات عبدالکریم سروش #قسمت اول 1⃣مساله ی اول کلیپ :ترسیم شیعه ی غالی 💢غلو و غالی در منطق
به تفکرات عبدالکریم سروش دوم 2⃣اینکه چرا ائمه از اسامی ابوبکر و عمر و ...استفاده کردند برای فرزندانشون و این نشانه ی علاقه ی آنها به خلفا بوده است . ✍اسامی فرزندان، توسط والدین انتخاب می شود و این انتخاب می تواند انگیزه ی های متفاوتی داشته باشد . 👈آنچه که تاثیر بسزایی در این انتخاب ها می گذارد فرهنگ غالب در آن زمان و رایج بودن برخی اسامی در آن دوران است.... به عنوان مثال تصور بفرمایید که اسمی در یک دوران و یا یک منطقه بسار مشهور است و عده ی بسیار زیادی آنرا روی فرزندانشان گذاشته اند ،حال اگر شخصی هم بگذارد دلیل بر این نمی شود که می‌خواهد اولین کسی که این اسم را داشته تایید کند . ✍تاریخ اسلام مگر تنها یک ابوبکر و عمر و عثمان و عایشه داشته؟ این نوع بحث کردن و بیان کردن مباحث مغالطه ی مصادره به مطلوب است . ✅در برهه‌ ای از زمان این اسامی رواج داشته و هیچ تفاوتی بین شیعه و سنی نبوده در اسم گذاری فرزندان به مرور زمان و با عوض شدن شرایط این ها از هم دور شدند ،این دلیلی بر غالی شدن و یا خراب شدن شیعیان الان نمی شود که بگوییم شیعه در ابتدا پاک بود و الان ناپاک شده است . دارد... 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
تسهیلات اربعین.pdf
797.9K
💳 اعطای تسهیلات قرض‌الحسنه به زائران حسینی ویژه دانشجویان، کارکنان و اعضای هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی ▪️۶ میلیون وام ۴ درصد با بازپرداخت ۱۲ ماهه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📽 این ویدئو در توییتر بیش از ۲.۵ میلیون بازدید داشته است / دعوای شیعه و سنی توهم است! ▫️این چهره، یوسف حسین اهل کشور مصر ساکن قطر و از عناصر رسانه‌ای اخوان المسلمین قطر است که یک برنامه یوتیوبی دارد تحت عنوان «جو شو»؛ وی تا قبل از شهادت اسماعیل هنیة از منتقدان سرسخت ایران بود، اما بعد از تشییع جنازه در تهران و اقامه نماز توسط رهبر انقلاب به این نتیجه‌گیری می‌رسد که اختلاف بین شیعه و سنی ساخته دست آمریکا و اسرائیلِ برای ایجاد تفرقه بین امت اسلامی است وگرنه شیعه و سنی برای دشمن صهیونیستی تفاوتی ندارند... 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
دینی‌سازی قانون جذب.pdf
684.8K
| نقدی بر دینی‌سازی قانون جذب ✍ مهدی پیچان و مهدی مطیع چکیده 🔹 مروّجان داخلیِ قانون جذب، آن را تأییدشدۀ متون دینی معرفی کرده‌اند؛ تا جایی که دعا در معارف دینی را همان قانون جذب دانسته‌اند؛ به طوری که اصرار و توجه به خواسته‌ها در دعا برای تحقق آنها در عالم خارج است. 🔸 در این نوشتار بیان می‌شود تسلط‌نداشتن علمی بر معارف دینی و سوء برداشت از مفهوم و هدف دعا و اجابت آن و نیز تقطیع و تأویل غیرعلمی آیات، ایشان را به راه ناصواب کشانده است. 🔹رهبران قانون جذب، خواست انسان را اصل و اساس در رسیدن به خواسته‌ها می‌دانند؛ اما برخلاف نظر رهبرانِ قانون جذب، طبق برخی از آیات و روایات، خواست و ارادۀ خدا در هر دو عالم حکم‌فرما بوده است و آن مقدار از خواستۀ انسان که به آن می‌رسد نیز به ارادۀ خدا و به‌واسطۀ تلاش اوست، نه به دلیل تجسم و تصورش. 🔸 در دعا نیز برخلاف ادعای قانون جذب، آدمی خدا را عطاکننده می‌داند، نه اینکه ذهن و باور خود را معطی بداند. همچنین هدف از دعا فقط خواستن حاجت نیست، بلکه هدف اصلی، اظهار فقر و مسکنت و بندگی به درگاه خداست. 🆔@mjafari_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رفتی و دل غمین است کاشکی میشد بدونم بازم تورومیبینم ... خداحافظ محرم...دنیا وفا نداره شور میزنه دل من، بفکر اربعینم... ماه صفر 😭😭
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🌼بِسْمِ اللَّـهِ الرَّحْمَـٰنِ الرَّحِيمِ🌼 ✍ پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله: هر چيزى ميوه اى دارد و ميوه دل ، فرزند است 📚كنز العمّال ح 45415 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
اصحاب سیدالشهدا(ع)/ ۸ ✅ «زُهَیر بن قَین» که بود 🔶حجت‌الاسلام سجاد جمشیدی، پژوهشگر : زُهَیر بن قَین یکی از یاران باوفای امام حسین(ع) بود که از حق و حقیقت فرار نکرد و پس از نبردهای دلیرانه و کم‌نظیر و کشتن حدود ۱۲۰ نفر از دشمنان سرانجام به شهادت رسید. تفصیل مطلب در👇👇 http://iqna.ir/fa/news/4229926 @iqnanews96
. ♻️ ترور هنیه و پاسخ به ۱۰ شبهه👇 ۱_ مگه اسماعیل هنیه سنی نیست؟ چرا میگید شهید؟! 👈اینم‌جوابش👉 ۲_ دلسوزی برای هنیه جایز نیست؛ چون فلسطینی ها مخالف اهل بیت هستند! 👈اینم‌جوابش👉 ۳_ چه کسانی در ایران به جاسوسان موساد برای ترور کمک میکنند؟! 👈اینم‌جوابش👉 ۴_ آیا ترور هنیه با مسابقات المپیک ارتباطی داره؟ 👈اینم‌جوابش👉 ۵_ فیلم لحظه ترور هنیه صحت داره؟ 👈اینم‌جوابش👉 ۶_ بعد ترور هنیه، ایران چیکار باید بکنه ؟! 👈اینم‌جوابش👉 ۷_ اگه در جواب ترور هنیه علیــه منافع آمریــکا و اسرائیــل اقدام کنیــم ممکنه به ما حمــله کنند! 👈اینم‌جوابش👉 ۸_ ماجرای شایعه ازدواج هفتم اسماعیل هنیه رهبر جنبش حماس در ترکیه چه بود؟ 👈اینم‌جوابش👉 ۹_ چرا ایران برای شهادت اسماعیل هنیه ۳ روز عزای عمومی اعلام کرد ولی خود فلسطین یک روز!!! 👈اینم‌جوابش👉 ۱۰_ بعد از ترور هنیه، ایران طبق کدام قانون بین‌الملل، حق پاسخ به تجاوز رژیم صهیونیستی را دارد؟ 👈اینم‌جوابش👉 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
معارف اعتقادی
💠#پاسخ به تفکرات عبدالکریم سروش #قسمت اول 1⃣مساله ی اول کلیپ :ترسیم شیعه ی غالی 💢غلو و غالی در منطق
💠 به تفکرات عبدالکریم سروش سوم 3⃣آیا ائمه ی بعدی دختری به نام عایشه داشته اند یا خیر؟ اولا: بر اساس منابع تاریخی و بر خلاف ادعای گسترده در فضای مجازی و برخی سایت‌های اهل سنت، نه امام سجاد(علیه‌السلام) و نه امام صادق(علیه‌السلام) و نه امام جواد(علیه‌السلام) هرگز دختری به نام عایشه نداشته‌اند. اما قبری که در قاهره مصر با عنوان «مقام السیدة عایشة بنت جعفر بن محمد الصادق» وجود دارد، هرگز سند معتبر تاریخی ندارد؛ چون در منابع تاریخی، برای امام صادق(علیه‌السلام) ده فرزند، یعنی هفت پسر و سه دختر نام برده شده که اسامی سه دختر ایشان را ام فروه، فاطمه و اسماء ذکر کرده‌اند. اما آن مقبره از آن کیست؟ امام موسی کاظم(علیه‌السلام) نام یکی پسرانش را جعفر گذاشته که مشهور به جعفر خُواری است و او دختری به نام عایشه دارد، پس در واقع، این عایشه، نتیجه امام صادق(علیه‌السلام) است، نه فرزند بلافصلش؛ یعنی او «عایشة بنت جعفر بن موسی بن جعفر الصادق» است. ثانیا: در میان ائمه اطهار(علیهم‌السلام) بنا بر اختلاف و تردیدهای تاریخی، تنها برای امام موسی کاظم و امام رضا و امام هادی(علیهم‌السلام) دختری به نام عایشه نقل شده است. که تمامی این نقل ها خودشان نقل های مخالفی دارند مثل اینکه امام رضا ع تنها یک فرزند و آن هم امام جواد را داشته است لذا اصلا نمی تواند دختری داشته باشد و... آن کس که ادعای تاریخ دانی دارد باید بین نقل های تاریخی بتواند تجزیه و تحلیل کند نه نقل های موافق نظر خودش را بیان کند و باقی را اصلا حرفی ازش به میان نیاورد. _دارد... 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
معارف اعتقادی
💠#پاسخ به تفکرات عبدالکریم سروش #قسمت اول 1⃣مساله ی اول کلیپ :ترسیم شیعه ی غالی 💢غلو و غالی در منطق
💠 به تفکرات عبدالکریم سروش 4⃣نسبت امام صادق ع به ابوبکر می رسد؟ این شبهه و مساله ناظر بر حدیثی است که در منابع اهل سنت وجود دارد و این گونه نقل می شود که ... امام صادق(ع) که فرمودند: «انّ ابابکر ولدنی مرتین؛ من از ابوبکر دو بار متولد شدم». آنان بر اساس حدیث مذکور مدعی هستند که مادر امام صادق(ع) هم از طرف پدر و هم از طرف مادر، نسبش به خلیفه اول می‌رسد، زیرا مادر امام صادق(ع) «ام فروه» دختر قاسم و قاسم پسر محمد و محمد پسر ابوبکر بود. همچنین مادر ام فروه اسماء دختر عبدالرحمن و عبدالرحمن نیز پسر ابوبکر بود. بنابراین از دو جهت امام با ابوبکر نسبت خویشاوندی داشت. این حدیث را متاسفانه برخی ها که ادعای نظریه پردازی می کنند و ادعای فضل علمی دارند بیان می‌کنند ولی هیچ تحلیلی و دقتی از آن را بیان نمی‌کند. برای بررسی روایت باید به موارد زیر را در نظر گرفت : ✅بررسی اعتبار و عدم اعتبار روایت. یکی از شرائط اصلی در پذیرش روایت، اعتبار سند آن است، در حالی که این روایت دو اشکال سندی دارد: ⭕️اشکال اول :مرسل بودن حدیث همانگونه که آگاه هستید امام صادق ع در سال ۱۴۸ هجری به شهادت رسیدند و راوی حدیث یعنی کسی که ادعا می‌کند این روایت را از امام شنیده است حافظ عبدالعزیز بن اخضر جنابذی است که متوفای ۶۱۱ هجری است ...حال چگونه امکان دارد فاصله ی امام با ناقل حدیث ۴۶۳ سال باشد ؟؟؟ ⭕️اشکال دوم :ضعف راویان کامل ترین سلسله‌ی سند را جناب مزی در کتاب تهذیب الکمال نقل کرده است و این سلسله ی صحیح نیز روات مجهول بسیار زیادی دارد : ابوالبرکات داوود بن احمد بن محمد بن ملاعب بغدادی=مجهول عبدالصمد بن علی بن محمد =مجهول احمد بن محمد بن اسماعیل الآدمی=مجهول عبدالعزیز بن محمد الازدی=بدون هیچ شرحی حفص بن غیاث=احادیثش غیر قابل قبول و... . تمامی این احکام از کتب اهل سنت است نه شیعیان. ✅عدم ذکر روایت در منابع شیعی این روایت در هیچ منبع از منابع متقدم و متاخر شیعه نقل نشده است و این شخص با سواد چگونه می تواند ادعا کند نسب و روایت نسبت امام صادق با ابوبکر صحیح است ؟ ✅تردید در انتساب امام صادق به ابوبکر توسط اهل سنت نه شیعیان قرمانی که یکی از علمای قرن دهم و یازدهم هست چنین می گوید: مادر امام صادق(ع) ام فروه بنت قاسم بنت محمد بن ابی سمره است نه محمد بن ابی بکر و اینکه در کتب رجال اسمی از محمد بن ابی سمره نیامده دلیل بر موهوم‌بودن چنین شخصیتی نیست، زیرا افراد مشهوری بوده‌اند که به خاطر اغراض مختلف، نامشان در کتب رجالی ذکر نشده است.(مرتضی عاملی، میزان الحق،ج ۱ص۳۴۵) ✅ناسازگاری موضوع با منطق قرآن منطق قرآن در این است که عهد الهی به ظالمان نخواهد رسید و هر کس نسبتی در شجره اش با ظالمان دار عهد الهی شاملش نمی شود پس چگونه می‌تواند نسب حضرت از شجره ی غاصب خلافت باشد و این ظلم بزرگ با آیات الهی جمع شود ؟؟؟ که جمعش امکان پذیر نیست و تناقض است. ✅تعارض با سنت اهل بیت خصوصا خود امام صادق ع این روایت بیان گر نوعی افتخار برای امام صادق ع است در صورتی که خود امام صادق به نسل پاک و شرافت نسل خود از طریق پیامبر اکرم مباهات کرده که همگی ولایت علی ع را پذیرفته اند نه این نسب... امام صادق ع میفرماید :"ولايت علی بن أبيطالب(ع) برای من محبوب‌تر از اين است كه او مرا به دنيا آورده است؛ چراكه قبول ولايت او برای من واجب، در حالی كه فرزند او بودن فضيلت و امتيازی محسوب می‌شود» (ابن بابویه،اعتقادات الامامیه،۱۱۲) و .... که می توان ادله ی بسیاری بر کذب این موضوع اقامه داشت _دارد... 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
معارف اعتقادی
💠#پاسخ به تفکرات عبدالکریم سروش #قسمت اول 1⃣مساله ی اول کلیپ :ترسیم شیعه ی غالی 💢غلو و غالی در منطق
به تفکرات عبدالکریم سروش آخر 5⃣مساله ی لعنت کردن جناب آقای سروش با یک حالت حق به جانب و همه چیز دان به گونه ای بیان می دارد که فهم ایشان از مسله در نهایت دقت است اما بسیار پیش پا افتاده به ارائه ی بحث می فرماید : ✅برای روشن شدن زوایای این بحث به چند نکته لازم است توجه شود : 1⃣آیا لعنت همان اهانت است ؟ لعنت چیست ؟بسیاری از مطرح کنندگان این دست شبهات حتی تعریف صحیح لعنت را نمی دانند ،بعد این دست شبهات را مطرح می‌کنند. لعنت نوعی دعا است ،و دعایی برای دور شدن شخص مورد نظر از رحمت الهی است . لذا آنان که تصور می‌کنند لعنت اهانت و فحش است یا در زیر سایه ی لعن به انواع اهانت ها و توهین ها می پردازند اشتباه می‌کنند. صرفا لعنت به معنای دعا برای دوری شخص از رحمت الهی است و اینکه رحمت خداوند شامل حال او نشود . پس هرکسی که ادعا می‌کند لعنت اهانت است و توهین و ... در حال مغالطه کردن است . 2⃣لعنت سنت الهی است. خود خداوند هم در قرآن گروهی را لعنت کرده است که می توان از آنها منافقان و مشرکان را نام برد که در آیاتی به آن اشاره می‌کند. حتی فرشتگان هم لعنت می کنند . پس لعنت اگر کار قبیحی بود مطمئنا از خدا و فرشتگان صورت نمیگرفت‌. 3⃣لعن خلفای سه گانه اهل سنت صحیح یا غلط: در هر اندیشه ای افراط و تفریط وجود دارد ،نمی شود نوع برخورد افراط گرایان را به همه ی یک اندیشه نسبت داد بعد حکم کلی کرد و همه ی شیعیان زمان را تخطئه کرد . در طول تاریخ شیعه همواره دسته ای از علما و روحانیون بوده اند که به لعن می پرداختند و تبلیغ می کردند و همواره عده ای با منطق تر این مساله را نقد و با آن مبارزه می‌کردند ‌ این که آقای سروش مساله ی مخالفت بالعن را به علمای کنونی نسبت می دهد که خیلی کار اشتباهی است . آقای بروجردی و رو به عقب تمامی علمای مکتبی و دور از افراط به مساله ی لعن واکنش نشان می داده اند . لذا دسته ای که افراط گر است را نمی توان دلیل برای استدلال قرار داد . 6⃣جشن و عید لعن گرفتن متاسفانه این مساله چیزی است که طی چند سال اخیر به منظور ایجاد اختلاف بین شیعه و تسنن باب شده است و سابقه ندارد ،جشن هایی علیه خلفا گرفتن و لعن و توهین کردن و استفاده از ابزار آلات حرام و ...‌. که تمامی علمای تراز اول شیعه این تفکر افراطی را تقبیح کرده و بارها و بارها به آن تذکر داده اند و با آن مخالفت کرده اند. 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جریان یهود از چه میترسد؟ 🎥 استاد مهدی طائب 🔹️ ایجاد قدرت 🔹️ تجمع نیروها 🔹️ فراوانی نیروها 🔹️ اشتداد ایمان 🔹️ ابزار 🔹️ فرماندهی 🌐 🔻 https://eitaa.com/joinchat/3353018433Cb6f9c7903b
🌼بِسْمِ اللَّـهِ الرَّحْمَـٰنِ الرَّحِيمِ🌼 ✍امام على عليه السلام: برترين عبادت، دل بركندن از دنياست 📚غررالحكم حدیث2872