eitaa logo
در امتداد انقلاب
1.1هزار دنبال‌کننده
24.1هزار عکس
16.9هزار ویدیو
237 فایل
🌷با ولایت تا شهادت.... 💢 مدیر کانال @Shooghe_parvaaz
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸 🔰 | حاج‌ قاسم از منظر دشمنان ❤️رهبر معظم انقلاب اسلامی در وصف شهید سلیمانی «صدق» و «اخلاص» را خلاصه، نماد و نمایه مکتب سلیمانی خواندند و با اشاره به الگو شدن حاج قاسم در میان جوانان منطقه فرمودند:« سلیمانی عزیز، ملی‌ترین و امتی‌ترین شخصیت ایران و دنیای اسلام بود و هست». این شهید بزرگوار در نگاه دشمنان نیز به اندازه دوستان شخصیت ممتاز و قابل احترامی هست. چند نمونه از این نظرات را مرور میکنیم: 🔹اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا: ژنرال قاسم سلیمانی دشمن من است ولی من برای او احترام ویژه ای قائل هستم. 🔹نشریه آلمانی اشپیگل: قاسم سلیمانی، مردی موفق تر از فرماندهان آمریکایی است، کسی که حاضر نیست در خانه بماند و نیروهای خود را به جبهه نبرد بفرستد. 🔹نشریه لوموند فرانسه: او قویترین مرد خاورمیانه و چگوارای ایران است و ایرانیان به او عشق می ورزند. 🔹جان کری وزیر امورخارجه سابق آمریکا: برای یکبار هم که شده مایلم قاسم سلیمانی را از نزدیک ببینم. 🔹زلمای خلیل زاد، سفیر سابق آمریکا در امور افغانستان: همانقدر که مقامات آمریکایی سلیمانی را به جنگ افروزی متهم می کنند، او در ایجاد صلح در منطقه نیز فعال بوده است. 🔹نشریه آمریکایی ویکلی استاندارد: قاسم سلیمانی آقای همه فن حریف ایران است، آیا کاری هست که او نتواند انجامش بدهد؟ 🔹مجله آمریکایی فارین پالیسی: با مدیریت ژنرال سلیمانی دشمنان ایران در عراق به دوست تبدیل شدند و اکنون آنها دارند برای ایران در سوریه می جنگند. 🔹پامپوئو، رئیس اسبق سازمان سیاه و وزیر امور خاجه سابق آمریکا: من سال ۹۶ (۲۰۱۷) درباره رفتار و اقدامات ایران در عراق برای ژنرال سلیمانی نامه ای نوشتم و منتظر پاسخش ماندم، اما ایشان اصلا حاضر نشد که نامه من را باز کند و بخواند. 🔹روزنامه تایمز آمریکا: قاسم سلیمانی عامل اصلی و بزرگ درماندگی آمریکا در منطقه و غرب آسیا است. 🔹نیویورک تایمز: او یک دشمن بزرگ و خطرناک است که مورد تنفر ما و مورد تحسین و توصیف افکار عمومی است. 🔹مارک گریچ کارشناس موسسه دفاعی آمریکا: ژنرال قاسم سلیمانی یکی از ۱۰ چهره متفکر برتر در عرصه امنیتی و دفاعی جهان است که اثر انگشت او از یمن تا سوریه پیداست. 🔹جک کین، فرمانده سابق نیروی زمینی آمریکا: من فکر نمی کنم‌ تا قاسم سلیمانی زنده است، کار ما بسامان برسد، چونکه همه مخالفان در مقابل استراتژی های او درمانده شده‌اند. ✍🏼 @emtedade_enghelab
🇮🇷🇵🇸 🔰سهم در تحقق تمدن نوین اسلامی حجاب در تمدن نوین اسلامی فراتر از یک مسئله پوشش ظاهری است و ارتباط عمیقی با مفاهیم اخلاقی، اجتماعی و فرهنگی داردو می‌تواند به عنوان یکی از عناصر فرهنگی مؤثر در تولید و توسعه معرفت و فرهنگ اسلامی باشد. همچنین در ترویج آموزه‌های اسلامی و تولید فرهنگی مبتنی بر قرآن و سنت پیامبر (ص)، حجاب می‌تواند به عنوان ابزاری برای انتقال و تقویت این آموزه‌ها در نسل‌های جدید عمل کند.در این راستا، سهم حجاب از تمدن نوین اسلامی را می‌توان از جنبه‌های مختلف تحلیل و آنالیز کرد : 1. بازتعریف نقش زنان در جامعه در تمدن نوین اسلامی، حجاب به معنای تقویت و ارتقای نقش زنان در جامعه است. حجاب نه‌تنها به معنای پوشاندن بدن، بلکه نشانه‌ای از استقلال، عزت و کرامت زنان است. در این تمدن، حجاب به زنان امکان می‌دهد که به عنوان افراد مستقل با ویژگی‌های شخصیتی و فکری خود شناخته شوند و نه به عنوان ابژه‌هایی برای نمایش ظاهری. این امر باعث می‌شود زنان در حوزه‌های مختلف اجتماعی،فرهنگی... مشارکت کنند و جامعه را از ارتقا دهند. 2. حفظ ارزش‌های اخلاقی و فرهنگی حجاب نقش مهمی در حفظ و تقویت ارزش‌های اخلاقی دارد. در تمدن نوین اسلامی، حجاب نمی‌تواند تنها یک پوشش فیزیکی نگریسته شود، بلکه به معنای حفظ عفت، احترام به خود و دیگران و جلوگیری از تجلی جسمانی‌ گرایی در جامعه است.لذا، حجاب به تقویت اخلاق عمومی و ارتقاء فضایل اجتماعی کمک می‌کند. 3. حفاظت از هویت اسلامی تمدن نوین اسلامی به معنای حفاظت از هویت فرهنگی و دینی است. حجا از ابزارهایی است که می‌تواند در برابر تهاجم‌های فرهنگی و فشارهای جهانی برای از بین بردن هویت‌های دینی و ملی ایستادگی کند. در دنیای معاصر، حجاب می‌تواند به مسلمانان کمک کند تا هویت دینی خود را حفظ و در مواجهه با چالش‌ها و تغییرات فرهنگی مقاومت کنند. 4. تقویت ارتباطات معنوی و خانوادگی حجاب در تمدن اسلامی نه تنها نقش مهمی در جامعه‌سازی دارد، بلکه به تقویت روابط خانوادگی و معنوی نیز کمک می‌کند.حجاب به زنان اجازه می‌دهد که بدون نگرانی از قضاوت‌های ظاهری، خود را در جامعه نشان دهند، لذامی‌تواند به ایجاد روابط پایدارتر و مبتنی بر احترام متقابل در خانواده‌ها کمک کند. در چنین تمدنی، خانواده به عنوان نهاد بنیادی و زیربنای جامعه، با رعایت اصول اخلاقی و دینی قوی‌تر خواهد بود. ✍دکتر سعید آقایی @emtedade_enghelab
🇮🇷🇵🇸 🔰 | خوشبینی مفرط ممنوع!! 🔹اولین دور مذاکرات جدید ایران و امریکا در مسقط با دست برتر و ابتکار عمل جمهوری اسلامی در فضایی مثبت به پایان رسید، همگان می دانند پس از قاطعیت رهبری انقلاب ترامپ تقریبا از همه زیاده خواهی های اولیه خود کوتاه آمد و نهایتا مذاکرات با شروط ایران به صورت غیر مستقیم انجام شد، اولین بازخورد آن در کف بازار کاهش قیمت دلار و طلا بود بر همین اساس یک شور و شعف جدید در میان مردمی که سالها رنج تحریم ظالمانه را تحمل کرده اند شکل گرفت. حال چرا باید از خوشبینی مفرط پرهیز شود؟ 🔹ترامپ از روزی که بر سر کار آمده نشان داده است افکار عمومی امریکا و سایر جوامع برای او در رسیدن به اهدافش جایگاه مهمی دارد علی الخصوص در مورد پرونده بسیار مهم ایران، او می داند راه کار نظامی نشدنی و یا حداقل پرهزینه و کم حاصل است! آنچه که تصور می کند برایش کم هزینه و احتمالا پرحاصل می تواند باشد ایجاد اغتشاش و فتنه داخلی در ایران است که رهبری نیز بر آن اشاره فرمودند. 🔹موضوعی که می تواند افکار عمومی ایران را در کوتاه مدت مضطرب و عاصی کند شرطی شدن حداکثری اقتصاد ایران با بالا و پایین شدن های هیجانی و به اصطلاح شارپی بازار ارز و... است! این دام می تواند با همراهی اولیه و تعمدی در ابتدای گفتگوها و ارسال پالس مثبت به بازار ایران و چشاندن لذت اولیه خوشایند شروع شود و احیانا در گام های بعدی با توقف آن و مقصرنمایی حاکمیت ایران، افکار عمومی را در مقابل نظام قرار دهد! در این صورت ایران یا باید در میز مذاکره به زیاده خواهی طرف مقابل پاسخ مثبت بدهد یا اینکه پاسخ را در خیابان های تهران و سایر شهرها دریافت بکند! 🔹بنابراین به نظر می رسد در عین خوشبینی منطقی و معقول و انتقال این حس به جامعه، بهتر است تجربه تلخ مواجه ما با امریکا، خیانت ها، بدعهدی ها و رکب های این کشور برای افکار عمومی مرتب یادآوری شود و ضرورت دارد تجربه برجام و بدعهدی امریکا هرگز و هرگز نادیده گرفته نشود. انشالله که همه این نوشته بدبینانه باشد و امریکا پس از سالها دست از تمامیت خواهی کشیده و در مذاکرات اخیر مردم ایران به حقوق خود دست یابند اما از قدیم گفته اند احتیاط شرط عقل است و کار از محکم کاری عیب نمی کند. ✍🏼 @emtedade_enghelab
🇮🇷🇵🇸 🔰 | تناقض‎گویی به سبک ویتکاف 🔹مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا در عمان، با چرخش اخیر مواضع استیو ویتکاف، نماینده ویژه دونالد ترامپ، به صحنه‌ای پیچیده و سیال از واقعیت‌های میدانی و آنچه در اذهان و آرمان‌های دو طرف است، تبدیل شده است. 🔹موضع‎گیری‎های متعدد و گاه متناقض تیم آمریکایی مذاکره‎کننده و شخص «دونالد ترامپ»، بازتاب‎دهنده دو واقعیت انکارناپذیر در این دور از مذاکرات است: ۱. تیم آمریکایی سردرگم و هیجان‌زده بوده و کاملاً نیازمند و دستیابی به توافقی تازه با ایران است. ۲. فشار لابی‌های سیاسی و اختلافات داخلی میان نهادهای تأثیرگذار سیاسی در آمریکا موجب شده است که آمریکای ترامپ مجبور به چرخش‌های یکباره و خلق‎الساعه شود. 🔹تناقض‎گویی استیو ویتکاف که پیشینه‌ای در املاک و روابط نزدیک با ترامپ دارد، از آن جایی شروع شد که ابتدا با ادعای محدودسازی غنی‌سازی اورانیوم ایران وارد میدان شد، اما در موضع‎گیری جدید خود، خواستار توقف و حذف کامل برنامه غنی‌سازی هسته‌ای و تسلیحاتی ایران شد. او ابتدا در مصاحبه با «فاکس نیوز» ادعا کرد: «ایران نیازی به غنی‌سازی بیش از ۳/۶۷ درصد ندارد»، اما تنها ساعاتی بعد در شبکه اجتماعی ایکس تأکید کرد هر توافق باید شامل «حذف کامل برنامه غنی‌سازی هسته‌ای» باشد. 🔹به نظر می‌رسد این چرخش، به دنبال آن است که اولاً فضای را به سمت پذیرش حداکثری خواسته‌های آمریکایی‌ها برده و در ثانی تلقی پیروزی ایران یا عقب‎نشینی تیم آمریکایی از سیاست‌های گذشته خود را از بین ببرد. صحبت‌های یک بام و دو هوای آمریکایی‌ها همچنین تلاشی برای القای این تصور است که گزینه نظامی و جنگ همچنان روی میز است، اما واقعیت این است که ترامپ با توجه به شکست سیاست فشار حداکثری خود در دوره اول ریاست جمهوری، نیازمند دستیابی به یک توافق جدید با ایران به عنوان یک دستاورد ارزشمند دیپلماتیک است. 🔹از سوی دیگر شرایط امروز مذاکرات کاملاً متفاوت با زمانی است که آمریکا از برجام خارج شد. توانمندی‌ها و دستاوردهای فنی صنعت هسته‌ای ایران در سال‌های اخیر به همراه انسجام و هماهنگی ساختار حاکمیت دولت و ملت و افزایش تاب‎آوری‌ها در برابر سیاست فشار حداکثری و تحریم‌های ظالمانه آمریکایی سبب شده است تا ایالات متحده ناگزیر مجبور به پذیرش اراده و خواست ایرانیان شود. با آغاز مذاکرات، آمریکا عملاً برنامه هسته‌ای ایران را به رسمیت شناخته است. این نقطه، تفاوت بنیادین با مواضع افراط‎گرایانه ترامپ در سال ۱۳۹۷ و درخواست انحلال کامل برنامه‌های هسته‌ای و غنی‌سازی اورانیوم در داخل ایران دارد؛ موضعی که همچنان به عنوان مطلوب‌ترین و ایده‌آل‌‎ترین حالت ممکن بعضاً مطرح می‌شود، اما توان عملیاتی شدن ندارد. ✍️ رامین نصیری @emtedade_enghelab
🇮🇷🇵🇸 🔰 | تحریف تاریخ در روز روشن 🔹این‌که آقای روحانی بگوید حل مسائل ایران و آمریکا با پذیرش درخواست ملاقات ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری او امکان‌پذیر بود به شدت عوام فریبانه و تحریف تاریخ است. این اظهارنظر چنان‌چه مبنای نگاه‌ها و تصمیمات آقای روحانی در دوره ریاست‌جمهوری بوده است به شدت نگران کننده است. این حد از رهایی و بی‌در و پیکر بودن در اظهارنظرهای سیاسی توسط مقامات نه تنها تأسف‌بار بلکه گاه ترسناک و مخاطره‌آمیز به نظر می‌آید. چگونه و با کدامین استدلال می‌توان پذیرفت که مسائل غامض و پیچیده میان ایران و آمریکا و رفع تحریم‌های ظالمانه آمریکا علیه ملت ایران از طریق یک دیدار حل و فصل خواهد شد؟! واقعا آقای روحانی می‌داند چه می‌گوید؟! موضوع زمانی فاجعه‌آمیزتر می‌شود که در نظر بیاوریم آقای روحانی این چندمین بار است که ملاقات‌ با ترامپ را کلید حل مسائل روابط ایران و تحلیل می‌کند! ترامپ با طرح موضوع دیدار در دوره گذشته بدنبال"شو" و "تبلیغات" بوده، روحانی در حال حاضر از مطرح کردن مجدد این چیزها چه در سر می‌پروراند؟! 🔹روحانی پیش‌تر گفته بود قانون اقدام راهبردی مجلس که بر رفع تحریم‌ها در ازای بازگشت به برجام اصرار داشت، مانع از تحقق خواست دولت شد. سخن اساسی آن بود که متنی که دولت روحانی از آن دفاع می‌کند، نسبت به متن اصلی برجام، عقب‌نشینی‌های به مراتب بیشتری در آن صورت گرفته و خسارت‌بارتر است، در حالی ‌که حداقل باید همان برنامه اقدام سال ۲۰۱۵ مبنای احیای برجام باشد. صریح بیان می‌شود، متنی که آقای روحانی می‌گوید می‌خواستیم بر اساس آن برجام را احیا کنیم، اما نگذاشتند، تکلیف تحریم‌های پولی، بانکی و بیمه نامشخص بود. علی‌القاعده این مسائل مهم باید برطرف می‌شد که نشده بود. 🔹در اینجا یک سؤال اساسی وجود دارد؛ چرا آقای روحانی با اینکه می‌دانست متن اسفند ۱۳۹۹ چنین اشکالات مبنایی دارد، بر پذیرش آن اصرار داشت؟ یک نکته در اینجا تأمل‌برانگیز است. آقای روحانی معتقد بود ما با متن جمع‌بندی شده در اسفند ۱۳۹۹ به برجام برگردیم، اما اشکالات آن در آینده و دولت بعدی برطرف شود! البته یکی دو نگاه سیاسی برای او نیز اهمیت داشت و آن، اینکه برجام در دولت خودش هوا شده، لذا ضرورت دارد در همین دولت احیا شود. البته روحانی با احیای در اسفند ۱۳۹۹ یا فروردین ۱۴۰۰ نگاهی به انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ و تأثیر بر معادلات سیاسی آن نیز داشت. به هر ترتیب دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و مجلس شورای اسلامی با متن اسفند ۱۳۹۹ چون انتفاع اقتصادی برای مردم ایران تأمین نمی‌کرد و صرفاً یک امکان تبلیغاتی و سیاسی برای روحانی ایجاد می‌کرد، با پذیرش آن مخالفت کردند. ✍🏼 عزیز غضنفری @emtedade_enghelab
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اسرائیل و بازی خطرناک در برابر ایران 🔹تهدید اسرائیل: گزارش‌ها حاکی از آمادگی رژیم صهیونیستی برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، حتی بدون هماهنگی با آمریکا، است. این تهدید می‌تواند مذاکرات دیپلماتیک ایران و آمریکا را مختل کند. 🔹اختلاف تل‌آویو-واشنگتن: ترامپ به نتانیاهو هشدار داده که هرگونه اقدام نظامی، مذاکرات هسته‌ای با ایران را به خطر می‌اندازد. اختلافات بین دو طرف در حال افزایش است، اما هنوز جدی نشده. 🔹احتمال حمله: حمله گسترده بدون حمایت آمریکا بعید است، زیرا اسرائیل به پشتیبانی لجستیکی آمریکا نیاز دارد. حمله محدود محتمل‌تر است، اما ریسک واکنش شدید ایران و تیرگی روابط آمریکا-اسرائیل را دارد. 🔹نقش غزه: اسرائیل از غزه به‌عنوان ابزار چانه‌زنی با ترامپ استفاده می‌کند تا در ازای رعایت خواسته‌های آمریکا درباره ایران، از فشار برای توقف جنگ غزه مصون بماند. 🔹بازدارندگی ایران: ایران با سامانه‌های پدافندی پیشرفته، شهرهای موشکی زیرزمینی و شبکه متحدان منطقه‌ای (حزب‌الله، انصارالله) آماده پاسخ قاطع به هر تجاوزی است. 🔹پیامدهای حمله: حمله اسرائیل می‌تواند مذاکرات ایران-آمریکا را نابود کند، اعتبار دیپلماتیک آمریکا را خدشه‌دار سازد و تنش‌های منطقه‌ای را شعله‌ور کند. 🔹جنگ روانی: گزارش‌های اخیر احتمالاً بخشی از جنگ روانی برای فشار بر ایران در مذاکرات است، اما ایران با هوشمندی تمامی سناریوها را رصد می‌کند. 🔹نتیجه‌گیری: هرگونه اقدام نظامی اسرائیل، توهمی استراتژیک است که نه‌تنها به انزوای تل‌آویو منجر می‌شود، بلکه محور مقاومت را به‌عنوان بازیگر اصلی منطقه تثبیت خواهد کرد. دیپلماسی همچنان بهترین راه برای جلوگیری از فاجعه است. ✍🏼 @emtedade_enghelab
🏴🇮🇷 ♦️ | فرماندهان فریب نخورده‌اند! 🔹دکتر فؤاد ایزدی از کارشناسان دلسوز کشور در حوزه مسائل آمریکا هستند. اخیراً ویدئویی از ایشان منتشر شده که در آن مدعی شده‌اند «دیپلمات‌ها فرماندهان نظامی را هم فریب دادند و موجب غفلت آن‌ها از نقشه دشمن شدند!» اینکه چه انگیزه‌ای باعث می شود صاحبان تریبون هر فرضیه‌ای به ذهن‌ می‌آید را در فضای عمومی کشور منتشر کنند و موجب نزاع داخلی شوند، بماند برای وقتی دیگر. 🔹اما این اظهار نظر قطعاً خلاف واقعیت‌ها و روندهای اتخاذ شده نظام طی شش ماه گذشته است. بیایید به طور اجمال روند حوادث را مرور کنیم: 🔹بهمن ماه ترامپ روی کار آمد و ایران را میان دو گزاره یا جنگ در تنگنا نهاد. عزت ذاتی و تمدنی ایرانیان مانع پذیرش این دوگانه دشمن ساخته شد. بنابراین تمام سطوح سیاسی و نظامی کشور محکم ایستادند. از رهبری نظام تا سیاسیون و حتی جریانات سیاسی امریکوفیل، رسماً اعلام کردند زیر بار چنین مذاکره‌ای نخواهند رفت. بخش نظامی کشور هم طبق وظایف خود قدرت‌نمایی کرده، شهرهای موشکی نمایش دادند و رزمایش برگزار کردند و... 🔹طی دو ماه این تاکتیک با قوت ادامه یافت. عاقبت در فروردین ماه، ترامپ که دید تهدیدش در ایرانیان کارگر نیفتاد پیامی مکتوب فرستاد و رسماً خواستار مذاکره شد. ایران نیز پس از دو هفته رایزنی داخلی، با تعیین شروطی، مذاکره غیرمستقیم را پذیرفت. 🔹بخش سیاست خارجه طی سه ماه گذشته چند دوره مذاکره غیرمستقیم را از موضع بالا، منطقی و عزتمندانه برگزار نمود و هیچ امتیازی به طرف آمریکایی نداد. به گونه‌ای که موجب خشم غربی‌ها، آمریکایی‌ها و رژیم صهیونیستی شد. در این میان بخش نظامی کشور به امور خودشان مشغول بودند. بخش نظامی همواره طبق دستور، خودش را برای بدترین حالت ممکن آماده می‌سازد. شهید باقری، ریاست وقت ستاد نیروهای مسلح، هم رسماً اعلام کرد که هیچ اعتمادی به آمریکایی‌ها وجود ندارد. 🔹در طول مدت مذاکرات نیز آمریکا به طور زیگزاگی تغییر موضع می دادند، نتیجه اینکه مسئله بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها در ایرانی‌ها به طور حداکثری تثبیت می‌گردید. پافشاری آن‌ها به غنی‌سازی صفر، نتیجه بخش بودن مذاکرات را به حداقل ممکن می‌رسانید. از دور دوم مذاکرات بی‌اعتمادی به آمریکایی‌ها روز به روز افزایش یافت. 🔹حال چگونه آقای ایزدی نتیجه می‌گیرند که سیاسیون فرماندهان را فریب داده‌اند؟ چه اظهار نظری حاکی از اثبات فرضیه آقای ایزدی وجود دارد؟ در مقطع حمله رژیم صهیونی، فرماندهان در موقعیت آماده باش و محل کار خود بودند، این چه نسبتی با فریب دارد؟ قبل از آن نیز طی عملیات اطلاعاتی بزرگی اسناد سری رژیم به دست جمهوری اسلامی افتاده بود که موجب حیرت همگان شد. آیا این اظهار نظر، توهین به فرماندهان شهید و شجاع ما نیست؟ 🔹البته قابل درک است که می‌توان برای طرف مورد حمله قرار گرفته، درصدی از غافلگیری را درنظر گرفت، این طبیعت درگیری است. مثل اینکه تصور کنیم تیم‌های بزرگ فوتبال هم گاه ابتدای بازی از حریفان گل می‌خورند، اما تیمی بزرگ و جهانی می‌تواند خودش را بازسازی کرده و بر حریف غلبه کند. چگونه توانایی این بازگشت به بازی را در خود ایجاد کرده؟ تمرین‌های سخت گذشته، بدن‌سازی، آمادگی روحی روانی، مربی کارکشته و... 🔹همه این موارد در مورد نیروهای مسلح ما در سطح بسیار بالایی صادق است؛ چراکه آنان در این سال‌ها بیش از همه بخش‌های کشور در معرض تهدید بودند و لاجرم باید خود را برای روزهای سخت آماده می‌کردند. 🔹بر اساس همین آمادگی‌ها، پس از آغاز جنگ تحمیلی نیز، نیروهای مسلح باوجود شهادت فرماندهان راهبردی، به سرعت پاسخ سنگین و خوار کننده‌ای به تجاوز دشمن دادند که موجب التماس رژیم سفاک به آمریکایی‌ها شد، این آمادگی و قدرت‌نمایی، چه نسبتی با فریب و غفلت دارد؟ 🔹باشد که صاحبان تریبون در اظهارات خود بیشتر دقت کنند و آب به آسیاب دشمن نریزند. والسلام ✍🏼 جواد بیژنی | @emtedade_enghelab
🇮🇷🇵🇸 💢 | حقوق بی بشر 🔹۶ الی ۱۲ تیرماه هفته حقوق بشر آمریکایی در ایران نامگذاری شده است. اما علت این نامگذاری چیست؟ 🔹۶ تیر ۱۳۶۰: سوقصد به امام خامنه‌ای توسط گروهک تروریستی فرقان. 🔹۷ تیر ۱۳۶۰: انفجار دفتر حزب جمهوری اسلامی توسط گروهک تروریستی فرقان که منجر به شهادت آیت الله بهشتی و ۷۲ نفر از یارانش شد. 🔹۸ تیر ۱۳۶۰: شهادت محمدکچویی رییس زندان اوین توسط منافقین. 🔹۱۱ تیر ۱۳۶۱: به شهادت رساندن آیت الله صدوقی امام جمعه یزد توسط منافقین کوردل. 🔹۸ تیر ۱۳۶۶: بمباران شیمیایی سردشت توسط هواپیماهای رژیم بعث عراق که به شهادت ۱۱۰ و مجروحیت بیش از پنج هزار نفر از مردم بی گناه منجر شد. 🔹۱۲ تیر ۱۳۶۷: حمله موشکی ناو آمریکایی وینسنس به هواپیمای مسافربری ایران که به شهادت ۲۹۰ نفر مسافر، از جمله۶۶ کودک زیر ۱۲ سال، ۵۳ زن و ۴۶ نفر تبعه‌ی کشورهای خارجی منجر شد. 🔹این جنایات هولناک بخش کوچک و نمادینی از کارنامه سیاه آمریکا علیه ملت ایران است. تاریخ آمریکا مجموعه‌ای کامل از جنایت علیه بشریت و حقوق بشر در کشورهای مستقل، آزاده و مردمی است. آخرین نمونه از توحش آمریکایی، پشتیبانی از رژیم صهیونسیتی در کشتار زنان، کودکان و مردان و دانشمندان ایرانی و تجاوز مستقیم به تأسیسات هسته‌ای ایران بود. لذا مرور این جنایات سند قاطعی در برابر کسانی است که می خواهند آمریکا را دوست و خیرخواه مردم ایران معرفی کنند. امام خامنه‌ای فرمودند آنهایی که می خواهند چهره‌ی موجهی از آمریکا ارائه دهند،به ملت خیانت می کنند. جنگ‌۱۲ روزه یک دوره کامل دشمن شناسی بود که چهره کریه آمریکا را دوباره نمایان ساخت. ✍🏼 مصطفی‌علیجان‌زاده @emtedade_enghelab
🏴🇮🇷 🔰 | دلایل قیام (ع) 🔹در‌مورد قیام سالار شهیدان این شبهه را مطرح می‌نمایند که در آن زمان اسلام و حاکم اسلامی در رأس قدرت بوده و مردم نیز به نماز، روزه، حجاب، حج، خمس و زکات در بالاترین سطح می‌پرداختند.پس چرا ایشان خود‌‌ و خانواده را در معرض جنگی نابرابر قرار دادند؟ انگیزه‌های قیام امام حسین علیه‌السلام را به اختصار این گونه می‌توان برشمرد: 1⃣ بیعت‌خواهی یزید: یزید به حاکم خود در مدینه نوشت: حسین، عبدالله‌بن‌زبیر و عبدالله بن‌عمر را احضار نموده و از آنها بیعت بگیر و اگر بیعت نکردند آنها را گردن بزن و سرشان را برای من به شام بفرست. امام در جواب فرمود: هنگامی که امت اسلامی به پیشوایی مثل یزید گرفتار گردد، باید فاتحه اسلام را خواند. و بدین جهت از بیعت با یزید امتناع ورزید. 2⃣ دعوت مردم کوفه از امام(ع) و اقامه حجت بر ایشان: وظیفه امام این است که در صورت آماده بودن زمینه، در جامعه اسلامی حکومت اسلامی را تشکیل دهد و به حسب ظاهر چنین زمینه‌ای آماده بود، چون مردم کوفه با ارسال حدود ۱۲ هزار نامه برای امام(ع) آمادگی خود را برای کمک به ایشان اعلان نمودند. لذا اگر امام اجابت نمی‌فرمود، چه بسا در برابر خدا و امت اسلامی و تاریخ مسئول بوده و موأخذه می‌گردید.خلافت و حکومت، حق مسلم آن حضرت بوده است، چنانکه فرمودند: به جانم قسم امام نیست، مگر آن که به کتاب خدا عمل کند و به عدل و قسط رفتار نماید و بر‌حسب قانون و حق مجازات کند و خود را در مسیر رضای خدا قرار دهد.و روشن است در آن زمان تنها کسی که بتواند همه این شرایط را به طور کامل رعایت نماید، خود امام حسین علیه السلام بوده‌اند. 3⃣ ‌اصلاح امت و مبارزه با فساد: خود حضرت فرمود: انگیزه‌ام از قیام، اصلاح امت جدم رسول خداست. و به عبارت دیگر یکی از علل قیام امام حسین(ع) زنده کردن ارزش های اسلامی بوده است.ارزش‌هایی مانند وحدت‌اسلامی، آزادگی، اخلاق‌اسلامی و امر‌به‌معروف و نهی‌از‌منکر که حکومت اموی سعی کرد با نابودی این ارزش‌ها پایه‌های حکومت خود را محکم سازد. 4⃣ پاسداری از اسلام و ترویج و گسترش آن در جامعه: تبیین و توضیح معارف اسلام برای مردم،از اهداف قیام بزرگ اباعبدالله بود، چنان که در زیارت اربعین امام حسین(ع) می خوانیم: (خدایا من شهادت می‌دهم که امام حسین) خون پاکش را در راه تو به خاک ریخت تا بندگانت را از جهالت و گمراهی نجات دهد. 5⃣ امتحان گسترده مسلمین: بعضی از شیعیان پرادعا و کم محتوا که آرزو می‌کردند، ای کاش در رکاب علی (ع) با "ناکثین " و " قاسطین " و "مارقین " پیکار می‌کردند، باید به امتحان فراخوانده می‌شدند و لذا قیام سیدالشهدا آزمونی برای همه آنها بود؛ امام (ع) در پاسخ کسی که عرضه داشت ایشان به کربلا نرود، فرمود :«اگر در مکان خود اقامت کنم پس این خلق بخت برگشته به چه چیز امتحان شود و به چه چیز آزموده گردد؟» 🔹امام حسین(ع) برای زنده نگه داشتن اسلام ناب محمدی، جان خویش و یاران باوفایش را فدا کرده و اسارت خاندان نبوت را به جان می‌خرد.لذا امروز بر همگان واجب است با تأسی از سرور آزادگان جهان ،در اجرای امربه‌معروف و نهی از‌منکر و جهاد تبیین به عنوان فریضه ای قطعی و حتمی در جامعه همت گمارند. ✍🏼 @emtedade_enghelab
🏴🇮🇷 🔰 | صمیمانه با رئیس‌جمهور ◾️▫️◾️ 🔹در ایام تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۱۴۰۳ آقای پزشکیان احتمالا بنا به توصیه مشاورانش دیدگاه‌های خودش را گاهی اوقات از روی متنی که پیش‌تر نوشته شده بود می‌خواند. درست یا غلط آن را کاری نداریم، اما یک منطق، که آن جلوگیری از ایجاد خطا بوده، آقای پزشکیان و تیم همراه او را قانع ساخته بود تا از روی متن صحبت کند. آن منطق کماکان پابرجاست؛ تازه الان که ایشان رئیس‌جمهور شده، اهمیتش بیشتر نیز شده است. در زمانه‌ای زیست می‌کنیم که هر کلمه و جمله‌ای بار معنایی خودش را دارد. مخصوصا عبارت‌های بکار برده شده توسط مقامات سیاسی گاه سرنوشت کشورها و جوامع را دست‌خوش حوادث می‌سازد. 🔹در سلامت و صداقت رئیس‌جمهور محترم تردیدی وجود ندارد، اما افکار‌عمومی دنیا، رسانه‌ها و سایر بازیگران نظام بین‌الملل از هر جمله آقای رئیس‌جمهور، مطابق با امیال و اهداف خودشان‌ تفسیر می‌کنند. متأسفانه اشتباهات کلامی رئیس‌جمهور، مخصوصا در بحبوبه حوادث مهم و سرنوشت‌ساز، زیاد شده و گاه آسیب‌هایی را به حوزه امنیت ملی وارد ساخته است. عرصه سیاست‌خارجی جایی برای بیان هر واقعیتی نیست. مخاطرات بیان عبارت‌های نادرست توسط مسؤلان بلندپايه دولتی، بیش و پیش از همه دامن خود دولتی‌ها را می‌گیرد و کار را برای کنش‌گری آنان در عرصه بسیار پیچیده و نفس‌گیر سیاست‌خارجی و حتی سیاست داخلی دشوار می‌سازد. از این منظر شخص رئیس‌جمهور و گروه مشاوران دلسوز ایشان و منافع ملی، با در نظر گرفتن چنین ملاحظه مهمی برای حل این مشکل، چاره‌جویی کنند. ✍ عزیز غضنفری @emtedade_enghelab
🏴🇮🇷 💢 | خنجر به وحدت! ◼️◾️▪️ 🔹در شرایط حساس پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، انتشار بیانیه جبهه موسوم به اصلاحات با شعار «آشتی ملی» و تأکید بر تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی هسته‌ای، نظارت گسترده آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و تعامل بیشتر با غرب، پرسش‌های جدی درباره همسویی این خواسته‌ها با اهداف استراتژیک دشمنان ایران ایجاد کرد. تحلیل محتوای این سند نشان می‌دهد که برخی جریان‌های سیاسی داخلی، آگاهانه یا ناآگاهانه، به ابزاری برای پیشبرد اهداف دشمن تبدیل شده‌اند. 🔸بند ۱۰ بیانیه، که پیشنهاد تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی اورانیوم و پذیرش نظارت‌های گسترده آژانس را مطرح می‌کند، عیناً همان مطالباتی است که آمریکا و متحدانش سال‌هاست تلاش کرده‌اند از طریق تحریم‌ها و فشارهای سیاسی به ایران تحمیل کنند. این پیشنهادها دقیقاً در زمانی مطرح می‌شود که سه کشور اروپایی انگلستان، فرانسه و آلمان تهدید به فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگرداندن پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت کرده‌اند. آیا این همزمانی تصادفی است؟ 🔹در بند ۷ بیانیه، ادعای «تبعیض سیستماتیک علیه زنان» مطرح شده است؛ عبارتی که پیش‌تر در گزارش‌های سازمان ملل و رسانه‌های غربی علیه ایران به کار رفته است. این رویکرد نه تنها واقعیت‌های داخلی را تحریف می‌کند، بلکه آب به آسیاب تبلیغات دشمن می‌ریزد. 🔸نکته تأمل‌برانگیزتر، زمان انتشار این بیانیه است: روزهای پس از دفاع مقدس ۱۲ روزه، زمانی که ملت ایران با انسجام بی‌سابقه‌ای در برابر تجاوز دشمن صهیونی ایستادگی کرد. در چنین شرایطی، طرح خواسته‌هایی که پیش‌تر از زبان مقامات غربی شنیده شده‌اند، نه تنها کمکی به حل بحران‌های کشور نمی‌کند، بلکه مانند خنجری بر پیکره وحدت ملی فرود می‌آید. 🔹برخی از حامیان این بیانیه استدلال می‌کنند که این پیشنهادها راهی برای جلوگیری از فروپاشی اقتصادی است، اما تاریخ نشان داده که تعامل یک‌جانبه و پذیرش شرایط دشمن، هرگز به رفع تحریم‌ها یا بهبود معیشت مردم منجر نشده است. برجام نمونه بارز این ادعاست؛ توافقی که با وعده رفع تحریم‌ها آغاز شد، اما در نهایت به تحریم‌های بیشتر و فشارهای گسترده‌تر انجامید. 🔸ملت ایران در طول تاریخ ثابت کرده که در سایه وحدت و هوشیاری می‌تواند بر هر توطئه‌ای غلبه کند. اما جریان‌هایی که در بحبوحه جنگ ترکیبی دشمن، خواسته‌های خارجی را بازتولید می‌کنند، به عوامل تفرقه تبدیل می‌شوند. امروز بیش از هر زمان دیگری، نیاز به انسجام داخلی و مقاومت در برابر فشارهای خارجی احساس می‌شود.در شرایطی که آمریکا و رژیم صهیونی در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه با حملات ناجوانمردانه خود، مردم بی‌گناه را فارغ از علایق سیاسی و فرهنگی، صرفاً به جرم ایرانی بودن به خاک و خون کشیدند، بیانیه اصلاحات به تریبونی برای انعکاس خواسته‌های نامشروع دشمن تبدیل شده است که در میدان جنگ و میز مذاکره نتوانسته محقق شود. این بیانیه به مهم‌ترین عامل پیروزی ایران در دفاع مقدس ۱۲ روزه، یعنی وحدت و انسجام ملی، آسیب می‌زند. ✍🏻 مصطفی علیجان‌زاده @emtedade_enghelab
🏴🇮🇷 💢 | امان از رادیکالیسم! ⁉️رادیکال‌ها از شهدای جنگ اخیر شرم نمی‌کنند؟! ◼️◾️▪️ 🔸بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، در عرصه سیاست داخلی ایران یک اتفاق مهم و تعیین‌کننده رخ داده که به موضوع اصلی کشور نیز تبدیل شده است. آن اتفاق صورت‌بندی جدیدی از ساخت مؤلفه‌های قدرت در کشور است؛ در این صورت‌بندی نقش رهبر حکیم انقلاب اسلامی، توان نظامی بالای نیروهای مسلح، همراهی حداکثری مردم با ایران عزیز و قوی، (با همه تنوعاتی که دارند) و در نهایت پشتیبانی کامل دولت و شخص رئیس‌جمهور از جنگ به بهترین شکل ممکن در کنار یکدیگر آراسته شد. در کنار اینها در عرصه سیاست‌ خارجی بی‌اعتمادی به آمریکا و تروئیکای اروپا و تنفر از سیاست‌های سران غربی در جنگ، در میان مردم دامنه بیشتری پیدا کرده است. 🔸اما دو گروه حاشیه‌ساز و رادیکال می‌کوشند این صورت‌بندی جدید که نقاط قوت پیروزی ایران در جنگ اخیر بودند و هم‌اکنون نیز مهم‌ترین عامل بازدارنده دشمنان از تجاوز مجدد علیه ایران محسوب می‌شوند، را از خاصیت و کارکرد بيندازند: ۱) گروهی رادیکال و غرب‌گرا که زیست سیاسی خودشان را در مخالفت با صورت‌بندی جدید پیدا شده پس از جنگ می‌دانند، تلاش می‌کنند تا با ناسازگاری، ساز دیگری کوک کنند. غرب‌ستیزی و تنفر مردم ایران از آمریکا، کابوس این دار و دسته به حساب می‌آید؛ چرا که هویت و سرشت اجتماعی این‌ها در پیوند با غرب و آمریکا تعریف شده است. این گروه با بیانیه‌ها و مواضع ساختار شکنانه، به نقطه امید دشمنان برای حمله مجدد به ایران تبدیل شده‌اند؛ چه بدانند و چه ندانند. ۲) در سوی مقابل، گروهی سطحی‌نگر علیرغم نقش مؤثر و سازنده دولت و شخص رئیس‌جمهور در هماهنگی با میدان و پشتیبانی مطلوب از جنگ، مرکز ثقل تخریب‌های خود را پس از جنگ، دولت و رئیس‌جمهور گذاشته‌اند. این دسته نیز با اصلی فرعی نکردن مسائل کشور و از یاد بردن دشمن اصلی (آمریکا و رژیم صهیونی) و تکیه بر ایده غلط عدم کفایت سیاسی رئیس‌جمهور، خواسته یا ناخواسته به نفع دشمنان کار می‌کنند. 🔸در این‌جا یک راهکار اساسی وجود دارد و آن این‌که عقلاء و عناصر دلسوز کشور نگذارند این افراد جامعه را به سمت رادیکالیسم و دو قطبی بکشانند و نیز برای منافع ملی ایران مخاطره و تهدید تولید کنند. قرار نیست ایثارگری‌های فرزندان ملت ایران در جنگ ۱۲ روزه و دستاوردهای درخشان دفاع ملی، قربانی مطامع رادیکال‌ها گردد. نباید گذاشت رادیکال‌های زمان نشناس، با پراکندن بذر کینه، نفرت و تفرقه و عقده‌گشایی جناحی، اتحاد عظیم ملی بدست آمده پس از جنگ را به تاراج ببرند و دشمنان را به تجاوز مجدد به ایران اسلامی امیدوار سازند. ✍ عزیز غضنفری | @emtedade_enghelab