🔻 اتحاد نیلی‌ها-فاضلی‌ها (بازارگرایان افراطی) ایران را به کدام سو هل می‌دهد؟ ✍ میثم مهدیار ▫️آمریکا یکی از آسیب پذیر‌ترین کشورها در مقابل بلایا و بحران‌های طبیعی بوده و هست. به گزارش آمار فقط در سال ۲۰۲۴، ۳۹درصد بر آمار کارتن خواب‌های آمریکایی افزوده شده که بخش عمده آن ناشی از ناتوانی دولت در مهار بلایای طبیعی و بی توجهی به تبعات اجتماعی و اقتصادی بلایای طبیعی بوده است. آتش سوزی‌های اخیر در کالیفرنیا و ناتوانی دولت در اطفای حریق و انتشار صحنه‌هایی از تلاش برای خاموش کردن آتش با انتقال آب با کیف‌های زنانه دیگر زمینه بحث بر سر دلایل این ناتوانی ها و نسبت آن با سیستم نئولیبرالی اقتصاد آمریکا را فراهم کرده است. با شروع آتش سوزی در کالیفرنیا و مشکل قطع شدن ناگهانی آب مورد نیاز، حالا نگاه‌ها به سمت زوج میلیاردر (‌خانواده رزنیک) ‌چرخیده که مالک اصلی ذخیره‌گاه آب در این ایالتند و از در اختیار قراردادن آب به نیروهای امدادی و دولت طفره رفته‌اند. این البته اولین بار نیست که پای بحث تبعات خصوصی سازی منابع طبیعی در بلایای طبیعی باز آمریکا باز می‌شود. مایکل سندل فیلسوف سیاسی جامعه‌گرای آمریکایی در ابتدای کتاب «عدالت: کار درست کدام است؟» با اشاره به آسیب دیدن مردم عادی از افزایش قیمت‌های سرسام آور بعد از توفان چارلی درباره این بحث می کند که در بحران ها و بلایای طبیعی و غیر طبیعی آن «کار آفرین‌های نایس» چطور به سوداگران جان و مال مردم تبدیل می‌شود. خیلی قبل‌تر هم نائومی کلاین در کتاب «دکترین شوک» و مفهوم «سرمایه داری فاجعه» خود توضیح داده بود که شرایط بحرانی – مانند بلایای طبیعی، جنگ‌ها، یا بحران‌های اقتصادی – زمینه مساعدی برای دولت‌ها و شرکت‌های کاپیتالیستی برای بهره برداری از استیصال مردم و پیشبرد سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی نئولیبرالی است؛ سیاست‌هایی که در شرایط عادی با مقاومت شدید مردم مواجه می‌شوداما در لحظات بحرانی به دلیل شوک ناگهانی توانایی مقاومت خود را از دست می‌دهند و زمینه برای اعمال تغییرات اساسی فراهم می‌شود. به هر ترتیب این بلایای طبیعی حداقل کارکردی که می‌تواند برای مای ایرانی داشته باشد مقاومت در برابر وسوسه‌های امثال غنی‌نژاد، نیلی و فاضلی برای بازاری کردن همه چیز در کشور است. محمد فاضلی از چندسال قبل در اتحاد با بازارگرایان افراطی مهمترین راهبرد مقابله با بحران‌ آب در کشور را شکل گیری «بازار آب» عنوان می‌کند و همراه و همگام با امثال غنی ‌نژاد و نیلی و مشایخی و دیگر لیدرهای بازارگرایی افراطی بر حل مساله ناترازی انرژی در کشور صرفا از طریق راهکارهای قیمتی تاکید می‌کند. همین یک ماه پیش روزنامه دنیای اقتصاد (‌ارگان رسمی بازارگرایان) پیشنهاد بازارسازی برای «هوای پاک» را هم مطرح کرده بود. حالا البته از اقتصاددانان بازارگرا انتظاری بیش از این نیست چرا که این گرایش‌ها از تربیت شدگان در مکتب‌ پوزیتویسم اقتصادی که اقتصاد را از یک دانش اجتماعی به یک دانش ریاضیک و فرمولی تقلیل داده‌اند طبیعی است اما مساله اصلی میل تعداد زیادی از جامعه‌شناسان ایرانی به سمت سیاست‌های بازارگرایانه و دولت زدایانه با عناوین مختلف است. در واقع سوال اصلی این است که چرا این جامعه شناسان درسال‌های اخیر برخلاف غرض اصلی جامعه‌شناسی ( دفاع از امر اجتماعی)‌ به سمت دولت زدایی، بازارگرایی، راهکارهای قیمتی و در یک کلام تقلیل جامعه به مکانیسم‌های عرضه و تقاضای فرد محورانه میل پیدا کرده‌اند. آیا این مساله یک انتخاب شخصی و سیاسی است و یا با ریشه‌های معرفتی شکل گیری علوم انسانی و اجتماعی در ایران ربط پیدا می‌کند؟ بعدتر در این باره خواهم نوشت. #ناترازی #بلایای_طبیعی #خصوصی_سازی #بازارگرایان_افراطی ‌✍️⁩ کانال خبری تحلیلی #اخبار_ویژه را دنبال کنید. @Akhbarvijehh

🔺یک جریان در شرایطی که دهه هفتاد ایران در حال ساخت و تجهیز محور مقاومت بود می‌گفتند نمیشود و در مجلس ششم نامه معروف نوشتند که دست ازحمایت حزب الله و فلسطین برداریم. 🔺دهه هشتاد که محور در اوج قدرت بود می‌گفتند نمیشود و نه غزه نه لبنان. 🔺دهه نود که محور در حال مقابله با تروریسم وجنگ با دشمنان منطقه‌ای بود و خطر کشور را تهدید می‌کرد؛ ولی کشور تهدید را به فرصت و شکست را به پیروزی بدل کرد، می‌گفتند برجام منطقه‌ای امضا کنیم و بین اقتصاد و امنیت دوگانه درست میکرد‌ند. 🔺حالا میانه چالش وجودی کشور و رژیم و مرگ و حیات برای ایران دهه‌های بعد و تعیین نظم درمنطقه و جهان و جایگاه ایران میگویند تسلیم شویم. 🔺با دست خود ابزار قدرتمان را کنار بگذاریم و در میانه زد و خورد، دروازه‌ها را باز و داوطلبانه اعلام شکست و تسلیم کنیم. 🔺ضعف و قدرت و فرصت و تهدید برای اینها فرقی نمیکند. اساسا با واقعیت کاری ندارند؛ درهر شرایط نسخه‌شان همین است. برخی هم منافع دارند. 🔺راه‌حل‌شان، حل شدن در نظام نابرابر جهانی و بخشی از تقسیم کار بین‌المللی شدن یعنی تبدیل به کشور اقماری جهان سومی صادرکننده مواد خام و نیروی انسانی و بازار مصرف تولیدات خارجی است. 🔺یعنی در شرایط مرگ و حیات، کشور برده شود و نسلهای فعلی و آتی زیر سلطه غولها کوتوله‌وار بردگی کنند. 🔺اگر در شرایط قبلی این راه‌حل، نشان ضعف، ندیدن واقعیتها، ترس و... بود. در شرایط فعلی قربانی کردن جان، مال و ناموس میلیونها ایرانی و همه نسل‌های بعد و فدا کردن امنیت ملی و اساس ایران است. متن کامل را ببینید

🔺یک جریان در شرایطی که دهه هفتاد ایران در حال ساخت و تجهیز محور مقاومت بود می‌گفتند نمیشود و در مجلس ششم نامه معروف نوشتند که دست ازحمایت حزب الله و فلسطین برداریم. 🔺دهه هشتاد که محور در اوج قدرت بود می‌گفتند نمیشود و نه غزه نه لبنان. 🔺دهه نود که محور در حال مقابله با تروریسم وجنگ با دشمنان منطقه‌ای بود و خطر کشور را تهدید می‌کرد؛ ولی کشور تهدید را به فرصت و شکست را به پیروزی بدل کرد، می‌گفتند برجام منطقه‌ای امضا کنیم و بین اقتصاد و امنیت دوگانه درست میکرد‌ند. 🔺حالا میانه چالش وجودی کشور و رژیم و مرگ و حیات برای ایران دهه‌های بعد و تعیین نظم درمنطقه و جهان و جایگاه ایران میگویند تسلیم شویم. 🔺با دست خود ابزار قدرتمان را کنار بگذاریم و در میانه زد و خورد، دروازه‌ها را باز و داوطلبانه اعلام شکست و تسلیم کنیم. 🔺ضعف و قدرت و فرصت و تهدید برای اینها فرقی نمیکند. اساسا با واقعیت کاری ندارند؛ درهر شرایط نسخه‌شان همین است. برخی هم منافع دارند. 🔺راه‌حل‌شان، حل شدن در نظام نابرابر جهانی و بخشی از تقسیم کار بین‌المللی شدن یعنی تبدیل به کشور اقماری جهان سومی صادرکننده مواد خام و نیروی انسانی و بازار مصرف تولیدات خارجی است. 🔺یعنی در شرایط مرگ و حیات، کشور برده شود و نسلهای فعلی و آتی زیر سلطه غولها کوتوله‌وار بردگی کنند. 🔺اگر در شرایط قبلی این راه‌حل، نشان ضعف، ندیدن واقعیتها، ترس و... بود. در شرایط فعلی قربانی کردن جان، مال و ناموس میلیونها ایرانی و همه نسل‌های بعد و فدا کردن امنیت ملی و اساس ایران است. 🔺نباید با ضربه به کشور و امنیت ملی و جان ایرانیان در حساسترین شرایط تمام دوران‌ها ساده عبور کرد. 🔺اینها با شدت تکرار در یک پیش بینی خودتحقق بخش در حال تلاش برای تحمیل آن شرایط به کشورند که نتیجه‌اش تضعیف امنیت کشور است. 🔺جان مردم و امنیت کشور نباید بازیچه سیاست‌بازان قرار بگیرد. نباید گذاشت عده‌ای کشتی را که همه در آن هستیم سوراخ کنند. https://eitaa.com/enghelabemardom/2781

🇦🇫🇮🇷 دورهٔ تخصصی آشنایی با مسائل، ساختارها و قوانین زندگی مهاجران در ایران 🔹ویژهٔ فعالان فرهنگی-اجتماعی ایرانی و مهاجر 🔸۱۲ جلسه حضوری در مشهد 🔹رایگان، اخذ ودیعه حضور منظم ⏳ مهلت ثبت‌نام تا یکم بهمن از طریق: @Hablollah_admin #مجمع_اسلامی_حبل‌الله 🆔 @Hablollahir

🔹تغییر آرایش انجمن حجتیه و خط امامی های دیروز 🖋حجت الاسلام سید علی موسوی 🔺اول: حرف و حدیث در مورد انجمن حجتیه هنوز در کلیشه‌های دهه‌ی ۶۰ باقی مانده است. همانطور که تلقی ها در مورد بیوت مرجعیت نیز از همان‌طور مانده است. جریان خط امامی در دهه‌ی ۶۰ خط اول انتقاد به این دو جریان بودند که نماد بارز آن کتاب حزب قاعدین زمان عمادالدین باقی است که با یک تیر هر دو نشان یعنی انجمن حجتیه و آیت الله خویی را نشانه می‌گیرد. ولی از ابتدای دهه‌ی ۸۰ و در حالی که جریان خط امامی سابق به غربگرا تبدیل شده بود تغییرات قابل توجهی در دو طرف این طیف اتفاق افتاد. 🔺دوم: در گذشته قالب عمومی ارتباط انجمن حجتیه همان جلسات مذهبی سنتی بود. ولی بدنه‌ی انقلابی به دلیل تمرکز بر فعالیت های سیاسی یا فعالیت های فرهنگی دارای بروز سیاسی، در فضای ارتباط با بدنه‌ی متأثر از فضاهای اخلاقی و فرهنگی غرب غایب بود. از سویی میل معنوی طیف گسترده‌ای از جوانان و نوجوانان دارای گرایش فرهنگی به ولنگاری غربی در کنار زاویه دید منفی نسبی این طیف به حاکمیت سیاسی ایران، فرصت خوبی برای یارگیری انجمن فراهم آورد. حاکمیت نیز فضایی را برای این جریان در این زمینه باز کرد و این جریان توانست در فضای معنوی و جلسات عمومی با استفاده از جذابیت‌هایی متعدد، از میان این طیف از جوانان یارگیری کند. اما توسعه‌ی قدرت انجمن در انتهای دهه‌ی ۸۰ باعث ایجاد محدودیت در این جنس فعالیت‌های این جماعت شد و از این رو انجمن به همان قالب سنتی ارتباط خود بازگشت. اما یک تغییر اساسی در آن پدید آمده بود و آن شکل گرفتن نوعی رواداری در مقابل فضای فرهنگی مدرن بود. پدیده‌ای که امروزه آن را به عنوان اسلام صورتی می‌شناسیم اما به شکلی کاملا ملایم. در این مقطع دیگر انتقاد انجمن حجتیه از نظام اسلامی این نبود که چرا وضع حجاب و ولنگاری جوانان این طور نامناسب و خلاف شرع است و این دست موضوعات دیگر از نقطه‌ی حساسیت انجمن حذف شده و تنها بعد «ولایتی» آن باقی ماند. 🔺سوم: از سوی دیگر اتصال کم رمق اصلاح طلبان با کارگزاران محافظه کار دولت آقای هاشمی در این دهه تبدیل به یک بافت همگن شد و از سویی دیگر نوعی جدید از ایدئولوژی محافظه کار در مقابل انقلابی گری در این جریان شکل گرفت. طبعا این جریان سابقا خط امامی، روحانیت انقلابی را آلترناتیو خود می دید. از این رو به سمت ساخت زمینه‌ی ارتباطی با همان طیفی رفت که قبلا خود پرچم دشمنی با آنان را بلند کرده بود. نوع مناسبات اصلاح طلبان با انجمن حجتیه و بیوت مراجعی همچون حضرات آیات سیستانی، شبیری و ... حکایت از تغییری عمیق در آرایش صحنه است. 🔺چهارم: با این همه قدرت مذهبی جریان اصلاح طلب (خط امامی‌های سابق)، بر روی ظرفیت معنوی جوانان و نوجوانان دارای گرایش فرهنگی به ولنگاری غربی استوار است. اما تا وقتی بدنه‌ی مومن به نظام اسلامی، پروژه ارتباط خود را با این طیف از جوانان، در قالب اسلام صورتی دنبال می کند، تنها در حال دادن پاس گل به رقبای خود است. واقعیت آن است که خلأ واقعی معنوی، نیاز به جدی گرفتن «عرفان» در فعالیت فرهنگی جمهوری اسلامی دارد. عرفانی که همچنان متاع «ممنوعه» است. هرچند امام خمینی ره در سال ۵۸ نتوانست تفسیر و محفل عمومی عرفانی اش را ادامه دهد، اما بحران معنوی اجتماعی، مطالبه تغییر مناسبت ما با این پدیده را دارد. پدیده ای که اگر «متاع حقیقی» در آن ارائه نشود، «متاع کاذب» بازار قاچاقش را پر خواهد کرد. ترس از بازار قاچاق نباید باعث بستن بازار حقیقی شود. 🆔 @Khizeesh

🔻 بشنوید | پاتوق جهان اسلام 🇵🇸 طوفان الاقصی؛ هزینه‌ها و دستاوردها ▫️ محمدصادق شهبازی | فعال فرهنگی و رسانه‌ای 🔰 محورهای اصلی بحث: ▫️مروری واقع‌بینانه بر زمینه‌های شکل‌گیری، هزینه‌ها و دستاوردهای طوفان‌الاقصی ▪️طراحی آمریکا برای پیش‌برد پیمان ابراهیم پس از آتش‌بس ▫️کارهای عقب‌ماندهٔ فعالان انقلابی برای همراه کردن مردم و مسئولان و تغییر قاعدهٔ بازی در ماه‌های حساس آینده ✅ شنیدن این دو ساعت جذاب و پرهیجان را به تمام کسانیکه یک بستهٔ جامع و چکیده دربارهٔ اوضاع منطقه و شناخت وظیفهٔ خود می‌خواهند توصیه می‌کنیم. #مجمع_اسلامی_حبل‌الله 🆔 @Hablollahir

📖 #بخوانید | سَراب FATF 🔸نگاهی به پیش‌بینی‌های اشتباه حامیان لوایح مرتبط با FATF ➕ به همراه مستندات 📚 #جزوه 🌐 #شبکه_گرا 🆔 @geraa_ir

محمد صادق شهبازی (فعال رسانه‌ای) ✅ #عدالتخواه فارغ از همه دیوانگیهای ترامپ، كسی که تجربه واقعی اقتصادی حتی تجاری داشته و متوجه تولید ملی خودش است، میفهمد کنوانسیون آب و هوایی پاریس برای منافع اروپاییها و به ضرر تولید ملی دیگران طراحی شده و حتی اگر دست‌پخت مهمترین متحدانش باشد، زیر بار نمی‌رود و برای بار دوم از آن خارج میشود. 🔴 به توییتر سیاسی بپیوندید👇 @PoliticalTwitter

⭕️ ترامپ با فلسطین چه خواهد کرد؟ 🔸 چه ارتباطی بین آتش‌بس جنگ غزه و انتخاب ترامپ در امریکا وجود داشت؟ 🔻 در این مستند کوتاه، عملکرد ترامپ در دوره‌ی قبلی ریاست او بر کاخ سفید و تصمیمات و اقداماتش درباره‌ی مسئله‌ی فلسطین را با جزئیات دقیق‌تری ببینید. 🎞 دریافت کلیپ با کیفیت بالا #اختصاصی_مستضعفین_تی‌وی 🎬 @Mostazafin_TV

‍ 🔺سیاست خارجه جای تسویه حساب های داخلی نیست. ظریف نه تنها در جایگاهش غیرقانونی است بلکه در اجلاسی جهانی چون داووس بجای دفاع از منافع ملی ایران، به دنبال دعواهای داخلی و گرا به طرف های خارجی است. 🔺هرچند پیش از این نیز بارها ظریف در پالس به غرب برای منافع حزبی و سیاسی جریان خود یدطولایی دارد. 🔹ظریف سال ۸۳ در دیدار با البرادعی: بسیاری از کاندیداها از شکست مذاکرات ما سود می‌برند، آن‌ها موفقیت جذابی در این گفت وگوها نمی‌دیدند. 🔹ظریف سال ۹۳ در شورای روابط خارجی آمریکا: اگر مذاکرات بی‌نتیجه بماند، مردم با رأیشان من را بازنشست خواهند کرد! در آن زمان مردم با انتخاب رئیس جمهوری متفاوت(احمدی‌نژاد) به دلیل شکست(در مذاکرات) در واقع به ما پاداش دادند که مرا هم زود بازنشسته کرد!(خنده حضار)، حالا من بار دیگر زنده شده‌ام (خنده حضار) 🔹ظریف سال ۹۵ در پاسخ به روزنامه ایتالیایی کوریه دلاسرا: برای اینکه همه عواقب و نتایج توافق(هسته‌ای) پذیرفته شود، توافق باید  نشان دهد که منافع دارد. اگر مردم منافع آنرا ببینند، آنها به حمایشان ادامه می‌دهند اگر اینطور نشود آنها می‌توانند به صندوق‌های رای بگویند که به آنهایی که از توافق حمایت کردند، رای ندهید. 🔹ظریف سال ۱۴۰۳ در داووس: «اگر امروز به جای مسعود پزشکیان، سعید جلیلی را به عنوان رییس‌جمهوری داشتیم، ممکن بود جنگ بزرگی در منطقه در جریان باشد...اگر «تندروها» در ایران مسئولیت داشتند، من هم‌ اکنون نمی‌توانستم آزادانه در خیابان‌های تهران قدم بزنم.» ✅ @haallaj

سید را كه زدند، در مخیله‌شان هم نمی‌گنجید آدمی صریحتر، سیاسی‌تر و تشکیلاتی‌تر بر رأس حزب‌الله بنشیند. حالا باید این مدل را تحمل کنند که رک میگوید توافق فقط برای جنوب لیطانی است و سیاست ربطی به مقاومت ندارد. ما ننسخ من آیة أو ننسها نأت بخير منها أو مثلها https://program.almanar.com.lb/episode/368986

🔺گرچه پاسخهایش درمورد مقاومت بد نبود اما تحلیل سطحی، ساده اندیشانه و غیرواقعبینانه از روابط بین‌الملل که بین ترامپ و نئوکانها میتواند تفاوت بگذارد و باچنین دیوانه‌ای مذاکره کند؛ چنان که در دوره روحانی خرزوخان درجه‌دو‌ای به اسم ب‌تیم درست کرد تا عربستان، رژیم‏ و امثال بولتون را به همراه معترضین داخلی افراطی و نظام آمریکا و ترامپ را معقول معرفی کند؛ 🔺خود را نزدیک به همکاری با غرب نشان دهد و عروسکی مثل فرید زکریا هم نزدیکی را تایید کند؛ 🔺بردن دعواهای داخلی به عرصه بین‌المللی و نمایش خود به عنوان عنصر تحت تعقیب هسته سخت؛ 🔺و پالس امکان تغییر رفتار ایران در مواردی نظیر حجاب با توضیح پیچیدگیهای حکمرانی 📛تاسف برانگیز است 📛توجه کنید چنین آدمی در اکثر بحرانهایی که جمهوری اسلامی از قطعنامه پانصدونودوهشت پای مذاکره با غرب رفته و ما در اکثر قریب به اتفاق انها خلاف پیروزیهای نظامیمان شکست خوردیم؛ حضور و بعدها محوریت داشته و الان تعیین کننده‌ترین عنصر دولت است. 📛سوال وجود چنین کسی با چنین سطح تحلیلی نیست که در جامعه ای آزاد مثل ایران طبیعی است؛ سوال این است دستگاههای مامور به نظارت در همه این سالها چه چیزی را در مورد او تایید یا بررسی کرده‌اند؟ Https://youtu.be/DMShEKPX9c0?si=wph7h0N07tpwAcSp