🎙 #مصاحبه با حجت‌الاسلام سعید صلح میرزایی / مسئول دفتر موسسه پژوهشی-فرهنگی انقلاب اسلامی در قم
ضمن تشکر از فرصتی که در اختیار ما قرار دادید، همان‌طور که مستحضرید رهبر معظم انقلاب در سخنرانی اول فروردین شاخصه‌های #نامزد_اصلح #ریاست_جمهوری را بیان کردند.
به همین مناسبت کانون فرهنگی تبلیغی منار قصد دارد در قالب یک ویژه‌نامه انتخاباتی این ملاک‌ها را مورد تحلیل و بررسی قرار بدهد.
بله کار خوبی است اما بنده قبل از شروع بحث باید مطلبی را متذکّر شوم. از ابتدای انقلاب این‌گونه بوده است که اگر هر یک از نامزدهای انتخابات پشتوانه حمایتی از طرف احزاب و جریانات نداشته‌اند، نمی‌توانستند انتخاب شوند. برای مثال افرادی مانند عبدالله جاسبی و سیّد رضا زوّاره‌ای که به‌صورت فردی وارد کارزار انتخابات شدند، توفیقی در جمع‌آوری آراء نداشتند و به‌طورکلی می‌شود گفت که در تمامی دوره‌ها هیچ‌کس به‌صورت فردی برنامه ارائه نداده و بدون حمایت احزاب موفق نشده است. عملاً دو نامزد اصلی لحاظ می‌شدند: یک نامزد از جریانی که گرایش بیشتری به غرب نشان می‌دهد و در مقابل هم نامزد جریانی که در حقیقت این جریان احساس می‌کند #آرمان_های_انقلاب را دنبال می‌کند و نسبت به غرب حسّی منفی‌تر و همگرایی بیشتری با رهبر و اطاعت فرامین ایشان دارد.
در انتخابات هم طرفداران این دو جریان بوده‌اند که به نامزد جریان خود رأی داده‌اند با این هدف که جریان مقابل رأی نیاورد؛ اگر مردم به روحانی رأی دادند بیشتر به این خاطر بود که طرف مقابل روحانی رأی نیاورد. درهرصورت فکر می‌کنم مردم خیلی به سنجه‌ها نگاه نمی‌کنند و امور تأثیرگذار در انتخاب افراد مواردی از قبیل آنچه هست که عرض کردم.
شاید اشکال کنید که پس چرا آقا برای مردم این شاخصه‌ها را مطرح کرده‌اند؟ در پاسخ می‌گویم شاید به این دلیل است که ایشان می‌خواهند مطالبه‌ای از سوی مردم اتفاق بیفتد. نتیجه این مطالبه دو امر خواهد بود: اول اینکه رئوس این جریان‌ها به سمت شاخصه‌ها گرایش پیدا می‌کنند و سعی می‌کنند این شاخصه‌ها را مراعات کنند. نتیجه دوم این است که در واقع رهبر معظم انقلاب با این بیانات پاس گُلی به #شورای_نگهبان و نهادهای نظارتی داده‌اند تا این ویژگی‌ها را با دقت مورد لحاظ قرار دهند.
در حقیقت کارکرد اصلی این شاخصه‌ها در تأیید صلاحیت نامزدها و جهت‌دهی به نامزدهای تأیید صلاحیت شده است.
جناب آقای صلح میرزایی به‌عنوان اولین سؤال بفرمایید که وجه تمایز ملاک‌های مطرح‌شده در سخنرانی اول فروردین رهبر انقلاب با ملاک‌ها و شاخصه‌های مذکور در ادوار پیشین را در چه می‌دانید؟
باید گفت که حضرت آقا در هر زمانی یک ویژگی‌های خاصی را مطرح کرده‌اند. این ویژگی‌ها به گفتمان و نیازهای زمانه حاضر خود برمی‌گردد. ممکن است خیلی از بیانات آقا که مربوط به دوره‌های قبل است الآن کارایی نداشته باشد.
امروز مشکل اقتصادی، کاهش ارزش #پول_ملی، #تورم و #نقدینگی بسیار بالا معضلات کشور ما هستند که یک برنامه جدی می‌خواهند. فسادها و رانت‌ها و شناخت منابع فساد و مبارزه با آن‌ها هم از نیازهای امروز است؛ بنابراین ایشان فرموده‌اند رئیس‌جمهور باید #عدالت_خواه و #ضدّ_فساد باشد و یک برنامهٔ جامع اقتصادی هم وجود داشته باشد. افراط در توجه به خارج از کشور برای حل مشکلات هم یکی دیگر از مسائل ما است و به همین دلیل توجه به توانمندی‌های داخل را ذکر کرده‌اند. ناامیدی که متأسفانه خیلی‌ها دچار آن شده‌اند مشکل دیگر امروز ما است. لذا فرموده است رئیس‌جمهور باید امیدوار باشد؛ آدمِ مأیوس و بدبین و با نگاه تلخ به آینده و تاریک به آینده نباشد. جوان‌گرایی هم با توجه به نیاز است چون امروز مسن‌ترین دولت را داریم. بحث اشرافیت مسئولین هم یکی دیگر از معضلات ما شده است که معظم له بر مردمی بودن رئیس‌جمهور تأکید فرمودند؛ یعنی این تفرعونی که دیده می‌شود تا آنجا که حتی وزرا هم برای گرفتن وقت از رئیس‌جمهور با مشکل مواجه هستند و نقطه مقابل آن همان روحیه مردمی است؛ بنابراین این ویژگی‌ها یا نکات مثبتی است که در دولت جناب آقای روحانی نیست یا نکات منفی‌ای است که در این دولت وجود دارد.
نقش نخبگان و افراد تأثیرگذار در برجسته‌سازی ملاک‌های مطرح‌شده چیست و آیا در این زمینه نمره مطلوبی دارند؟
نخبگان ما خیلی مورد اعتماد مردم نیستند. همان 16 میلیونی که به آقای رئیسی رأی دادند بر اثر جذابیت‌ها و ویژگی‌های شخصی خود آقای رئیسی به ایشان رأی دادند و رؤسای احزاب چندان حجّیتی نزد مردم ندارند. مردم می‌خواهند فقط به یک وحدتی برسند تا جریان مقابل انقلاب روی کار نیاید. آن‌طرف هم بیشتر به جریان غالب نگاه می‌کنند. بعد از این انتخابات هم بزرگان دو جریان هرکدام می‌روند سر زندگی خودشان و ارتباط زیادی با مردم برقرار نمی‌کنند.
ادامه دارد...
➕مَنار (معارف ناب و امام رهبری)
🎙 #مصاحبه با حجت‌الاسلام سعید صلح میرزایی / مسئول دفتر موسسه پژوهشی-فرهنگی انقلاب اسلامی در قم/ بخش دوم و پایانی
جناب آقای صلح میرزایی حضرت آقا از نامزدهای #ریاست_جمهور خواسته‌اند که برنامه مشخص و هرچند اجمالی برای حل مسائل داشته باشند. به نظر جنابعالی شکل‌گیری نهادی مردمی برای مطالبه و ارزیابی برنامه داوطلبان تا چه اندازه ممکن و مؤثر است؟
رسم این است که همه این آقایان برنامه‌های مفصلی ارائه می‌کنند. اینجا است که به نظرم کارشناسان باید بیایند و این برنامه‌ها را نقد کنند. ممکن است خیلی طرح‌ها گفته شود مانند اینکه مثلاً من مبلغ #یارانه را به 100 هزار تومان می‌رسانم اما آن فرد در مقام عمل نتواند از این برنامه دفاع کند؛ بنابراین اگر نهادی به‌منظور سنجش این برنامه‌ها شکل بگیرد، ایده خوبی است؛ اما باید کسانی این وظیفه ارزیابی را انجام دهند که نگاهی کلی به کشور داشته باشند.
اگر بشود چنین مجموعه‌ای تشکیل شود خوب است. البته بعدازاین که آقایان رأی گرفتند معمولاً پیدا کردن #رئیس_جمهور و مطالبه از او بسیار کار مشکلی است؛ به‌جز رؤسای جمهوری مانند #احمدی_نژاد که تا روستاها هم می‌روند و مردم می‌توانند مطالبه خود را انجام دهند. مهم این است که این ارزیابی انجام شود اما گروهی باشد که بودجه و درآمدهای کشور را بشناسد و حداقل سابقه وزارت یا نمایندگی مجلس را داشته باشد و الا معمولاً سایر کارشناسان نمی‌توانند ارزیابی دقیقی از صحنه داشته باشند.
اعتقاد به توانمندی‌های داخلی نیز از دیگر شاخصه‌هایی است که #رهبر_معظم_انقلاب در سخنرانی ابتدای سال 1400 برای یک رئیس‌جمهور مطلوب برشمردند. در مقام سخن قطعاً هیچ نامزد #انتخابات با این مسئله زاویه ندارد؛ اما چگونه می‌توان تشخیص داد کدام نامزد انتخابات حقیقتاً توجه کافی به ظرفیت‌ها و توانمندی‌های داخلی دارد؟
این شاخصه و همین‌طور #جوان_گرایی را نسبت به کسانی که سابقه اجرایی قابل‌توجهی نداشته‌اند، نمی‌شود فهمید. بسیاری از این آقایان بیشتر حرف‌های آکادمیک یا بحث‌های علمی داشته‌اند که خیلی قابل‌پیگیری نیست. باید گفت فلانی در فلان مجموعه مسئول بود و مثلاً به سمت خارج نرفت؛ اما در سطح ریاست جمهوری معمولاً جریان انقلابی به‌جز دوره احمدی‌نژاد – همان‌طور که محسن هاشمی هم در کلیپی اعتراف کرد- همیشه از یک سطحی در مدیریت بالاتر نرفته و مدیریت کلان را به عهده نداشته است لذا چندان قابل ارزیابی نیست.
مثلاً نسبت به حمایت از #کالای_داخلی، می‌بینیم یک قانونی وجود دارد که اصلاً نهادهای دولتی به‌راحتی نمی‌توانند جنس خارجی بخرند مگر با یک دلیل موجه و قهراً باید از این قانون تبعیت شود؛ بنابراین اگر فردی در این سال‌ها به‌موجب این قانون از کالای داخلی حمایت کرده، دیگر این نمی‌تواند محک خوبی برای آن فرد باشد. چون اگر از کالای داخلی هم حمایت کرده به دلیل وجود این قانون بوده است. لذا مسئولیتش اقتضای استفاده از ظرفیت خارجی را نداشته است و من فکر می‌کنم اینجا یک مقدار انسداد داریم.
خلاصه اینکه همه نامزدها قاعدتاً به‌حسب ظاهر توجه به توان داخلی را خواهند گفت؛ اما در عمل حداقل در بحث‌های اقتصادی سنجش توجه به به‌کارگیری توانمندی‌های داخلی یک مقدار سخت می‌شود. مثلاً فردی مثل آقای #رئیسی، اصلاً امکان دارد که توانمندی‌های خارجی را در #قوه_قضاییه بکار گیرد؟ به‌حسب مدیریت که امکان ندارد به‌حسب کالاها هم که عرض کردم. آقای #سعید_جلیلی هم هیچ جایی ظرفیت این را نداشته است که رویکرد خود را در عمل اثبات کند. مگر اینکه کسی باشد که سابقه اجرایی دولتی داشته باشد؛ اما #جریان_انقلابی اصلاً در مقامی نبوده‌اند که بشود آن‌ها را در این زمینه در عمل ارزیابی کرد.
در مورد جوان‌گرایی هم خود حضرت آقا فرموده‌اند ازیک‌طرف ظرفیت تجربه را داریم و ازیک‌طرف شور و هیجان و ابتکار را داریم و عقل هم اجازه نمی‌دهد تجربه را کنار بگذاریم. یک جایی هست که جوان بهتر کار می‌کند و یک جایی فرد باتجربه. شما اگر بخواهید پیش پزشک بروید قطعاً فرد باتجربه‌تر را انتخاب می‌کنید. بیشتر در مدیریت میانی بهتر است ما از جوانان استفاده کنیم و نسبت به مدیریت کلان یک مقداری ریسک بالایی دارد. البته ممکن است تعریف جوان تا 40 سال هم شامل شود و کسانی هم در این سنین به قابلیت‌های تجربی بالایی هم رسیده باشند، اما شاید کامل نباشد.
👇👇👇
#انتخابات_ریاست_جمهوری
#نشریه_مکتوب_مَنار