@sot_enghelabiصادق شهبازی برنامه صف اول ۲۰۲۳۰۸۱۹_۰۸۴۴۰۳.mp3
زمان:
حجم:
20.86M
♦️برنامه صف اول
🎙کارشناس : صادق شهبازی
🔸موضوع : انتخابات مجلس شورای اسلامی
#انتخابات
💯 انتخاب اصلح
💯 @entekhab_basir
رای لیستی در سال ۱۴۰۲ هیچ موضوعیتی ندارد. فلسفه رای لیستی، عدم امکان شناخت مستقیم افراد در گذشته و اعتماد ناگزیر به تهیهکنندگان لیست بود. یکی از برکات فضای مجازی، فراهم شدن امکان شناخت افراد است. مواضع و عملکرد افراد در مسائل گوناگون کاملا در دسترس و تکلیف رای دهنده، تحقیق است.
مجلس، عرصه سیاست است و عرصه سیاست، جای افراد ناشناخته نیست.
افراد یا عملکرد دارند، یا مواضع. کسی که در بزنگاههای مهم سیاسی سکوت اختیار کرده و به وظیفه سیاسی خود عمل نکرده است، حداقل شرایط لازم برای ورود به مجلس را ندارد.
انتخابات، محل انتخاب میان مواضع و جهتگیریهاست. آنکه سکوت اختیار کرده، اساسا از دایره انتخاب خارج است.
سید یاسر جبرائیلی
#انتخابات
💯 انتخاب اصلح
💯 @entekhab_basir
🔺نماینده تجزیه طلب مهاباد هم رد صلاحیت شد.
📸 محمودزاده، نماینده مهاباد: رد صلاحیت شد.
🔹جلال محمودزاده به استناد بند ۴ ماده ۳۳ رد صلاحیت شد .
🔸 اقدام علیه امنیت داخلی
🔹در فتنه نحسا وی آتش بیار معرکه در تحریک مردم مهاباد بود و از احزاب تجزیه طلب تروریست هم پشتیبانی می کرد
💯 انتخاب اصلح
💯 @entekhab_basir
هدایت شده از کانال سیاسی 💥 بصیر 💥
🔴 اسامی ۲۱ نماینده مجلس یازدهم که در انتخابات مجلس دوازدهم توسط هیاتهای اجرایی (دولت) ردصلاحیت شدهاند:
رجب رحمانی(تاکستان)،
سمیه محمودی(شهرضا)،
محمد خدابخشی (الیگودرز)،
مسعود پزشکیان (تبریز)،
سید موسی موسوی (لامرد)،
غلامرضا نوری (بستانآباد)،
احمد علیرضابیگی (تبریز)،
جلال محمودزاده (مهاباد)،
جلیل رحیمی جهانابادی (تربتجام)،
جلیل مختار (آبادان)،
احمد رسولینژاد (دماوند)،
عادل نجف زاده (خوی)،
هاجر چنارانی (نیشابور)،
اردشیر مطهری (گرمسار)،
فاطمه مقصودی (بروجرد)،
مجتبی محفوظی (آبادان)،
رحمت الله فیروزیپور (نطنز)،
محمد مولوی (آبادان)،
محمد کعبعمیر (شوش)،
ناصر موسوی لارگانی (فلاورجان)
🔹 این افراد توسط هیاتهای اجرایی تایید صلاحیت نشدهاند و ممکن است در مراحل بعدی، توسط شورای نگهبان تایید شوند.
💥 بصیر 💥
❇️ @basire_basir ❇️
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
4_5962932276491719140.mp3
زمان:
حجم:
43.28M
جمعه 26 آبان در جمع دبیران سیاسی اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان، نکاتی را پیرامون انتخابات مجلس مطرح کردم که فایل صوتی آن را می توانید دریافت کنید.
اهم مواردی که بیان کردم:
1. بخشی از اصولگرایان برخلاف نظر رهبرانقلاب، قائل به مشارکت حداکثری مردم در انتخابات نیستند
2. این جریان حاضر است با مشارکت کم مردم، خودش همیشه پیروز انتخاباتها باشد؛ دانشجویان باید جلوی این روند غلط بایستند
3. اگر مطمئن باشیم با مشارکت حداکثری مردم، ما در انتخابات می بازیم بازهم باید دنبال مشارکت مردم باشیم. اصل ما نیستیم؛ نظام است
4. اگر انتخابات 1400 پرشور برگزار می شد، هم رای رییسی بیشتر میشد و هم مشارکت مردم در انتخابات
5. اگر کسی پرونده قطعی فساد مالی و اخلاقی و... دارد، از هر جناحی باشد باید رد صلاحیت شود اما در برخی موارد افکار عمومی سوالات جدی دارد
6. برخی «سندرم صندلی بی قرار» دارند، نمایندگی مجلس را نه برای حل مشکلات کشور بلکه برای روزمه سازی میخواهند
7. کسانی که در یک سال چهار بار هوس می کنند صندلی عوض کنند شهوت قدرت دارند و نباید به این تیپ افراد رای داد
8. نگذارید کسانی وارد مجلس شوند که هیچ شخصیت مستقل و کاراکتر ویژه ای ندارند و تمام هنرشان نزدیک بودن به یک دکتر و سردار و مهندس است
9. به کسانی که مواضع متناقض و زیگزاگی دارند رای ندهید، اینها فقط دنبال قدرت هستند و دائم خط عوض میکنند
10. نمایندگانی در تهران داریم که در عرض 4 سال 4 مصاحبه نکرده اند یا نزدیک نصف جلسات مجلس را غایب بودند!
11. رای لیستی نه حجت شرعی دارد و نه عقلی، سیره امام خمینی نیز رای غیر لیستی بوده است
و...
@Sabeti ✅
الزام کاندیداها به شفافسازی هزینه تبلیغات
🔹شفافیت مالی داوطلبان انتخابات مجلس شورای اسلامی یکی از موضوعات مهم در سالیان گذشته بود؛ زیرا چگونگی تأمین هزینههای انتخاباتی و منابع مالی داوطلبان و نحوه هزینهکرد آن همواره جزء ابهامآلودترین سؤالاتی بوده که نه تنها هیچگاه پاسخ شفافی به آن داده نشد بلکه در گذشته هم هیچ قانون جامعی وجود نداشت که بتواند کاندیداهای مجلس را به شفافسازی یا محدودسازی هزینههای تبلیغاتیشان مجبور کند.
🔹بعد از گذشت ۴ سال از تصویب قانون شفافیت مالی نامزدهای انتخاباتی، قرار است این قانون در انتخابات اسفند ماه اجرایی شود؛ انتخاباتی که با اعلام رسمی ستاد انتخابات کشور، حدود ۱۸ هزار نفر در آن ثبت نام کردهاند.
#انتخابات
💯 انتخاب اصلح
💯 @entekhab_basir
1.22M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
هاجر چنارانی نماینده نیشابور :
روزی که لیست نیروهای انقلابی شهرستان منتشر شد من در لیست نبودم،
ولی هم بسیج، هم سپاه، هم خیلی نیروهای اصلاحطلب
در انتخابات به من کمک کردند؛
خیلی از فرماندهان سپاه به من کمک کردند!
پ.ن: آیا حوزه نمایندگی ولی فقیه و حفاظت اطلاعات سپاه پاسداران قصد برخورد با این افراد دخالت کننده در انتخابات را ندارد؟!
مگر جز این است که وظیفه ذاتی این دو نهاد حفظ نهاد سپاه پاسداران است
پس به چه علت با این افراد خاطی برخورد علنی نمیشود؟!
یا این نماینده دروغ میگوید که باید اشد برخورد با وی انجام شود که انتشار دروغ و اکاذیب نکند و یا راست میگوید که باید با افراد دخیل در انتخابات برخورد سفت و سخت انجام گردد
لطفا نگذارید اذهان مردم به علت این افراد حداقلی نسبت به سپاه بدبین بشود، در حالی که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی از موفق ترین و بهترین نهاد های ایران است!
💯 انتخاب اصلح
💯 @entekhab_basir
هدایت شده از عدالتخانه
2.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بهترین راه برای تشخیص اینکه یک نماینده اصلح هست یا خیر همین معیاری است که حضرت آقا فرموده!
هر نماینده ای که در انتصابات استانی دخالت بکند فاقد صلاحیت و شایستگی عنوان نماینده انقلابی است.
✅عدالتخانه#فریاد_مستضعفین
🆔 @edalatkhane
باهنر: برخی اصلاحطلبان در تهران به یک فهرست واحد رسیدهاند
لولو هراسی اصولگرایان شروع شد!
برای اینکه مجید انصاری رای نیاورد به قالیباف رای بدهید😉
زمان آن رسیده از بن بست #حداد_عارف خارج شویم، یعنی تنها راه حل بحران کشور کوتاه شدن دست این دو طیف از قدرت است!
زمان آن رسیده افرادی با نگاه های تازه وارد چرخه قدرت بشوند.
💯 انتخاب اصلح
💯 @entekhab_basir
🔻 نماینده مجلس شورای اسلامی :
به جای تحقیق و تفحص از چای دبش، شاهد تحقیق و تفحص از واردات اسب و اسپرم منجمد هستیم.
#چابهار
💯 انتخاب اصلح
💯 @entekhab_basir
🔴 خطر تعیین کنندگی پول در انتخابات مجلس!
🔹انتخابات در نظامات دموکراسی(به معنای عام) یا مردم سالار، پایه مشروعیت است. در نظام اسلامی بعنوان مردم سالاری دینی، مردم حق دارند حاکمان خود را انتخاب کنند با رأی مستقیم یا غیرمستقیم. هیچ کسی حق ندارد که مشارکت سیاسی مردم را تضعیف کند و مردم را از این حق محروم کند.
🔸انتخابات نمایشی یا فرمایشی، مردم را از صحنه حذف می کند؛ خروجی اینگونه انتخابات ها، تضعیف پایه های مردم سالاری است. وقتی مردم فکر کنند که رأی و نظر آنها منجر به اصلاحات عمیق ساختاری یا تغییر سیاست ها و عملکردها و مدیران نمی شود، از شرکت در انتخابات ناامید می شوند و عرصه را رها می کنند. در این زمان است که طبقات خاص منفعت طلب و سودمحور، نقش تعیین کننده پیدا می کنند.
🔹اگر مردم احساس کنند مجلس شورایی که تشکیل داده اند توان نظارت بر دولت و قوه قضائیه و نهادهای ذیل رهبری را ندارد و سهمی در تعیین سیاست های اقتصادی و تغییر برنامه و بودجه ها ندارد، خود را عقب می کشانند. حاصل عقب نشینی مردم به مرور، حذف جمهوریت و شکل گیری دیکتاتوری است.
🔸 تجربه مشروطه پیش روی ماست؛ وقتی مردم با پرچمداری علما و نخبگان به صحنه آمدند تا در شکل گیری سرنوشت خود دخالت کنند ولی به در بسته خوردند، کار را رها کردند؛ نتیجه چه شد؟ بعد از انحراف مشروطه از مسیر اصلی خود که همان برقراری عدالت و محدودیت قدرت شاه بود و شهید فضل الله نوری به دار آویخته شد، آخوند خراسانی از علمای بزرگ حامی مشروطه، در آستانه حرکت به سوی تهران در سال 1329 ق (که با مسمومیتش در همان شب عزیمت به دست عناصر نفوذی، نافرجام ماند) فرموده بود: «سرکه انداختیم شراب شدهاست، میروم ایران خمره اش را بشکنم!»، نتیجه کار، کنار گذاشتن مردم از صحنه و شکل گیری دیکتاتوری مطلقه رضاخان شد.
🔹انتخابات مجلس شورا تا قبل از انقلاب اسلامی هم، هرچندوقت یکبار برگزار می شد. در اواخر قاجار که بیشتر صنفی و بر مبنای خان سالاری بود و در دوره پهلوی اول و دوم با اندک تفاوت هایی برقرار بود و کرسی های مجلس در دست ملاکان و زمین داران بزرگ و بانفوذهای وابسته به دربار پهلوی بود. مجالس کاملاً نمایشی و فرمایشی و هیچ قدرتی برای تغییرات اساسی در ساختارها و سیاست های کلان کشور نداشت. بالتبع مردم هم در این مجالس هیچ کاره بودند.
🔸بعد از انقلاب اسلامی اما غالب دوره ها، با حضور اکثریت مطلق و بعضاً نسبی مردم برگزار شده و مجالس متفاوتی تشکیل شد اما به اعتراف همگان، مجلس اول شورای به جهت شور انقلابی و تکثر سلایق گوناگون و سلامت عمومی نمایندگان بهترین دوره بود.
🔹شاید بعد از مجلس ششم که بیشتر درگیر حاشیه و تقابل با نظام بود، ضعیف ترین مجلس تاریخ انقلاب، مجلس اخیر است. یکی از دلایل این ضعف، نمایشی و فرمایشی بودن این مجلس است. مجلسی که اختیاراتش را به شوراهای عالی سپرده اند از شورای عالی مجازی گرفته تا شورای عالی اقتصادی تا شورای عالی فرهنگی و ... . مجلسی که مصوباتش براحتی توسط شورای نگهبان یا مجمع تشخیص متوقف شده یا تغییر پیدا می کند، مجلسی که توان سوال از رئیس جمهور و سایر مسئولان ارشد را ندارد، فرمایشی و نمایشی است.
🔸دلیل دیگر، انتخابات حداقلی و انتخاب افراد بسیار ضعیف است که بدون سواد و تخصص آنچنانی وارد مجلس شده اند. مشارکت پائین منجر به ورود افرادی شده که پول در رأی آوری آنان مؤثر بوده است. در انتخابات حداقلی، پولداران می توانند با خرید لیدرها و بزرگان مناطق و خرید بزرگان و مؤثرین، نتیجه را به نفع کاندیدای خود تغییر دهند. حتی در برخی مناطق می توانند با خرید رأی و خرید شناسنامه ها در نتیجه نهایی تأثیر بگذارند.
🔹یکی از خطراتی که انتخابات پیش رو تهدید می کند نقش تعیین کنندگی عنصر #پول است. متأسفانه باید اعتراف کنیم که بسیار بسیار بعید است نامزدی در حوزه انتخابیه ای بدون عنصر پول موفق به ورود به مجلس شورا شود! این همان تضعیف جمهوریت و انتخابات فرمایشی و نمایشی است.
✅ داود مدرسی یان
#انتخابات
💯 انتخاب اصلح
💯 @entekhab_basir