⭕ جبهه انقلاب در کنار مسائل واقعی مردم یا باز هم سواری دادن به کارگردانان سیاسی! 🔸برخی حرف ها زمانش دقیقا همین روزهاست. حدودا نه ماه قبل از موعد و بزنگاه مهم انتخابات دوازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی. انتخاباتی که برای اولین بار رهبر انقلاب از آغازین روزهای سال صحبت و ایجاد دغدغه درباره آن را کلید زدند و بر مؤلفه هایی چون «رقابت» و «مشارکت» تأکید کردند. اتفاقی که برخلاف سیره رفتار سیاسی ایشان در انتخابات های قبلی بود و معمولا همگان را از ورود و طرح بحث زودهنگام مباحث انتخاباتی برحذر می داشتند. 🔸اما در این بین حزب الله کجاست؟حزب الله چه نقشی را برای خود ترسیم کرده است؟ حزب الله قرار است کدام راهبرد را برای خود انتخاب کند؟ «حفظ وضع موجود» یا «عبور و خروش بر وضع موجود»؟آیا حزب الله باز هم می خواهد همان مسیری را برود که در انتخابات 98 و 1400 طی کرد؟نکند حزب الله هم در پستو های خود حرف های درگوشی برخی پدرخوانده های سیاسی را تکرار می کند؟ یعنی حزب الله هم کوتاه آمده است و نفع خود را در عدم رقابت سیاسی گروه های مختلف و مشارکت عموم و جمهور مردم می داند؟هیهات! که اگر این است باید فاتحه حزب الله را هم خواند. 🔸 الان زمان آن است که تکلیف خود را با برخی مسائل روشن کنیم.آیا ما هم مثل آقایان فکر می کنیم که بهتر است مشارکت پایین باشد تا باز هم ما رای بیاوریم؟آیا ما هم مثل این جماعت سفله پرور به پای صندوق آمدن جمهور را به مثابه یک تهدید می انگاریم؟آیا ما هم در دل خود می گوییم که حالا رهبری یک حرفی زده اند و محترم! اما مصلحت چیز دیگریست! 🔸صمیمانه و صادقانه خطاب به برخی از دوستان می گویم،با اطلاع و بعد ساعتها گفت و گو با فهول این گروه ها و جریانات جمع بندی ام این است؛اگر برای لبیک به ندای رهبری منتظر جمع بندی های آقایان در اتاق های دربسته شان هستید بالمعطلید،تازه مزه قدرت به دهان برخی شیرین آماده است و راه کسب این شیرینی را هم فهمیده اند. 🔸 به این معادله تازه دارند عادت می کنند؛ یک) لولوسازی از رقبای غیرانقلابی برای حذف نیروهای مستقل ولایی و انقلابی و ترساندن بدنه حزب الله دو) حذف رقبای سنتی سیاسی خود به انواع طرق مختلف سه) ایجاد و بسترسازی اجتماعی و سیاسی جهت عدم مشارکت بالای سیاسی و حاکم کردن فضای سرد سیاسی و ترویج پروژه سیاست زدایی چهار) دم زدن از مفاهیم مقدسی چون وحدت و ذبح کردن اصول، آرمان‌ها و خط قرمزها به نفع انتفاع سیاسی و کسب کرسی. 🔸هان ای حزب الله عزیز،برخیزید وقیام لله را شروع کنید. تخاطب مستقیم با توده جمهور را تمرین کنید.از فضای گلخانه ای و آکواریومی خود خارج شوید. از کلاس های درس دانشگاه و حجره های کسب فیض حوزه های علمیه به سوی مردم هجرت کنید، با مسائل واقعی و روی زمین مردم به تعبیر رهبری مماس شوید، نگذارید مگسها روی زخم بنشینند،دیالوگ با جمهور را امتحان کنید. 🔸مسئله«جبهه انقلاب»از جنس «دعوای سیاسی» نیست که با «سیاست بازی» و آمدن یک «سوپرمن»حل شود. جبهه انقلاب باید دوباره سراغ احیای گفتمان انقلاب به دور از هرگونه «محافظه کاری»و ماندن در گرو «محافظه کاران» برود و با «مردم سخن» بگوید و به دنبال «مسائل واقعی مردم» باشد. 🔸نه مثل «سیاسیون قالتاق» شب انتخابات یاد مردم بیفتد.سنت خدا نیست که با شیوه های اهل باطل بتوان حق را به کرسی نشاند. دعوای ما«کسب قدرت»نیست که دل به «ائتلاف» با «فاحشه های سیاسی» یا «قالتاق بازی» یا «منجی نمایی» و «ماکیاولیسم» ببندیم. مردم بایدانقلابی بودن واقعی ما را ببینند،تبیین ما راببینند و ما رانه «شب انتخابات» که همین امروز در کنار دردهایشان و «مطالبه گر» آن بیابند وگرنه «دوپینگ سیاسی»بیفایدست. 🔸تنها راه بازگشت به جایگاه اصیل و اصلی حزب الله،کنار زدن پوستین کهنه محافظه کاری و خوانشهای محافظه کارانه از گفتمان انقلاب تحت عنوان اصولگرایی است.کاری که در مقطعی در سال84انجام شد و به اقبال مردمی منجر شد. اما باید توجه داشت که این کار لزوما با تغییر افراد انجام نمیشود. باید روشهای محافظه کارانه، شیخوخیت مآبانه، سیاست زده،افراط گرایانه و سلب گرایانه که منتهی به معطوف شدن به مسئله های فرعی میشود راکنار گذاشت و در یک فرآیند خلوص معرفتی رسوبهای اندیشه های محافظه کارانه رااز ذهن وزبان حزب الله زدود. 🔸باید بفهمیم دو گانه ی چپ وراست و اصولگرا- اصلاح طلبی، از منظر گفتمان انقلاب و ادبیات رهبری، غلطِ فکری، مشهور اجتماعی و مشروعیت‌بخش درگیری های سیاسیون است.باید بکوشیم خودمان را حول مسائل اصلی انقلاب بازسازی کنیم.نظام مسئله شناسیمان را ازسیطره محافظه کاری پیر و جوان، سنتی و تحول یافته آزاد کنیم. حزب الله باید به خود بازگردد. بازیابی و بازسازی حزب الله بر اساس گفتمان انقلاب، امام و رهبری،نه ترجمانی از آن؛ این کاری است که با تمام توان باید انجام داد. #علی_ریاحی_پور 💯 کانال انتخاب بصیر 💯 @entekhab_basir

⭕ از چه چیزی ترسیده اند؟! 🔺این روزها هر چه که به موازات روشن تر شدن ناکارآمدی دولت پزشکیان، حجم تخریب و توهین و تهمت به سعید جلیلی از طرف پادوهای رسانه ای وفاقی ها و دولتی ها بیشتر می‌شود یاد این کلیپ می‌افتم. سعید جلیلی همیشه مغضوب چپ و راست بوده و این ایام بیشتر این بغض ها فوران کرده است. 🔸راستی از چه چیزی ترسیده اند که روزشان شب نمی‌شود بدون توهین و دروغ بافی علیه جلیلی! چرا سیبل تخریب جریان غیر انقلابی فقط سعید جلیلی است؟! آقایان چپ و راست انگار هنوز در شوک انتخابات هستند که چگونه فردی بدون پول و رسانه و پشتیبانی باندهای قدرت و ثروت و فقط و فقط به پشتوانه هزاران عنصر پای کار و اهل هزینه دادن انقلابی توانسته 14 میلیون رای بیاورد. اینان از تکثیر این الگو می‌ترسند و خطر سعید جلیلی را بیخ گوش خود احساس می‌کنند. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕ مواضع رهبر انقلاب علیه اصحاب کُد! 🔸 از آنجایی که هر چندسال یکبار متأسفانه شاهد سواستفاده برخی عناصر فاسد سیاسی از جایگاه رهبر انقلاب برای رسیدن به امیال سیاسی خودشان هستیم، خوب است یکبار مواضع رهبر انقلاب درباره کسانی که دروغ هایی را از طرف ایشان به جریان انقلابی القا می‌کنند مرور کنیم و مبتنی بر این منظومه فکری نه تنها اسیر اغوا گری های مدعیان کذاب نشویم بلکه مقابل این جریان خطرناک و فاسد بایستیم. 🔺«این حرف‌ها هم که رهبری طرفدار زید است یا طرفدار عمرو است، از آن حرف‌هائی است که همیشه بوده و واقعیت هم ندارد؛ اکثر آنهائی هم که می‌گویند، می‌دانند که واقعیت ندارد. حدسیاتی می‌زنند؛ این حدسیات هرچه گفته نشود، هرچه بر زبان آورده نشود، بهتر است.» (۸ خرداد ۹۲) 🔺«من آنچه که در سخنرانی‌ها بيان می‌کنم، لبّ نظراتم است. اساسی‌ترين نظراتم همان‌هايی است که شما در سخنرانی‌ها از من می‌شنويد. هيچ نظری درباره مسائل جاری کشور و مسائل اسلام و مسلمين و مسائل اجتماعی وجود ندارد که من آن را "درِگوشی" به کسی بگويم و نشود آن را در علن گفت. نظرات من، نظراتی شفّاف و روشن است که در خطبه نماز جمعه و در سخنرانی با گروه‌های مختلف، شما اینها را می‌شنوید.» (۲۲ اردیبهشت ۷۷) 🔺واکنش سایت رهبر انقلاب به شایعات:«از حدود شانزده سال پیش در ایام برگزاری انتخابات هفتمین دوره ریاست جمهوری اسلامی ایران بود که اولین ملاقات‌های اختصاصی نامزدهای انتخاباتی به‌صورت جداگانه با رهبر انقلاب اسلامی انجام گرفت و رویه‌ای را بنا گذاشت که به اقتضاء شرایط، افرادی از گروه‌ها و سلایق مختلف - که خود را واجد صلاحیت برای ریاست قوه مجریه می‌دانند-  قبل از حضور در عرصه‌ انتخابات به درخواست خودشان با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای دیدار می‌کنند و یا به‌صورت غیرحضوری تصمیم خود را به اطلاع ایشان می‌رسانند. اغلب این افراد ضمن اعلام تصمیم برای کاندیداتوری در انتخابات، به ارائه رئوس برنامه‌های خود برای حضور در این عرصه می‌پردازند. رویه‌ ثابت حضرت آیت‌الله خامنه‌ای نیز در این ملاقات‌ها آن است که پس از شنیدن سخنان نامزدها به بیان نکاتی درباره‌ مسائل کلان کشور در افق آینده می‌پردازند و با تأکید بر اینکه نفیاً یا اثباتاً نظری درباره‌ کاندیداتوری افراد ندارند، جمله‌ای را  با مضمون زیر خطاب به همه این افراد می‌فرمایند: "نه می‌گویم بیایید، نه می‌گویم نیایید و تکلیفی نمی‌کنم." اما گاهی اوقات در فرآیند رقابت‌های سیاسی، گمانه‌زنی‌ها و نقل قول‌هایی غیرواقعی و یا ناقص از این دیدارها صورت گرفته که موجب بروز سوءتفاهم‌هایی میان مردم و رسانه‌ها می‌شود که تبعات و پیامدهای نامناسبی در افکار عمومی جامعه دارد.» (۲۴ اردیبهشت ۹۲) 🔺«آنچه بنده اینجا دراین جلسه یا در جلسات عمومی می‌گویم، عیناً همان حرف‌هایی است که در جلسات خصوصی به مسئولین، به رئیس‌جمهور محترم و به دیگران می‌گویم. این خطّ تبلیغی‌ای که دیدیم و می‌بینیم دنبال می‌کنند که بعضی از خطّ قرمزهایی که رسماً اعلام می‌شود، در جلسات خصوصی از آنها صرف‌نظر می‌شود، حرف خلاف واقع و دروغی است. آنچه ما اینجا به شما می‌گوییم یا در جلسات عمومی می‌گوییم، عیناً همان حرف‌هایی است که به دوستان، به مسئولین، به هیئت مذاکره‌کننده، همان‌ها را بیان می‌کنیم؛ حرف‌ها یکی است.» (۲ تیر ۹۴) 🔺«مبادا کسی تصور کند که رهبری یک نظری دارد که برخلاف آنچه که به عنوان نظر رسمی مطرح می‌شود، در خفا به بعضی از خواص و خلّصین، آن نظر را منتقل می‌کند که اجراء کنند؛ مطلقاً چنین چیزی نیست. اگر کسی چنین تصور کند، تصور خطائی است؛ اگر نسبت بدهد، گناه کبیره‌ای انجام داده. نظرات و مواضع رهبری همینی است که صریحاً اعلام می‌شود؛ همینی است که من صریحاً اعلام می‌کنم... نه جایز است، نه شایسته است که مواضع دیگری غیر از آنچه که رهبری به صورت علنی و صریح به عنوان مواضع خودش اعلام می‌کند، وجود داشته باشد.» (۳۱ مرداد ۸۹) 🔺 بیانیه دفتر ایشان: «در روزهای اخیر مشاهده شده است که برخی از نامزدهای محترم انتخابات ریاست جمهوری و یا اعضای ستاد و افراد منتسب به آنها در اظهارنظرها و موضع گیری‌ها، نقل قول‌هایی ناقص و یا نادرست از رهبر انقلاب اسلامی و یا مسئولان دفتر معظم‌له بیان کرده‌اند. اعلام می‌دارد هرگونه نقل قولِ غیرمستند به اسناد موجود و مکتوب از بیانات و اظهار نظرهای رهبر معظم انقلاب اسلامی و اکتفا به برداشت‌های شخصی و دریافت‌های شفاهی از بیانات ایشان و یا مسئولان دفتر معظم‌له فاقد اعتبار و استناد است. انتظار می‌رود همگان نسبت به این موضوع توجه لازم را داشته باشند و از تکرار آن پرهیز شود.» (29 خرداد 1403) #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️ هیچ موقع پروژه سیاسی رهبر انقلاب مذاکره نبوده است! بخش اول 🔸اگر مواضع رهبر انقلاب را در طول چنددهه گذشته حتی نه به صورت تفصیلی و موشکافانه دنبال کرده باشیم، متوجه این مهم خواهیم شد که در منظومه فکری ایشان مذاکره با آمریکا هیچ گونه جایگاه راهبردی و دارای اصالتی نداشته و ندارد. هیچ موقع مذاکره با آمریکا را راه حلی برای حل مشکلات کشور ندانسته و آن را پاسخی معتبر برای مسائل کشور نپنداشتند. همواره بی اعتمادی به غرب و عدم خوش‌بینی به مذاکرات را اعلام کرده اند و به مذاکره به چشم یک تاکتیک نگریسته اند و نه راهبرد. بر همین مبنا هیچ موقع مذاکره با آمریکا بر خلاف جریان غربگرای داخلی پروژه فکری و سیاسی ایشان نبوده است. منطق گفتمانی ایشان در این‌باره همواره ثابت بوده، چه در دوران دموکرات‌ها و چه جمهوری‌خواهان. 🔸آخرین مواضع رهبر انقلاب درباره مذاکره با غرب و تاکید خاص ایشان در نماز عید فطر که مواضع ما همان مواضع قبلی است نشان دهنده آن است که منطق تحلیلی و راهبردی ایشان تغییری نکرده است. دو نمونه از سخنان اخیر ایشان را بخوانید. «این‌جور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل حل میشود؛ نخیر، از مذاکره‌ی با آمریکا هیچ مشکلی حل نمیشود. دلیل: تجربه. ما در دهه‌ی ۹۰ نشستیم حدود دو سال با آمریکا مذاکره کردیم ــ البتّه آمریکا تنها نبود؛ چند کشور دیگر هم بودند، لکن محور آمریکا بود، عمدتاً آمریکا بود ــ دولت آن روز ما نشست مذاکره کرد، رفتند، آمدند، نشستند، برخاستند، مذاکره کردند، گفتگو کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همه‌کار کردند، یک معاهده‌ای هم تشکیل شد؛در این معاهده، طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به خرج داد، خیلی امتیاز داد به طرف مقابل، امّا همان معاهده را آمریکایی‌ها عمل نکردند؛ همین شخصی که حالا الان سر کار است، این معاهده را پاره کرد؛ گفت پاره میکنم و کرد؛ عمل نکردند. قبل از این هم که او بیاید، همانهایی که این معاهده با آنها انجام گرفته بود به معاهده عمل نکردند؛ معاهده برای این بود که تحریمهای آمریکا برداشته بشود، [امّا] تحریمهای آمریکا برداشته نشد. در مورد سازمان ملل هم یک استخوانی لای زخم گذاشتند که مثل تهدیدی همیشه بالای سر ایران وجود داشته باشد. این معاهده، محصول مذاکره‌ای است که به نظرم دو سال ــ یا بیشتر یا کمتر ــ طول کشید. خب این تجربه است دیگر؛ از این تجربه استفاده کنیم. مذاکره کردیم، امتیاز دادیم، کوتاه آمدیم، امّا نتیجه‌ای را که مقصودمان بود به دست نیاوردیم؛ همین معاهده را هم با همه‌ی این نقصهایی که داشت، طرف مقابل باز خراب کرد، نقض کرد، پاره کرد. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد؛ مذاکره کردن عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست.» 19 بهمن 1403 🔸رهبر انقلاب در واکنش به فشار برخی عناصر داخلی گفتند: «نکته‌ی بعدی این است که بعضی‌ها در داخل، همان مسئله‌ی مذاکره را مدام تشدید می کنند: «آقا! چرا جواب نمیدهید؟ چرا مذاکره نمی کنید؟ چرا نمی‌نشینید با آمریکا؟ خب بنشینید». من میخواهم عرض بکنم اگر هدف از مذاکره رفع تحریم است، مذاکره‌ی با دولت آمریکا رفع تحریم نخواهد کرد؛ یعنی تحریم‌ها را برنمی دارد، بلکه گره‌تحریم‌ها را کورتر‌ خواهد‌ کرد؛ فشار را افزایش خواهد داد. مذاکره‌ی با این دولت، فشار را افزایش خواهد داد. من چند روز قبل از این در صحبت مسئولین هم گفتم. مطالب جدیدی را مطرح می کنند، توقّعات جدیدی را مطرح می کنند، مطالبات زیاده‌خواهانه‌ی جدیدی را مطرح میکنند؛ مشکل بیش از آنچه امروز هست خواهد بود. بنابراین مذاکره هیچ مشکلی را حل نمی کند، هیچ گرهی را باز نمی کند!» 22 اسفند 1403 🔸دهها نمونه دیگر از سخنان رهبر انقلاب را می‌توان ردیف کرد که همه اش نشانه آن است که مسیر تعیین شده امروز برای مذاکره با آمریکا نه امری مبتنی بر حقیقت بلکه امری نشأت گرفته از مصلحت است. مصلحتی که موقعیت آن را ایجاد می‌کند. مصلحتی که فهم، درک و شعور و همراهی جامعه آن را ضروری می‌کند. مصلحتی که سکوت، غفلت و همراهی بسیاری از خواص جبهه انقلاب با جریان غربگرا آن را لازم می‌کند. رهبری در خلأ رهبری نمی‌کند، رهبری مجموع شرایط اقتضایی چه از جانب فضای اجتماعی و چه از جانب فضای خواص و مسئولین را می‌بیند و مبتنی بر اقتضا اتخاذ تصمیم می‌کند. حال رهبری با جامعه ای مواجه است که 16 میلیون از افرادش به کسانی رای داده اند که تنها راه حل رفع مشکلات را مذاکره می‌دانند! با جامعه ای مواجه است که هنوز فکر می‌کند مذاکره می‌تواند درب های بهشت برین را به روی شان باز کند! با دولتی مواجه است که هیچ برنامه ای برای اداره کشور ندارد و پا برزمین می‌کوبد که مذاکره مذاکره مذاکره! با خواص جبهه حقی مواجه است که نه تنها خط زدن مذاکره با غرب را دنبال نمی‌کنند بلکه مقوم آن هستند، شما بودید چه می‌کردید؟ #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️ هیچ موقع پروژه سیاسی رهبر انقلاب مذاکره نبوده است! بخش دوم 🔸رهبر انقلاب در شرایط زمانی که توصیف شد باز بر خلاف اصول متقن راهبردی شان تصمیم گرفتند تاکتیکی مبتنی بر شرایط اقتضایی را اتخاذ کنند. دقیقا همانند اوایل دولت روحانی.،قبل از انتخابات سال 92 رهبر انقلاب در سخنانی فرمودند که به فردی رای دهید که مصداق آیه « إِنَّ الَّذِینَ قالُوا رَبُّنَا اللّهُ ثُمَّ اسْتَقامُوا تَتَنَزَّلُ عَلَیْهِمُ الْمَلائِکَةُ أَلاّ تَخافُوا وَ لاتَحْزَنُوا وَ أَبْشِرُوا بِالْجَنَّةِ الَّتِی کُنْتُمْ تُوعَدُونَ» باشد. یعنی نماد مقاومت باشد، اما به هر دلیلی مردم به فردی رای دادند که دقیقا نقطه مقابل مقاومت بود و اساسا ایده اصلی دولتش بستن با کدخدا بود. در این شرایط رهبر انقلاب که نمیتواند از روحانی مقاومت بخواهد! نه روحانی آدم مقاومت است و نه می‌تواند مقاومتی کند! در این چهارچوب زمانی و مبتنی بر اقتضا، رهبر انقلاب تاکتیک نرمش قهرمانانه را انتخاب و تشریح کردند، یعنی رهبری مبتنی بر موقعیت اجتماعی و سیاسی سعی می‌کند نسخه ای واقعی و البته با حفظ خط قرمزها برای آن دولت مستقر بپیچد. 🔸 حال ماجرای دولت فعلی هم از این قرار است. رهبر انقلاب مبتنی بر اصرارهای فراوان‌ دولت مردان و از طرفی همراهی اجتماعی بخشی از مردم با ایده مذاکره با آمریکا مبتنی بر دو قید غیرمستقیم بودن و هسته ای بودن مذاکرات، اجازه انجام آن را دادند. اتفاقا اتخاذ تصمیم غیر مستقیم بودن مذاکرات باز به دلیل تجربه ای است که خود رهبر انقلاب در سال 97 نسبت به آن ابراز پشیمانی کردند:«در قضیّه‌ی برجام، بنده اشتباه کردم اجازه دادم که وزیر خارجه‌‌ی ما با آنها صحبت کند؛ ضرر کردیم.» 🔸این فهم از روش شناسی سیره حکمرانی سیاسی رهبر انقلاب در ارتباط با مذاکرات صرفا یک تحلیل ذوقی و ذهنی نیست، بلکه مبتنی بر قاعده و توضیحی است که در سال 92 برای شروع مذاکرات برجام مطرح کردند. دقیقا حال و روز این روزها شبیه آن ایام است. اتفاقا در آن سخنرانی رهبر انقلاب از مذاکرات سال 82 هم یاد می‌کنند و بیان می‌دارند که آنجا هم علت صدور اجازه مذاکرات همان چیزی بود که امروز در ماجرای مذاکرات برجام مواجه با آن هستیم و آن چیزی نیست جز افزایش ظرفیت فکری ملت ایران. بخوانید. 🔸«بنده هم اوّلِ امسال در مشهد مقدّس در سخنرانی گفتم [که‌] مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیکنیم. یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است -که حالا من مختصراً عرض خواهم کرد- این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه‌ای که در سال ۸۲ و ۸۳ در زمینه‌ی تعلیق غنی‌سازی انجام گرفت، که آن‌وقت تعلیق غنی‌سازی را در مذاکرات با همین اروپاییها، جمهوری اسلامی برای یک مدّتی پذیرفت. خب ما دو سال عقب افتادیم، لکن به نفع ما تمام شد. چرا؟ چون فهمیدیم که با تعلیق غنی‌سازی، امید همکاری از طرف شرکای غربی مطلقاً وجود ندارد. اگر ما آن تعلیق اختیاری را -که البتّه به‌نحوی تحمیل شده بود، لکن ما قبول کردیم، مسئولین ما قبول کردند- آن روز قبول نکرده بودیم، ممکن بود کسانی بگویند خب یک ذرّه شما عقب‌نشینی میکردید، همه‌ی مشکلات حل میشد، پرونده‌ی هسته‌ای ایران عادی میشد. آن تعلیق غنی‌سازی این فایده را برای ما داشت که معلوم شد با عقب‌نشینی، با تعلیق غنی‌سازی، با عقب افتادن کار، با تعطیل کردن بسیاری از کارها مشکل حل نمیشود؛ طرف مقابل دنبال مطلب دیگری است؛ این را ما فهمیدیم، لذا بعد از آن شروع کردیم غنی‌سازی را آغاز کردن. بنابراین از مذاکراتی هم که امروز در جریان است، ما ضرری نخواهیم کرد. البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمیکنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید، لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد» 12 آبان 1392 🔸 در همان سخنرانی با وجود بیان اینکه به تیم مذاکره کننده اعتماد داریم و حمایت می‌کنیم صراحتا فرمودند که ملت باید بیدار باشد و بداند که چه اتفاقی در حال رخ دادن است و لحظه ای از نظارت بر عملکرد تیم مذاکره کننده غفلت نکنند. «امّا لازم است ملّت بیدار باشد. ما از مسئولین خودمان که دارند در جبهه‌ی دیپلماسی فعّالیّت میکنند، کار میکنند، قرص و محکم حمایت میکنیم، امّا ملّت باید بیدار باشد، بداند چه اتّفاقی دارد میافتد [تا] بعضی از تبلیغاتچیهای مواجب‌بگیر دشمن و بعضی از تبلیغاتچیهای بیمزدومواجب - از روی ساده‌لوحی - نتوانند افکار عمومی را گمراه کنند.» امروز هم وظیفه جریان انقلابی آن است که موشکافانه مذاکرات را دنبال کند و نگذارد که غرب پرستان داخلی منافع ملی را قربانی اهداف سیاسی و جناحی خود کنند. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕ این فیلم تکرار می‌شود! 🔸جمله ای معروف است که می‌گوید ملتی که از گذشته تاریخی خود عبرت نگیرد، محکوم به تکرار آن است. این روزها اتفاقاتی در حال رخ دادن است که حداقل برای بنده مثل نوار کاستی میباشد که روی دور تکرار افتاده است. تکرار فریب، تکرار تحمیق، تکرار سرمایه سوزی و تکرار بازی کردن با احساسات و عواطف مردم؛ و وای به حال مردمی که راضی هستند به این خودتحمیقی احمقانه! 🔸فیلم همان فیلم است. بازیگران تکراری، سناریو تکراری، حربه ها تکراری و از همه مهم تر نتیجه هم تکراری. حقیقتا دلم برای برخی می‌سوزد که چگونه فریب جماعتی را می‌خورند که زندگی مردم را بازیچه و ملعبه دست این و آن قرار داده اند و چشم ها و گوش ها را منتظر بهشتی دروغین کرده اند. بعد از دیدن برخی غش و ضعف رفتن‌های احمقانه برخی، یاد شادی های تلخ جماعتی ساده دل در 23 تیر 1394 افتادم. شب تصویب ننگین نامه برجام. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔴 ناگهان یاد یکشنبه سیاه مجلس افتادم! 🔺️بعد از انتصاب امروز لاريجانی توسط پزشکیان، اولين چیزی که ذهنم رو با خودش درگیر کرد،عکس‌ها و فیلم های گریه های تاریخی مرحوم زارعی بعد از تصويب 20 دقیقه ای برجام در مجلس بود. نماینده باغیرتی که بعد از یکشنبه سیاه مجلس به علت فشار قلبی وارده راهی بيمارستان شد. 🔺️در آن ایام و در جلسه غیرعلنی مجلس، شخص لاريجانی طوری جلسه را پخت و پز کرد که این باور را برای بسیاری از نمایندگان به دروغ ایجاد کرد که رهبری موافق تصویب برجام است و باید هرچه سریعتر آن را انجام تصويب کنیم. 🔺️برای اولین بار در مجلس، شاهد یک دیکتاتوری بی سابقه بودیم. همان‌طوری که در فیلم های بالا ملاحظه میکنید رئیس مجلس بر خلاف قوانین اجازه طرح هیچ گونه پیشنهاد و مخالفتی را نداد.اتفاقی نادر و بی سابقه. به قول مرحوم زارعی حتی حفظ ظاهر هم نکردند و حقيقتا بی آبرویی کردند. 🔺️فضای صحن و مديريت مجلس آنقدر سنگين و دیکتاتورمابانه بود که نمایندگان منتقد برجام مثل حاج آقای رسایی و مرحوم زارعی و کوچک زاده و... برای اینکه صدا و تصویرشان در مخالفت‌ با برجام در تاریخ ثبت شود به سمت جایگاه هیأت رئیسه مجلس آمدند تا از تریبون هیأت رئیسه صدای مخالفت‌ خود را در تاریخ ثبت کنند. 🔺️این بازخوانی تاریخی را انجام دادم تا برخی خیال نکنند جريان انقلابی مثل برخی پروژه بگيران و نون به نرخ روز خوران سیاسی حافظه تاریخی خود را از دست داده و با چندبار پیراهن روی شلوار انداختن و پیراهن دو جیب پوشیدن لاريجانی ذوق مرگ می‌شود،نخیر،نام و خاطره عاملان وضع موجود هیج موقع از يادمان نمی‌رود. #علی_ریاحی_پور @marghoomat