eitaa logo
بصیرت سیاسی انقلابی
22.7هزار دنبال‌کننده
6.6هزار عکس
5.3هزار ویدیو
116 فایل
ارائه مطالب و تحلیل های سیاسی و بصیرت افزایی برای مومنین http://eitaa.com/joinchat/3636330527Cd9abcc38a7 ادمین ارتباطی @Arf9498 کپی بدون لینک بلامانع است تبلیغات نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 فقط ما بلدیم و دیگران بلد نیستند! 🔻چند نکته درباره 🔹در روزهای گذشته شاهد اعلام موضع عجیب آقای امیرعبداللهیان وزیر خارجه دولت رئیسی بوده ایم. وی در اظهاراتی عجیب گفت احتمال مذاکره مستقیم با آمریکا وجود دارد!! این موضع منجر به واکنش هایی شده. برخی اصولگرایان از این موضع حمایت کرده و برخی اصلاح طلبان گفته اند مگر مذاکره در آخر دولت سابق ممنوع نشد؟ برخی از فعالان رسانه ای جریان انقلاب هم به وزیر انتقاد کرده اند. آش آنقدر شور شده که حسین شریعتمداری در انتقاد به این گفته وزیر مقاله نوشته است‌. 🔻چند نکته را اشاره می‌کنم: 🔹اولاً آنچه که بعنوان «مذاکره»، مورد اختلاف شخصیت‌ها و جریانات است است. نه صرفاً مذاکره با اروپا یا ۴+۱. پس دقت کنیم محل اختلاف، مذاکره مستقیم با آمریکاست. 🔸ثانیاً اصلاح‌طلبان و اصولگرایان هر کدام معتقدند فقط خودشان بلدند مذاکره کنند(با آمریکا). هر دو موافق مذاکره مستقیم با آمریکا هستند و به روش و مدل خودشان این تفکر را در جامعه نهادینه کرده اند. اصلاح طلبان می گویند ما بلدیم انگلیسی صحبت کنیم و به تشریفات دیپلماسی واردیم؛ اصولگرایان می گویند آنان ضعیف مذاکره می کنند ولی ما قوی مذاکره می کنیم! 🔹پس دقت کنیم بخشی از اصولگرایان همچون اصلاح طلبان، با اصل مشکل ندارند بلکه مشکل‌شان صرفاً با مذاکره‌کننده بود. فکر می‌کنند چنانچه خودشان مقابل آمریکا بنشینند بهتر مذاکره می‌کنند. ظریف و آن‌طیف هم مشکل‌شان همین بود! هر کدام ادعایش می‌شود بلد است و بقیه بلد نیستند! ما بهتر میتوانیم مذاکره کنیم بقیه نمی‌توانند! 🔸ثالثاً؛ مواضع بعضی از اصولگراها درباره ، اصولی نیست. فراموش نکنید بعضی از افراد شاخص این جریان، بعد از امضای پیام تبریک فرستادند. از نظامیان گرفته تا سیاسیون به رهبری و روحانی نامه نوشتند و تبریک گفتند! مواضع آقایان قالیباف، ولایتی، صفار، رضایی و .. در تاریخ ثبت است. 🔹رابعاً اینکه رهبر انقلاب به صراحت می گوید مذاکره ممنوع است منظور مذاکره مستقیم با آمریکاست نه اصل مذاکره با دولت های دیگر و ۴+۱. دلیل اصلی این ممنوعیت هم تجربه پیش روی ماست. 8 سال گذشته هنوز از حافظه ها پاک نشده. دولت روحانی با شعار مذاکره و رفع تحریم، آرای مردمی را کسب کرد و با اصرار زیاد، اجازه مذاکره مستقیم با آمریکا را از رهبری کسب کرد. 🔸نتیجه چه شد؟ آنها آزادانه مذاکره کردند هر تعهدی را پذیرفتند؛ کلی امتیاز دادند؛ ایران به تمام تعهدات خود عمل کرد و آژانس بین المللی هم 13بار طی بیانیه ای تأیید کرد. اما نه تحریم ها رفع شدند و نه مشکلی از مشکلات اقتصادی کشور حل شد. بلکه اوضاع بدتر و بدتر شد! 🔹رهبر انقلاب اما معتقد است مذاکره با آمریکا، نه راه‌حل مشکلات کشور است و نه هم به نتیجه می‌رسد و نه سودی برای کشور دارد. فرق ندارد ظریف مذاکره کننده باشد یا بهزاد نبوی، یا حسن روحانی، یا صالحی یا امیرعبداللهیان یا باقری کنی! تجربه ۸ سال گذشته پیش روی ماست. 🔸ایشان در اواخر دوره حسن روحانی به صراحت هم گفتند: «در قضیّه‌ی برجام، بنده اشتباه کردم اجازه دادم که وزیر خارجه‌‌ی ما با آنها صحبت کند؛ ضرر کردیم.» ۲۲ مرداد ۹۷ 🔹جریان انقلابی خود را مقید به نظرات رهبری می داند نه جریان اصولگرایی که امروز از احتمال مذاکره مستقیم را مطرح می کنند. این همه روشنگری رهبر انقلاب درباره «ممنوعیت مذاکره مستقیم با آمریکا» بس نبود که حالا برخی حضرات براحتی دچار فراموشی شده اند و از احتمال مذاکره مستقیم حرف می زنند؟ 🔸مگر شخص ایشان نگفتند مذاکره با آمریکا معنایی ندارد. چون آنان قابل اعتماد نیستند. چون هدف آمریکا حل شدن مشکل نیست. آنها دنبال نفوذ و دیکته کردن فرامین خود هستند. حالا مذاکره‌کننده هر که باشد! مگر در جلسه آخر با هیئت دولت روحانی به صراحت نگفت دولت شما باید دولت عبرت باشد برای دولت های آینده! که مشکل اقتصاد کشور با مذاکره حل نخواهد شد و آمریکا قابل اعتماد برای مذاکره نیست؟! 🔹امیدواریم آقای وزیر خارجه اظهارات نابجای خود را اصلاح کند! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
8.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ چرا اکثر نیروهای در قدرت به دنبال برجام بودند و هستند؟ ◀️ چه طرح بحث مهمی می‌کند علیزاده. می‌گوید برجام فقط دستپخت ‌ نبود و بخش اعظم هم موافق آن بودند و امثال جلیلی و در اقلیت محض بودند؛ و به نظر می‌آید کلیت ، برجام را می‌خواسته و اکثریت مردم و همینطور اکثریت نیروهای در قدرت، خواهان حل کم هزینه دعوای ما با آمریکا هستند. 🔹 پاسخ ثابتی را بشنوید. 🔺 پ.ن: واقعا چرا در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، اینقدر صریح، صادقانه و بی‌پرده درباره -و ایضا مسائل دیگر- یا کمتر سخن گفته می‌شود یا کلا نمی‌شود؟!
🔴 آیا دوره ی فرا رسیده است؟ 🔹واقعیت ماجرا این است که در سالهای 92 تا 1400، سیاست خارجی جمهوری اسلامی از حالتِ دفاع تهاجمی به حالت انفعال و پذیرش تهدیدها و آسیب ها رسیده بود. کاملاً منطقی است که دشمن، وقتی محاسباتش اینگونه باشد که هر ضربه ای بزند دفاعی نمی بیند، قدم به قدم جلوتر می آید. 🔸دشمن پیش خودش اینگونه محاسبه کرده بود که اگر فرمانده اصلی ما را در میدان از میان بردارد، جمهوری اسلامی یا قدرت تلافی ندارد یا اگر قدرت تلافی دارد، جرأت ندارد. این محاسبه کاملاً واقعی بود و متأسفانه نه فقط دولت، بلکه مجلس و سیستم قضایی و بدتر، نیروهای مسلح عزیز ما در سالهای گذشته، در شکل گرفتن این محاسبه در ذهن دشمنان ایران، نقش داشتند. 🔹به همین دلیل، فرمانده محبوب ما را در بغداد به شهادت رساندند چون می گفتند ایران پاسخ نمی دهد؛ اگر پاسخ دهد باز پاسخ اساسی و جدی ای نیست. متأسفانه باید بگوئیم محاسبه شان هم درست از آب در آمد. 🔸بنا به منابع ما، رهبر انقلاب از مسئولین کشور، بالاخص شورای عالی امنیت ملی و نیروهای مسلح درخواست کردند که این محاسبه دشمنان را بهم بزنید تا دشمن جلوتر نیاید. از مسئولین خواستند پاسخ درخوری به جنایات آمریکا و صهیونیست ها بدهید. بستن تنگه هرمز، انهدام 4، 5 پایگاه اصلی آمریکایی ها در منطقه و خروج رسمی از ، خواسته های منطقی بود که از شورای عالی امنیت ملی و نیروهای مسلح انتظار می رفت. 🔹نه فقط دولت؛ که مسئولین نیروهای مسلح ما نیز از مطالبات حداکثری، به زدن یک پایگاه آمریکا( ) راضی شدند و بعدها حتی سیدحسن نصراله نیز به این اقدام کنایه زد. دشمن، خرسند از محاسبه خود، این بار به سراغ ترور پدر هسته ای کشور در قلب تهران رفت و چندین نقطه را در کشور مورد هدف قرار داد که خیلی رسانه ای نشد! اما باز پاسخ درخوری نیافت!(صهیونیست ها ادعا می کنند طی سالهای گذشته حداقل 200 بار به مواضع ایران حمله کردند!) 🔸انفعال اما در عراق و سوریه بعد از شهادت فرمانده، مشهود بود. هرچندوقت یکبار می شنیدیم که فلان پایگاه ایران در سوریه یا عراق مورد حمله قرار گرفت. شعار انتقام انتقام ملت اما از سوی مسئولین پاسخی نداشت. 🔹بعد از سالها؛ حالا ایران رسماً یکی از مقرهای صهیونیست ها را در عراق مورد هدف قرار می دهد و سپاه عزیز ما شجاعانه مسئولیت این دفاع تهاجمی را به گردن می گیرد. این حمله موشکی اگرچه مورد اعتراض برخی جریانات و مسئولین عراقی قرار گرفت، اما به دوستان و دشمنان این پیام را صادر کرد که این محاسبه، که ایران پاسخ حملات و ترورها را نمی دهد، غلط است. 🔸دولت عراق سالهای سال پس از اشغال توسط آمریکا، عُرضه خارج کردن آمریکایی ها و صهیونیست ها را از خاک خود نداشته و حالا هم باید بداند اگر این حضور ادامه داشته باشد، موشک های ایرانی هم آماده شلیکند. ناراضی شدن دولت عراق از این حمله، بی اساس است. تا زمانیکه خاک عراق مبدأ حمله به خاک و منافع ملی جبهه مقاومت است آنجا مقصد تیرهای خدا و لشکریان حق خواهد بود. 🔹به نظر حقیر؛ این اتفاق می تواند نوید عبور از سیاست انفعالی به دفاع تهاجمی باشد. شعارِ «دشمن باید بداند اگر یکی بزند صدتا می خورد»، باید در عمل به نمایش گذاشته شود. تنها در این حالت است که منافع ملی و عزت اسلامی ما حفظ خواهد شد. دشمن باید بداند که «هزینه تهاجمش» بیش از فواید آن است و ایران در عرصه عمل قابل محاسبه نیست! ان شاءالله 🔸به برادران عراقی عرض می کنیم: برخی سختی‌ها،هیچ اجر اخروی هم ندارد؛ کجا؟ آنجا که تسلیم دشمن شویم، باز مورد ظلم و اشغال قرار می‌گیریم اما هیچ اجری هم ندارد! در مقابل اما، کوچکترین درد و سختی در راه حق، اجر اخروی دارد. مبارزه، شهادت دارد اما تسلیم، مرگ ذلیلانه است. هزینه تسلیم شدن، اشغال است که بسیار بیشتر از هزینه مقاومت است. مقابل آمریکا و صهیونیست ها جوانمردانه بایستید تا از چکمه های آمریکایی و اسرائیلی خلاص شوید و خاک تان مورد هدف موشک های ایرانی قرار نگیرد. آنوقت اجر اخروی هم خواهید داشت! 🔸در پایان باید از همه مجاهدان راه حق، علی الخصوص سپاهیان عزیز قدردانی و تشکر کرد. تا باد چنین بادا! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
این دو جمله از مقام معظم رهبری را در کنار هم بگذارید: ام الخبائث اقتصادی است مادر رفع همه مشکلات اقتصادی است پ ن: لیبرالها راهکارشان برای حل مشکل کسری بودجه فروش اموال مردم و سیاست‌های انقباضی حتی در شرایط رکود و گران کردن نرخ بنزین و ارز و ... است. یعنی کاهش هزینه‌های دولت با تضعیف و کوچک کردن آن و در ادامه کوچک کردن سفره مردم و فشار بر آنها. از دیگر سیاستهاشون هم همان کاری بود که در بورس انجام دادند برای جبران کسری بودجه اما در مقابل راهکار مقام معظم رهبری همیشه در سمت درآمد بوده است. افزایش درآمد دولت و مردم از مسیر تولید هدایت اعتبار به سمت تولید و افزایش درآمد مردم در نهایت منجر به افزایش درآمد دولت و حل مشکل کسری بودجه نیز می‌شود. در شرایط کنونی که سمت عرضه در اقتصاد دچار کمبود نقدینگی شدید است راهکار درست هدایت اعتبار از سوداگری و سفته بازی به سمت تولید است. حتی کسری بودجه هم اگر در راستای افزایش تولید و تقویت سمت عرضه اقتصاد باشد خباثت خود را از دست میدهد و نه تنها منجر به تورم نمی شود که حتی اثرات ضد تورمی نیز دارد. مشکل آنجاست که بعد از چند دهه که دائما مقام معظم رهبری امر به تولید میکنند گوش شنوایی برای ایشان وجود ندارد. در یک دهه گذشته ۶سال به نام تولید نامگذاری شد اما تنها چیزی که در رویکرد دولت قبل ندیدیم توجه به این مساله بوده و این هم ناشی از انحراف فکری غربگرایان است که همه چیز را به رفع تحریم و برجام و سرمایه‌گذاری خارجی و... گره زدند چاهی بود که بیرون آمدن از آن سالها طول میکشد 💠 @h_abasifar
رشد نرخ ارز در کشور ما چه زمانی از کنترل خارج شد؟
5.15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
گوشه‌ای از اون چیزی که درباره برجام وعده داده شده بود و امروز انکار میشه ... حداقل مرد باشید و پای حرفای خودتون وایسید😏
🔴 پاسخ رسایی به جمله ظریف: ظریف گفته: قرار نیست جای مستضعفین بجنگیم. رسایی نوشت: ولی قرار است جای مستضعفان بابت تحمیل جام زهر بگیریم. قرار است جای مستضعفین سال‌ها حقوق دلاری بگیریم. قرار است جای مستضعفین کارمند دفتر سازمان ملل در آمریکا شویم. قرار است جای مستضعفین دوره سربازی را در آمریکا باشیم. قرار است جای مستضعفین از دوره دبیرستان به آمریکا سفر کنیم.
5.38M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 🎥 وقتی جنرال موتور آمریکا و زیمنس آلمان از محصول ایرانی شگفت زده میشن 🍃🌹🍃 ❌ فکر میکردن بعد میان و تکنولوژیشون را به رخمون میکشند در صورتی که تو خیلی از زمینه ها باید بیان درس بگیرن👌 |
5.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
این جوانان سوری نمی‌دانند سال ۱۳۹۴ در ایران هم، شب اعلام و توافق ایران و ۵+۱ جوانانی به خیابان آمدند و خوشحالی کردند ولی همین ترامپ از برجام خارج شد و هیچ تحریمی هم رفع نشد! سوریه‌ی ویران شده با ریاست جولانی که جای خود! تازه ترامپ از بن سلمان هم ۶۰۰ میلیارددلار تعهد گرفت! از قطر هم تعهد ۲۰۰ میلیارد دلار. آخرش در دوحه گفت اگر ما محافظ این سه کشور - عربستان و امارات و قطر - نباشیم تا حالا وجود نداشتند! ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏یک دهه کلی نظارت آنلاین و آفلاین دوربین‌های آژانس اتمی را پذیرفتیم؛ دسترسی جاسوسان آژانس را به تمام اطلاعات هسته‌ای از زیرساخت‌ها، دانشمندان و نقشه‌های علمی فراهم کردیم، به مدت ۵ سال هم کل صنعت را تعطیل و تعلیق و آب سنگین را بتن ریختیم، آخر سر، هم حمله نظامی کردند هم ‎ را فعال کردند!‏ 🔹این سزای کشوری است که از تاریخ درس عبرت نمی‌گیرد و می‌خواهد در دنیای قانون جنگل، بچه مثبت‌بازی دربیاورد و نرمالیزه شود! با آنکه دشمنی و خباثت آمریکا بارها برای او اثبات شده، اما هربار عده‌ای عاشقانه بدنبال او می‌روند همچون عشق‌های یک طرفه! 🔸ما چه مسلمان باشیم چه مشرک، در منطقه‌ای از جهان زندگی می‌کنیم که آمریکا برای سلطه بر جهان، به سلطه بر آن نیازمند ‏است؛ مذاکره از منظر او یعنی دیکته و تسلیم! مثل متن ‎ که مسئولان ما نخوانده امضا کردند. ما راهی بجز ‎ و ‎ نداریم؛ راهی بجز بازدارندگی دفاعی و اتمی نداریم. 🔹اینهایی که در دنیای آرمان‌گرایی فانتزی حقوق بشری غرب و لیبرالیسم گرفتارند با هیچ لگدِ جنگی بیدار نمی‌شوند. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 دلیل حملات علیه چیست؟ 🔹یکسال از عمر دولت هم گذشت و کارنامه این دولت فرای دعواهای توئیتری و دستاوردسازی های سطحی جلوی چشمان مردم است؛ اما حملات و هجمه‌های سیاسیون، سایبری‌ها و بلاگرهای اصولگرا و اصلاح طلب به جلیلی نه تنها تمام نشده، بلکه به شکل حال بهم زنی ادامه دارد. از علی اکبر صالحی گرفته تا ولایتی؛ از شرق و اعتماد تا جواد موگویی و سایرین. 🔸فردی عزل می‌شود، فحشش را به جلیلی می‌دهند؛ فرد دیگری نصب می‌شود به جلیلی نیش می‌زنند؛ سیل می‌آید و زلزله و حادثه طبیعی، بر می‌گردند به جلیلی فحاشی می‌کنند. وسط مذاکراتشان آمریکا حمله می‌کند به جلیلی لگد می‌زنند! 🔹فرقی نمی‌کند بین اینها مداح و آخوند دیده می‌شود تا کسانی که ژست کارشناس سیاسی و فرهنگی و اقتصادی می‌گیرند تا عمله‌های توئیتری و لشکرها و ربات‌های پروژه‌بگیر! واقعاً دلیل این حملات عصبی به سعید جلیلی چیست؟ 🔸واقعیت این است که لاریجانی و تفکر لاریجانی هیچ وقت نرفته بود که حالا بازگردد. او و تفکرش همواره در سیستم اجرایی و تقنینی کشور بوده و باقی مانده و حالا با قوت هم حضور دارد. اما فحش انتصاب لاریجانی بعنوان دبیر شعام که به نوعی برای نجات دولت بی‌برنامه است را هم به جلیلی می‌دهند. 🔹سخنگوی دولت هم به میدان تخریب آمده و می‌گوید «جلیلی درک درستی از شرایط کشور ندارد». این در حالی است که جلیلی حداقل بیش از 10 سال پیش بحران های امروز را پیش‌بینی کرده و هشدار داده که با این دست فرمان ما به این نقاط بحرانی می رسیم! هنوز کلیپ های وی در دسترس است. 🔸امروز نه رئیس جمهور است؛ نه وزیر است؛ نه پست اجرایی دارد؛ بلکه دولت مخالف او هم روی کار آمده و بحران‌های عجیب بی‌آبی و قطع گاز و را در یکسال رقم زده؛ قیمت ارز را در یکسال صددرصد افزایش داده و 40-50 تومان به بالای 100 تومان رسانده؛ تورم افسارگسیخته و گرانی و بی برنامه‌گی و ...! اما به جلیلی حمله می‌کنند تا جائیکه حاضر نیستند او را بعنوان یک عضو -تنها عضو- منتقد شورای عالی امنیت بپذیرند و دیکتاتورمآبانه می خواهند او را حذف کنند. علت حملات اینها بجای عذرخواهی از جلیلی چیست؟ 🔹واقعیت این است که جلیلی این سیاستمدار با اخلاق که حتی در لفظ هم حاضر نیست کوچکترین فحاشی نسبت به مخالفین و منتقدین خود انجام دهد و برخی اوقات صدای حامیانش را هم درآورده که چرا حاضرجوابی نمی‌کند، منطقی را در عرصه سیاسی و اداری کشور ارائه کرده، که بنیاد و ریشه فکری و گفتمانی این جریان را هدف قرار داده و اینها نمی‌خواهند این منطق و گفتمان دیده شود. ناچارند به فحاشی و حاشیه سازی. 🔸در دوره مسئولیت سعید جلیلی به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی و مدیر پرونده هسته‌ای ایران، نه تنها هیچگونه امتیازی به طرف‌های مقابل اعطا نشد، بلکه ظرفیت هسته‌ای کشور به طور قابل توجهی ارتقا یافت. وی با اتکا به راهبرد مقاومت، توانست از بحران‌های پیچیده‌ای همچون حوادث سال ۱۳۸۸ عبور کند؛ بحران‌هایی که از منظر برخی ناظران بدنبال براندازی نظام بودند. 🔹در همان مقطع زمانی که تحریم‌های گسترده به دنبال ناآرامی‌های داخلی علیه ایران اعمال شد، جلیلی با راه‌اندازی کارگروه ویژه مقابله با تحریم‌ها در دبیرخانه شعام، نقش مؤثری در کاهش اثرگذاری این تحریم‌ها ایفا کرد. مبنای راهبرد او نیز بر این تحلیل استوار بود که اختلاف آمریکا با ایران، ماهیتی اساسی و ساختاری دارد و نمی‌توان با مذاکره یا امتیازدهی، تغییری بنیادین در رفتار آمریکا ایجاد کرد. 🔸در تقابل با این گفتمان، برخی جریان‌های سیاسی توانستند در سال ۱۳۹۲، ایده «رفع تحریم از طریق مذاکره و اعطای امتیازات گسترده» را در سپهر سیاسی و اجتماعی کشور مطرح و با جلب آرای مردم، مسیر مذاکرات هسته‌ای را در پیش گیرند. با این حال، تجربه اجرایی و تحولات پس از آن، از جمله تداوم فشارهای خارجی و تکرار عقب‌نشینی‌ها در عرصه دیپلماسی، نشان داد که تحلیل و منطق جلیلی در خصوص سیاست خارجی ایران واقع‌بینانه‌تر بوده است. 🔹با وجود این شواهد و پس از اثبات ناکارآمدی برخی سیاست‌ها، به جای پذیرش اشتباهات راهبردی و ارائه پاسخ به افکار عمومی، بخشی ازنیروهای سیاسی همچنان به رقابت‌های جناحی و سیاست‌زدگی ادامه می‌دهند. علت تداوم هجمه‌ها و حاشیه‌سازی‌ها علیه جلیلی نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است. 🔸آنان نمی‌خواهند گفتمان بدیل و منطقی که عملکرد آن در میدان عمل به اثبات رسیده، مجال دیده‌شدن در فضای سیاسی کشور را پیدا کند. آنها بجای پذیرفتن خطای راهبردی و عذرخواهی از ملت و بجای عبرت از این خطاهای مهلک، کماکان مشغول جناحی بازی و سیاست زدگی هستند. این فحاشی ها و هجمه‌ها و کنایه‌ها هم یک دلیل دارد؛ آنها نمی خواهند این منطق و گفتمان در کشور دیده شود. ✅ : http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
1.21M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
دکتر دانشمند قدیمی‌ترین دوست و همکار بود و در زمان این مصاحبه (۹۹/۹/۱۱) رئیس کمیسیون انرژی مجلس بودن و سابقه‌ی ریاست سازمان انرژی اتمی داشتند “در دولت یازدهم برای فخریزاده و تشکیلاتش مزاحمت ایجاد کردند و تلاش کردند تضعیفش کنند” ✍️ حامد فخری زاده