🔰تایید صلاحیت روحانی = کاهش مشارکت| بخش دوم و پایانی 🔹حالا اما اعضای فعلی شورای نگهبان چه خواهند کرد. آیا سهل‌گیری اعضای گذشته شورای نگهبان را که سبب وارد آمدن لطمات جبران‌ناپذیری به انقلاب و مردم شده، با رد صلاحیت روحانی، جبران می‌کنند یا با تأیید روحانی، علامت سؤال‌ها را در ذهن مردم باقی می‌گذارند؟ 🔹کارنامه روحانی در هشت سال ریاست دولت تدبیر و امید، آنقدر نقطه تاریک و ضعیف دارد که بعید است کسی به این نتیجه برسد که او صلاحیت تصدی جایگاه کلیدی را دارد؛ اما آنچه در این بحث مهم است و باید در تایید یا عدم تایید صلاحیت روحانی مد نظر تصمیم گیران قرار گیرد، ضربه‌ای است که روحانی به اعتماد و امید مردم به نظام زده است تا جایی که حدود ۸۰۰ هزار نفر از شخص حسن روحانی و عملکرد وی به کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی شکایت کرده‌اند. 🔹ناکارآمدی روحانی در مدیریت اقتصاد و معیشت مردم به حدی بود که او همچنان پس از دو سال از پایان کار دولتش در افکارسنجی‌های معتبر از نظر مردم، جزو منفورترین شخصیت های سیاسی حال حاضر ایران است. یک مرکز معتبر علمی که همواره افکارسنجی هایش مورد توجه ارکان نظام قرار می گیرد، اخیرا یک نظرسنجی در مورد انتخابات و نگاه مردم به شخصیت های سیاسی منتشر کرده است. 🔹نکته قابل تامل در این نظرسنجی، این است که بالاترین رای منفی قطعی و همچنین پایین ترین رای مثبت قطعی مردم، مربوط به حسن روحانی است و عجیب آنکه رای منفی قطعی به روحانی بالای ۵۰ درصد است! این شاخصها نشان می دهد میزان نفرت عمومی از روحانی بسیار بالاست و پایین ترین محبوبیت را در میان شخصیت های سیاسی کشور داراست. 🔹بنابراین بر خلاف آنچه روحانی و دوستانش تلاش می کنند القا کنند، تایید صلاحیت او نه تنها کمکی به افزایش مشارکت و ایجاد چند صدایی در کشور نخواهد کرد، بلکه با توجه به میزان «نخواستن» او از سوی مردم، موجب کاهش مشارکت خواهد شد. 🔹این میزان نخواستن روحانی قطعا به دلیل کارنامه او طی هشت سال ریاست جمهوری اش شکل گرفته و در صورت تایید صلاحیت مجددش، مردمی که ناکارآمدی روحانی را در متن زندگی خود با گوشت و پوستشان لمس کرده اند، از خود می پرسند چرا نظام به جای محاکمه چنین مدیری به دلیل ترک فعلهای متعدد، دوباره به او صلاحیت حضور در پستهای کلیدی و مهم را داده است؟ 🔹آیا این تایید صلاحیت احتمالی سبب کاهش بیشتر اعتماد و امید این مردم به نظام نخواهد شد؟ آیا جز این است که هر چه اعتماد و امید مردم به حل مسائل زندگیشان کمتر شود، مشارکتشان هم کمتر خواهد شد؟ کمترین اتفاق این است که از همان ۸۰۰ هزار نفر شاکی، بخش عمده‌ای از مشارکت در انتخابات ناامید می‌شوند. 🔹پس نتیجه قابل تامل این است که افزایش مشارکت مردم در انتخابات با افزایش امید و اعتماد آنها به نظام رخ خواهد داد؛ افزایش امید و اعتماد هم با کار و تلاش شبانه روزی برای حل مشکلات مردم محقق خواهد شد؛ شبیه کاری که رئیسی طی دو سال گذشته در حال انجام آن است. اما از طرف دیگر، امید و اعتماد مردم به نظام با عدم محاکمه مقصران و مسببان مشکلات امروزشان، کاهش می یابد. حال تصور کنید امید و اعتماد مردمی که نه تنها مسببان مشکلاتشان محاکمه نشده اند، بلکه مجددا از سوی حاکمیت، مهر تایید برای حضور در مناصب مهم را گرفته اند، چه وضعیتی پیدا خواهد کرد! 🔹کاهش این امید و اعتماد قطعا به کاهش مشارکت در انتخابات هم منجر خواهد شد. پس تصمیم گیران به جای توجه به پروپاگاندای مراکز قدرت و رسانه، بهتر است تاملی علمی، دقیق و موشکافانه به افکارسنجی‌ها و وضعیت ‌شناسی مردم داشته باشند تا بتوانند تصمیمات درست، امیدافزا و اعتماد ساز بگیرند. _______________________ 🖌#پی_نوشت: اسناد و مدارک قلابی بودن دکترای حسن پالانی را استاد حمید رسایی در سالهای ریاست ابرگوساله در هفته نامه 9 دی منتشر کرد @ersaly2

♨️♨️ دشمنی علیه ایران کِی بیشتر بود؟ قبل انقلاب یا بعد از آن؟ 🎙 دکتر ابوذر یاسری 🔺بفرستید برای آنهاییکه می گویند انقلاب اسلامی دشمنی علیه ایران را افزایش داده! ______________________ 🖌#پی_نوشت: امپراطوری عظیم رسانه ای غرب به همراه تبلیغات گوساله های سامری یهود در داخل (به تعبیر غربی ها ؛ میانه روها) توانستند از جهل ملی ما نسبت به تاریخ مملکت خود استفاده کنند و نظام اسلامی را جنگ طلب معرفی کنند در عین حال حسن روحانی ابرگوساله یهود را بعنوان صلح طلب و شعار آشتی با جهان با رای مردم به کرسی ریاست برسانند و او هم همان کاری با ملت کرد که قاجار و پهلوی با نقشه اربابان غربی با ملت ایران کردند و اینچنین شد که برجام سند گوسالگی گوساله های سامری یهود در ایران شد که قبلا ارباب برچسب دکتر به آنان داده بود. @ersaly2