eitaa logo
سلسله🌴🔥
762 دنبال‌کننده
94.2هزار عکس
115.6هزار ویدیو
384 فایل
سلسله: آل، دودمان، طایفه، قبیله، گروه، دسته، فرقه، حلقه، زنجیر، رشته، سری، ردیف، صف، اتصال، پیوند. با«سلسله» باشید تا بهترین ها را از دنیای اطلاعات ایران و جهان دریافت کنید. جهت ارتباط با مدیر کانال (انتقاد و پیشنهاد) https://eitaa.com/wahed_14
مشاهده در ایتا
دانلود
✏️ استیضاح و ما ادراک استیضاح (قسمت اول) 📌 یکی از ارکان قدرتمند حاکمیت مجلس شورای اسلامی است که وظیفه قانون گزاری و نظارت بر عملکرد سایر قوا خصوصا قوه مجریه را بر عهده دارد. کار آمدترین و مهمترین ابزار اعمال حاکمیت و نظارت مجلس، استیضاح است. قانون اساسی جمهوری اسلامی به عنوان مهمترین سند رسمی بالادستی نظام و میثاق ملی این اختیار و اراده و امکان را به مجلس شورای اسلامی داده است تا در صورت بروز هر گونه اشتباه و خطا از طرف هر کدام از نهادهای حاکمیتی و یا مسئولین نظام با این ابزار با مفاسد و انحرافات آنان به صورت جدی و موثر برخورد کند و دولت مردان و مسئولین را مهار و کنترل کند. به همین دلیل باید گفت چنانچه این ابزار استیضاح در قانون اساسی گنجانده شده است نشانه درایت و هوشمندی و آینده نگری وضع کنندگان قانون اساسی است. حال چنانچه این ابزار به هر دلیلی از مجلس گرفته شود و یا خنثی شود و یا از اعمال آن جلو گیری شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟ بگذارید با چند مثال اهمیت موضوع را تبیین کنیم: 📌 استیضاح در حکم کارت قرمز و زرد برای داور فوتبال است. حال اگر این اختیار یعنی استفاده از کارت زرد و قرمز از داور گرفته شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟ داور عملا به موجودی بی خاصیت و خنثی تبدیل خواهد شد که تنهی ناظر رفتارهای بازیکنان و کادر مربی گری تیم ها خواهد بود و حتی اسباب مضحکه نیز خواهد شد و عملا وجود یا عدم وجود داور در فوتبال یکسان خواهد بود. به عبارتی کارتهای هشدار و اخطار زرد و قرمز با ماهیت داوری گره خورده است و عملا بدون ابزارهای قانونی مهم نظارتی چون کارت زرد و قرمز ( بدون تضمین و پشتوانه اجرایی ) ماهیت وجودی داور زیر سوال خواهد رفت و به عبارتی عامل برتری و قدرت داور و الزام تیم ها بر اطاعت از داور همین ابزارهاست و بدون آن داور هیچ کارکردی ندارد. مثال دیگری عرض میکنم. تصور کنید پلیس اجازه جریمه و یا حمل سلاح و یا استفاده از جریمه و سلاح در برابر قانون شکنان را نداشته باشد و یا اراده آن را نداشته باشد چه اتفاقی خواهد افتاد؟به عبارتی وقتی پلیس امکان و ابزار برخورد قانونی با خلاف کاران را نداشته باشد یعنی بدون جریمه و سلاح، جامعه به عرصه تاخت و تاز خلاف کاران و مفسدین و تبدیل خواهد شد و عملا شیرازه امور از دست مسئولین خارج خواهد شد. 📌مجلس بدون استیضاح یعنی شیر بی یال و دم و ...موجودی کاریکاتوری که تنها می تواند ابزار خنده و مضحکه خلاف کاران عرصه سیاست و اقتصاد و ... باشد. تنها نهاد حاکمیتی که می تواند در ساختار حاکمیت و با ابزار اعمال قانون مستقیما با قدرت افسار گسیخته دولت مقابله کند و در برابر قدرت بلا منازعش بایستد و آن را مهار و کنترل کند مجلس است و مهمترین ابزارش هم استیضاح است. دولتها و دولت مردان چرا کشور را به عرصه تاخت و تاز خود تبدیل کرده اند؟ چراکه از هیچ مرجع قانونی ترسی ندارند چون عده ای برای منافع جریان خاصی این اراده و قدرت نافذ مجلس را خنثی کرده اند و اگر هم مجلس تلاش کرده تا اقدامی کند احمقانه و یا مغرضانه مجلس را از اعمال این ابزار قانونی منصرف کرده اند و لذا دولت ها و خصوصا دولت روحانی با این یقین که مجلس هیچ اراده ای برای جلو گیری از اقدامات او ندارد با خیال راحت به قانون شکنی های خود ادامه میدهد و حتی با دهن کجی به نظام هر اقدام خلاف قانونی را که دوست دارد علنی انجام میدهد و ابائی هم از اعلام آن ندارند. چرا که مجلس تنها تماشاگر است و دندان و پنجه تیز قانونی مجلس را عده ای پیشاپیش کشیده اند. مجلس شورای اسلامی فعلی ما در حال حاضر بیشتر شبیه شیر و ببر سیرک است. بیچاره شیر را آنقدر ترسانده اند که اراده ای برای پنجه کشیدن و غرش و در برابر دلقک سیرک را هم ندارد. 📌 آیا با استیضاح کشور فرو می پاشد؟ خیر. در دوره بنی صدر و در اوج شرارت و جنایت و قدرت میلیشیای تروریستی مجاهدین که حامی سرسخت بنی صدر بودند، بی صدر استیضاح شد اما آب از آب تکان نخورد. در ماههای آخر دولت اصلاحات عملا اداره کشور از اختیار دولت و خاتمی خارج شده بود و عملا کشور را مقام معظم رهبری اداره میکرد اما کسی نگفت کودتا شده است. ماه های آخر دولت دوم اصلاحات، هیئت دولت در حسینیه امام خمینی(ره) و با مدیریت مقام معظم رهبری تشکیل میشد. با استعفای بازرگان عملا کشور چند ماه بدون دولت اداره شد اما آب از آب تکان نخورد. در ریاست جمهوری احمدی نژاد و قهر و خانه نشینی او عملا کشور بدون رئیس جمهور و دولت اداره شد و بازهم با درایت مقام معظم رهبری کشور بدون رئیس جمهور اداره شد. 🔰@esalat14🇮🇷
✏️ استیضاح و ما ادراک استیضاح (قسمت دوم)/ادامه در یادداشت قبلی 📌آیا استیضاح کودتاست؟ سوال ما از این مدعیان این است. آیا قانون گذاران دارای عقل و منطق بوده اند؟ اگر می دانستند استیضاح به کودتا منجر می شود پس باید گفت: نعوذابالله قانون گذارانی که عمدتا از بزرگان نظام و از فقها بوده اند ( همانند شهید بهشی و مقام معظم رهبری و...) عمدا ابزار کودتا را در قانون اساسی برای سوء استفاده مجلس قرار داده اند! چنین ادعایی تبعات ناصواب و خطرناکی دارد. چرا که: اولا: اگر قائلین معتقدند قانون گذاران آگاهانه و با علم به این مسئله (کودتا بودن استیضاح) چنین قانونی را وضع کرده اند با این ادعا قانون گذاران را به خیانت به کشور متهم کرده اند! دوما: قانون گذاران را به حماقت متهم میکنند. چرا که با وضع و جعل قانون، خطرناکی عملا زمینه کودتا را در کشور فراهم آورده اند. سوما: در اصل ادعا مغالطه و تناقض جدی وجود دارد. یکی از فواید قانون استیضاح جلوگیری از دیکتاتوری و کودتای آشکار و پنهان دولت هاست(مثل دوران بنی صدر ). چگونه می شود قانونی که برای جلو گیری از کودتاست به کودتا منجر شود؟ مدعیان کودتا بودن استیضاح یا نمی فهمند چه می گویند و یا به لوازم ادعای خود وافق نیستند یا اینکه انگیزه ها و اغراض دیگری دارند. 📌یکی از ادعاهای مخالفین استیضاح، مخالفت رهبری است! سیره رهبری التزام به قانون است و لذا مقام معظم رهبری بارها فرموده اند که در برابر اقدامات قانونی نهادهای حاکمیتی تسلیم هستند و به هیچ عنوان مخالفتی ندارند و اتفاقا در موارد زیادی در برابر خواست خلاف قانون برخی ایستاده اند هر چند آن اقدام می توانست منافعی اندکی هم داشته باشد. مخالفت با استیضاح مخالفت علنی و آشکار با قانون اساسی است و منتسب کردن آن به رهبری یا حماقت است یا خیانت. از طرفی اگر در گذشته ایشان در مواردی با استیضاح وزیری مخالفت کرده اند باید دید این دیدگاه در چه شرایطی بوده و آیا می توان آن را آنقدر تعمیم داد که حتی اصل استیضاح را هم زیر سوال برد؟ به این دوستان توصیه می کنیم هم به عواقب این انتصاب ناروا فکر کنند و از طرفی هم رهبری را خرج منافع شخصی و دیدگاه های سطحی برخی جریان ها و گروه ها نکنند. رهبری قانون مدارترین فرد در این کشور است وجهه رهبری را خرج اهداف و منافع برخی جریان ها و افراد نکنیم. 📌. چرا برخی با استیضاح مخالفند؟ این می تواند علل و عوامل مختلفی داشته باشد در بهترین حالت باید گفت علت مخالفت عدم درک و فهم دست از قانون دانست. هر چه هست اگر عامدانه دست به چنین مخالفتی میزنند آنها نیز با دولت در اقدامات خلاف قانونش شریک جرم هستند و باید پاسخگو باشند. 📌بر فرض صحت ادعای برخی که معتقدند استیضاح مساوی کودتاست. از این دوستان باید پرسید آیا جلوگیری از اقدامات کودتا گونه دولت که خسارتش به مراتب از کودتا بیشتر است، کودتاست؟ آیا خارج کردن قانونی اختیار اداره کشور از دست دولتی خائن و جلو گیری از خسارت بیشتر کودتاست؟ پس شما معنی کودتا را نمی فهمید (جای دوری نرویم ترکیه تجربه کودتا دارد مراجعه کنید تا بفهمید کودتا چیست) اینجا باید پرسید چرا کودتاهای شکل می گیرد و چرا در موارد زیادی موفق هم بوده اند؟ چرا که وقتی مردم دیده اند حاکمیت در برابر فساد مسئولین ساکت و منفعل هستند لذا نظامی ها از این نارضایتی مردم برای موفقیت در کودتا استفاده کرده اند . عدم حمایت مردم از حاکمیت منجر به کودتا شده است. به عبارتی همراهی با دولت و عدم برخورد جدی با دولت در قالب استیضاح زمینه را برای کودتا فراهم میکند و لذا مخالفین استیضاح در حقیقت خود بستر ساز اصلی کودتا هستند. 🔰@esalat14🇮🇷
🔻نظر رهبری درباره استیضاح 🔸برخی با بدفهمی کلام مقام معظم رهبری آن گونه که میل دارند منتشر میکنند که مصداق تشویش افکار عمومی و تحریف و سوء استفاده از مواضع رهبری است. برای مثال به این کلام رهبری استناد میکنند: «سال آخر دولتها معمولاً سال حساسی است و باید مراقبت شود که پیگیری امور به هیچ وجه سست نشود و بر همین اساس اعتقاد راسخ دارم که دولت ها باید تا روز آخر وظایف خود را انجام دهند و بعد از پایان دوره قانونی خود، امانت را با ارائه صورت وضعیت، به دولت بعدی تحویل دهند. در شرایط حساس سال آخر دولت و همچنین سال اول مجلس، باید دو قوه فضا را به گونه ای مدیریت کنند که به کار مهم کشور لطمه نخورد.» 🔸در این عبارت هیچ اشاره ای برای ماندن دولت وجود ندارد. برخی عبارت رهبری را اینگونه تعبیر کرده اند: «دولت تا آخر باید بماند!» 🔻معلوم نیست چرا برخی اصرار دارند دروغ به رهبری ببندند! آیا توصیه رهبری مبنی بر اینکه دولت مستقر در نباید تا آخرین روز ماموریتش در انجام وظایفش کوتاهی کند به معنای اصرار رهبری بر ماندن دولت است؟ آیا دعوت از مسئولین بر انجام وظایفشان تا آخرین روز به معنای مخالفت با استیضاح است؟ این را از کجای کلام رهبری استخراج کرده اند؟ آیا گناهی بالاتر از این که کلامی را به دروغ به رهبر کشور و ولی فقیه ببندیم هست؟ نشان به آن نشان که حضرت آقا در همان سخنرانی با اشاره به وظایف مهم مجلس شورای اسلامی و تأکید بر نقش نظارتی آن با استیضاح هم موافق هستند: «روابط مجلس با دولتمردان باید مطابق قانون و شرع باشد، یعنی سؤال و تفحص به عنوان حق مجلس وجود داشته باشد» باز در همان سخنرانی باز می فرمایند: «حضور وزرا در یک ماه اول آغاز به کار مجلس و ارائه گزارش از شرایط کشور، کار بسیار خوبی بود» همچنین دوباره تاکید می کنند: «مردم از مجلس و دو قوه دیگر انتظار بیان حق و پیگیری آن رادارند» بیانات مقام معظم رهبری در دیدار با نمایندگان مجلس تاریخ: ۲۲ تیر ۱۳۹۹ 🔰@esalat14🇮🇷