eitaa logo
استکبار ستیزان
210 دنبال‌کننده
9.7هزار عکس
2.1هزار ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
جریان انقلابی راه برون رفت از فضای فعلی را ایجاد در رویکردها و سیاستهای دولت ناکارآمد روحانی می داند. هشدار مقام معظم رهبری و نهیب ایشان به دولت و رئیس آن موید این مطلب است. اما اگر دولت به تنبلی و اشرافیگری و سست عنصری و انفعال و نگاه به غرب ادامه دهد، مشکلات و تکانه های شدید اقتصادی و اجتماعی بدتر از دی ۹۶ و تیر۹۷ در انتظار کشور است‌. از این رو ما پیشنهاد استعفای روحانی را نه امروز که سال پیش مطرح کردیم و حتی ادامه این دولت را منجر به براندازی اصل نظام پیش بینی کرده بودیم. در حال حاضر سقوط روحانی و دولتش امری بدیهی است. اما اینکه چرا محمد خاتمی و اصحاب فتنه در یک حرکت می خواهند از روحانی عبور کنند و او را استیضاح نمایند بحث دیگری است. خاتمی و اصلاح طلبان موتلف و شریک دولت روحانی هستند. در سود و زیان با هم یکسانند. اما خیانت اصلاح طلبان به دولت روحانی این است که در بزنگاه بحران و منفور شدن روحانی نزد مردم، کی بود کی بود من بودم از خود بروز می دهند و می کنند. روحانی بزودی و با دست خود سقوط خواهد کرد و خاتمی و اصلاح‌طلبان الحق و الانصاف مستحق آنند که با او سقوط کنند. به گفته خاتمی، روحانی دیگر خوبی برای اصلاح طلبان نیست چرا که جنین های خوبی را نزائیده است. شاید منظور خاتمی نوزاد ناقص الخلقه برجام باشد. اما نکته مهم پیش سازی زمینه های با مدل خاتمی و اصلاح طلبان است. سال ۹۸ برای انقلاب اسلامی سالی حیاتی است و ان شاءالله پاک دستان و انقلابی ها و نیروهای ولایت مدار پیروز صحنه هستند، اگر از امروز مراقب شیطنت شیاطین انسی باشید
⭕️چرا می‌گویید حوزه ما سکولار است؟ 🔹 به بهانه سخنان اخیر استاد ازغدی خاطره‌ای تلخ را نقل می‌کنیم: در تدوین برنامه پنجم کشور ظاهرا به دکتر داودی ماموریت داده شده بود تا از مبانی دینی و توان علمی برای این برنامه بهره برده شود 🔹یکی از دوستان که مسوولیت بخش ارتباط با دفتر را داشت گفت که چند سوال تهیه کردیم و به دفاتر رساندیم تا پس از مدتی وقت مصاحبه تنظیم کنند. 🔸بعد از مدتی که تماس گرفتم برخی گفتند جواب آماده است بیایید بگیرید! من تعجب کردم و گفتم یعنی همه را مکتوب نوشتید!؟ خلاصه مراجعه کردم و دیدم برخی زیر سوالات کرده‌اند، «خوب است» یا «موفق باشید» ... 🔹البته بنده تعجب نمی‌کنم. چون عمده علمای ما در انتزاعیات نسبت به مسائل به سر می‌برند و نمی‌دانند توسعه چیست که برنامه توسعه چه باشد و پنجمین آن! 🔸 کاش آن رویه ادامه می‌یافت تا حوزه بداند باید برای چه سؤالاتی پاسخ داشته باشد و قطعا بتدریج خود را می‌داد. چنانچه در برخی مؤسسات جوانه‌های خوبی زده شده است. 🔷 لذا اگر منظور آقای رحیم‌پور از حوزه، معرفتی است حق با اوست و اگر علما می‌گویند نیست بجای برچسب توهین به حوزه بگویند برای چند مساله جدی جواب دارند و اگر منظور ایشان نداشتن چفیه یا عدم حمایت سیاسی از است که احتمالا حوزه را نمی‌شناسد!
👌معمارتحریم ها پاسخ میدهد: 🔴 سیبل تحریم ها؛ یا ؟ 🔻 « » - مشهور به معمار تحریم‌های ایران- در کتاب « » که به طور ویژه به موضوع تحریم‌های ایران می‌پردازد، به طور صریح و واضح می‌نویسد نباید از ترس مسائل بشردوستانه و تحت فشار قرار گرفتن مردم کشور هدف، فشار تحریم‌ها را در برخی موارد کم کرد چرا که اساساً هدف تحریم ایجاد درد است و با دغدغه‌های اینچنینی تضاد دارد! وی می‌نویسد؛ «هدف غایی از اعمال تحریم‌ها، و در سیاست‌های کشور هدف است و اگر بخواهیم بعضی از این دردها و فشارها را از برنامه تحریم برداریم ممکن است جنبه تبلیغاتی بهتری پیدا کند، اما هدف تحریم‌ها و کارایی و اثرگذاری آن در جنبه عملی از بین خواهد رفت و اگر تحریم‌کننده بخواهد مسائل بشردوستانه را نیز مد نظر قرار دهد عملاً دردی که از تحریم‌ها به‌وجود می‌آید را نیز کاهش داده است». 🔻 همچنین چند ماه پیش در مصاحبه با یک رسانه ضدانقلاب فارسی‌زبان درباره کتاب «هنر تحریم ها» در پاسخ به این پرسش که هدف از تحریم‌ها فشار بر حاکمیت یا مردم ایران بود، می‌گوید: «بستگی به کشوری دارد که مورد تحریم واقع می‌شود و این‌که منافع مشخص آن‌چه است. اگر رژیم قذافی در لیبی را تحریم کنید اصلا نباید سراغ جمعیت رفت چون قذافی اهمیت خاصی به جمعیتش یا سطح دردشان نمی‌داد. در مورد کیم جونگ اون و کره شمالی هم همین است. در این‌جا «درد» باید مشخصا نخبگان حاکمیت را هدف بگیرد تا آنها اوضاع را عوض کنند... به نظرم وقتی باید «درد» را در مورد جمعیت‌ها به کار برد که حاکمیت پایگاهی مردمی داشته باشد و ایران از نظر من در این دسته است... در ماجرای تحریم‌ها باید تمرکز درد را جایی قرار می‌دادیم که تصمیم‌گیرندگان را قانع کند، در مورد ایران این از طریق ناراضی ساختن از اوضاع بود!!»
👌معمارتحریم ها پاسخ میدهد: 🔴 سیبل تحریم ها؛ یا ؟ 🔻 « » - مشهور به معمار تحریم‌های ایران- در کتاب « » که به طور ویژه به موضوع تحریم‌های ایران می‌پردازد، به طور صریح و واضح می‌نویسد نباید از ترس مسائل بشردوستانه و تحت فشار قرار گرفتن مردم کشور هدف، فشار تحریم‌ها را در برخی موارد کم کرد چرا که اساساً هدف تحریم ایجاد درد است و با دغدغه‌های اینچنینی تضاد دارد! وی می‌نویسد؛ «هدف غایی از اعمال تحریم‌ها، و در سیاست‌های کشور هدف است و اگر بخواهیم بعضی از این دردها و فشارها را از برنامه تحریم برداریم ممکن است جنبه تبلیغاتی بهتری پیدا کند، اما هدف تحریم‌ها و کارایی و اثرگذاری آن در جنبه عملی از بین خواهد رفت و اگر تحریم‌کننده بخواهد مسائل بشردوستانه را نیز مد نظر قرار دهد عملاً دردی که از تحریم‌ها به‌وجود می‌آید را نیز کاهش داده است». 🔻 همچنین چند ماه پیش در مصاحبه با یک رسانه ضدانقلاب فارسی‌زبان درباره کتاب «هنر تحریم ها» در پاسخ به این پرسش که هدف از تحریم‌ها فشار بر حاکمیت یا مردم ایران بود، می‌گوید: «بستگی به کشوری دارد که مورد تحریم واقع می‌شود و این‌که منافع مشخص آن‌چه است. اگر رژیم قذافی در لیبی را تحریم کنید اصلا نباید سراغ جمعیت رفت چون قذافی اهمیت خاصی به جمعیتش یا سطح دردشان نمی‌داد. در مورد کیم جونگ اون و کره شمالی هم همین است. در این‌جا «درد» باید مشخصا نخبگان حاکمیت را هدف بگیرد تا آنها اوضاع را عوض کنند... به نظرم وقتی باید «درد» را در مورد جمعیت‌ها به کار برد که حاکمیت پایگاهی مردمی داشته باشد و ایران از نظر من در این دسته است... در ماجرای تحریم‌ها باید تمرکز درد را جایی قرار می‌دادیم که تصمیم‌گیرندگان را قانع کند، در مورد ایران این از طریق ناراضی ساختن از اوضاع بود!!»
🔴🔴🔴 ی نفوذ و وادادگی فرهنگی در صداوسیما به نام اسلامی سالهاست رویه ای را در پیش گرفته است که حتی و تلویزیون پهلوی هم جرات اجرای آن را نداشت اما و وارد نظام شده قدم به قدم در حال اجرای وادادگی فرهنگی و سبک زندگی اسلامی ایرانی هستند و شوربختانه هیچ واکنشی هم از سوی شاهد نیستیم . 🔴اجرای ترانه های رقص و شاد در ماه محرم و صفر در ی محله ی گل و بلبل شبکه ی دو و در پوشش برنامه ی کودک قدم بسیار بزرگی به سوی سازی حرمت شکنی ایام سوگواری سیدالشهدا 'ع'بود که امسال وقیحانه انجام شد و انواع آهنگهای بندری ترکی و کردی به اسم کودکان اجرا شد و چون در پوشش صداوسیمای جمهوری اسلامی انجام شد برای عوام و کودکان قابل قبول نبود اگر مخالفتی می شد با این جسارتها. صداوسیمایی که سالهاست نقش اول تبلیغ و نزول را به عهده دارد و اگر ربوی نباشد قادر به تامین هزینه های خود نیست باید هم تبدیل به ی منفعل و بی آزاری شود که فقط گاهی خبرنگاری در آن شجاعت پیدا کند و از ارزشها دفاع کند و حق جویی کند. رسانه ای که به صورت ای ،کانال جدید راه اندازی کرده حالا کار را به جایی رسانده که به جز افق برای تماشای سایر کانالهای آن باید مستقیم بر روی کودکان و نوجوانان داشت تا و زشتیهای آن به آنها منتقل نشود. در دوران پهلوی هم احدی جرات نداشت سازی روابط جنسی را در تلویزیون ملی ترویج دهد ولی اکنون خیلی راحت در برنامه ی خوب از روابط جنسی و آموزش آن یک گام هم جلوتر رفته اند و خود ارضایی و تبلیغ ارضایی می کنند. هیچ کدام از این اتفاقات ناخواسته و تصادفی نیست و برای رسیدن به این مرحله سالها برنامه ریزی و کار شده است . در رسانه ی ملی جمهوری اسلامی کدام برنامه ی جریان ساز و درجه ی یک را سراغ دارید که تهیه و اجرای آن به عهده ی جریان فکری با گرایش ایرانی و شیعی باشد ؟؟ همه ی کانالها و همه ی بخشها و انواع برنامه های ورزشی ،هنری ،اقتصادی و خانوادگی و سرگرمی ساز رسانه ی ملی در اختیار گرایش فکری است و در تمام آنها غربی می شود و این تصادفی نیست اما انقلابیها و مذهبیها غالب مواقع سکوت اختیار کرده اند و به بهانه اینکه رسانه ی ملی با حکم رهبری منصوب می شود از انتقاد ابا دارند مگر در موارد خاص سیاسی. سند ۲۰۳۰خیلی وقت است در صداوسیما و مدارس آغاز شده و این مثلا چادری تنها مهره ی دست آموز بیشتر نیست بهتر است به جای کردن امثال او ،دانه درشتها و مدیران ارشد رسانه ی ملی را وادار به پاسخگویی کنیم. استکبار ستیزان