eitaa logo
استکبار ستیزان
208 دنبال‌کننده
9.7هزار عکس
2.1هزار ویدیو
15 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
📰 🔹 چرا اصلاح‌طلبان دست از سر جنگ برنمی‌دارند؟! 🔸 روزنامه جهان صنعت در شماره گذشته خود در نوشتاری آورده بود: «به دلیل اینکه درصورت وقوع جنگ، ایران بیشترین خسارت را خواهد دید و دوستان منطقه‌ای و جهانی‌اش همچون دوران جنگ عراق و ایران بسیار ‌اندک خواهند بود، بهترین راهبرد استفاده از دیپلماسی برای اجتناب از وقوع جنگ و حل بحران کنونی به ویژه بحران اقتصادی خواهد بود.» چرا طیف اصلاح‌طلب نمی‌تواند دست از سر جنگ بردارد؟! چرا بدون گزاره «جنگ» و یا «جلوگیری از جنگ» بستر توجیه‌پذیری برای خواب و خیال‌های خود ندارند؟ یعنی آنها برای اینکه بگویند فلان چیز که باب پسند حزب ما هم هست جنبه عقلانی نیز دارد سراغ جنگ می‌روند و می‌گویند چون از جنگ جلوگیری می‌کند!! اکنون که تندروترین کابینه آمریکا از ترامپ تا پمپئو به صراحت به زبان آمده‌اند و می‌گویند به جنگ با ایران فکر هم نمی‌کنند و یا وقتی رسانه‌های آمریکایی جنگ با ایران را به جهنمی برای آمریکایی‌ها تشبیه می‌کنند چرا در کشور خودمان برخی بی‌خیال جنگ و ترساندن از آن نمی‌شوند؟ نکته قابل تامل آنکه پس از اقرار صریح دولتمردان آمریکایی به این موضوع که به جنگ با ایران فکر نمی‌کنند یکی از همین روزنامه‌های طیف اصلاح‌طلب نوشت که البته نباید از جنگ‌های نیابتی غافل شد و ممکن است آمریکا مثلا کشورهای حاشیه خلیج‌فارس را به جنگ با ایران بگمارد!! تصور کنید عربستان با همه توانش برای حمله به کشوری مانند یمن باز از آمریکا تقاضای کمک می‌کند و باذن الله بازهم پیروز نمی‌شوند حال کدام عقل و منطق می‌تواند به این نتیجه برسد که جنگ با آنجایی که آمریکا آن را جهنمی برای خود می‌پندارد به نیابت به آل‌سعود واگذار شود! قطعا زنجیره‌ای‌ها هم این را می‌دانند اما در «ایجاد ترس از جنگ» منفعتی هست برای این جماعت مدعی اصلاح‌طلبی چرا که ترس عقل جامعه را دچار خطا در تصمیم‌گیری می‌کند و... http://kayhan.ir/fa/news/161380 استکبار ستیزان
📰 🔹 اصلاح‌طلبان در مخمصه 🔸 اشاره کرباسچی در آن توئیت به اصلاح‌طلبانی بود که او را برای تصدی پست حساس و مهم شهرداری تهران برگزیدند. در جای دیگری از این نوشتار می‌خوانیم: «محسن میردامادی در یادداشتی به ادعای کرباسچی درباره اصرار اصلاح‌طلبان برای شهردار شدن نجفی پاسخ داد و نوشت: « آقای کرباسچی... به‌طور مکرر به دیگران و اخیرا به آقای جهانگیری و دوستان حزب اتحاد و مشارکت حمله می‌کند که باعث شدند آقای نجفی به عنوان شهردار تعیین شود در حالی‌که او چنین عاقبتی را پیش‌بینی می‌کرده است... برخی نیز چنین تلقی داشتند که آقای کرباسچی بیش از آنکه به فکر معضلات و مشکلات شهرداری باشد به دنبال نقش و نفوذ خود در شهرداری است و برای خود نقش شهردار سایه قائل است که طبعا با شهرداری آقای نجفی نمی‌توانست حاصل شود.» در بخش پایانی گزارش آفتاب یزد آمده است: «اظهارات کرباسچی آنهم در شرایط کنونی که فضا چندان به نفع اصلاح‌طلبان نیست، چه مفهومی جز سوءاستفاده حزبی و فردی می‌تواند داشته باشد؟ حزب کارگزاران سازندگی که از حزب اتحاد ملت و مشارکت بسیار دلخور بود، پس از اینکه نجفی بر کرسی شهرداری تهران تکیه زد، عملکرد شهردار سابق را بارها مورد نقد قرار داده و گفتند که نجفی نتوانست انتظارات را محقق سازد ... حتی اگر اصرار اصلاح‌طلبان منجر به شهردار شدن نجفی و مشکلات کنونی پیرامون او شده باشد، بازهم طرح چنین مباحثی در رسانه‌ها‌ و شبکه‌ها‌ی اجتماعی جای هیچ‌گونه توجیه ندارد.» آنچه از مجموع این مسایل برمی آید آن است که اقدامات طیف موسوم به اصلاح‌طلب چقدر با شعارها و گفته هایشان فاصله دارد. در روزنامه‌های زنجیره‌ای بارها یادداشت‌ها و متن‌هایی از فعالان سیاسی این جریان منتشر شده که در آن بر لزوم انتقاد از خود و اصلاح از درون تاکید کرده‌اند. یعنی اصلاح‌طلبان با انتقادات خود از جریان سیاسی موسوم به اصلاح‌طلبی زمینه رشد آن را فراهم کنند اما در عمل می‌بینیم که توصیه امروزشان چیز دیگری است. استکبار ستیزان
📰 🔹 ادعای رهامی تکذیب شد 🔸 روزنامه سازندگی در شماره دیروز خود، با محسن رهامی، رئیس کمیته راهبردی جبهه اصلاحات گفت‌وگو کرده و تیتر زده بود: «جزئیات گفت‌و‌گوی اصلاح‌طلبان با شورای نگهبان» در بخشی از این گفت‌وگو آمده بود: «یک جلساتی هم الان به‌صورت مستمر یک هفته میان در خود بیت رهبری با مدیریت آقای ابوترابی تشکیل می‌شود. در این جلسات حدود هفت هشت نفر از اصولگرایان موثر حاضر می‌شوند و حدود همین تعداد هم از اصلاح‌طلبان. از جمله از اصولگرایان چهره‌هایی مانند آقایان زاهدی نماینده مجلس و حسینی وزیر سابق ارشاد حضور دارند. از طرف اصلاح‌طلبان هم بنده و آقای نجفقلی حبیبی و تعدادی دیگر هستیم.»وی در پاسخ به اینکه «این جلسات حول چه محورهایی است» گفته بود: «بیشتر گفت‌وگوها ملی است» و «دو سال است که مرتب یک هفته در میان این جلسات برگزار می‌شود.» سازندگی اما عصر روز گذشته با انتشار مطلبی تحت عنوان «تصحیح یک گفت‌وگو» نوشت: «محسن رهامی امروز در مصاحبه با روزنامه سازندگی از جلسات گفت‌وگوهای ملی با محوریت آقای ابوترابی در بیت رهبری خبر داد، این در حالی است که پیگیری‌های سازندگی حاکی است جلسات آقای ابوترابی در دفتر شخصی و به ابتکار خود ایشان تشکیل می‌شود نه در بیت رهبری، و این جلسات هیچ ارتباط تشکیلاتی با دفتر دفتر رهبری ندارد. استکبار ستیزان
📰 🔹️مواضع ترامپ درباره ایران تند نبود فقط اصطلاحاتش تند بود! 🔸روزنامه همدلی در شماره اخیر خود قاسم محبعلی، دیپلمات سابق وزارت امور خارجه به مصاحبه پرداخته و به نقل از وی تیتر کرده است: «ترامپ به دنبال تغییر حکومت در ایران نیست» ▫این دیپلمات اصلاح‌طلب در پاسخ به سؤالی درخصوص سخنان ترامپ در سازمان ملل گفت: «به نظر من هم سخنرانی ترامپ در موضوع ایران تندی‌هایی داشت، اما باید توجه کرد که فقط ازنظر اصطلاحات تند بود، ولی از جهت موضع‌گیری، این تندی احساس نمی‌شود؛ زیرا تهدید به اقدام عملی نکرد.» وی در این مصاحبه گفته است: «ترامپ برخلاف روسای جمهور قبلی آمریکا یعنی اوباما و بوش، ادعا می‌کند که خواستار تغییر رژیم‌ها و حکومت‌ها نیست. از این پاسخ ترامپ می‌توان این نکته را برداشت کرد که جورج بوش در عراق و افغانستان به دنبال تغییر رژیم و حکومت بود و باراک اوباما هم با حمایت از بهار عربی، به دنبال تغییر رژیم در کشورهای عربی بود. اما ترامپ‌اشاره می‌کند همانند عراق عمل نمی‌کنیم، چراکه به دنبال تغییر حکومت ایران نیستیم؛ بلکه دنبال تسلیم ایران هستیم. تفاوت موضعی است که ترامپ با دولت‌های قبلی آمریکا دارد. قبلی‌ها برای آنچه با نام توسعه دموکراسی اعلام می‌کردند، خواستار تغییر حکومت‌ها بودند که در برخی موارد آن را انجام دادند و در برخی مواقع هم به فاجعه منجر شد، مانند یمن و سوریه و لیبی و افغانستان.»... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/170879
📰 🔹 فرار از پاسخگویی 🔸 روزنامه آرمان در مطلبی نوشت: «اصلاح‌طلبان براي حضور گسترده در انتخابات با مسئله بررسي صلاحيت‌ها و مسائل نظارتي روبه‌رو هستند... اين ترديد وجود دارد که چهره‌هاي اصلي اصلاح‌طلب نتوانند به طور صددرصدي براي تاييد صلاحيت از فيلترهاي نظارتي اطمينان داشته باشند. حتي اين نگراني و ترديد به حدي است که انتساب برخي نامزدها به جريان اصلاح‌طلب در ايام انتخابات و پيش از ثبت‌نام‌ها دغدغه‌آور و داراي هزينه است.» این روزنامه اصلاح‌طلب در ادامه نوشت: «اگر ائتلاف انتخابات 94 با اعتدالگرايان و نتايج کسب شده از آن را مدنظر قرار دهيم در مي‌يابيم که براي تاثيرگذاري بيشتر در مجلس و پيگيري موثر مطالبات مردم بايد نمايندگاني به مجلس راه يابند که دغدغه اصلاح‌طلبي و مطالبات مردم را داشته باشند. در حالي که بسياري از آنهايي که با ليست اميد وارد مجلس شدند، از اين دغدغه بي‌بهره بودند و ليست اميد تنها نردبان ورود آنها به خانه ملت بود.» مدعیان اصلاحات در سال 94 و پس از اعلام نتایج انتخابات مجلس شورای اسلامی، جشن و پایکوبی به راه انداخته و اعلام کردند که اصلاح‌طلبان مجلس را فتح کردند. اما اعضای لیست امید که تحت عنوان فراکسیون امید در مجلس مشغول به کار بودند، به هیچ عنوان کارنامه قابل قبولی ارائه ندادند. حالا مدعیان اصلاحات برای فرار از پاسخگویی درباره کارنامه لیست امید و فراکسیون امید، به فرافکنی روی آورده‌اند. شانه خالی کردن از مسئولیت، جزو لاینفک رفتار مدعیان اصلاحات است. این طیف در پی آن است تا با حمله به شورای نگهبان بر ناکارآمدی خود سرپوش بگذارد. لازم به ذکر است که در انتخابات شورای شهر، پروسه نظارت استصوابی شورای نگهبان وجود ندارد. با این‌حال، به اذعان فعالین اصلاح‌طلب، شورای شهر پنجم تهران که تمامی اعضای آن اصلاح‌طلب هستند یکی از ناکارآمدترین شوراهای شهر است. http://kayhan.ir/fa/news/171729
📰 🔹 ناکارآمدی داخلی؛ بحران اصلاح‌طلبان 🔸 محسن هاشمی، رئیس‌شورای شهر تهران و عضو حزب کارگزاران طی یادداشتی در روزنامه سازندگی نوشت: «اینکه اصلاح‌طلبان پس از چند پیروزی پیاپی در انتخابات ریاست جمهوری، مجلس و شورای شهر، به این نتیجه برسند که حضور آنها در حاکمیت نفعی برای این جریان و جامعه ندارد نشان از این می‌دهد که اصلاح‌طلبان نه از توانمندی‌های خود ارزیابی درستی داشته‌اند و نه از شرایط جامعه و حاکمیت.» انتقاد هاشمی به طرح «مشارکت مشروط» حجاریان در این یادداشت همچنین آمده است: «مگر یک جریان سیاسی می‌تواند در صحنه حضور داشته باشد و با انتخابات قهر کند؟ اگر یک جریان سیاسی بخواهد از حاکمیت و رقابت‌های رسمی خروج کند، چه تفاوتی با تجدیدنظرطلبان دارد؟ امروز نیاز اصلاح‌طلبان به مهندسی مجدد و راهبردی راهگشاست نه تکرار ایده‌های شکست‌خورده قبل... اطمینان دارم اگر امروز آیت‌الله هاشمی رفسنجانی میان ما بودند با ایده‌هایی نظیر خروج از حاکمیت، قهر با انتخابات، یا حضور مشروط همراهی نمی‌کردند و همه نیروهای سیاسی را به حضور در صحنه و استفاده از توانایی خود جهت حل مشکلات کشور و مردم دعوت می‌کردند.» هاشمی نوشته است: «بحران امروز اصلاح‌طلبان ناکارآمدی داخلی است و ریشه آن نیز در نگاه سیاسی به مسائل اجرایی و عدم توجه به واقع‌گرایی و عمل‌گرایی است اگر ما با همین وضعیت موجود در انتخابات مجلس خود را به رأی مردم بگذاریم اگر نگوییم با شکست، دست‌کم با کاهش موفقیت مواجه می‌شویم و اگر از انتخابات قهر کنیم یا حضور مشروطی که شرط‌های آن برآورده نمی‌شود را بگذاریم از عرصه رسمی سیاست که با زحمات زیاد پس از حوادث 88 به آن برگشته‌ایم حذف می‌شویم. پس راه‌حل نه حفظ روند فعلی و نه قهر با صندوق رأی است بلکه باید در شیوه و عملکرد خود تجدیدنظر کنیم.»… http://kayhan.ir/fa/news/171729
📰 🔹دولت و مجلس کنونی؛ به نام اصلاح‌طلبان اما به کام دیگران 🔸روزنامه آرمان در یادداشت صفحه اول خود نوشت: «به‌نظر می‌رسد آنچه از دوره قبل انتخابات مجلس و حتی از ریاست جمهوری آقای روحانی برای اصلاح‌طلبان به ارث رسیده درواقع جریانی است که به نام اصلاح‌طلبان و به کام دیگران است و یا حضور چهره‌های ضعیف و غیرکارآمد اصلاح‌طلبی را داریم که درهرصورت هزینه آن را پرداختیم، اما فایده‌ای از آن نبردیم. بدین معنی که مردم اصلاح‌طلبان را پیروز می‌دانند اما در واقع اراده اصلاح‌طلبی در این ساختار وجود ندارد. امروز در مجلس و دولت اراده‌ای برای اصلاحات وجود ندارد. البته این رویکرد که اگر شورای نگهبان به هر دلیل یکسری چهره‌های اصلاح‌طلب را تأیید نکرد اصلاح‌طلبان به امر انتخابات ورود نکنند» http://kayhan.ir/fa/news/172236
📰 🔹 بیکاری و گرانی هست اما ربطی به ما اصلاح‌طلبان و دولت ندارد! 🔸 سرویس سیاسی- سرمقاله دیروز روزنامه شرق در نوع خود جالب توجه و هم حیرت آور بود. این نوشته که به قلم صادق زیباکلام تقریر شده حکایت از آلزایمر نویسنده یا عدم اطلاع او از مسایل جاری مملکت است. چنین فردی به عنوان سرمقاله نویس روزنامه طیف موسوم به اصلاح‌طلب و تحلیلگر سیاسی در میان این طیف حکایت از کلیت آن دارد چرا که مشت نمونه خروار است. در این نوشته آمده است: «اصلاح‌طلبان به چند دلیل نباید تسلیم امواج به راه افتاده مبنی بر تقاضای استعفای روحانی شوند[!] نخستین دلیل آن است که این امواج را جریان خاص شناخته شده اصولگرایان رادیکال به‌عنوان استراتژی انتخاباتی به راه انداختند[!]» نویسنده این سطرها آن‌قدر اطلاع ندارد که این موضوع توسط خود اصلاح‌طلبان شروع شد و شروع‌کننده آن در دوره جدید «عباس عبدی» بوده است. مدیرمسئول کیهان برای روشنگری پیرامون این موضوع با تقریر نکته‌ای به مشابهت سازی روشی در ایران ‌اشاره کرد که اخیرا در لبنان و عراق پیاده شده و طی آن دولت‌های این کشورها فروپاشیدند. حالا این روزنامه و این نویسنده مدعی شده‌اند این موضوع از جانب اصولگرایان شروع شده است. در ادامه این مطلب آمده است: «تلاش آنان القای این نکته است که همه مشکلات کشور از اقتصادی، سیاسی و فرهنگی، مشکلات سیاست خارجی، تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا، بلاتکلیفی برجام تا برسیم به بیکاری، گرانی، افزایش قیمت بنزین و تبعات بعد از آن جملگی ریشه در سیاست‌ها و عملکرد دولت روحانی دارد. اگر ایشان نمی‌بود هیچ‌کدام این مشکلات پیش نمی‌آمد و فرضا هم اگر ایجاد می‌شد، قابل حل و فصل بود. آنان معتقدند دولت روحانی از یک‌سو باعث به وجود آمدن تمامی آنها بوده و از سوی دیگر هم در جهت حل این مشکلات نتوانست گامی بردارد...» در باره موارد فوق باید گفت اولا کنار هم نهادن همه این موارد ادعای نویسنده است. همان کسی که ادعا کرده استعفای روحانی کار اصولگرایان بوده است. چرا که قرار دادن موردی مانند تحریم‌های آمریکا در میان موارد دیگر با هدفی خاص صورت گرفته است. دومین نکته اینکه این نویسنده می‌گوید مواردی مانند بیکاری، گرانی، برجام به عملکرد دولت ربطی ندارد!! در این باره قضاوت را باید به افکار عمومی سپرد.
📰 🔹️روزنامه نماینده اصلاح‌طلب مجلس بلندگوی ترامپ شد! 🔸روزنامه اصلاح‌طلب اعتماد به مدیر مسئولی الیاس حضرتی نماینده فراکسیون اصلاح‌طلبان مجلس روز گذشته در گزارش تیتر یک خود با عنوان «بزرگ‌ترين دلجويي تغيير رفتار حاكميت است» نوشت : «روزها گذشت؛ روزهايي كه در طول ۴ دهه گذشته كسي شبيه به آن را سراغ ندارد يا دست‌كم شدت و حدتش با آنچه در چند هفته گذشته شاهدش بوديم فاصله قابل توجهي دارد و همين يك جمله كافي است تا بگوييم آبان ۹۸ براي هميشه در تاريخ ثبت شد؛ همان طور كه اعتراضات سال ۸۸ به عنوان سياسي‌ترين اعتراضات تاريخ جمهوري اسلامي در اذهان باقي ماند روزهاي آبان ماه ۹۸ نيز به نام اعتراضات اقتصادي يا معيشتي در حافظه تاريخي ثبت و ضبط خواهد شد. اما مهم‌تر از همه آنچه در طول ۱۰ روز اتفاق افتاد، سؤالاتي است كه هنوز پاسخش براي بسياري روشن نيست؛ مانند اين سؤال كه چطور افزايش قيمت سوخت كه تا امروز بي‌سابقه هم نبوده جرقه‌اي مي‌شود براي رقم خوردن يك اعتراض؟ يا اين سؤال كه حاكميت بايد با شكافي كه در نتيجه اعتراضات ميان مردم و دولتمردان ايجاد شده است آن هم درست در واپسين روزها مانده به يازدهمين انتخابات مجلس چه رفتاري را پيش روي خود قرار دهد؟ اصلا با اين مشكلات و موانع چطور قرار است از مردم دعوت شود كه... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/178583
📰 🔹 سناریویی برای امتیازگیری در انتخابات؟! 🔸 روزنامه اعتماد روز گذشته در یادداشتی نوشت: «تاثيرات حوادث آبان‌ماه 98 بر انتخابات پيش‌رو غيرقابل كتمان است. اين را آمار و نظرسنجي‌هاي صورت گرفته نيز به ‌روشني نشان مي‌دهد.‌ ترميم آثار اين حوادث بستگي به نحوه پاسخگويي و ميزان شفافيتي دارد كه دولت و حكومت در مواجهه با مردم به‌كار مي‌گيرند و نيز به ميزان تلاشي كه براي رفع ابهام‌هايي كه در اين راستا در جامعه ايجاد شده، انجام مي‌دهند.» این روزنامه در ادامه تصریح کرد: «براي افزايش مشاركت مردم بايد در مسيري گام بگذاريم كه تاكنون نرفته‌ايم. بنابراين لازم است هيئت‌هاي نظارت و شوراي نگهبان گشايشي ايجاد كرده و از تنگ‌نظري‌هاي گذشته صرف‌نظر كنند. بايد انتخاب را به مردم واگذارند و انتخابات را دو مرحله‌اي نكنند. بايد حق انتخاب را به مردم دهند تا آنها شاهد حضور سلايق مختلف باشند. شهروندان بايد حق آزاد انتخاب شدن و انتخاب كردن را بيشتر در عمل ببينند تا براي مشاركت بيشتر ‌ترغيب شوند.» گفتنی است در شرايطی كه برخی ناظران بر عمدی بودن نحوه اجرای گرانی ‌قيمت ‌بنزين و ايجاد يك بحران ‌اجتماعی به قصد امتيازگيری از نظام در موضوع مذاكره و يا انتخابات تاكيد می‌کنند، مدعیان اصلاحات با طرح چنین مسائلی این شائبه را قوت می‌بخشند. بر همین اساس شکی نیست برخی فرماندهان فتنه اقتصادی برای انتخابات آینده دندان تیز کرده‌اند و قصد دارند از آن با عنوان بهانه‌ای برای آشوب استفاده کنند. علیرضا علوی‌تبار از فعالان چپ، چند هفته قبل از اغتشاشات آبان‌ماه طی اظهاراتی خواستار برگزاری تظاهرات خیابانی با استفاده از فرصت انتخابات شده بود. مصطفی تاجزاده هم نفر دیگری‌ است که سال گذشته در یک میزگرد با حجاریان و علوی‌تبار اظهار کرده بود که اگر شورای نگهبان قصد داشته باشد بر سیاق سابق خود حرکت کند، ما با مردم تحریم‌کننده انتخابات هماهنگ خواهیم شد!
📰 🔹️دولت روحانی محصول خطای استراتژیک رهبران اصلاحات بود 🔸هرچه به زمان انتخابات مجلس شورای اسلامی نزدیک‌تر می‌شویم تقلای مدعیان اصلاحات برای فرار از عملکرد فاجعه‌بار دولت برآمده از این جریان سیاسی بیشتر می‌شود و از آنجایی که ایرادات فراوانی به اصلاحات و طیف همراه دولت روحانی درخصوص مشکلاتِ امروز مردم وارد است، این گروه تلاش دارد تا با پاک کردن صورت مسئله راه نجاتی برای خودشان پیدا کند و به نوعی افکار عمومی ‌را در آستانه انتخابات فریب بدهد، در حالی که افکار عمومی ‌به خوبی از سهم این گروه در مشکلات اقتصادی و ناکارآمدی‌های دولت باخبر است. ▫روزنامه زنجیره‌ای شرق روز گذشته گفت‌وگویی با یکی از فعالین سیاسی اصلاح‌طلب منتشر کرده که وی در بخشی از این گفت‌و‌گو و در پاسخ به این سؤال شرق که «اصلاح‌طلبان که امروز تندترین انتقاد‌ها را علیه دولت مطرح می‌کند چرا مناسبات خود را با دولت طوری تنظیم کردند که چهره دولت روحانی در این حجم از انتقاد بر دوش آنها تحمیل نشود، گفته است: «ما خوشبینانه با آقای روحانی مواجه شدیم . اگر‌هاشمی ‌به سمت اصلاح‌طلبان آمده بود بر اساس یک درک عمیق نسبت به آینده این کار را کرده بود اما آقای روحانی برای اهداف سیاسی و مقطعی به اصلاح‌طلبان نزدیک شد اما آقای‌ هاشمی‌ دریافته بود که شرایط کشور بدون گفتمان اصلاح‌طلبی درست نمی‌شود. ... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/178792
📰 🔹️سانسور موفقیت جهانی؛ مدعیان اصلاحات «نور» را ندیدند 🔸علیرغم موفقیت غرورآفرین سپاه در پرتاب ماهواره «نور» به فضا و شگفتی ناظران جهانی، این دستاورد راهبردی در صفحه نخست تعدادی از مطبوعات مدعی اصلاحات ـ اعتماد، شرق و سازندگی ـ سانسور شد. ▫صبح چهارشنبه سوم اردیبهشت ماه، نخستین ماهواره نظامی جمهوری اسلامی ایران توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با موفقیت به فضا رفت. ماهواره «نور» به عنوان یک ماهواره خاص و استراتژیک توسط ماهواره بر ۳ مرحله‌ای «قاصد» و از کویر مرکزی ایران با موفقیت پرتاب و در مدار ۴۲۵ کیلومتری زمین قرار گرفت. در حالیکه پرتاب موفقیت آمیز این ماهواره تحولی نوین و دستاوردی بزرگ و راهبردی محسوب می‌شود، ناظران جهانی را شگفت زده کرده و بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های بین‌المللی داشته است، خبر این رویداد عظیم در صفحه نخست روزنامه‌های شرق، اعتماد و سازندگی سانسور شد. اینکه چنین اقدام غرورآفرین و مهمی، در صفحه نخست برخی مطبوعات مدعی اصلاحات، مشمول ممیزی می‌شود، بدون تردید در چارچوب اسلوب روزنامه‌نگاری معنای خاصی دارد. باید توجه داشت که بزک آمریکا و اروپا از کارویژه‌های رسانه‌های مدعی اصلاح‌طلبی است تا بدین وسیله تمدن در حال سقوط غرب را منجی عالم جا بزنند و به آن تنفس مصنوعی دهند. از این منظر، سانسور پرتاب ماهواره از سوی سپاه در صفحه نخست این روزنامه‌ها امتداد داخلی واکنش عنادورزانه و کینه‌توزانه آمریکا و دولت‌های حیله‌گر اروپایی به این اتفاق مبارک است.... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/186598