eitaa logo
اعتدال (عدالت‌پذیری)
126 دنبال‌کننده
2.2هزار عکس
802 ویدیو
42 فایل
ارتباط با مدیران کانال = hadi_moshfegh@
مشاهده در ایتا
دانلود
👆👆 شکست آمریکای مدعی در سرمایه‌داران بی‌رحم در آمریکا از #۱۱۵هزارنفر گذشت. 🔺شمار به کرونا در آمریکا به #۲میلیون_و۶۶هزار_و۱۴۰ نفر افزایش یافت. 🔺از این تعداد، #۱۲۵هزارو۱۳۰نفر فدای سرمایه‌داران بی‌رحم شده و ۸۰۸ هزار و ۴۹۴ نفر بهبود یافته‌اند. 👈🔷 بله 👇👇👇 آمریکا در همه زمینه‌ها، همین اندازه و و است ولی تنها قدرت آمریکا، رسانه‌های ناجوانمرد و دروغگوست که توانسته خود را چیز دیگری به افراد سادلوه بقبولاند و .... . 💓 شما را بخدا 💓 برای نجات این 🤲 دعابفرمایید 🤲 💓اینجا 👇 https://t.me/etedal_naghd 👇👇👇 ا @etedalhamrah با حذف یا تغییر لینک
. این 👆 فاجعه‌ساز در تمام زمینه‌ها، همینقدر و ناتوان هستند. و ا 👇 تنها توانایی آنان، است و ا 👇 تنها علاج آن، است ❣️ لطفا ❣️ برای نجات بشریت از و شرارت‌های حاکمان 🤲 دعابفرمایید 🤲 🌷اینجا 👇 ا https://t.me/etedal_naghd 👈 @etedalhamrah با حذف یا تغییر لینک
. چند نكته در مورد «دجال» 4⃣ برداشت آزاد از روایات آخرالزمانی ✍ رضا صابری خورزوقی ✳️✳️ كلیات: 2⃣ دجال در : در مورد روایات ضبط شده در منابع اسلامی، دو مطلب، قابل توجه است : بیش از در مورد دجال (فتنۀگربزرگ جهانی) در منابع روایی شیعه و اهل سنت ضبط شده است که کمتر از از آن‌ها در منابع آمده و بقیه در منابع برادران اهل سنت. : از مجموع روایات ضبط شده، حدود #۷۰درصد ، از آن‌ها اسنادشان است 🔹🔸در شماره‌های بعدی، برخی از برداشت‌ها از روایات اسلامی تقدیم می‌شود ❣️لطفا ❣️ برای نجات بشریت از و شرارت‌های حاكمان 🤲 دعابفرمائید 🤲 💓 اینجا 👇👇 ا https://t.me/etedal_naghd 👇👇👇 ا @etedalhamrah با حذف یا تغییر لینك
. افسانه یا واقعیت 🔻ا🔻 آیا مادر امام‌ سجاد علیه‌السلام ایرانی‌ست؟ 🔻خلاصۀکلام🔻 مادر امام زین‌العابدین علیه‌السلام، نه ایرانی‌ست، نه شاهزاده. در ادامه، ابتدا «دلائل این مطلب»☝️ و سپس، «علت برخی اصرارها بر ایرانی معرفی‌کردن مادر آن حضرت علیه‌السلام» تقدیم می‌شود 🔻مقدمه🔻 تا اواخر قرن سوم، در آثار هیچ‌یک از مورخین و محدثین، هیچ‌اشاره‌ای به ایرانی بودن مادر حضرت امام زین العابدین علیه‌السلام نشده ولی ۲۵۰سال بعد از ولادت امام زین‌العابدین علیه‌السلام، روایتی و به دست مؤلفین کتب روایت رسیده و {[(بدون اینکه تأیید کرده‌باشند)]} ثبت کرده‌اند اما این روایت☝️ضعیف و مخدوش به‌دلائلی‌که گفته می‌شود، مشهور شده 🔷🔷 شواهد جعلى‌بودن داستان اسارت دختران یزدگرد و... 🔻ا🔻 ۱ - مهم‌ترین کتاب‌های تاریخی، مانند «تاریخ طبرى» و «الکامل ابن اثیر» و «مُرُوج‌الذَهَب مسعودی» که جنگ‏هاى مسلمانان با ساسانیان را به صورت سال‏شمار تعقیب کرده و مسیر فرار یزدگرد را با ذکر جزئیات بسیار ثبت کرده‌اند، در هیچ موردى، هیچ اشاره‌ای به اسارت فرزندان یزدگرد نکرده‌اند؛ با آن که این مسئله، بسیار مهم‏تر از حوادث جزئىِ ديگری است که آن‌ها را با تفصیل بیان کرده‌اند. ۲ - برخى از مورخین متقدم مانند مسعودى در «مُرُوج‌الذَهَب» [[که از منابع‌معتبر تاریخ است]]، علاوه‌بر اینکه هیچ اشاره‌ای به اسارت فرزندان یزدگرد نکرده، سه دختر با نام‏هاى «ادرک»، «شاهین» و «مردآوند» برای یزدگرد سوم، ذکر کرده است که با هیچ‏یک از نام‏هائى که براى مادر امام سجاد(ع) گفته شده، شباهتی ندارد. 📚زندگانى على‌بن‌الحسین(ع)، ص۱۲ تألیف مرحوم استاد سید جعفر شهیدی ۳ - یکی‌دیگر از دلائلی‌که مانع‌پذیرش داستان اسارت و... می‌شود، این است که، زمان وقوع ماجرا در این روایت‌ها متفاوت نقل شده و برخى از راویان، وقوع‌آن‌را در زمان‌عمر، برخى، زمان‌عثمان و برخى، زمان‌ امام‌على (علیه‌السلام) نقل کرده‌اند. 📚 الارشاد، ص ۴۹۲ ۴ - با توجه به موارد بالا، دانشمندانِ برجسته‌ای مانند دانشمند محقق، «سید جعفر شهیدی» و «علامه شهید مطهری» اشکالاتی را بر شاهزاده و ایرانی بودن مادر مکرمه حضرت امام زین العابدین (علیه السلام)، وارد کرده‌اند. 🔹علامه‌ شهید مطهری فرموده👇 «... اگر از زوایه تاریخ بنگریم، اصل داستانِ اسارتِ شهربانو و ازدواج او با امام حسین علیه‌السلام و ولادت امام سجاد علیه‌السلام از شاهزاده‌ای ایرانی، مشکوک است ...» 📚خدمات‌متقابل اسلام و ایران، ص۱۲۰ 🔷🔷 علت‌‌ ایرانی‌ معرفی‌کردن مادر حضرت امام زین‌العابدین 🔻ا🔻 در حالت، می‌توان احتمال داد که علت اصرار بر تکرار و اشاعۀ «داستان ایرانی بودن و اسارت و...»، این باشد که برخی خواسته‌اند نوعی ایجاد کنند. ولی با ، این احتمال قوت می‌گیرد که هدف از اشاعه‌ی گستردۀ این داستان، این‌باشدکه👇 🙈 اسلام‌ستیزها خواسته‌اند با اشاعۀ آن، برای {[(دروغِ اسارت زنان ایرانی توسط مسلمانان)]}، شاهدی بسازند تا بتوانند احساسات مردم ایران را علیه اسلام تحریک کنند. .
. نقد یک داستان مشهور ✍رضا صابری خورزوقی: 🔻خلاصۀکلام🔻 مادر امام سجاد علیه‌السلام، نه ایرانی‌بوده، نه شاهزاده ضمن تبریک میلاد ❤️امام‌زین‌العابدین(ع)❤️ در ادامه، «دلائلِ مطلبِ بالا» و «دیدگاهِ محققانِ معاصر» و «علت اصرارها بر ایرانی معرفی‌کردنِ مادر آن حضرت» تقدیم می‌شود 🔻۵نکته بجای مقدمه🔻 🔹اول: معرفی نام‌های متعددی به‌عنوان مادر امام سجاد علیه‌السلام، موجب ابهام در مورد آن بانوی والامقام شده، اما ایرانی و اسیر و شاهزاده بودن، به دلائل و شواهد زیر قابل‌قبول نیست 🔹دوم: تمام منطقه مکه و مدینه و اطراف‌آن در زمانِ‌ظهوراسلام جزء قلمرو ساسانیان بوده و پایتخت‌شان‌در منطقۀعربی یعنی‌در قرارداشته که در [استان ] است بنابراین☝️☝️علتِ سقوط ساسانیان، [انقلابِ‌داخلی] بوده ، نه [تهاجمِ خارجی] 🔹سوم: آن‌زمان کل‌جمعیت‌مسلمانان به ۳۰۰هزار نفر نرسیده بوده و محال‌است توانسته باشند ارتشِ‌صدهاهزار نفری‌و بسیار قویِ امپراتوریِ‌عظیم ساسانی را شکست بدهند. به همین دلیل☝️می‌گوییم: چون [اسلام کسب‌علم را واجب و ساسانیان اجازه تحصیل به مردم نمی‌دادند] مردم به‌تنگ آمده و در انقلاب‌اسلام برضدِّساسانیان شرکت‌کرده‌اند 🔹چهارم: در منابع تاریخیِ دستِ‌اول، هیچ گزارشی از اسارت اعضای خانواده سلطنتیِ ساسانیان [نه زن، نه مرد] ذکر نشده. 🔹پنجم: تا اواخر قرن سوم هجری، در از آثارِ مورخین و محدثین، اشاره‌ای به ایرانی بودن مادر حضرت امام زین‌العابدین علیه‌السلام نشده ولی ۲۵۰سال بعد از ولادت آن‌حضرت، روایاتی‌که از نظر سند، و از نظر متن، است، بر سر زبان‌ها افتاده و به دست نویسندگان رسیده و [بدون اینکه تأیید کرده باشند] فقط ثبت کرده‌اند. اما این روایاتِ☝️ و ، [به‌دلائلی که در ادامه می‌آید]، چنان مشهور شده که واقعیت تلقی گشته. 🔹🔹🔹 ا 🔹🔹🔹 شواهدی که مانعِ پذیرفتن داستان اسارتِ دخترانِ یزدگرد و... است 🔻ا🔻 ۱- مهم‌ترین کتاب‌های تاریخ، مانند کتاب «تاریخ طبرى» و کتاب «الکامل ابن اثیر» و «مُرُوج‌الذَهَب مسعودی» که ماجراهای انقلاب‌اسلامی، برضد ساسانیان را به صورت سال‏شمار نقل کرده‌اند و مسیر فرار یزدگرد را با ذکر جزئیاتِ بسیار ثبت کرده‌اند، اشاره‌ای به‌اسیر شدن فرزندان یزدگرد نکرده‌اند. درحالی‌که این مسئله، بسیار مهم‏تر از حوادث جزئىِ ديگری است که آن‌ها را با تفصیل بیان کرده‌اند. ۲- دلیلِ‌دیگری‌که مانعِ‌پذیرش داستانِ‌اسارت و... است، مخدوش بودن روایات است. زیرا در برخى از روایت‌ها، وقوع آن را در زمان عُمَر، برخى، در زمان عثمان و برخى، در زمان‌ امام على (علیه‌السلام) نقل کرده‌اند. 📚 الارشاد، ص ۴۹۲ ۳- با توجه به موارد بالا، دانشمندانِ برجسته‌ای مانند علامۀشهید مطهری و محقق برجستۀ تاریخ، مرحوم «سیدجعفر شهیدی»، اشکالاتی را بر ایرانی و شاهزاده بودن مادر مکرمۀ حضرت امام‌زین‌العابدین علیه‌السلام، وارد کرده‌اند. 🔹دانشمند فرزانه، شهید مطهری اَعْلَی‌اللّهُ‌مقامَه فرموده: «...اگر از زوایه تاریخ بنگریم، اصل داستانِ اسارتِ شهربانو و ازدواج او با امام حسین علیه‌السلام و ولادت امام سجاد علیه‌السلام از شاهزادۀ ایرانی، مشکوک است ...» 📚خدمات‌متقابل اسلام و ایران، ص۱۲۰ 🔹محققِ‌ارجمند، مرحوم سید جعفر شهیدی می‌گوید: برخی‌از مورخینِ‌متقدم، مانند مسعودى در مُرُوج‌الذَهَب [که‌از منابعِ‌معتبر تاریخ‌است] اولاً: اشاره‌ای به‌اسارت فرزندان یزدگرد نکرده. دوماً: برای یزدگرد سوم، سه دختر با نام‏هاى «ادرک»، «شاهین» و «مردآوند» ذکر کرده است که با هیچ‏یک از نام‏هائى که براى مادر امام‌سجادعلیه‌السلام گفته‌شده، شباهتی ندارد. 📚زندگانىِ‌على‌بن‌الحسین(ع) ص۱۲، تألیف مرحوم استاد سید جعفر شهیدی 🔹🔹🔹 ا 🔹🔹🔹 علت‌ِ ایرانی معرفی‌شدن مادر امام‌زین‌العابدین(ع) چیست؟ 🔻ا🔻 با نگاه خوشبینانه، بایدگفت: احتمالاً علتِ اصرار بر مفهوم روایاتِ و و ترویج کردن «ایرانی و شاهزاده بودن و اسارت و ازدواج و...» در مورد مادر امام‌‌سجاد علیه‌السلام، این است که برخی، [[[به اشتباه]]] داستان را موجب تقارب، بین ایران و اسلام دانسته‌اند و به اشاعۀ آن پرداخته‌اند و همچنان ادامه می‌دهند. ولی با نگاه به‌منابع‌تاریخی و اطلاع از سند ضعیف و متن مخدوش آن روایات، و با توجه به سخنان اسلام‌ستیزها، این‌احتمال قوت‌می‌گیرد که ا👇 👇 اسلام‌ستیزها خواسته‌اند برای [[دروغ «اسارتِ زنان‌ایرانی» توسط مسلمانان]]، نمونه‌ای بسازند تا بتوانند احساسات مردم ایران را بر ضد اسلام تحریک کنند. به‌همین دلیل☝️☝️داستانِ اسارت دختران یزدگرد و... را ساخته و اشاعۀ داده‌اند و... .
. نقد یک داستان مشهور ✍رضا صابری خورزوقی: 🔻خلاصۀکلام🔻 مادر امام سجاد علیه‌السلام، نه ایرانی‌بوده، نه شاهزاده ضمن تبریک میلاد ❤️امام‌زین‌العابدین(ع)❤️ در ادامه، «دلائلِ مطلبِ بالا» و «دیدگاهِ محققانِ معاصر» و «علت اصرارها بر ایرانی معرفی‌کردنِ مادر آن حضرت» تقدیم می‌شود 🔻۵نکته بجای مقدمه🔻 🔹اول: معرفی نام‌های متعددی به‌عنوان مادر امام سجاد علیه‌السلام، موجب ابهام در مورد آن بانوی والامقام شده، اما ایرانی و اسیر و شاهزاده بودن، به دلائل و شواهد زیر قابل‌قبول نیست 🔹دوم: تمام منطقه مکه و مدینه و اطراف‌آن در زمانِ‌ظهوراسلام جزء قلمرو ساسانیان بوده و پایتخت‌شان‌در منطقۀعربی یعنی‌در قرارداشته که در [استان ] است بنابراین☝️☝️علتِ سقوط ساسانیان، [انقلابِ‌داخلی] بوده ، نه [تهاجمِ خارجی] 🔹سوم: آن‌زمان کل‌جمعیت‌مسلمانان به ۳۰۰هزار نفر نرسیده بوده و محال‌است توانسته باشند ارتشِ‌صدهاهزار نفری‌و بسیار قویِ امپراتوریِ‌عظیم ساسانی را شکست بدهند. به همین دلیل☝️می‌گوییم: چون [اسلام کسب‌علم را واجب و ساسانیان اجازه تحصیل به مردم نمی‌دادند] مردم به‌تنگ آمده و در انقلاب‌اسلام برضدِّساسانیان شرکت‌کرده‌اند 🔹چهارم: در منابع تاریخیِ دستِ‌اول، هیچ گزارشی از اسارت اعضای خانواده سلطنتیِ ساسانیان [نه زن، نه مرد] ذکر نشده. 🔹پنجم: تا اواخر قرن سوم هجری، در از آثارِ مورخین و محدثین، اشاره‌ای به ایرانی بودن مادر حضرت امام زین‌العابدین علیه‌السلام نشده ولی ۲۵۰سال بعد از ولادت آن‌حضرت، روایاتی‌که از نظر سند، و از نظر متن، است، بر سر زبان‌ها افتاده و به دست نویسندگان رسیده و [بدون اینکه تأیید کرده باشند] فقط ثبت کرده‌اند. اما این روایاتِ☝️ و ، [به‌دلائلی که در ادامه می‌آید]، چنان مشهور شده که واقعیت تلقی گشته. 🔹🔹🔹 ا 🔹🔹🔹 شواهدی که مانعِ پذیرفتن داستان اسارتِ دخترانِ یزدگرد و... است 🔻ا🔻 ۱- مهم‌ترین کتاب‌های تاریخ، مانند کتاب «تاریخ طبرى» و کتاب «الکامل ابن اثیر» و «مُرُوج‌الذَهَب مسعودی» که ماجراهای انقلاب‌اسلامی، برضد ساسانیان را به صورت سال‏شمار نقل کرده‌اند و مسیر فرار یزدگرد را با ذکر جزئیاتِ بسیار ثبت کرده‌اند، اشاره‌ای به‌اسیر شدن فرزندان یزدگرد نکرده‌اند. درحالی‌که این مسئله، بسیار مهم‏تر از حوادث جزئىِ ديگری است که آن‌ها را با تفصیل بیان کرده‌اند. ۲- دلیلِ‌دیگری‌که مانعِ‌پذیرش داستانِ‌اسارت و... است، مخدوش بودن روایات است. زیرا در برخى از روایت‌ها، وقوع آن را در زمان عُمَر، برخى، در زمان عثمان و برخى، در زمان‌ امام على (علیه‌السلام) نقل کرده‌اند. 📚 الارشاد، ص ۴۹۲ ۳- با توجه به موارد بالا، دانشمندانِ برجسته‌ای مانند علامۀشهید مطهری و محقق برجستۀ تاریخ، مرحوم «سیدجعفر شهیدی»، اشکالاتی را بر ایرانی و شاهزاده بودن مادر مکرمۀ حضرت امام‌زین‌العابدین علیه‌السلام، وارد کرده‌اند. 🔹دانشمند فرزانه، شهید مطهری اَعْلَی‌اللّهُ‌مقامَه فرموده: «...اگر از زوایه تاریخ بنگریم، اصل داستانِ اسارتِ شهربانو و ازدواج او با امام حسین علیه‌السلام و ولادت امام سجاد علیه‌السلام از شاهزادۀ ایرانی، مشکوک است ...» 📚خدمات‌متقابل اسلام و ایران، ص۱۲۰ 🔹محققِ‌ارجمند، مرحوم سید جعفر شهیدی می‌گوید: برخی‌از مورخینِ‌متقدم، مانند مسعودى در مُرُوج‌الذَهَب [که‌از منابعِ‌معتبر تاریخ‌است] اولاً: اشاره‌ای به‌اسارت فرزندان یزدگرد نکرده. دوماً: برای یزدگرد سوم، سه دختر با نام‏هاى «ادرک»، «شاهین» و «مردآوند» ذکر کرده است که با هیچ‏یک از نام‏هائى که براى مادر امام‌سجادعلیه‌السلام گفته‌شده، شباهتی ندارد. 📚زندگانىِ‌على‌بن‌الحسین(ع) ص۱۲، تألیف مرحوم استاد سید جعفر شهیدی 🔹🔹🔹 ا 🔹🔹🔹 علت‌ِ ایرانی معرفی‌شدن مادر امام‌زین‌العابدین(ع) چیست؟ 🔻ا🔻 با نگاه خوشبینانه، بایدگفت: احتمالاً علتِ اصرار بر مفهوم روایاتِ و و ترویج کردن «ایرانی و شاهزاده بودن و اسارت و ازدواج و...» در مورد مادر امام‌‌سجاد علیه‌السلام، این است که برخی، [[[به اشتباه]]] داستان را موجب تقارب، بین ایران و اسلام دانسته‌اند و به اشاعۀ آن پرداخته‌اند و همچنان ادامه می‌دهند. ولی با نگاه به‌منابع‌تاریخی و اطلاع از سند ضعیف و متن مخدوش آن روایات، و با توجه به سخنان اسلام‌ستیزها، این‌احتمال قوت‌می‌گیرد که ا👇 👇 اسلام‌ستیزها خواسته‌اند برای [[دروغ «اسارتِ زنان‌ایرانی» توسط مسلمانان]]، نمونه‌ای بسازند تا بتوانند احساسات مردم ایران را بر ضد اسلام تحریک کنند. به‌همین دلیل☝️☝️داستانِ اسارت دختران یزدگرد و... را ساخته و اشاعۀ داده‌اند و... به‌کوری 🇺🇸دشمنانِ حقوقِ‌بشر🇪🇺 .