🔻عقب‌گرد به دهه ۹۰؛ زمانی که پرداخت یارانه به مردم «مصیبت» بود 🔹عبدالناصر همتی وزیر اقتصاد در همایش روز بیمه باز هم زبان به عجز و گله گشود و این بار گفت: دستمان در پرداخت یارانه تنگ شده است. 🔹این جمله آقای همتی جمله‌ای آشناست که پیش از این در دولت حسن روحانی نیز تکرار شده بود. 🔹در آن دولت علی طیب نیا وزیر وقت اقتصاد در مرداد ۱۳۹۴ گفت: «شب‌هایی که قرار است یارانه بپردازیم، شب مصیبت عظمای دولت است.» 🔹شهریور ۱۳۹۴ نیز بیژن زنگنه وزیر نفت دولت روحانی از پرداخت یارانه نقدی به مردم را «عذاب الیم» خواند و‌ گفت: « از نگرانی اینکه چطور باید پول هدفمندی یارانه‌ها را تامین کنیم، خوابم نمی‌برد.» 🔹محمدباقر نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه وقت نیز مرداد ۱۳۹۹ پرداخت یارانه به مردم را از مصائب دولت آقای روحانی خواند و گفت: «پرداخت یارانه نقدی، کمک معیشتی و حقوق ها از مصائب سازمان برنامه و بودجه است.» 🔹اظهار عجز و لابه دولتمردان روحانی در حالی بود که یارانه نقدی آن زمان مبلغ ناچیز ۴۵ هزار تومان به ازای هر فرد بود. 🔹دولت شهید رئیسی توانست با اصلاحات اقتصادی و مدیریت منابع مالی مبلغ یارانه نقدی را به ۳۰۰ هزار تومان افزایش دهد و دولتمردان سیزدهم برای پرداخت این مبلغ به مردم هرگز ناله نکردند. 🔹اکنون به نظر می رسد با ریاست جمهوری مسعود پزشکیان؛ یک بار دیگر به دهه ۹۰ عقبگرد کرده‌ایم و صدای آشنای دولتمردان حسن روحانی این بار از زبان دولتمردان مسعود پزشکیان به گوش می‌رسد. 🔹گفتنی است در روزهای گذشته با انتصاب محمد شریعتمداری به عنوان مدیرعامل هلدینگ خلیج فارس، یازدهمین عضو کابینه حسن روحانی نیز به دولت پزشکیان پیوست. وی در دولت روحانی وزیر کار، وزیر صمت و معاون اجرایی رئیس‌جمهور بود. 🔹پیش از وی، برخی دیگر از اعضای کابینه روحانی از جمله ظریف وزیر خارجه، انصاری معاون پارلمانی، سیمایی صراف دبیر هیئت دولت، همتی رئیس بانک مرکزی، ربیعی وزیر کار، طیب نیا وزیر اقتصاد، صالحی وزیر ارشاد، صالحی امیری وزیر ورزش و جوانان، اوحدی رئیس بنیاد شهید و علوی وزیر اطلاعات در دولت مسعود پزشکیان منصوب شده بودند. 🔹مسعود پزشکیان در رقابت‌های انتخاباتی گفته بود دولت او دولت سوم روحانی نخواهد شد. @explanationjihad75

همیشه نفوذ این گونه نیست که طرف جاسوس باشد، بعضی اوقات نفوذ در علم است و پژوهش و پژوهشکده، و ایشان رییس پژوهشکده باقرالعلوم است که وسط جنگ مردم را می‌ترسانند @explanationjihad75

بررسی سامانه پدافندی ایرانی که هواپیمای اف ۳۵ اسرائیل را فراری داد. @explanationjihad75

🎥اتفاقی عجیب... یعنی واقعاً رئیس جمهور قانون رو نخونده بود؟ @explanationjihad75

🎥نطق آتشین امروز دکتر کوچک زاده در مجلس! ⭕️مردک رفته به آمریکا گفته ما مذاکره بالاتر از هسته ای هم میکنیم! ما اجازه نخواهیم داد این مملکت را به حلقوم آمریکا هل بدید امام خمینی رضوان‌الله علیه: الآن یک جریانی در کار است - من الآن نمی‌خواهم اشخاص هیچ صحبتش بشود - اما جریانی هست در کار که اگر کسی توجه بکند به مسائلی که در این اواخر هی پیش آوردند، در روزنامه‌های مختلف پیش آوردند، یک جریانی در کار است که آن جریان انسان را از این معنا می‌ترساند که بخواهد به‌طور خزنده این کشور را باز هل بدهد طرف امریکا؛ بخواهند از این راه پیش بروند. و این یک مسئله‌ای است که به قدری اهمیت دارد در نظر اسلام و باید آن قدر اهمیت داشته باشد در نظر شما فرماندهان و دیگران که اگر احتمال این را بدهید، باید مقابلش بایستید، نه اینکه اول یقین کنید به اینکه مسئله این طوری است. بعضی چیزهاست که اگر انسان احتمالش را بدهد، یک احتمال صحیحی بدهد، باید دنبال کند او را و به آن اعتراض کند. شما اگر احتمال بدهید - یک احتمال درستی - که یک ماری الآن توی این اتاق [هست‌] پا می‌شوید می‌روید بیرون؛ احتراز از آن می‌کنید. ما اگر احتمال این معنا را بدهیم که این جریانی که در روزنامه‌ها دیده می‌شود و دیده‌ شد، جریان برای این جهت باشد که این کشور را نگذارند ثبات پیدا بکند [باید دنبال کنیم‌]. صحیفه امام ج ۱۸ ص ۴۳۷ @explanationjihad75

✅ نمیدانم ؛ نمیتوانیم ؛ به کارشناسان سپردیم 🔹 واژگانی که آقای پزشکیان بعنوان رئیس جمهور در نشست خبری ۱۲ آذر تکرار کردند !! 🔺خوب ؛ اگر چنین است 👇 ۱- پس چراشما مصاحبه میکنید ؟ بگذارید کارشناسانتان پاسخ دهند . ۲- بلاخره این کارشناسان فرضی بعداز سه ماه چه آشی برای مردم پخته اند و چه زمانی ازپرده غیبت بیرون خواهندآمد ۳- شما که ایده وطرح ودانش وبرنامه ای ندارید برای چه منظوری رئیس جمهور شده اید ؟ ۴- حداقل یاد داشت میکردید که بترتیپ ودر موضوع پاسخ دهید تامردم متوجه حرفهای شما بشوند . ۵- ظاهراً کلِ دانش ودارائیهای مشاورین و کارشناسان همین مقداری بود که دیشب به عرض مردم رساندید ؟ 🔺تحلیلی از مصاحبه رئیس جمهور 👇 ۱- عدم درک وهضم صحیح پزشکیان از سئوالات مجریان برنامه وپاسخهای بی ربط وپراکنده وغیر علمی وملال آور . ۲- عدم تسلط به حداقلهای دانش حکومت داری وحکمرانی که یک رئیس جمهور باید داشته باشد . ۳- عدم اعتماد به نفس وتزریق یآس وناامیدی به جامعه ، ۴- مخالفت با اجراءقانون حجاب وعفاف و وِتو کردن آن وپالس به هنجارشکنان . ۵- اعلام ایستادگی درمقابل مصوبات مجلس درصورتیکه نتواند اجراء بکند . ۶- اعلام آمارهای غلط ونادرست بویژه در خصوص مسکن ملی و امثالهم . ۷- پاسخهای دوپهلو وغیر شفاف در خصوص قیمت بنزین وفیلترینگ وامثالهم ۸- حمایت علنی از دانشجویان و اساتید فتنه گر وقانون شکن . ۹- حواله دادن گرانیهای اخیر ونیش زدن به دولت سیزدهم . ۱۰- منتسب نمودن غیر واقعی همه کارهای دولت به رضایت و منویات رهبری . 🔹مطالبی که کُد وپالس به دشمن بود اگرچه ازروی سادگی وبی توجهی اظهار شده باشد . ۱- خالی بودن خزانه دولت وبرداشت از صندوق ارزی کشور . ۲- اعلام کمبود گاز ونفت و برق و امثالهم ۳- حل نمودن مشکل سوریه از طریق دیپلماتیک نه میدان . ۴- القاء بحرانی نشان دادن داخل کشور . ۵- اشاره به امدن ترامپ که ببینیم چه میشود . ۶- اعلان عدم اعتقاد به عملیات وعده صادق ۲ و۳ وامیدوار نمودن دشمن . 🔺مطالب فوق خلاصه ای از اظهارات رئیس جمهور است که میبایست طبقه بندی مطالب را رعایت میکردند که باعث کُد و پالس دادن به دشمن وآنهم در این مقطع حساس نشود و بجای پاسخ و امید دهی و اقناع مردم متوسل به آیه وخطبه خوانی نمیشدند. مبارکتان باشد که چنین دانشمندی را برای این مسئولیت خطیر وسنگین انتخاب کرده اید . ۱۳ آذر ۱۴۰۳ فرهادنیا @explanationjihad75

✅ نمیدانم ؛ نمیتوانیم ؛ به کارشناسان سپردیم 🔹 واژگانی که آقای پزشکیان بعنوان رئیس جمهور در نشست خبری ۱۲ آذر تکرار کردند !! 🔺خوب ؛ اگر چنین است 👇 ۱- پس چراشما مصاحبه میکنید ؟ بگذارید کارشناسانتان پاسخ دهند . ۲- بلاخره این کارشناسان فرضی بعداز سه ماه چه آشی برای مردم پخته اند و چه زمانی ازپرده غیبت بیرون خواهندآمد ۳- شما که ایده وطرح ودانش وبرنامه ای ندارید برای چه منظوری رئیس جمهور شده اید ؟ ۴- حداقل یاد داشت میکردید که بترتیپ ودر موضوع پاسخ دهید تامردم متوجه حرفهای شما بشوند . ۵- ظاهراً کلِ دانش ودارائیهای مشاورین و کارشناسان همین مقداری بود که دیشب به عرض مردم رساندید ؟ 🔺تحلیلی از مصاحبه رئیس جمهور 👇 ۱- عدم درک وهضم صحیح پزشکیان از سئوالات مجریان برنامه وپاسخهای بی ربط وپراکنده وغیر علمی وملال آور . ۲- عدم تسلط به حداقلهای دانش حکومت داری وحکمرانی که یک رئیس جمهور باید داشته باشد . ۳- عدم اعتماد به نفس وتزریق یآس وناامیدی به جامعه ، ۴- مخالفت با اجراءقانون حجاب وعفاف و وِتو کردن آن وپالس به هنجارشکنان . ۵- اعلام ایستادگی درمقابل مصوبات مجلس درصورتیکه نتواند اجراء بکند . ۶- اعلام آمارهای غلط ونادرست بویژه در خصوص مسکن ملی و امثالهم . ۷- پاسخهای دوپهلو وغیر شفاف در خصوص قیمت بنزین وفیلترینگ وامثالهم ۸- حمایت علنی از دانشجویان و اساتید فتنه گر وقانون شکن . ۹- حواله دادن گرانیهای اخیر ونیش زدن به دولت سیزدهم . ۱۰- منتسب نمودن غیر واقعی همه کارهای دولت به رضایت و منویات رهبری . 🔹مطالبی که کُد وپالس به دشمن بود اگرچه ازروی سادگی وبی توجهی اظهار شده باشد . ۱- خالی بودن خزانه دولت وبرداشت از صندوق ارزی کشور . ۲- اعلام کمبود گاز ونفت و برق و امثالهم ۳- حل نمودن مشکل سوریه از طریق دیپلماتیک نه میدان . ۴- القاء بحرانی نشان دادن داخل کشور . ۵- اشاره به امدن ترامپ که ببینیم چه میشود . ۶- اعلان عدم اعتقاد به عملیات وعده صادق ۲ و۳ وامیدوار نمودن دشمن . 🔺مطالب فوق خلاصه ای از اظهارات رئیس جمهور است که میبایست طبقه بندی مطالب را رعایت میکردند که باعث کُد و پالس دادن به دشمن وآنهم در این مقطع حساس نشود و بجای پاسخ و امید دهی و اقناع مردم متوسل به آیه وخطبه خوانی نمیشدند. مبارکتان باشد که چنین دانشمندی را برای این مسئولیت خطیر وسنگین انتخاب کرده اید . ۱۳ آذر ۱۴۰۳ فرهادنیا @explanationjihad75

✅ مطالبه آری ❌ تخریب نه! ‌⭕️ما دو تا کار داریم !!🖐🏻 ۱- ترمز تندروها رو بِکِشیم ۲- بی تفاوت ها را مطالبه گر کنیم ‌ 🎙رهبر معظم (حفظه الله) - دکتر علی تقوی #واجب_فراموش_شده #جهاد_تبیین

♨️حتی نقش بازی کردن هم سخته، چه برسه به واقعیت 🔥صحنه هایی که اگر مدافعان حرم نبودند دیدن آن عادی شده بود. #وعده_صادق #مقاومت #سوریه

🔻محقق داماد و موضع نامحققانۀ بی‌بنیاد 🖊مهدی جمشیدی 🔹[یکم]. پیش از این، در نقد مواضع حجت‌الاسلام محقق داماد نگاشته بودم اما دریغ از پاسخِ معرفتیِ معادل و محکم. او خویش را در پوستینِ مظلومیّت نشانید و تحقیر و تخفیفِ منتقدِ صریح را بر مواجهۀ استدلالی و منطقی ترجیح داد. می‌گوید بر خوان نعمتِ معرفتِ مرتضی مطهری نشسته است، ولی آنچه‌که از سیره و سلوکِ انتقادی و علمیِ مطهری خوانده‌ام؛ کمترین نسبتی با مشرب و ممشای او ندارد. بیش از ادّعا و انتساب، بهره‌ای نبرده؛ وگرنه نیک می‌دانیم که مطهری، حتی به سراغ مغرضِ جاهلی همچون اکبر گودرزی نیز رفت و با وی به گفتگو پرداخت و زبان به استدلال گشود. محقق داماد، هرگز چنین سعه و بضاعتی نداشته و با منتقد و مخالف خویش، از درِ مباحثه و محاجّه وارد نشده است. گفتگومداری و بلندنظری مطهری کجا و بالانشینی و کوته‌نظری اینان کجا؟! 🔹[دوم]. محقق داماد در یادداشتی به نقد قانون حجاب پرداخته و نوشته: ▪️«تجربۀ عملی در پیگیری آنچه این قانون در پی آن است نشان داده که رعایت شرایط امر به معروف و نهی از منکر، از جمله عدم توهین و رعایت حرمت و کرامت، در عمل ممکن نبوده است.» 🔺وقتی‌که وی پیش از تفکّر منطقی، تصمیم خویش را گرفته و می‌خواهد موضع پیش‌ساخته و سیاسی خود را بر واقعیّت و عینیّت تحمیل کند؛ چنین می‌شود که دربارۀ طرحی که فاقد پیشینه و تجربه است و در این قانون، برای نخستین بار بناست به اجرا درآید، از «تجربۀ عملی» می‌نویسد! در این قانون، «منطق مواجهه» تغییر کرده و این قانون، یکی از فضایل خود را طرّاحی جدید برای نحوۀ مواجهه می‌شمارد؛ درحالی‌که محقق داماد، از تجربۀ عملیِ تلخ در گذشته می‌نویسد و با این شبه‌استدلال، می‌خواهد آن را باطل کند! 🔹[سوم]. محقق داماد می‌افزاید: ▪️«مواد زیادی از این قانون، نه‌تنها غیرقابل اجرا، که نتیجۀ عکس خواهد داد و موجب تنفر نسل جوان از دین می‌شود.» 🔺وی به‌جای استدلال و یا دست‌کم شبه‌استدلال، به طرح ادّعا پرداخته و سخنان بی‌دلیلی را نگاشته است. کسی‌که با وی موافق نیست، می‌تواند در نوشته‌ای دیگر، عکس این برداشت‌ها و تفسیرها را از قانون حجاب بیان کند. اگر دعوی او، منطق و برهان و علم و اقناع است، پس استدلال او کجاست؟! چرا او در ادّعا، متوقف مانده است؟! کدام شاهد عینی و مؤیّد موجّه، امتناع عملی این قانون را تأیید می‌کند؟! این نشدن و انسداد، ریشه در کدام گسستگی با واقعیّت دارد؟! و نیز باید گفت مگر نسل جوان، همگی از حجاب عبور کرده‌اند و به کشف حجاب و برهنگی رو آورده‌اند که این قانون، آنها را در بر بگیرد و به واسطۀ آن، متنفّر از دین بشوند؟! بر اساس کدام پیمایش و مطالعۀ تجربی، وی همۀ نسل جوان را در برابر این قانون نشانده و به صدور حکم عام و کلّی، مایل شده است؟! مگر این قانون، منطق پلکانی و تدریجی و مرتبه‌ای در مجازات ندارد؟! و مگر میان توده و خواص، تمایز ننهاده؟! و مگر بر ترجیح و تقدّم فرهنگ، اصرار نورزیده؟! مگر مطهری نگفته که چه‌بسا باید برخلاف میل جامعه، عمل کرد تا مصلحت جامعه فراهم آید؛ هرچند در کوتاه‌مدت، مخالفت‌هایی صورت بگیرد اما در بلندمدت، حقایق آشکار خواهد شد؟! در اینجاست که روشن می‌شود منطق روش‌شناختیِ محقق داماد به‌عنوان یک فقیه، چه بی‌اندازه بر باد تکیه داده است. وی به‌راستی، قایقی کاغذی ساخته و در آب افکنده. 🔹[چهارم]. محقق داماد، در بخش دیگر نوشته است: ▪️«موضوع حجاب باید از ‌طریق فرهنگی پیگیری شود، نه با چوب و فلک». 🔺باید بسی تأسّف خورد؛ کسی‌که جامۀ رسول بر تن دارد و خویش را فقیه می‌خواند و بساط درس خارج پهن کرده، این‌چنین دربارۀ واقعیّت، به تحریف و وارونه‌سازی و مبالغه و ناراست‌نویسی رو می‌آورد و هیجان و حرارتِ بی‌پایه برمی‌انگیزد تا مخاطب را منفعل سازد. در کدام دوره از حیات انقلابی، بی‌حجابان را به چوب و فلک بسته‌اند؛ جز آن‌که بسیاری از هم‌پیاله‌های سیاسیِ محقق داماد در جریان اصلاحات – یا همان چپ مذهبی در دهۀ شصت - خودسرانه و جاهلانه و بدون مجوز از امام خمینی، در کوچه و خیابان این‌چنین کرده‌اند و امام خمینی نیز، بی‌درنگ، گریبان آنها را گرفت. نیروی انتظامی و قوّۀ قضائیه، در کجا به چوب و فلک رو آورده‌اند؟! حبس و جریمه و محرومیّت اجتماعی، چوب و فلک است؛ آن هم برای کسانی‌که اصرار بر کشف حجاب و برهنگی دارند و تذکّر به آنها، بی‌اثر است؟! عجبا که چنین روحانیانی، با این حجم از قضاوت‌های مبتنی بر ناواقعیّت‌ها و نااخلاق‌ها، سخن از مواجهۀ فرهنگی نیز می‌گویند ... در پایان، آمادگی خود را برای مناظرۀ زنده و عمومی با وی، بر اساس اندیشه‌های حکمرانانه و فرهنگیِ استاد مطهری اعلام می‌کنم. @explanationjihad75