eitaa logo
فانوس
13.2هزار دنبال‌کننده
25.6هزار عکس
18.2هزار ویدیو
42 فایل
کانال #خبری_تحلیلی / #روشنگری 🔻ارسال سوالات ٫ شبهات و نظرات به ادمین گروه کارشناسان فانوس @Amar313 ➖➖➖➖➖ ادمین تبادل @Exchange_eitaa *بازنشر مطالب بدون لینک بلامانع است*
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 مجموعه سیاسی مؤثر انقلابی در کشور: 🔹طی این ۴۰ سال اخیر، چندین تشکل انقلابی در فضای سیاسی کشور شکل گرفت؛ برخی منحل و برخی تا حالا در عرصه حضور دارند: 1️⃣ ( حوزه علمیه قم، ): رئیس جامعه مدرسین آیت الله یزدی است و رئیس جامعه روحانیت هم آیت الله موحدی کرمانی است. 2️⃣ : بعد از انقلاب، با نظر و آیت‌الله خامنه‌ای، هاشمی، میرحسین موسوی و ... حزب جمهوری اسلامی تشکیل و سال ۶۵ منحل شد. 3️⃣ خط امام و رهبری (متشکل از ۱۷ حزب و تشکل اعم از حزب مؤتلفه اسلامی، جامعه اسلامی مهندسین، انجمن اسلامی پزشکان ایران، جامعه زینب و ...) : درحال حاضر دبیر این جبهه محمدرضا باهنر است. قبلا مرحوم عسگراولادی و محمدنبی حبیبی هم بودن. 4️⃣ : ۷ گروه کوچک که قبل از انقلاب اقدامات چریکی انجام می‌دادند بعد انقلاب متشکل شدند که چندسال بعد منحل شد. بعد از دفاع مقدس، این سازمان در یک فضای غیرانقلابی شروع به کار کرد. بعد از فتنه۷۸ و ۸۸ بصورت رسمی از سوی وزارت کشور منحل شد. 5️⃣ : معرف حضورتون هستن حسین الله کرم. نشریه اصلی این گروه یالثارات هس 6️⃣ : دبیر ایثارگران قبلاً بوده که الان رفته رئیس بازرسی دفتر رهبری شده و بجاش محمد جواد عامری دبیر کل جمعیت ایثارگران شده. 7️⃣ : مجموع چند تشکل اصولگرا بوده که دبیرش بود. آبادگران در معروف شدن و شهردار شدن وی و ریاست جمهوری‌اش موثر بود. این تشکل حالا فعال نیست! 8️⃣ انقلاب اسلامی: دبیر این تشکل بوده بعد پرویز سروری شد. الان هم محمد دهقان دبیر این تشکل هستش. رسانه اصلی این جمعیت هم جهان نیوز است. 9️⃣ (حزب توسعه و عدالت • حزب سبز ایران) - این حزب به پیشنهاد و حمایت تشکیل شد هنوز هم هستش ولی فقط موقع انتخابات ها فعال میشه. تابناک یکی از رسانه های وابسته به محسن رضایی، به نوعی از این حزب هم حمایت میکنه. 🔟 : برخی از وزیر وزرای احمدی نژاد و معاونانش باهم یکتا رو تشکیل دادن. حاجی بابایی، مجتبی ثمره هاشمی و غیره. البته خیلی فعال و مؤثر نیست. 1️⃣1️⃣ : به دبیرکلی حجت الاسلام و با حضور برخی از وزرای احمدی نژاد که مخالف جریان انحرافی دولت نهم و دهم بودن این جبهه تشکیل شده. به عنوان رهبر معنوی این جبهه از این جبهه حمایت میکنه. در حال حاضر هم فعال هست و در استان ها شبکه سازی دارن. 2️⃣1️⃣ : امتداد همان جبهه متحد اصولگرایان که جای خود رو به جبهه مردمی نیروهای انقلاب ( ) داده. در انتخابات مجلس هشتم، مکانیزمی برای وحدت اصولگرایی مطرح شد با عنوان 6+5 و در انتخابات مجلس نهم، مکانیزم دیگری پیشنهاد شد باعنوان 7+8. این دو مکانیزم برای حضور نمایندگان احزاب و تشکل های انقلابی ارائه شد. این مکانیزم ها معروف بود به جبهه متحد اصولگرایی. در انتخابات مجلس ۹۴ این مکانیزم به مثلث "رهپویان و ایثارگران - موتلفه - پایداری" تبدیل شد و الگوی خوبی برای وحدت بود. از سال ۹۵ شبکه در کل کشور، که تحت نظر یک نهاد انقلابی فعالیت می‌کرد چندماه از قبل انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ به جبهه مردمی نیروهای انقلاب(جمنا) تغییر نام داد با این تفاوت که پایداری به آن نپیوست اما جبهه پیروان و موتلفه به آن پیوستند. حالا بعد از سه‌سال ساختار جمنا تغییر کرده. 3️⃣1️⃣ : یکی از انتقادات پایداری به جبهه متحد و سپس جمنا، این بود که چرا برای اشخاص(قالیباف، محسن رضایی و لاریجانی) در کمیته وحدت سهمیه مشخص می‌کنید باید فقط جبهه‌ها و احزاب و تشکل‌ها نماینده داشته باشند نه اشخاص. حالا بعد از سالها و به دلایلی(که بعدها خواهم گفت) قالیباف جبهه‌ای راه‌اندازی کرده با عنوان پیشرفت و عدالت تا وزن خود را در کشور نشان دهد. ⭕️ ان‌شاءالله بنا داریم این ۱۳ تا مجموعه را با عنوان نقدوبررسی کنیم. ✅ @faanos313
همانطورکه جناب بدش نمی‌آید هر از چندگاهی با برخی اظهارات و مصاحبه‌ها، خودش را در صدر اخبار قرار دهد و ضمنِ تلاش برای جذب مثلا یک پایگاه اجتماعی جدید، مانع از فراموشی خودش نزد افکار عمومی (با سوءاستفاده از عملکرد بد دولت فعلی) شود، نیز بدشان نمی‌آید تا با تریبون دادن به او و برجسته کردنِ اظهاراتِ بعضاً متناقض‌ش (نسبت به گذشته‌اش)، او را بر سر اصولگرایان بکوبند تا هم از این طریق از زیر بار فشار پاسخگویی بابت حمایت از دولت جناب روحانی فرار کنند و هم (در صورت امکان) همچنان او را بعنوان مقصر وضع موجود نزد افکار عمومی معرفی کنند و با انتسابِ منتقدینِ دولت فعلی به دولت قبل و شخص جناب احمدی نژاد، آنها را خفه و دچار انفعال کنند!! @faanos313
﷽، چرا رؤسای جمهور پس از انقلاب منحرف می شوند؟! ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 نمیدانم چرا سال ۹۶ بین ضرغامی و قالیباف، بیشتر تمایل داشتم ضرغامی رئیس‌جمهور بشه! شاید فکر می‌کردم چون اقدامات اقتصادی، نظامی و سیاسی دشمن همواره یک پیوستی از فضاسازی رسانه‌ای دارد، آقای ضرغامی به دلیل تجربیاتش در رسانه‌ی ملی از این جهت گزینه‌ی مناسب‌تری است. 🔹اما امروز بین این دو بزرگوار، قطعاً قالیباف را ترجیح می‌دهم به یک دلیل مهم! دلیلی که به نظرم عامل انحراف تمام رؤسای جمهور پس از انقلاب بوده است (به استثنای شهید رجایی و حضرت آقا) 🔹 همیشه فکر می‌کنم که چرا رؤسای جمهورِ پس از انقلاب، پس از نشستن بر مسند ریاست قوه‌ی اجرایی کشور توهم می‌زنند که مردم به تئوریسین و نظریه پرداز نظام و انقلاب رأی داده‌اند! واقعاً نمی‌دانم چرا چنین فکری می‌کنند! مگر قوه‌ی مجریه و رئیس آن صرفاً یک جایگاه مدیریتی نیست؟ پس این توهم از کجا پیدا می‌شود؟ مشکل بنی‌صدر همین بود، احمدی‌نژاد و خاتمی و روحانی و رفسنجانی هم دچار همین فکر خام و خیال باطل شدند. تنها این شهید رجایی بود که گفت من مقلد امام هستم. آیت الله خامنه‌ای هم علی‌رغم اینکه یک مجتهد بود، همچون مرید سینه چاکی چشم و گوشش به دهان امام امت بود. 🔹با این توضیح معلوم می‌شود که چرا قالیباف را ترجیح می دهم (بیشتر منظورم قالیباف نوعی است) چون به جای اظهارنظر درباره بایدها و نبایدهای راهبردی، به آنچه قانون، عقل و ارزش‌های اخلاقی برایش ترسیم کرده دارد عمل می‌کند، یعنی دنبال کار کردن است. 🔹اما در مقابل این روزها از آقای ضرغامی تک‌مضراب‌هایی از اظهار نظر در اموری شنیده می‌شود که نه تنها تخصص ایشان نیست، بلکه اساساً جایگاه و شأن ایشان نیست. مثلاً چندی پیش ایشان در مورد بی‌اشکال بودن نشان دادن آلات موسیقی در صداوسیما مطلبی توئیت کرده بود که همان موقع پاسخ‌ش را گفتم. نمونه‌های دیگری هم هست ولی چون مقصود از این نوشتار آسیب‌شناسی انحراف مسئولان بلندپایه نظام است، ذکر آن ضروری نیست. آنچه مهم است اینکه هرکس فکر می‌کند نظریه‌پردازی است که می‌تواند برای نظام نقشه‌ی راه ترسیم کند و درست و غلط حرکت کشور را ارزیابی کند (کما اینکه چندی پیش آخوندی وزیر سابق راه چنین ادعایی کرده بود)، نباید وارد پست‌های مدیریتی و اجرایی کشور شود، چه دولت چه دستگاه قضا و چه مجلس. اما اگر کسی می‌خواهد وارد عرصه‌های مختلف مدیریتی کشور شود، نباید فراموش کند که سربازی بیش نیست و باید برای تحقق منویات قانون اساسی کشور و تحت رهبری‌های امام جامعه، توان خویش را به کار گیرد و طرح و برنامه ارائه دهد نه اینکه یک روز بخواهد بیداری انسانی و بهارگرایی ترویج کند و یک روز دنبال تفسیر صلح امام حسن علیه‌السلام باشد یا از بهشت و جهنم زوری سخن بگوید. تئوری پردازی‌های را که دیگر نگو و نپرس، معلوم نیست کی و کجا مطالعات جامعه‌شناسی، اجتهاد دینی و سایر علوم انسانی را گذرانده که در همه چیز اظهار نظر می‌کند و با صراحت نظر خود را یک نظر و نظر رهبری انقلاب را هم یک نظر می‌خواند! @faanos313 @faanos313
وقتی رییس‌جمهور ایران بود، رییس‌جمهور آمریکا نامه‌های دعوت به مذاکره را به رهبر ایران مینوشت؛ حالا که او صرفاً یک رییس‌جمهور سابق است، نامه‌اش به رییس‌جمهور آمریکا چه تاثیری در تعاملات ایران و آمریکا خواهد داشت؟! البته اگر قرار است پالس "من خوبم" بفرستید، راحت باشید :) 💬 @faanos313
🔺عبدالرضا داوری: حتماً برای ۱۴۰۰ صلاحیت می‌شود 🔹عبدالرضا داوری با تاکید بر رد صلاحیت محمود احمدی‌نژاد در انتخابات ۱۴۰۰ گفت: ایشان باید سر چند پروژه مشخص با حاکمیت تفاهم می‌کرد و وارد صحنه می‌شد. اما آقای احمدی‌نژاد این کار را انجام نداد و با گفتارهای رادیکال تصویری از خودش ترسیم کرد که برهم‌زننده ثبات است. این امر دلایل رد صلاحیت وی را، که قبلا هم صورت گرفته، تشدید کرده است 🔹خود آقای احمدی‌نژاد هم می‌داند که حتما رد صلاحیت خواهد شد ولی تحلیلش این است که شرایط تغییر می‌کند و در اثر این تغییر شرایط تا اردیبهشت ماه، نظام ناچار خواهد شد او را تایید صلاحیت کند. اما قطعا چنین اتفاقی نخواهد افتاد. @faanos313
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📍‏این بخش که درباره رخنه باندهای امنیتی رایج در ایران توسط اصلاح‌طلبان و در سایر کشورها صحبت می‌کند و سازماندهی اراذل و اوباش در آمریکا را مثال میزند را تقطیع کردند تا بگویند آنها که در ۸۸ شکستند، آتش زدند و هتک حرمت کردند توسط نظام سازماندهی شده بودند و از ما نبودند! ✅ فانوس @faanos313
♨ افشاگری جدید درباره احمدی‌نژاد عبدالرضا میگوید: 🔴 احمدی‌نژاد طرحی در ذهنش است که بر اساس این طرح جمهوری اسلامی به زودی فرومی‌پاشد و مانند شوروی سابق، که غرب از یلتسین استفاده کرد، الان هم جهان غرب از ایشان (احمدی‌نژاد) استفاده می‌کند و یک یلتسین ایرانی در دوران پس از جمهوری اسلامی متولد می‌شود! این تحلیل آقای احمدی‌نژاد است. 🔴 احمدی‌نژاد می‌گفت اگر آمریکا حمله کند و زیرساخت‌ها را بزند، یعنی آب و برق قطع شوند، این نقطۀ آغاز فروپاشی جمهوری اسلامی خواهد بود. 🔴 آشوب‌های اجتماعی. یکی از اخباری که ما با آقای احمدی‌نژاد به طور روزانه در اتاق ایشان مرور می‌کردیم، اخبار بورس بود. سقوط بورس که می‌توانست نارضایتی اجتماعی ایجاد کند و مردم را به کف خیابان بیاورد، یکی از اخبار مورد علاقۀ آقای احمدی‌نژاد بود. 🔴 این‌ها مرتبا بدهی دولت به بانک‌ها را دنبال می‌کردند و فلاکت اقتصادی را نه فقط زمینه‌ساز آشوب‌های اجتماعی، بلکه وزنه‌ای می‌دیدند که می‌تواند این‌ها را در الاکلنگ قدرت بیاورد بالا. 🔴 احمدی‌نژاد سعی کرد با نیروهایی که با اصل ولایت فقیه تضاد یا زاویه دارند، ارتباط برقرار کند. من خودم در چند مورد از طرف آقای احمدی‌نژاد با عده‌ای از نیروهای سیاسی صحبت کردم. مثلا با آقای یا اعضای جبهۀ ملی و اعضای نهضت آزادی. من تلاش کردم نظر این افراد را نسبت به رویکرد آقای جلب کنم. هر چند که موفق نشدم. ✅‌‌ فانوس @faanos313
🔴 شما در حد همین قانون اساسی به رهبری پایبند باش؛ فراترش را نخواستیم! 🔻محمود در ادامه انحرافش از مسیر ملت و صراط ولایت گفته: "همه مقامات حتی رهبری، باید در چارچوب قانون اساسی عمل کنند". 🔻سیاسیون و مردم خوب می‌دانند که این حرف حقی است اما اراده باطلی دارد! این نیش و کنایه با هدف سیاسی است. اما چند نکته: 🔹اولاً قانون اساسی با امضای ولایت فقیه مشروعیت پیدا کرده است. رای و مقبولیت مردمی را گرفته اما با امضای ولایت فقیه مشروعیت دینی پیدا کرده است که اجرا شود. 🔸ثانیاً اصل ۵۷ قانون اساسی که رای مردم را هم گرفته بر ولایت مطلقه فقیه تاکید می‌کند. مطلقه بودن ولایت فقیه به معنای آزاد و رها از هر قید و بند و فارغ از هر حد و حدودی نیست! بلکه اختیارات ضروری برای مدیریت جامعه است. مطلقه است چون: 1⃣ مستلزم است همه احکام اسلام را تبیین و اجرا کند؛ زیرا چون هیچ حکمی از احکام الهی در عصر غیبت قابل تعطیل شدن نیست. 2⃣ براساس قاعده اهم و مهم، برای تزاحم احکام چاره‌ای بیندیشد. چنانچه قانون سکوت کرده یا به بن بست رسیده باشد جامعه به فصل‌الخطاب نیاز دارد. 3⃣ برخلاف حکومت‌های مطلقه، اطلاق در ولایت فقیه محدود به موازین اسلامی و رعایت عدالت و تقوا برای اداره جامعه اسلامی است. 🔹امام خمینی(ره) می‌فرمایند: "شما از ولایت فقیه نترسید، فقیه نمی‌خواهد به مردم زورگویی کند، اگر یک فقیهی بخواهد زورگویی کند این فقیه دیگر ولایت ندارد. در اسلام قانون حکومت می‌کند پیامبر اکرم - صلی الله علیه و سلم- هم تابع قانون بود تابع قانون الهی نمی‌توانست تخلف بکند". صحیفه نور، ج ۱۰، ص ۱۹. 🔸ثالثاً هم امام هم رهبر انقلاب خاضعانه خودشان را فراتر از قانون ندانستند و همیشه تاکید کرده‌اند بر رعایت قوانین. آقای احمدی نژاد توضیح دهد خودش چند درصد به قانون اساسی پایبند بوده؟ آیا قانونمندتر از ولی فقیه کسی را سراغ دارد؟ معرفی کند. 🔹رابعاً یک زمانی سیدمحمد خاتمی به رهبری گفته بود ما ولایت فقیه را در حد قانون اساسی قبول داریم؛ رهبر حکیم انقلاب فرمودند شما در حد همین قانون اساسی پایبند باشید! 🔸حالا ما از آقایان علی الخصوص جنابان احمدی‌نژاد و روحانی و سایرین می‌خواهیم در حد همین قانون اساسی پایبند باشند. برای مملکت کافی است که در حد همین قانون اساسی به نظرات و فرامین و دستورات ولی پایبند باشند. 🔹متاسفانه حضرات سیاستمدار سیاسی‌کار، در حد همین قانون اساسی هم به فرامین و دستورات رهبری پایبند نبودند! 🔸و صدتاسف برای کسی که وجودش را مدیون اصل ولایت فقیه و شخص رهبر انقلاب است اما حرف‌های جریان نانجیبِ قانون‌شکن را تَکرار می‌کند! اگر حکومت سلطنتی بود این‌ها بخشدار یک منطقه کوچک هم نمی‌شدند، فرماندار یک شهر هم نمی‌شدند اما به برکت انقلاب اسلامی مردم ایران با رهبری ولایت فقیه، رئیس جمهور شده اند و مسئولیت گرفته‌اند حالا برای رسیدن به منافع‌شان و فریب مردم، مدام از مردم حرف می‌زنند اما به صورت ولایت چنگ می‌اندازند! اُف بر آدمیان نمک‌نشناس قدرناشناس! ✅ فانوس @faanos313
🔴 از "سیاست‌‌‌مداری" خاتمی و هاشمی تا "سیاست‌نداری" 🔹 رئیس جمهور سابق کشورمان همچون مرحوم و جناب از پایگاه اجتماعی بالایی برخوردار است و نمی‌توان منکر محبوبیت وی به سبب عملکردی که در دو دولت خود داشت، شویم. 🔸باز همچون مرحوم هاشمی و جناب خاتمی از جدی و سخت برخوردار است. رای منفی‌هایی که بخشی از آن‌ها روزگاری حامی وی بودند و بخشی هم از اول مخالفش! 🔹احمدی‌نژاد در زندگی شخصی‌اش اعم فرزندان و برادران و خواهرانش از سلامت مالی برخوردار است و حقیقتاً قابل قیاس با جناب خاتمی که آن وضع برادرش بود و با مرحوم هاشمی با آن فساد و رانت برخی فرزندانش قابل قیاس نیست. 🔸احمدی‌نژاد ویژگی‌های مثبتی دارد که خیلی‌ها ندارند. هوش رسانه‌ای وی بسیار بالاست و از قدرت جریان‌سازی بسیار بالایی برخوردار است. هیچکدام از شخصیت‌های سیاسی فعلی در همه جبهه‌ها حریفش نمی‌شوند. از مردمی بودنش که باز هیچکدام از شخصیت‌های سیاسی به اندازه او بین مردم نبودند و نیستند. از بین مردم بودن او که حتی جناب رئیسی و جلیلی به پایش نمی‌رسند چه برسد به روحانی و خاتمی که کسی نمی‌داند کجایند و چه می‌کنند! شجاعت و جسارت و استقلال فکری و سیاسی ویژگی مثبت دیگرش است. 🔹ویژگی‌های منفی دارد هم که در برخی شاید دیده نشوند. لجبازی و لجاجت، تکبر بخاطر پایگاه اجتماعی‌ و حاشیه‌سازی‌هایش او را با مشکلات جدی مواجه کرده است. 🔸یک نقطه ضعف جدی وی، "عدم سیاست‌ورزی صحیح و عقلانی و مدبرانه" برای پیش‌برد اهدافش است. در سیاست‌ورزی از مرحوم هاشمی و جناب خاتمی بسیار پایین‌تر است. هاشمی با آن سابقه شکست در 84 و 88 و ردصلاحیت در 92 اما چنان با قدرت و سیاست شطرنج‌بازی کرد که توانست خودش را هم در نظام نگه دارد هم حرفش را به کرسی بنشاند و اهدافش را پیاده کند! 🔹جناب خاتمی هم با اینکه در سال88 ضربه جدی به جریان اصلاحات وارد شد ولی در سایه حرکت کرد. سال90 با آنکه همه اصلاح‌طلبان انتخابات مجلس نهم را تحریم کردند هوشیارانه و سیاست‌ورزانه در یک روستایی در دماوند حضور پیدا کرد و رایش را به صندوق انداخت و میوه‌اش را در 92 و 96 چید! او توانست با همان تک رای، جریان اصلاحات را از یک جریان مرده، در سال92 و 96 به جریان زنده تبدیل کند. 🔸هاشمی و خاتمی، هوشیارانه و سیاست‌ورزانه، خود را فدای اهدافشان کردند(چه هدف خوب چه بد)، حتی هاشمی با آنکه میدانست در سال92 ردصلاحیت می‌شود به صحنه آمد. بعد از ردصلاحیت هم با صندوق رای قهر نکرد. هر دو مثل شطرنج‌بازان ماهر جریان‌شان را حفظ کردند. 🔹محمود احمدی‌نژاد اما خیر! او در سال92 و 96 حاضر شد اصلاح‌طلبان رای بیاورند ولی خودش را هزینه هیچ‌کسی نکند ولو افرادی که در دولتش بودند و با بخش زیادی از افکار و عملکردش موافق بودند! 🔸او حالا برای نام‌نویسی کرده! اما همچون سیاستمداران مبتدی، می‌گوید "اگر ردصلاحیت شدم انتخابات را تایید نمی‌کنم! از هیچ کسی هم حمایت نمی‌کنم!" خب در ادامه؟! 🔹به نظر حقیر احمدی‌نژاد در هوش سیاسی و سیاست‌ورزی بسیار عقب‌تر از مرحوم هاشمی و جناب خاتمی است. اینکه هدف هاشمی و خاتمی اشتباه بوده و خطاهای جدی داشتند بحث دیگری است. بحث من درباره اینکه یک سیاستمدار چگونه می‌تواند با عقلانیت و منطق مشی کند و خودش را فدای جریانش کند! 🔸احمدی‌نژاد اگر در همان اول دولتش، امر رهبری که گفته بود: "انتصاب جناب آقای اسفندیار رحیم مشایی به معاونت رییس جمهور، بر خلاف مصلحت جنابعالی و دولت و موجب اختلاف و سرخوردگی میان علاقه مندان به شماست." اگر کمی سیاست می‌داشت و از هوش سیاسی برخوردار می‌بود مصلحت خود و دولت و حامیانش را متوجه می‌شد و آن بلاها را به سر دولت خود و جریان حزب الله که مهم‌ترین حامی‌اش بودند، نمی‌آورد! "خدایا عاقبت همه ما را ختم به خیر کن". ✅ فانوس https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318