eitaa logo
فاروق
539 دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
4.4هزار ویدیو
149 فایل
جهت ارتباط با مدیران @farooq313
مشاهده در ایتا
دانلود
6.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ثابتی در صحن علنی مجلس: آقایان عارف، باهنر و انصاری مخالفان اصلی طرح نیروهای شرکتی در مجمع تشخیص بودند/ اگر ادعایم غلط است، تکذیب کنند و اگر درست است توضیح دهند چرا با این امر مخالفند؟ اگر آقازاده های خودتان هم نیروی شرکتی بودند، با آنها مخالفت میکردید؟ 👇با فاروق همراه باشید : 🌐https://eitaa.com/farooq313
⭕️ دختر شهید نصرالله: پدرم شاگرد درس خارج حضرت آیت‌الله خامنه‌ای بود زینب نصرالله در گفتگو با المیادین: 🔸 سید حسن نصرالله تا زمان شهادت، آموختن را رها نکرد. ایشان مباحث حوزه را در محضر رهبر عظیم الشأن سید علی خامنه‌ای دنبال می‌کردند که بالاترین درجات علمی در حوزه است. 🔹 آخرین ارتباط من با پدرم قبل از عاشورا بود. ایشان بر این موضوع تاکید کرد که چگونه می‌توانیم مردم را بار دیگر به خداوند متعال نزدیک کنیم. ایشان علاوه بر تلاش برای مردم در ابعاد اجتماعی و اقتصادی، تلاش زیادی برای حفظ آنها از خود نشان می‌داد. 🔸 ایشان انسانی بسیار ، عاطفی و مهربان بودند و هیچ چیز را به ما تحمیل نمی‌کردند، ما همیشه توصیه‌های ایشان را دنبال می‌کردیم، چرا که با سخنان ایشان قانع می‌شدیم. 👇بافاروق همراه باشید: https://eitaa.com/farooq313
✅تحلیل چندلایه بازتاب حادثه انفجار پردیسان در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی 🔹بازنشر گسترده بیانیه‌های رسمی: بخش قابل توجهی از کاربران، بیانیه سازمان مدیریت بحران و نیروی انتظامی استان قم را در شبکه‌های اجتماعی بازنشر کرده‌اند که ضمن رد شایعات خرابکارانه، علت انفجار را نشت گاز و خطای انسانی اعلام کرده‌اند. با این حال، بسیاری از کاربران به ابهام در اطلاع‌رسانی و تأخیر در پاسخ رسمی اعتراض کرده‌اند. 🔹انتشار سناریوهای مختلف از سوی کاربران: در ساعات اولیه پس از انفجار، سناریوهای متعددی در فضای مجازی دست‌به‌دست شد؛ از احتمال هدفمند در یکی از ساختمان‌های حساس دولتی پردیسان گرفته تا اشتباه در نصب تأسیسات گاز. هشتگ‌هایی نظیر به سرعت در میان کاربران داغ شد. 🔹تشدید بی‌اعتمادی کاربران به روایت رسمی: بسیاری از کاربران (به‌ویژه در پلتفرم‌های توییتر و تلگرام) روایت نشت گاز را زیر سؤال برده و با استناد به شدت تخریب، محل حادثه را مشکوک به مداخله خارجی یا داخلی دانسته‌اند. برخی نیز با اشاره به سابقه انفجارهای مشکوک در مراکز حساس، خواستار تشکیل کمیته حقیقت‌یاب شده‌اند. 🔹تلاش رسانه‌های معاند برای جهت‌دهی روایت: جریان‌های رسانه‌ای معاند با تمرکز بر ابهام موجود در اطلاع‌رسانی، تلاش کردند حادثه را به اختلافات امنیتی در داخل یا حمله هدفمند اسرائیل مرتبط جلوه دهند. 🔹واکنش فعالان انقلابی و رسانه‌های همسو با نظام: در مقابل، رسانه‌های رسمی و کاربران انقلابی تلاش کردند با استناد به شواهد فنی، از بروز شایعات جلوگیری کرده و بر عادی‌بودن حادثه تأکید کنند. برخی تحلیل‌گران با اشاره به تجربه موارد مشابه، بر اهمیت «اعلام سریع و اطلاعات» برای کاهش التهاب تأکید کرده‌اند. 🔹افزایش حضور نیروهای امدادی و امنیتی در محل حادثه و بازتاب آن در رسانه‌ها: انتشار گسترده تصاویر حضور نیروهای آتش‌نشانی، اورژانس و نیروهای در پردیسان، فضای نااطمینانی اولیه را کمی آرام کرد، اما پوشش خبری محدود تلویزیون ملی، خود به عاملی برای گسترش شایعات بدل شد. 🔹موج انتقادات به زیرساخت‌های شهری و مدیریت بحران: بسیاری از کاربران، به ضعف ایمنی ساختمان‌ها، نبود سنسورهای هشداردهنده و بی‌توجهی به بازرسی‌های ایمنی دوره‌ای اشاره کردند. 🔹جمع‌بندی: حادثه پردیسان قم، به‌رغم ماهیت ظاهراً فنی آن، به بستری برای جدال روایت‌ها، بازتاب نارضایتی از اطلاع‌رسانی رسمی و فرصتی برای جریان‌های معاند جهت ایجاد بی‌ثباتی روانی تبدیل شد. مدیریت ناکارآمد بحران‌های مشابه در گذشته، موجب شد که افکار عمومی با دیده تردید به روایت‌های رسمی بنگرد. این مسئله ضرورت ارتقای شفافیت ارتباطی و مدیریت هوشمندانه رسانه‌ای در حوادث حساس را بیش‌ازپیش برجسته می‌سازد. ✍زهرا تُرک 👇بافاروق همراه باشید: 🌐https://eitaa.com/farooq313