محمد فرزانیان محمدی
یک یادداشت و سه برداشت ! #حسین_شریعتمداری یادداشت دیروز نگارنده با عنوان «بُرد قطعی ما و باخت حتمی
همانگونه که ملاحظه میشود، در #یادداشت_کیهان
اولاً نگرانی #نمایندگان_محترم ناشی از احساس مسئولیت آنان دانسته شده است، ثانیاً از اقدام آنان در تهیه و تصویب طرح و مخصوصاً توقف اجرای پروتکل الحاقی با عنوان #یک_دستاورد_بزرگ که باعث شده مسیر چالش هستهای از باخت یکسره به بُرد یکسره تغییر کند یاد شده است و ثالثاً توضیح داده شده است که آنچه آنان را نگران کرده است در اجرای ماده موردنظر در طرح #مجلس یعنی توقف اجرای پروتکل الحاقی تغییری ایجاد نمیکند.
البته درباره همراهی #شورای_عالی_امنیت_ملی با توافق یادشده نیز سخنی به میان آمده بود که شرح آن را به بعد موکول میکنیم.
و اما، جانمایه #یادداشت_نگارنده این نکته (برگرفته از متن یادداشت) بود و هنوز هم هست که؛
« اختلاف پیش آمده به #آسانی قابل حل بود و با پوزش از نمایندگان محترم مجلس، به این حجم از اعتراض نیازی نداشت. چرا؟! زیرا همانگونه که در صدر این نوشته آمده است، خودداری ایران از اجرای پروتکل الحاقی یکی از #دستاوردهای_بزرگ ما در چالش هستهای نزدیک به دو دهه است. این نکته را به آسانی از سراسیمگی حریف و دست و پا زدنش برای پیشگیری از آن میتوان فهمید. از این روی و همانگونه که دیروز #رهبر_معظم_انقلاب
در دیدار اعضای مجلس خبرگان با ایشان تاکید فرمودند
«این اختلافنظرها [اختلاف برداشتی که مجلس از کار دولت دارد] قابل حل است و باید دو طرف، قضیه را با همکاری یکدیگر حل کنند و نباید اختلافها رها و یا تشدید شود که نشاندهنده #دوصدایی باشد.» و اشاره کرده بودیم که؛
« اعتراض علنی، آنهم در آن حجم که شاهد بودیم میتوانست به اعتراض و درخواست بررسی در جلسه غیرعلنی منتقل شود. نه اینکه #مردم_عزیز کشورمان نامحرم باشند! بلکه از آن روی که دشمنِ گوشخوابانیده با دستاویز قرار دادن آن، اهمیت مثالزدنی دستاورد به دست آمده را که حاصل زحمات و هوشمندی خود نمایندگان محترم بوده است، کوچک جلوه ندهد».
این #نگاه_دلسوزانه به ماجرا، #انگیزه یادداشت مورد اشاره بود و اکنون نیز بر این #باور هستند.
https://rubika.ir/iran_authority
http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339