eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.5هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
حشدالشعبی عراق را کرد خون شهدای حشدالشعبی عراق را متحد کرد حمله جنگنده‌های به مراکز ، نتیجه عکس داد و عراقی‌ها به طور متحد و یکپارچه، به در بغداد حمله کردند و از دولت و پارلمان خواستند، هر چه سریع‌تر دیپلمات‌ها و نظامیان آمریکایی را از خاک عراق کنند. دیروز ملت عراق برای حشدالشعبی‌اشک ریخت و همه از شیعه و سنی، اعلام کردند که نیروهای حشد، کشور عراق هستند. این یکپارچگی و وحدت که عراق بدان نیاز داشت را رئیس‌جمهور آمریکا به آنها ارزانی کرد و عراقی‌ها یکبار دیگر متوجه شدند که دوست و دشمن‌، چه کسانی هستند. این و مثال زدنی، از چشم رسانه‌های اصلی نزدیک به کاخ سفید مثل«نیویورک تایمز»، هم دور نماند و این روزنامه به همراه بسیاری از رسانه‌های آمریکایی دیگر، دیروز اعلام کردند، حمله جنگنده‌های آمریکایی به حشدالشعبی، عراقی‌ها را متحد کرده است. در سایه این یکپارچگی مثال زدنی، همه توجه‌ها دیروز در عراق به دو چیز بود؛ اول، شهدای حشد‌الشعبی که با‌اندوه فراوان، در بغداد تشییع شدند و دوم، به عنوان محلی که در آن، علیه مردم عراق، توطئه‌های کثیف طراحی و عملیاتی می‌شود. دیروز در گرماگرم حمله مردم به سفارت آمریکا به عنوان و در عراق، سران کاخ سفید به دست و پای مقامات عراقی افتادند و حتی به طور ضمنی، زبان به تهدید گشودند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏ترامپ در متن هراس از ‎ ایران، روی ژاژخایی امثال حساب باز کرده تا شاید یاوه‌سرایی آنها در خواست ملی خون‌خواهی سردار رخنه کند. همین‌ها به سگی وحشی مثل ترامپ جرأت چنین را داده‌اند. ‏حالا که یک و حداکثری در مردم با هر مسلک و مرامی ایجاد شده نباید به امثال تاج زاده مجال و داد. "وحید یامین پور" http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بار دیگر برخاسته از ارادت   یادداشت اینجانب در کیهان روز شنبه (۵ مهرماه ۹۹‌) که با توجه به انگیزه نگارش آن، عنوان «برخاسته از ارادت» را بر تارک خود داشت و از دلشوره‌ای نسبت به بخشی از بیانیه دفتر حضرت آیت‌الله درباره نظارت سازمان ملل بر انتخابات پارلمانی عراق حکایت می‌کرد، بازتاب گسترده‌ای درپی داشت و با برداشت‌های متفاوتی رو‌به‌رو شده است که کماکان نیز ادامه دارد. از این روی توضیح پیش‌روی را ضروری می‌دانم. اینجانب در یادداشت مورد اشاره به متن فارسی بیانیه‌ای بود که دفتر حضرت آیت‌الله سیستانی در‌باره ملاقات معظم‌له با خانم «جینین هینیس پلاسخارت» نماینده ویژه دبیرکل متحد منتشر کرده بود. برداشت نگارنده از بیانیه یاد شده آن بود که حضرت ایشان خواستار نظارت مستقیم سازمان ملل بر آینده عراق شده‌اند. خوشبختانه دفتر حضرت آیت‌الله سیستانی‌(دام‌عزّه) درپی انتشار یادداشت کیهان توضیحی ارائه کرد که نشان می‌داد برداشت اینجانب با واقعیت فاصله داشته است و حضرت ایشان آنگونه که در بیانیه دفتر معظم‌له آمده است خطاب به نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل فرموده‌اند «باید در مراحل مختلف برگزاری آن (انتخابات‌) روند مراعات شود و نظارت بر آن به صورت جدی و با هماهنگی بخش مربوطه در هیئت سازمان ملل متحد صورت پذیرد» و در ادامه آمده است «بیانیه یاد شده از نظارت بر انتخابات توسط سازمان ملل سخن نمی‌گوید بلکه از با ضوابط سازمان ملل سخن می‌گوید و معنای آن این است که نظارت صرفاً از سوی عراقی‌ها صورت می‌گیرد ولی ویژگی اشخاص ناظر و ضوابط اعمال شده در اجرای با ضوابط سازمان ملل همخوان باشد تا جای هیچگونه و از طرف بعضی گروه‌های ذی‌ربط در صحت انتخابات وجود نداشته باشد». همانگونه که ملاحظه می‌شود منظور ایشان همخوانی نظارت با ضوابط سازمان ملل بوده است و نه سازمان ملل بر انتخابات عراق. از این روی برداشت اینجانب از نظر حضرت آیت‌الله سیستانی با آنچه ایشان فرموده بودند همخوانی نداشته است که به خاطر این خطای ناخواسته از محضر معظم‌له پوزش می‌خواهم و امید آنکه عذر تقصیر اینجانب را بپذیرند. و اما، در این وجیزه اشاره به سه نکته را ضروری می‌دانم؛ ۱- بعد از انتشار یادداشت ، مسئولان و شخصیت‌های بلند‌پایه عراق، از جمله آقایان رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر، رئیس‌ دستگاه قضائی، رئیس‌مجلس، آقای نوری‌مالکی، آقای حیدر العبادی و... با صدور بیانیه‌های جداگانه به حمایت از حضرت آیت‌الله سیستانی برخاستند و ضمن ابراز ارادت به ساحت مقدس مرجعیت، اینجانب و یادداشتی را که نوشته بودم، به شدت کردند. اعتراض حضرات را می‌پذیرم و جایی برای خُرده‌گیری نمی‌بینم ولی آنچه در این میان حائز اهمیت است و درخور تقدیر‌، و مسئولان محترم عراق در و حمایت از معظم‌له است که به یقین، برای مردم شریف عراق امید‌آفرین و برای دشمنان اسلام نا‌امید‌کننده و رنج‌آور خواهد بود و از این روی بایسته شکر. ۲- برخی از منتقدان، یادداشت نگارنده را نامیده‌اند که اتهامی ناروا و به دور از انصاف است چرا که تواضع نسبت به ساحت حضرت آیت‌الله سیستانی و عرض ادب و ابراز ارادت به ایشان در سطر سطرِ یادداشت یاد شده موج می‌زند و اینجانب به باور قلبی و نه تشریفات ظاهری، از جایگاه برجسته و قابل تقدیر و احترام ایشان یاد کرده‌ام. به عنوان مثال -و فقط یک نمونه از آن میان- تاکید داشته‌ام که «با توجه به جایگاه برجسته و قابل احترام حضرت آیت‌الله سیستانی، این است که برای توجیه صلاحیت خود به تائید حضرت ایشان نیاز دارد و نه ایشان به سازمان ملل». نسخه‌های فراوان روزنامه کیهان به وضوح نشان می‌دهند که همواره از اقدامات حضرت آیت‌الله سیستانی با تقدیر یاد کرده‌ایم و مخصوصاً نقش ایشان در حفظ عراق را ستوده‌ایم. ۳- شماری هرچند‌اندک نیز با اشاره به حضور حضرت آیت‌الله سیستانی در عراق و اینکه معظم‌له یکی از مراجع بزرگوار عراق هستند، به نگارنده اعتراض کرده‌اند که چرا درباره ایشان سخن گفته‌ای؟! در این خصوص گفتنی است مرزهای جغرافیایی اگرچه معتبر و قابل احترام هستند ولی نمی‌توانند جدا‌کننده از یکدیگر باشند. آیت‌الله سیستانی متعلق به جهان تشیع است که گستره‌ای فراتر از این کشور و آن کشور دارد و به ایران و عراق و لبنان و سوریه و پاکستان و... محدود نمی‌شود.   http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339