eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
17.3هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
از این تا آن ! 🔹از لحظه شهادت به بعد همه مردم، رسانه‌های منطقه و حتی دشمنان منتظر بودند تا ببینند سیدحسن نصرالله کی سخنرانی می‌کند و چه موضعی می‌گیرد؛ عاشقان حاج قاسم در همه جا، منتظر مواضعی دشمن‌شکن و قاطع بوده تا قلوب‌شان را آرام کند. 🔸اما از همان لحظات آغازین، همه هم نگرانی داریم نکند حسن روحانی، بی‌تدبیرترین رئیس جمهور تاریخ انقلاب اسلامی، حرفی بزند و موضعی بگیرد که داغ دل مردم را سنگین‌تر کند؛ تا جائیکه در پاسخ به دختر شهید سپهبد قاسم سلیمانی که پرسید آقای روحانی چه کسی انتقام پدرم را می‌گیرد، می‌گوید: "می‌گیرند! همه می گیرند!" 🔹یعنی آنقدر جسارت و شجاعت ندارد که بگوید نگران نباش دخترم، من انتقام می‌گیرم، ما انتقام می‌گیریم، ما پاسخ دندان شکن می‌دهیم! 🔸آیا این حق مردم ایران نیست که رئیس جمهورشان در برابر تهدیدهای ترامپ تهدید کند؟ مگر رئیس جمهور آمریکا یک مقام سیاسی نیست؟ پس چرا رئیس جمهور ما، وزیر خارجه ما عرضه یکی دو تهدید جدی ندارند؟ چرا موضعی نمی‌گیرند که مردم را آرام کند؟ این چه حرفی است که روحانی در منزل شهید می‌گوید: "جای حاج قاسم به راحتی پر می‌شود". این چه جسارت بی‌شرمانه ای است که می‌گوید "انتقام حاج قاسم سال‌های آینده گرفته می‌شود؟" 🔹از اول این حادثه تروریستی صرفاً بخاطر وحدت حرفی نمی‌زنیم، اما نمی‌توان هم بی‌تفاوت بگذریم. آیا این آقایان بنا نیست ترس‌ولرزشان را از تهدیدهای ترامپ پنهان کنند و کمی در برابر رسانه‌ها با قدرت بایستند و در برابر تهدیدها، تهدید کنند؟ البته من از خودم و این نوشته‌ام باید خجالت بکشم... از این حسن تا آن حسن، فاصله زمین تا آسمانه! این آقای ترسو کجا و آن شیر دلاور و شجاع کجا! و البته مردم بدانند از اول هم قرار نبود ترسوها انتقام بگیرند، را مردانی خواهند گرفت که در راه ایمان کالجبل الراسخ باشند نه بزدلانی که از تهدیدهای پوچ هم خودشان را خراب می‌کنند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
حفظ روحیه مردم، اولویت اصلی رسانه ها 🔹جمهوری اسلامی هیچوقت آغاز کننده جنگی نبوده ولی در برابر تحمیل هر جنگی به شدت مقاوم است. قریب 30 سال بعد از جنگ تحمیلی، یعنی فاصله دو تا سه نسل، جوانان این سرزمین در شرایط امنیت زندگی کرده و جنگ و ناامنی به چشم ندیده اند اگرچه در منطقه ای پر از آتش و آشوب قرار گرفته ایم. 🔸شرایط فعلی نیز شرایط صلح است اما دشمن علیه ما اقدام نظامی کرده و بخشی از پاسخ ما به آنان داده شده. چون عدم مساوی است با ضربات بعدی آنها! پس باید دشمن را می زدیم و این زدن ادامه دارد. 🔹 بعنوان مقر اصلی و سرفرماندهی نیروهای آمریکایی در منطقه اولین هدف بود. جنگ است دیگر؛ هم میزنیم هم میخوریم.. اینکه دشمن بخواهد جایی را هدف قرار دهد طبیعی است اگرچه منافع آمریکا در منطقه زیر دست ماست و از اسرائیل تا پایگاه های بزرگ آنها در عراق، کویت، امارات، بحرین، افغانستان و ... در تیررس ماست و هر غلطی کنند بدترش را باید بچشند. 🔸لذا حفظ روحیه مردم بسیار اساسی است. پیکر مطهر حاج قاسم این روحیه را بوجود آورده اما ما باید این روحیه را حفظ و تزریق کنیم. نکند اسیر عملیات روانی دشمنان و خناسان قرار بگیریم. اسیر شایعات نشویم. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
رفراندوم حاج قاسم را دیدید؟ 🔹کلیدواژه رفراندوم را طی این دو سه سال زیاد شنیده اید. از جانب کسانی که سیاست های اقتصادی شان به شکست انجامید و راهی که برای حل مشکلات اقتصاد کشور انتخاب کردند –یعنی کوتاه آمدن در برابر خواسته های غرب- به نتیجه نرسید بلکه مشکلات حادتر شد. 🔸جمهوری اسلامی بعد از چند دهه به سه عنصر قدرت دست پیدا کرد که برای دشمنانش حالت بازدارندگی داشته؛ قدرت هسته ای، قدرت منطقه ای و قدرت موشکی. غرب از ابتدای انقلاب اسلامی تاکنون خیلی تلاش کرده تا جمهوری اسلامی شکل نگیرد یا اگر شکل گرفت یک جمهوری اسلامی ضعیف و از درون تهی باشد. 🔹تلاش آمریکا برای مهار این سه رکن قدرت طی سالها بالاخره نتیجه داد و با روی کار آمدن دولت تدبیر قدرت هسته ای ایران مهار شد. اما قانعش نمی کرد و مدام می گفت اگر خواستار توقف تحریم ها هستید و تا مشکلات اقتصادی تان حل شود باید قدرت منطقه ای و قدرت موشکی ات را نیز بدهی! 🔸دولت تدبیر و امید نیز که از بن دندان به این راهبرد اعتقاد داشته و برنامه غرب را پذیرفته است. اما نظام جمهوری اسلامی مقابل این برنامه ایستادگی کرد. پذیرفتن faft بعنوان عدم تأمین مالی تروریسم یعنی ایران هیچگونه کمکی به بازوان منطقه ای خود –حماس و جهاد اسلامی در فلسطین، حشدالشعبی در عراق، جیش الشعبی در سوریه، فاطمیون افغانستان، زینبیون پاکستان، حزب الله لبنان- نکرده و همچنین افراد و نهادهایی که در لیست سیاه آمریکا هستند را تحریم کرده و عملاً در پروژه مبارزه با تروریسم آمریکا که همان مبارزه با انقلاب اسلامی و نیروهای وابسته اوست همراهی کند! 🔹نظام اسلامی اگرچه مجبور شده در مهار قدرت هسته ای با غرب همکاری داشته باشد اما در برابر سایر خواسته ها ایستادگی کرده است. اما دولت تدبیر و امید، با زبان بی زبانی؛ گاه تلویحاً و گاه صریحاً مدعی بود مردم هم با خواسته غرب همراه هستند؛ هم قدرت هسته ای و قدرت موشکی را نمی خواهند... 🔸رئیس جمهور بارها و بارها در صحبت های خود دم از رفراندوم می زد که ما برخی مسائل را به رفراندوم بگذاریم. ناگفته پیداست موارد اختلافی وی با نظام اسلامی، همین دو مسئله اساسی بود. اگرچه حاضر نبود موضوعات رفراندوم را به صورت رسمی و مکتوب به مجلس اعلام کند و مجلس همراه وی نیز مصوب نماید! 🔹حالا اما با شهادت و استقبال مردم از پیکر مطهر وی در اهواز، مشهد، تهران، قم و کرمان خود یک رفراندوم بزرگ در کشور رخ داد. رفراندومی که نشان می داد زن و مرد، کودک و جوان و پیر در ایران اسلامی قلوب شان برای سردار جریحه دار شده و همه خواستار مقاومت و از آمریکا بودند. 🔸رسانه های خارجی و دولت ها نیز این رفراندوم را به چشم دیدند که مردم ایران، چه استقبال گرمی از مسئول اجرای سیاست های نظام اسلامی در عدالتخواهی بین المللی کرده اند و چگونه برای او اشک ریخته اند. آیا آقایان این رفراندوم را دیده اند؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چه کسانی باید محاکمه شوند؟ 🔻بررسی ابعاد حادثه 1️⃣ مسئله اول؛ حادثه سقوط هواپیمای اوکراینی سه حالت دارد: 🔹الف) عامدانه بوده؛ یعنی فرد پشت پدافند، بصورت عامدانه شلیک کرده یا دستور رسیده که شلیک کند. در این حالت یک عامل نفوذی پشت پدافند نشسته یا مسئول بالایی که به او دستور داده که هواپیمای مسافربری زده شود نفوذی است. آیا هیچ نظام و کشوری با این کار برای خود حاشیه سازی می کند؟ پس باید عامل نفوذی شناسایی شود. باید بررسی شود. 🔹ب) سهوی بوده؛ یعنی فردی که پشت پدافند نشسته، در تشخیص دچار اشتباه شده؛ آنهایی که با ماهیت پدافند آشنایی دارند می دانند اقدام یک پدافند، حاصل تصمیم افسری است که پشت پدافند نشسته و باید در دو ثانیه یا بیشتر تصمیم بگیرد که بزند یا نزند! خب این افسر تصمیم گیر اساساً فرصت ندارد مسئله را به مقام بالا ارجاع دهد و کسب تکلیف کند. خودش می ماند و تصمیم گیری در لحظه؛ اگر حقیقتاً این مسئله سهوی بوده، چه نیازی است به پروپاگاندای رئیس جمهور یا بیانیه ضعیف ستاد کل؟ چرا باید سربازکشی و افسرکشی را مطالبه کرد؟ آیا من بعد کسی جرأت میکند پشت پدافند بنشیند؟ 🔹ج) پدافند با هوشیاری زده؛ یعنی هواپیما دچار انحراف از مسیر شده و به منطقه ممنوعه وارد شده است و پدافند به وظیفه اش عمل کرده است. حالا سؤال اینجاست چرا هواپیما از مسیر انحراف یافته؟ آیا خطای سهوی خلبان یا نقص فنی بوده و یا هواپیما کنترل خود را از دست داده؟ یا یک عامل انسانی و نفوذی و انتحاری سعی بر انحراف هواپیما داشته؟ یا سیستم الکترونیکی آن هک شده است؟ باید بررسی شود اگر واقعاً هواپیما منحرف شده است، اگر زده نمی شد چه اتفاقی می افتاد؟ 2️⃣ مسئله دوم؛ مهم ترین مسئله؛ چرا زمانیکه کشور در شرایط جنگی است و به پایگاه نظامی دشمن، ده ها موشک شلیک کرده و دشمن هم آماده حمله به مواضع ماست، پروازها کنسل نشده اند و اجازه پرواز داده می شود؟ مسئولیت این کار بعهده کیست؟ چرا غفلت شده؟ مگر همین کشورهای عربی کل پروازهایشان را تا شرایط عادی، کنسل نکرده اند؟ عاملان این غفلت باید محاکمه شوند. 3️⃣ مسئله سوم؛ اگر پدافند دچار خطای سهوی شده باشد، شاید بتوان از این خطا گذشت ولی نمی توان براحتی از تعلل و از دست دادن زمان گذشت! در حال حاضر بیشتر نارضایتی ها به این علت است که چرا طی چند روز گذشته، واقعیات ماجرا به مردم گفته نشده یا دیر گفته شد؟ باید با کسانی که در این زمینه کوتاهی کرده اند برخورد شود نه با آن افسر پشت سامانه پدافند! 4️⃣ مسئله چهارم؛ ملت ایران باید بداند دشمن اصلی اش کیست. هنوز یک هفته از خون حاج قاسم سلیمانی نگذشته؛ سریع دشمن اصلی را فراموش نکنیم. فراموش نکنیم دشمن به ما و محبوب ترین فرد نظامی ما حمله کرده و فراموش نکنیم جمهوری اسلامی بعد از 70 سال پایگاه آمریکایی را موشک باران کرده و بیش از 300 نفر از نیروهای دشمن را کشته و زخمی کرده؛ چرا زود تحت تأثیر رسانه ها و فضای مجازی، خودمان را می بازیم؟! یاد این شعر می افتم: «ایستادی به جنگ رودرو/خنجر از پشت میزند دشمن /گویی از ما و در نهان بر ما/ وطنم پشت حیله را بشکن». http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نجابت به خرج داد ولی بدونید اون نهادی که باید پروازهای کشور را در شب حمله موشکی متوقف می‌کرد کدوم نهاد بود...! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بعنوان یک عنصر نامطلوب باید از کشور اخراج شود 🔻کنوانسیون وین درباره روابط کنسولی: ماده 23 - اشخاصی که نامطلوب اعلام می‌شوند 1 - دولت پذیرنده می‌تواند در هر زمان به دولت فرستنده اطلاع دهد که یکی از مأموران کنسولی را شخصی نامطلوب می‌داند یا هر یک از کارکنان دیگر‌کنسولی را غیر قابل قبول می‌شمارد در این صورت دولت فرستنده حسب مورد شخص مورد نظر را فرا خوانده یا به مأموریت او در آن پست کنسولی‌پایان می‌دهد. 2 - اگر دولت فرستنده انجام تعهدات ناشی از بند اول این ماده امتناع ورزد و یا این تعهدات را در ظرف مهلتی معقول انجام ندهد - دولت پذیرنده‌می‌تواند حسب مورد روانامه شخص مورد نظر را لغو کند، یا دیگر او را جزء کارکنان پست کنسولی تلقی ننماید. 3 - شخصی که به عنوان عضو یک پست کنسولی منصوب می‌گردد ممکن است قبل از ورود به سرزمین دولت پذیرنده یا اگر در سرزمین این دولت‌باشد بیش از اشتغال به وظایف خود در پست کنسولی، غیر قابل قبول اعلام گردد. در این صورت دولت فرستنده انتصاب او را لغو خواهد کرد. 4 - در موارد مذکور در بندهای 1 و 3 ماده حاضر دولت پذیرنده ملزم به ارائه دلایل تصمیم خود نمی‌باشد. ⭕️ بعلت حضور در اغتشاش و اهانت به حاج قاسم سلیمانی و نظام یک مطالبه عمومی است. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
بعد از حمله موشکی به همه آمدند التماس... http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
زیر پا گذاشتنِ پرچم آمریکا بله، ولی اجبار ممنوع! 🔹در ماجرای اغتشاش در یکی از دانشگاه های تهران به بهانه سقوط ، تصویری به دنیا مخابره شد و پالس هایی برای دولت ها و ملت ها ارسال شد که امپراطوری رسانه ای صهیونیسم جهانی بیشترین منفعت را از آن برد. 🔹ویدئویی چند ثانیه ای که نشان می داد 50-60 دانشجو معترض در یکی از دانشگاه های تهران حاضر نیستند پا روی پرچم آمریکا بگذارند. این پالس در حالی به دنیا مخابره شد که رسانه های جهانی هنوز در شوک تشییع پیکر توسط ده ها میلیونی مردم ایران و عراق بودند. 🔹پرزیدنت ترامپ در سخنرانی رسمی خود با استناد به این ویدئو گفت: «مردم ایران حاضر نشدند پای روی پرچم ما بگذارند این یعنی اینکه با آمریکا موافق اند». اما چاره چیست و چه باید کرد؟ 🔹عمده تحرکات اجتماعی اعم از راهپیمایی، تجمع، شعار، حمل پلاکارد و آتش زدن پرچم، برای حمایت رسانه ای و روانی از یک دولت یا گروه و شخص است یا برای تحت فشار قرار دادن طرف مقابل است به لحاظ روانی. هر راهپیمایی و یا هر حرکت حمایتی یا اعتراضی باید پیوست رسانه ای داشته باشد. 🔹تجمعات و راهپیمایی‌ها اگر بدون پیوست رسانه ای ( نه تصویر و فیلم خام) برگزار شود و نمودی در رسانه‌ها نداشته باشد، برگزار نشدنش بهتر است. چون اساساً تجمع برای این برگزار می‌شود که در رسانه‌ها منعکس شود! 🔹گاهی تصویر یک پلاکارد یا شعار یا کاریکاتور که در یک تجمع گرفته شده، می‌تواند اصل تجمع و هدف تجمع را به حاشیه بکشاند همانند تصویر پلاکارد "استخر فرح در انتظارت" که یک تجمع مطالباتی معیشتی مردم را به انحراف برد. یا تصویر آتش زدن پرچم کشورمان در یک تجمع مطالبات معیشتی! 🔻اما درباره پرچم آمریکا: 1⃣ اولاً پرچم پیش از آنکه نماد ملیت و مردم آن کشور باشد نماد دولت و نظام سیاسی است بهمین دلیل هر نظام سیاسی که در هر کشوری روی کار می آید پرچم را تغییر می دهد. لذا آتش زدن پرچم پیش از آنکه به ملت بر بخورد به نظام سیاسی بر میخورد. 2⃣ ثانیاً آتش زدن پرچم نظام استکباری آمریکا بدست ملل مظلوم در سراسر جهان که تحت ظلم دولت این کشور قرار گرفته اند و طی دو دهه اخیر فراگیر شده؛ یک نفرین و حداقل‌ترین حق است. 3⃣ ثالثاً مردم آمریکا باید این مسئله را بیش از آنیکه اهانت مردم سایر کشورها به پرچم شان بدانند باید سیاستمداران خود را مورد سرزنش قرار دهند. اگرچه ما برای ژست های روشنفکری گاهی می گوئیم حساب یک ملت از دولتش جداست اما در حقیقت اینگونه نیست. مردم آمریکا پشتوانه اصلی دولتشان هستند و باید پاسخگوی جنایات آمریکا از ویتنام و کره و ژاپن گرفته تا افغانستان و عراق و فلسطین باشند. نمی توان با این ژست ها مردم آمریکا را تبرئه کرد. 🔹اما بحث ما در این مطلب این است که تشکل های مردمی و دانشجویی چه هدفی از طراحی پرچم آمریکا و صهیونیسم روی زمین دارند؟ آیا غیر از این است که می خواهند این خشم و ناراحتی و اعتراض خود را به دشمن اعلام کنند؟ بیش از آنکه بخواهند به مردم خودمان بگویند ببینید ما آمریکا را تحقیر کردیم، هدف این است که به خود دشمن و به سایر دولت ها و ملت ها نیز این پالس را بدهیم که مردم ایران علیه آمریکا ایستاده اند. 🔸حالا یک سؤال؛ هدف این عزیزان از طراحی پرچم این دولت های استکباری در محل عبور و مرور عمومی بطوریکه همه را مجبور به پا گذاشتن روی پرچم آمریکا کنند چیست؟ ارسال پالس به دشمن؟ یا مجبور کردن مردم و همه دانشجویان به پا گذاشتن روی پرچم؟ حالا به فرض مردم یا دانشجویان را مجبور کردیم که پا روی پرچم بگذارند سود آن چیست؟ 🔹چرا ما می خواهیم همه را اجبار کنیم که از روی پرچم آمریکا عبور کنند؟ همه دیدید یک استاد دانشگاه -صادق زیباکلام- پا روی پرچم آمریکا نگذاشت و رسانه‌های دشمن و غیرانقلابی آن کلیپ را بازتاب داده و اذهان را مشوش کردند! آیا می دانید همان حرکت زشتِ زیباکلام، باعث شد که عده‌ای آن را تکرار کنند و برخی دانشجویان به علت غفلت از دشمن و همچنین اختلافات سیاسی، روی پرچم آمریکا پا نگذاشته و همین ها باعث ارسال پالس نابجا به خارج از کشور شده؟ 🔸بهتر این است که دوستان در تشکل های مردمی و دانشجویی، نسبت به عواقب کار بنگرند و برای هر اقدام خود یک پیوست رسانه ای در نظر بگیرند. برای اینکه این چنین پالس های نابجایی مِن بعد به دشمن ارسال نشود بهتر است پرچم آمریکا و صهیونیسم در محلی نقش زمین شود که هر کسی خواست بصورت اختیاری آن را لگدکوب کند. از این تحقیر آمریکا هم عکس و فیلم تهیه کرده و در رسانه ها منتشر نمایند تا به دشمن، به دولت ها و سایر ملت ها پالس "نفرت از آمریکا" ارسال کنند و نگذارند برخی مسائل حاشیه ای، اصل اعتراض و انزجار عمومی ملت ایران از دولت ظالم آمریکا را به حاشیه ببرد و پالس دیگری به دنیا ارسال کند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
غربگراها هیچوقت روی خون، خاک، جان و ناموس ملت نداشته اند! 🔹سیدحسن تقی زاده از مدعیان روشنفکری اواخر قاجار و دوران مشروطه است که معتقد بود برای پیشرفت باید از ناخن پا تا موی سر غربی شد. 🔸شاهان و درباریان قاجاری و سپس رضاخان پهلوی و محمدرضاشاه تمام هم و غم شان غربی شدن کشور بود تا شاید پیشرفتی صورت گیرد و مشکلات کشور حل شود! 🔹رضاخان با زور و اجبار می خواست حتی ظاهر زن و مرد ایرانی را تغییر دهد و محمدرضاشاه همان راه را رفت. اما طی 150 سال قاجار و 57 سال پهلوی، ممکلت به اندازه 200 سال از جهان عقب ماند و پیشرفتی آنچنانی حاصل نشد. 🔸سیدحسن تقی زاده برای غربگرایی حاضر شد در هیئت مدیره موقت مشروطه خواهان رأی به اعدام شیخ فضل الله نوری دهد و بعدها با دسیسه نقشه ترور آیت الله سیدعبدالله بهبهانی(با آنکه نسبتاً از همراهان مشروطه بود) طراحی کند! 🔹جماعت غربگرا که دم از می زنند حاضرند برای پابوسی غرب، خون علما و سرداران مملکت ریخته شود شاید بتوان با پابوسی غربی ها مملکت را ساخت؛ هیچوقت روی خون، خاک، جان و ناموس ملت ایران غیرت نداشته اند؛ هیچوقت! مشکل آنها در «غیرت دینی و ایمان» است. غربگراها طی 200 سال اخیر همواره اینگونه بوده اند. همیشه دستشان به خون علما وسرداران آغشته بوده! 🔸 دست خودشان نیست؛ آنها اینگونه تربیت شده اند. بدانید و آگاه باشید که اینها تا هزار سال هم که پابوسی غرب را بکنند ذره ای پیشرفت حاصل نمی شود بلکه نسل های آینده ما برده های جنسی و کاری غربی ها خواهند شد. 🔹علما، سرداران، پدران و مادران این سرزمین خون دلها خوردند تا مملکت از دست آمریکایی ها و محمدرضاشاه خلاص شد اما باید چندده سال خون دل بخوریم تا از شر تفاله های آمریکایی خلاص شویم! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان ! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
🔴 وقتی ایتا از دایره انتخاب آموزش و پرورش حذف می‌شود! آموزش و پرورش بخشنامه صادر کرده که مدیران مدارس یکی از پیام‌رسان‌های داخلی رو برای آموزش مجازی انتخاب کنن! مدیران مدارس طبق این بخشنامه وقتی به سامانه سناد میرن فقط از بین این چهار پیام رسان میتونند انتخاب کنند. ، رقیب اصلی رو گذاشتن کنار تا همه رو ببرن روبیکا! چپ و راست! دولتی و حاکمیتی! هیچکدوم پای کار جریان انقلابی مستقل خودجوش نمیان! هیچکدوم از پیام رسان‌های داخلی، کیفیت ایتا را ندارند ولی آقایون دنبال اهداف سیاسی و جناحی و باندی خودشون هستن! ولی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339