ایمان ابوذر و مدیریت شُل ایمان ها! 🔹رهبر انقلاب در ابتدای درس خارج فقه این هفته خود، قبل از شروع ثبت نام کاندیداها برای انتخابات مجلس به نکته بسیار مهمی اشاره کردند که هرکسی در انتخابات اسم ننویسد. 🔸حضرت آقا به روایتی از پیامبر عزیز اسلام(ص) خطاب به ابوذر غفاری اشاره می کند: «من جنابعالی را در مدیریّت، ضعیف میبینم. خیلی آدم خوبی هستی، مجاهد فی‌سبیل‌اللّه، رُک‌گو، و آسمان بر راست‌گوتر از او سایه نیفکنده، زمین راست‌گوتر از او را بر خودش حمل نکرده؛ اینها همه به جای خود محفوظ، امّا شما آدم ضعیفی هستی. حالا که آدم ضعیفی هستی، مواظب باش بر دو نفر هم ریاست نکنی! حالا بحث اسم‌نویسی برای انتخابات مجلس است، گفتند شروع شده، همین طور بدون محابا میروند!». 🔹این خطاب رهبری در مورد همه است. آنجایی که رهبر انقلاب یکسال قبل از سال 1392 خطاب به کاندیداهای ریاست جمهوری فرمود اگر مدیریت اجرایی بلد نیستید وارد صحنه نشوید و همین را در سال 96 هم تکرار کردند. و خطاب به رئیس دولتی که نه انگیزه کار دارد نه توان مدیریت و نه شجاعت بیان این را! 🔸در درجه دوم خطاب به متدینینی است که این روزها با مشاهده وضعیت اقتصادی و فرهنگی کشور هر کدام به جنبش و جوش آمدند که کاری کنند و تکلیف را هم در ثبت نام برای نمایندگی مجلس می دانند. 🔹مطالعه احوالات عمده مسئولین این سه چهار دهه نشان می دهد مسئولین فعلی هم در ابتدا کسانی بودند که اول بار با نیت خدمت به مردم و انجام تکلیف الهی پای کار آمدند اما به مرور و با توجه به ضعف مدیریت و متأسفانه عدم توانایی کنترل نفس و غرق شدن در چرب و شیرین دنیا، به خطا رفته و این وضعیت را رقم زدند! احوالات گذشته وزرای فعلی همین دولت را ببینید که در دهه 60 با نیت خالص و تکلیف گرایی به میدان وارد شدند حالا بعد از 30 سال کارشان به کجا کشیده! 🔸لذا توصیه می کنیم جنبش هایی که اخیراً از سوی برخی دلسوزین راه افتاده و جوانان انقلابی را به حضور در انتخابات دعوت می کنند مواظب باشند که نفس درون من و شما را غلغلک ندهند. واقعاً ببینیم می توانیم در این عرصه قدم بگذاریم؟ بینی و بین الله؛ خدا را شاهد بگیریم و اگر ذره ای شک داریم از همین اول پا در این راه خطرناک نگذاریم چرا که پیامبر هم به ابوذر غفاری با آن مقام ایمان می فرماید مدیریت دو نفر را هم به عهده نگیر! چون نمی توانی! پیامبر به آن ابوذر، با آن درجه از ایمان که در وصف او چه تعابیر سنگینی به کار می برند می فرماید مدیریت را قبول نکن! چه رسد به خیلی از شُل ایمان هایی چون من! #انتخابات_98 #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

اولین اطلاعیه هیات مرکزی نظارت بر انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی و اولین میاندوره‌ای پنجمین دوره مجلس خبرگان رهبری #درست_انتخاب_کنیم ما برای #انتخابات_98 برنامه داریم http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

هر یادداشت نویس و سخنران خوب به درد مجلس نمی خورد! #انتخابات_98 🔹در ایام ثبت نام کاندیداهای انتخابات مجلس یازدهم، تعداد زیادی از مخاطبین عزیز و برخی دوستان و فامیل به ما لطف کرده و پیام می دادند که فلانی چرا در انتخابات مجلس ثبت نام نمی کنی؟ چرا میدان را رها می کنید تا دیگران بیایند؟ چرا احساس تکلیف نمی کنید و ... ! 🔸عرض می کنیم؛ اولاً ما احساس تکلیف نکردیم؛ بلکه احساس ما دولیف بود. لیف اول، روشنگری بود و لیف دوم، مطالبه گری؛ و فعلاً این دو را با هیچ چیزی عوض نمی کنیم. ما دوست داریم همیشه طلبکار باشیم تا بدهکار! 🔹ثانیاً؛ چرا ما فکر می کنیم هر کسی یادداشت نویس خوبی بود؛ خوب سخنرانی می کند؛ خوب حرافی می کند؛ خوب زبان بدن بلد است؛ صدای خوبی دارد؛ بازیگر خوبی است؛ خوب قِر میدهد؛ خوب پا می کوبد؛ خوب می خنداند؛ خوب می گریاند؛ مداح خوبی است؛ خواننده خوبی است؛ خوب گل می زند و بازیکن خوبی است؛ خوب کشتی می گیرد؛ خوب توپ را وارد تور بسکتبال می کند؛ خوب لباس می پوشد و مدل خوبی است؛ پزشک خوبی است؛ خوب شکم پاره می کند؛ مجری خوبی است؛ استاد یا معلم خوبی است و ...، پس حتماً به درد مدیریت می خورد؟ به درد نمایندگی می خورد؟ به درد قانونگذاری و نظارت می خورد؟ این فکر کی قرار است اصلاح شود؟ واقعاً علاج این سلبریتی زدگی چیست؟ 🔸ثالثاً، چه باید کرد؟ واقعاً نمی شود نسخه ای پیچید که کی برای مجلس خوب است کی خوب نیست. اگرچه لزوم طراحی یک مکانیزم و شاخص گذاری و بررسی کاندیداها انکارنشدنی است. ببینیم چه کسی توانمندتر است؛ در امور اجرا، در امور مدیریت، در امور کشورداری، در امر مردمی داری، در امر مدیریت صنعتی، در امر مدیریت کشاورزی، در رعایت حق مردم، در وقت گذاشتن برای ملت، در پیگیری جهادی مشکلات مردم و ... . هر کس که در امر اقتصاد و اجرا و مدیریت و سیاستگذاری و قانون گذاری و مردم داری و رعایت حلال و حرام توانمندتر باشد ولایتمدارتر است. 🔹چه باید کرد؟ باید مکانیزمی طراحی کرد که رسانه های رسمی و غیررسمی از حالت سلبریتی زدگی خارج شوند و دانشمندان و نخبگان و کسانی که می توانند طرح نویسی کنند، برنامه ریزی کنند، سیاستگذاری کنند و ...، اینها را به جامعه معرفی کنند. جامعه ما سلبریتی زده است! #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

چرا خواستگار را تاییدصلاحیت می‌کنید؟ #انتخابات_98 🔹دو نفر را می‌خواستند اعدام کنند به اولی گفتند یک درخواست بگو تا قبل از اعدام برآورده کنیم. گفت آرزو دارم خانواده‌م را قبل از اعدام ببینم. به دومی گفتند درخواستت چیه؟ گفت درخواستم اینه که آرزوی نفر اول را برآورده نکنید! 🔸حالا شده ماجرای شورای نگهبان! سردارجعفری درنقد شورای نگهبان گفته: #شورای_نگهبان مبانی فکری کاندیداها رابررسی نمیکند که ضدمبانی فکری نظام نباشند. 🔹حاج آقا پناهیان هم شورای نگهبان را نقد کرده که چرا برخی مشکل‌داران و مفسدان سیاسی و اقتصادی رابه اسم مصلحت تایید می‌کنید؟ 🔸نکته جالب ماجرا آنجاست که اصلاح‌طلبان هم به شورای نگهبان نقد دارند؛ ولی نقدشون اینه که انتقاد جعفری و پناهیان نباید اجرا بشه! و هرکسی با هر مبانی فکری با هر رفتار سیاسی و اقتصادی ولو ضدانقلاب، ضدنظام، ولو مفسد اقتصادی، ولو رانتخوار، ولو مفسد اخلاقی و متجاوز به عنف و ... باشد! 🔹اما تک تک همین افراد وقتی می‌خواهند دخترشان را شوهر دهند حتماً باید تحقیق کنند، مصاحبه و گفتگو بگذارند، شرط و شروط و مهریه معین کنند و بعد از مراحل طولانی راضی به ازدواج می‌شوند! اما می‌گویند برای مدیریت یک مملکت و قانونگذاری برای کشور، نیازی به بررسیی صلاحیت‌ها نیست بگذارید همه بیان! #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

تفاوت #تبلیغ_زودهنگام با معرفی! #انتخابات_98 🔹یک عده از فردای انتخابات، برای انتخابات بعد برنامه ریزی می‌کنند، اصلاً هم برایشان مهم نیست طرفی که رای آورد موفق می‌شود یا نمی‌شود! تازه با این کار به نوعی آرزو می‌کنند که شخصی که رای آورده موفق نشود تا مردم در انتخابات بعدی به آنان رجوع کنند! 🔸عده دیگری هم از این طرف افتادند و فکر می‌کنند اگر کسی از ۷،۸ ماه قبل از انتخابات حضورش را در میادین و مراسمات و خانه‌های مردم پررنگ کرد پس دارد تبلیغ زودهنگام میکند و معتقدند همان یک ماه آخر و ۱۰ روز تبلیغات کافی است! 🔹واقعیت‌ها را باید دید. مردم باید کاندیداها را بشناسند، با آنها بنشینند و جلسه بگیرند، پرسش و پاسخ داشته باشند، راجع آنها تحقیق کنند. لذا فرصت یک ماه یا ۱۰ روز تبلیغات بهیچوجه کافی نیست. از طرفی شرکت در جلسات و حضور در رسانه‌ها و مراسمات محلی و ملی و مذهبی مصداق تبلیغ زودهنگام نیست. بلکه عموماً راه‌اندازی کارناوال تبلیغاتی بصورت چندین ماشین و نشر پوستر و بنر و ... به لحاظ قانونی ممنوعیت دارد. 🔸مردم نیاز دارند نامزدها را بشناسند؛ باید نامزدها از چندین ماه قبل بین مردم حاضر شوند، در جلسات و نشست‌ها حضور فعال داشته باشند. البته اصلاح قانون انتخابات برای این مهم(یعنی آشنایی و شناخت مردم از نامزدها) به یک آرزوی دست نیافتنی تبدیل شده! یکی از اولویت‌های مجلس آتی باید طراحی این‌چنین مکانیزمی باشد. #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

#پول_کثیف در انتخابات و عدم نظارت دستگاه های مسئول! #انتخابات_98 🔹اصطلاح پول کثیف، چند دوره انتخابات های اخیر سر زبان ها افتاده؛ پول کثیف یعنی پولی که راه بدست آوردن آن غیرشرعی، حرام و غیرقانونی بوده و براحتی بدست نمی آید. 🔸پول کثیف را برخی افراد از طریق دور زدن قانون، پولشویی، دزدی، اختلاس و پیمانکاری های رانت و غیره بدست می آورند. قاچاق کالا، قاچاق سوخت، قاچاق مواد مخدر از دیگر منابع تأمین این پول هاست. فرار مالیاتی، استفاده از رانت های اطلاعاتی در گلوگاه های اقتصادی و اطلاعاتی، نفوذ در اتاق های تصمیم سازی و تصمیم گیری بسیار مؤثر نظیر اتاق بازرگانی، نظام پزشکی و نظام مهندسی از دیگر منابع است. 🔹افرادی که پول های کثیف بدست می آورند معمولاً در دستگاه های قانونی و اداری و قضایی و ... نفوذی داشته و از طریق نفوذی ها کار خود را پیش می برند. نفوذ و خریدن ناظران یکی دیگر از شگردهای این افراد است. 🔸برخی فکر می کنند فقط میانسالان و پیرها می توانند پول کثیف بدست آورند؛ اما تاریخ نشان می دهد بزرگترین مفاسد اقتصادی و سوءاستفاده های مالی بدست برخی جوانان انجام شده که از قوه هوشی خوبی برخوردار بوده یا رانت و ارتباطات دوستی و فامیلی خوبی داشته اند. شهرام جزایری، بابک زنجانی، امیرخسرو مه آفرید(اختلاس 3 هزار میلیاردی) و مهدی هاشمی جزو شاخص ترین چهره های فساد این دو دهه از جوانان بوده اند. دختران و پسران برخی وزرا و مسئولین(به اصطلاح آقازاده ها) نظیر داماد شریعتمداری(وزیر فعلی کار)، دختر نعمت زاده(وزیر سابق صمت)، داماد شمخانی و مؤید این نکته است. 🔹البته پدران پیر وقتی پا به سن گذاشته اند خودشان در پشت پرده قایم شده و جوانان(چه فرزندان شان چه فامیل چه دوست و آشنا) را به اسم جوانگرایی به میدان می فرستند! 🔸در کنار پول های کثیف، هزینه پول های سالم هم در راه غیرشرعی و خلاف قانون باید بررسی شود. یک فردی به صورت سالم میلیاردها تومان پول از طریق شرکت های پیمانکاری و تولیدی بزرگ و کلان بدست آورده؛ خب آیا صحیح است این پول را خرج تبلیغات آنچنانی و خرید و فروش لیدر و خریدن رأی و شناسنامه و غیره کند؟ 🔹در گزارش های مردمی و میدانی(نه شایعات!) بصورت مدام به گوشمان می رسد فلان نامزد انتخابات هر لیدر انتخاباتی را با میلیون ها تومان خریده؛ یک لیدر 10 میلیون، یک لیدر 50 میلیون، یک لیدر 100 میلیون و ... ! 🔸وقتی به برخی دستگاه ها و افراد گزارش می دهیم میگویند سند ارائه کنید. ما برخی را با سند ارائه می کنیم اما آیا آن دستگاه و آن شورای نظارتی عرضه ندارد از طریق بکار گماشتن برخی افراد در ستادهای انتخاباتی و ... سند جمع آوری کند؟ هر شهر چندین نهاد و دستگاه اطلاعاتی و نظارتی دارد. چرا نمی توانند ورود پول های کثیف به انتخابات و ستادهای انتخاباتی را شناسایی و کنترل کنند و دستگاه قضایی هم آنها را به مردم معرفی کند! 🔹وظیفه مردم چیست؟ مردم از همه اقشار باید شرافت و غیرت خود را به نمایش گذاشته و مقابل پول های کثیف بایستند و نگذارند نامزدهای پولدار، رأی شان را بخرند! #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

#جوان_خسته یا جوان فعال؟ #انتخابات_98 🔹منظور از جوانگرایی و حضور جوانان انقلابی در عرصه مدیریتی و اجرایی، آیا حضور جوانانی است که تنبل و فشل و کسل هستند؟ اهل بریز و بپاش و عیاشی و بی‌خیالی و بی‌تفاوتی‌اند؟ نهایت جوانمردی‌شان تُف انداختن بر زمین است؟ شب‌ها تا پاسی از شب درگیر دوست‌بازی و رفیق‌بازی و ولگردی و سرگرمی بوده و صبح تا ظهر خوابند؟ 🔸یا جوانانی که شب و روز درگیر مردم و کار مردم بوده و نسبت به کشور و مملکت دغدغه دارند و بی‌خیال امنیت و فرهنگ و اقتصاد و سیاست جامعه نیستند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که اگر مردم دچار سیل و زلزله و هر حادثه‌ای بشوند هیچ خیالشان نباشد و راحت راحت بگذرند؟ 🔸یا منظور جوانانی‌اند که درگیر کار جهادی و خدمت به مردم بوده و شب‌وروز به فکر مردم و مشکلات مردم‌اند؛ بین مردم‌اند و حق مردم را مطالبه کرده و در عرصه عمل هم در خدمت مردم‌اند؛ درد مردم را شناخته و بدون هیچ محافظه‌کاری و ترسی حق و حقوق مردم را مطالبه می‌کنند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که از فرهنگ و سیاست چیزی نمی‌دانند و نهایت فعالیت فرهنگی‌شان دور دور در فضای مجازی و ول‌گردی از نوع وب‌گردی است؟ و سال‌های سال می‌گذرد و مردم آنها را به چشم نمی‌بینند؟ 🔸یا جوانانی که باسواد و متخصص بوده و در عرصه‌های فرهنگ، اقتصاد، سیاست و جامعه شناسی صاحب نظر و صاحب ایده بوده و در این عرصه‌ها فعالیت عملی و اجرایی هم داشته باشند؟ 🔻در انتخابات پیش‌رو مواظب جوانان خسته، فشل، کسل، تنبل، اهل عیاشی و ... باشیم که به اسم جوانگرایی یا جوان انقلابی به ما تحمیل نشوند. #داود_مدرسی_یان: 9⃣ #جوان_خسته یا جوان فعال؟ #انتخابات_98 🔹منظور از جوانگرایی و حضور جوانان انقلابی در عرصه مدیریتی و اجرایی، آیا حضور جوانانی است که تنبل و فشل و کسل هستند؟ اهل بریز و بپاش و عیاشی و بی‌خیالی و بی‌تفاوتی‌اند؟ نهایت جوانمردی‌شان تُف انداختن بر زمین است؟ شب‌ها تا پاسی از شب درگیر دوست‌بازی و رفیق‌بازی و ولگردی و سرگرمی بوده و صبح تا ظهر خوابند؟ 🔸یا جوانانی که شب و روز درگیر مردم و کار مردم بوده و نسبت به کشور و مملکت دغدغه دارند و بی‌خیال امنیت و فرهنگ و اقتصاد و سیاست جامعه نیستند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که اگر مردم دچار سیل و زلزله و هر حادثه‌ای بشوند هیچ خیالشان نباشد و راحت راحت بگذرند؟ 🔸یا منظور جوانانی‌اند که درگیر کار جهادی و خدمت به مردم بوده و شب‌وروز به فکر مردم و مشکلات مردم‌اند؛ بین مردم‌اند و حق مردم را مطالبه کرده و در عرصه عمل هم در خدمت مردم‌اند؛ درد مردم را شناخته و بدون هیچ محافظه‌کاری و ترسی حق و حقوق مردم را مطالبه می‌کنند؟ 🔹آیا منظور جوانانی‌اند که از فرهنگ و سیاست چیزی نمی‌دانند و نهایت فعالیت فرهنگی‌شان دور دور در فضای مجازی و ول‌گردی از نوع وب‌گردی است؟ و سال‌های سال می‌گذرد و مردم آنها را به چشم نمی‌بینند؟ 🔸یا جوانانی که باسواد و متخصص بوده و در عرصه‌های فرهنگ، اقتصاد، سیاست و جامعه شناسی صاحب نظر و صاحب ایده بوده و در این عرصه‌ها فعالیت عملی و اجرایی هم داشته باشند؟ 🔻در انتخابات پیش‌رو مواظب جوانان خسته، فشل، کسل، تنبل، اهل عیاشی و ... باشیم که به اسم جوانگرایی یا جوان انقلابی به ما تحمیل نشوند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! #انتخابات_98 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان #نظرسنجی! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

#وحدت در بین نیروهای انقلابی بیشتر بوده یا غیرانقلابی؟ 🔻 #آنالیز عمل سیاسی جریان اصلاحات و کارگزاران در 11 انتخابات گذشته #انتخابات_98 🔹یکی از مباحث چالش برانگیز در رسانه ها و فضای جامعه، مسئله وحدت و ائتلاف بین افراد و احزاب و جریانات سیاسی است. در مطلب قبل، تعداد وحدت و ائتلاف و اختلاف و نتایج آن را در بین جریان انقلابی آنالیز کرده ایم که در 11 انتخابات گذشته، 6 شکست و 5 پیروزی داشته است. در مجموع نیروهای انقلابی در 9 مورد اتفاق نظر و وحدت داشته اند که 5 مورد منجر به شکست و 4 مورد منجر به پیروزی شده؛ در 2 انتخابات هم اختلاف داشته اند که یک مورد پیروزی و یک مورد شکست بوده. اما می خواهیم حالا به جبهه رقیب بپردازیم: 1️⃣ سال 76؛ ریاست جمهوری هفتم؛ وحدت کامل کارگزاران و چپ گرایان = پیروزی خاتمی 2️⃣ سال 78؛ مجلس ششم؛ وحدت کامل کارگزاران، جبهه دوم خرداد و مشارکت = پیروزی 3️⃣ سال 80؛ ریاست جمهوری هشتم؛ وحدت کامل کارگزاران، جبهه دوم خرداد و اصلاحات = پیروزی خاتمی 4️⃣ سال 82؛ مجلس هفتم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاح طلبان = شکست 5️⃣ سال 84؛ ریاست جمهوری نهم؛ دور اول: تفرق و اختلاف کارگزاران و اصلاح طلبان (مصطفی معین، مهدی کروبی و هاشمی رفسنجانی). دور دوم: وحدت بر هاشمی = شکست 6️⃣ سال 86؛ مجلس هشتم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاحات = شکست 7️⃣ سال 88؛ ریاست جمهوری دهم؛ تفرق و اختلاف اصلاح طلبان و کارگزاران(توزیع آرا بین میرحسین موسوی، کروبی و رضایی) = شکست 8️⃣ سال 90؛ مجلس نهم؛ تفرق و اختلاف؛ برخی می گفتند باید حضور داشته باشیم برخی می گفتند تحریم کنیم در نتیجه حزب مردم سالاری، حزب اسلامی کار و خانه کارگر حضور فعال داشته و لیست منتشر کردند و شورای هماهنگی اصلاحات، جبهه مشارکت و مجاهدین انقلاب تحریم کردند = شکست 9️⃣ سال 92؛ ریاست جمهوری یازدهم؛ وحدت کارگزاران واصلاح طلبان بر حسن روحانی و کناره گیری محمدرضا عارف = پیروزی روحانی 🔟 سال 94؛ مجلس دهم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاحات و لیست واحد = پیروزی 1️⃣1️⃣ سال 96؛ ریاست جمهوری دوازدهم؛ وحدت کامل کارگزاران و اصلاح طلبان = پیروزی روحانی 🔹 از 11 انتخابات گذشته، اصلاح طلبان 6 پیروزی و 5 شکست داشته اند. در مجموع 8 بار وحدت داشته اند که نتیجه وحدت 6 پیروزی و 2 شکست بوده؛ سه اختلاف نظر داشته اند که نتایج هر سه شکست بوده. 🔸اگر بخواهیم مقایسه کنیم جریان انقلاب و اصولگرایان 9 بار وحدت داشته اند ولی جریان اصلاحات 8 بار؛ جریان انقلاب دو بار اختلاف داشته اند که یکبار پیروزی و یکبار شکست بهمراه داشته؛ ولی جریان اصلاحات و کارگزاران 3 بار اختلاف داشته که در هر سه مورد شکست خورده اند! 🔹آنالیز انتخابات با آمار و ارقام می تواند پاسخگوی خیلی از سؤالات و ابهامات باشد و می تواند برخی از پیش فرض های غلطی که در ذهن جامعه ایجاد شده را از بین ببرد. یکی از این پیش فرض ها این است که برخی می گویند جریان انقلاب هیچوقت، با هم وحدت نداشته و همیشه شکست خورده! اما وقتی ابعاد قضیه را بررسی می کنیم می بینیم اتفاقاً وحدت جریان انقلابی همیشه بالاتر و بهتر بوده. 🔸باید درست تحلیل کرد. علت شکست جریان انقلاب در برخی انتخابات ها، به علت تفرقه یا اختلاف نبوده؛ بلکه ناشی از مسائل دیگری است و مهم ترینش ناتوانی از ارتباط با مردم و حرف زدن با مردم و کسب رضایت آنان است! و بحث وحدت ضروری است اما کافی نیست. برخی فقط بر وحدت مانده اند و سایر مؤلفه ها را فراموش کرده اند! داود مدرسی یان http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339