eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.5هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
در انتخابات و عدم نظارت دستگاه های مسئول! 🔹اصطلاح پول کثیف، چند دوره انتخابات های اخیر سر زبان ها افتاده؛ پول کثیف یعنی پولی که راه بدست آوردن آن غیرشرعی، حرام و غیرقانونی بوده و براحتی بدست نمی آید. 🔸پول کثیف را برخی افراد از طریق دور زدن قانون، پولشویی، دزدی، اختلاس و پیمانکاری های رانت و غیره بدست می آورند. قاچاق کالا، قاچاق سوخت، قاچاق مواد مخدر از دیگر منابع تأمین این پول هاست. فرار مالیاتی، استفاده از رانت های اطلاعاتی در گلوگاه های اقتصادی و اطلاعاتی، نفوذ در اتاق های تصمیم سازی و تصمیم گیری بسیار مؤثر نظیر اتاق بازرگانی، نظام پزشکی و نظام مهندسی از دیگر منابع است. 🔹افرادی که پول های کثیف بدست می آورند معمولاً در دستگاه های قانونی و اداری و قضایی و ... نفوذی داشته و از طریق نفوذی ها کار خود را پیش می برند. نفوذ و خریدن ناظران یکی دیگر از شگردهای این افراد است. 🔸برخی فکر می کنند فقط میانسالان و پیرها می توانند پول کثیف بدست آورند؛ اما تاریخ نشان می دهد بزرگترین مفاسد اقتصادی و سوءاستفاده های مالی بدست برخی جوانان انجام شده که از قوه هوشی خوبی برخوردار بوده یا رانت و ارتباطات دوستی و فامیلی خوبی داشته اند. شهرام جزایری، بابک زنجانی، امیرخسرو مه آفرید(اختلاس 3 هزار میلیاردی) و مهدی هاشمی جزو شاخص ترین چهره های فساد این دو دهه از جوانان بوده اند. دختران و پسران برخی وزرا و مسئولین(به اصطلاح آقازاده ها) نظیر داماد شریعتمداری(وزیر فعلی کار)، دختر نعمت زاده(وزیر سابق صمت)، داماد شمخانی و مؤید این نکته است. 🔹البته پدران پیر وقتی پا به سن گذاشته اند خودشان در پشت پرده قایم شده و جوانان(چه فرزندان شان چه فامیل چه دوست و آشنا) را به اسم جوانگرایی به میدان می فرستند! 🔸در کنار پول های کثیف، هزینه پول های سالم هم در راه غیرشرعی و خلاف قانون باید بررسی شود. یک فردی به صورت سالم میلیاردها تومان پول از طریق شرکت های پیمانکاری و تولیدی بزرگ و کلان بدست آورده؛ خب آیا صحیح است این پول را خرج تبلیغات آنچنانی و خرید و فروش لیدر و خریدن رأی و شناسنامه و غیره کند؟ 🔹در گزارش های مردمی و میدانی(نه شایعات!) بصورت مدام به گوشمان می رسد فلان نامزد انتخابات هر لیدر انتخاباتی را با میلیون ها تومان خریده؛ یک لیدر 10 میلیون، یک لیدر 50 میلیون، یک لیدر 100 میلیون و ... ! 🔸وقتی به برخی دستگاه ها و افراد گزارش می دهیم میگویند سند ارائه کنید. ما برخی را با سند ارائه می کنیم اما آیا آن دستگاه و آن شورای نظارتی عرضه ندارد از طریق بکار گماشتن برخی افراد در ستادهای انتخاباتی و ... سند جمع آوری کند؟ هر شهر چندین نهاد و دستگاه اطلاعاتی و نظارتی دارد. چرا نمی توانند ورود پول های کثیف به انتخابات و ستادهای انتخاباتی را شناسایی و کنترل کنند و دستگاه قضایی هم آنها را به مردم معرفی کند! 🔹وظیفه مردم چیست؟ مردم از همه اقشار باید شرافت و غیرت خود را به نمایش گذاشته و مقابل پول های کثیف بایستند و نگذارند نامزدهای پولدار، رأی شان را بخرند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
آب جوی آمد و غلام ببُرد!     در یادداشت روز کیهان دیروز با عنوان «FATF، شفافیت برای دار و دسته دزدها» نوشته برادر و همکار عزیزم آقای سید ، به ده‌ها نمونه مستند از پولشویی کلان در بانک‌های معروف و بلند‌آوازه و [باصطلاح] معتبر غربی اشاره شده بود که شرح آن بیرون از دایره این وجیزه محدود است. تمامی موارد یاد‌شده، برگرفته از مراکز و مجامع رسمی آمریکا و کشورهای اروپایی بود از جمله و فقط به عنوان نمونه؛ به گزارش کشور سوئیس در شاخص «پنهان‌کاری مالی»(FSI) رتبه اول جهان را در سال 2018 و رتبه سوم را در سال 2020 داشته است. بزرگ‌ترین پرونده تاریخ اروپا سپتامبر 2018 در فاش شد. رقمی بالغ بر 200 میلیارد یورو (234 میلیارد دلار) در شعب «دانسکه بانک» دانمارک. در بانک‌های استونی، طی سال‌های 2008 تا 2017 بیش از یک تریلیون یورو (1.27 تریلیون دلار) پولشویی شده است. نشریه «ویک» 10 اکتبر 2018 اعلام کرد حداقل 18 بانک از 20 بانک بزرگ اروپا (از جمله 5 مؤسسه در انگلستان) در دهه اخیر اقدام به پولشویی کرده‌اند. 8 آگوست 2018 «وال‌استریت‌ژورنال»، را «قطب پولشویی» در آمریکای شمالی لقب داد و نوشت؛ دو سوم بانک‌های کانادایی قوانین مبارزه با پولشویی را رعایت نمی‌کنند و طبق آخرین اطلاعات، سالانه بین 5 تا 15 میلیارد دلار کانادا (3.8 تا 11.5 میلیارد دلار آمریکا) از طریق بانک‌های کانادایی وارد چرخه نظام بانکی این کشور می‌شود. به گزارش «شبکه بین‌المللی عدالت مالیاتی»، آمریکا در شاخص «پنهان‌کاری مالی»(FSI) پس از جزایر کیمن رتبه دوم جهان را در سال 2020 به خود اختصاص داده است و «فایننشال تایمز» می‌نویسد: «آمریکا بزرگ‌ترین پناهگاه پول کثیف در جهان است. وزارت خزانه‌داری آمریکا تخمین می‌زند سالانه 300 میلیارد ‌دلار در آمریکا پولشویی می‌شود و تاکید می‌کند که این رقم فقط ‌اندکی از ارقام واقعی است و ده‌ها نمونه دیگر از این دست. علی‌رغم گزارش‌های مستند و تاکید مراجع رسمی بر آمریکا و کانادا و بسیاری از کشورهای اروپایی، «گروه ویژه اقدام مالی» (FATF) هیچیک از کشورهای یاد‌شده -تاکید می‌شود که هیچیک از آنها- را نه فقط در لیست سیاه قرار نداده است، بلکه درباره ریسک روابط تجاری با آنها نیز کمترین اشاره‌ای نکرده است و علاوه‌بر آن برخی از این کشورها نظیر آمریکا، سوئیس، دانمارک و انگلستان، FATF نیز هستند و ۱۷ کشور اروپایی دیگر در کمیته اتحادیه اروپایی FATF عضویت دارند !! بسیار بعید به نظر می‌رسد که محترم از این اطلاعات و اسناد رسماً اعلام شده باشد ! از این روی پافشاری و اصرار دولت برای تصویب دو کنوانسیون CFT و پالرمو عجیب و باور نکردنی و سؤال‌برانگیز به نظر می‌رسد (گفتنی است که دولت پیش از این، بدون کسب اجازه از مجلس شورای اسلامی ۳۹ بند از ۴۱ بند FATF را پذیرفته است و تنها دو کنوانسیون CFT و پالرمو باقی مانده است). برخی از دولتمردان اعلام کرده‌اند که از بی‌تفاوتی FATF نسبت به پولشویی‌های کلان آمریکا و اروپا با‌خبرند و در مقابل این پرسش که پس چرا این همه برای آن اصرار می‌ورزید؟! پاسخی می‌دهند که تنها واژه برای توضیح آن است! آقایان می‌گویند، همانگونه که آمریکا و سایر کشورهای اروپایی استانداردهای FATF را نادیده گرفته‌اند، ما نیز می‌توانیم اقدامی مشابه داشته باشیم ! که باید گفت: اولاً؛ آمریکا، کانادا و کشورهای اروپایی با وجود آنکه علناً استانداردهای FATF را نادیده گرفته و علاوه ‌بر پولشویی‌های کلان، آشکارا از گروه‌های و می‌کنند ولی از آنجا که مدیریت این نهاد در اختیار خود آنهاست هرگز نام کشورشان در لیست سیاه FATF قرار نگرفته است ولی ایران اسلامی را تنها به بهانه اینکه مبادا دست به پولشویی بزند و از تروریست‌ها حمایت کند! در لیست سیاه جای داده‌اند! توجه کنید که از نگاه آنان و و صدا و سیما و... گروه تروریستی تلقی می‌شوند ‎! و... دولت محترم این تناقض را چگونه حل می‌کند و برای آن چه توضیحی دارد؟! ثانیاً؛ دولت محترم، بارها و از جمله در جریان مذاکرات منجر به ، میزان کاربلدی و تخصص خود را در این زمینه‌ها نشان داده است و ادعای اخیرش به داستان معروف آن غلام شبیه است که رفته بود آب از جوی بیاورد ولی «آب جوی آمد و غلام ببُرد»! https://rubika.ir/iran_authority http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339