eitaa logo
فتح قلم🖋
174 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
1.1هزار ویدیو
2 فایل
هوالبصیر (ما با ذهنها مواجهیم، با دلها مواجهیم؛ باید دلها قانع بشود. اگر دلها قانع نشد، بدنها به راه نمی‌افتد، جسم‌ها به‌کار نمی‌افتد»(۱۳۹۵/۰۴/۱۲) تنها شمشیر سلاح فتح نیست.قلم، سلاح حزب الله است در فتح فکرها. محتاج عنایت خدا هستم. @F_Rahjo
مشاهده در ایتا
دانلود
🔰🔰🔰چرایی بررسی طرح صیانت در🔹 کمیسیون تخصصی🔹؟ پاسخ: به دلیل بررسی های تخصصی و کارشناسی 🔰با کمال ادب و احترام به نمایندگان محترم مردم در شورای اسلامی، به نظر بنده های تخصصی مناسب ترین جای گفتگو و تبادل نظر است، نه صحن مجلس. ✅طرح اینچنین قوانین مهمی چون فضای مجازی که با همه زندگی مردم و معاملات و شغل و زندگی میلیون ها نفری از جمعیت و ما گره خورده و درگیر شده و البته در ساختار سبک زندگی و سر نوشت نوجوانان و جوانان مملکت را نیز رقم می زند، نباید در صحن عمومی مجلس مطرح و مورد بررسی قرار گیرد، چرا که نیاز بررسی های تخصصی و کارشناسی دارد. ✅با برآوردی که شده، میانگین تصویب قوانین در مجلس روزی یک ماده است. پس سرعت پیشرفت مصوبات پایین است، و از جهتی گاه با ورود یک ماده به سامانه مجلس، بیش از ۲۰۰ ایراد و پیشنهاد بر ان خورده، و هر نماینده حق دارد از نظر خود دفاع کند. ✅ضمن این که اهل فن کمتر وارد این مباحث عمومی شده و خود را درگیر بحث و جدال در صحن نمی کنند، در نتیجه اینکه قانون نا هماهنگی بدی یافته و تازه کارشناسانه هم نیست. ✅ولی وقتی طرح ۸۵ شود، باید کمیسیون ویژه تخصصی راه اندازی شود، و از صحن مجلس درخواست مدت موقت کند، و در صحن کمیسیون هر ماده پس بحث و مباحثه، با دو سوم آراء باید رای بیاورد، پس تقریبا اقناع کل را طلب می کند. ✅و نیز این قانون پس از قبولی شورای نگهبان، چون موقت اعلان شده تا بازخوردش را در فرایند زمان نشان دهد، اگر قانون کارآمد و کارساز بود، دایمی می‌شود، وگرنه اصلاح شده و بروز می‌شود. @aghatehranii
روزنامه نگار واز رسانه ای های پرنفوذ اصلاح طلب هاست.یکی باید ببردش و خیابان های امروز را نشانش بدهد،بلکه از توهم بیرون بیاید و بداند مردم راضی اند یا نه؟ ما عادت داریم به ژست اپوزیسیون این جماعت غرب زده که یارانه روزنامه های شان هم از بیت المال مسلمین است.وقتی با ظهور داعش رسما اعلام شد هدف اصلی تصرف ایران ودریدن ایرانی هاست،این ها رذیلانه از پشت به سرداران و سربازان میدان خنجر می زدند؛حالا هم که اراذل اجاره ای هم فکرشان شهرها را به آشوب کشیدند،نظام را سرزنش می کنند واز تغییر سیاست ها حرف می زنند!البته تا حدی حق دارند. جریان اصلاحات دچار افول شده.نداشتن گفتمان روزآمد وناتوانی در جلب نظر مردم، جوانان این جریان را ناامید کرده. روند ناامیدی به حدی است که برخی مثل علیزاده و دانا و خیلی های دیگر کلا از این ها بریدند و برخی نیز به جریان برانداز پیوستند.فوت مهسا امینی بهانه ای فراهم کرد که دوباره شور به جوان ترهای این ها برگردد وبتوانند همدلی را میان شان افزایش دهند.پدرخوانده ها نمی خواهند این همراهی را از دست دهند. وگرنه خوب می داند"مردم" چه کسانی اند و چه می پسندند. 🔹فتح قلم🔹 @fatheGhalam
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
1 📽 شب گذشته زلزله به بزرگی ۵.۹ ریشتر شهرستان ‎ در استان آذربایجان غربی را لرزاند.‌ هموطنان عزیز ما در آن استان و مخصوصا شهرستان خوی نیاز به کمک و همراهی شما عزیزان دارند که در شب و روزهای برفی و هوای سرد آن شهر بتوانند زندگی کنند ‌ 🔷️پس هر کی امام رضاییه بسم الله بگه 💳 شماره کارت به نام کنارتم هموطن - زلزله: 5041-7211-1165-8317 ✅️ شماره شبا: IR750700001000127888888011 جمعیت نیکوکاری امام رضایی‌ها - زلزله‌ ‌
ببینیم در این انتخابات چه اتفاقی افتاده. در انتخابات ۱۴۰۳ ۴۸.۹درصد از واجدین شرایط مشارکت حضور داشتند.تقریبا چیزی در حد انتخابات ۱۴۰۰.که شهید رییسی در آن انتخاب شد.در حالیکه جریان اصلاحات از تمام ظرفیت‌های خود بزرگان خود نظریه پردازان خارج نشین خود همه چهره‌های سیاسی خود برای جذب مردم به مشارکت استفاده کرد اما موفق نشد مشارکت را بیش از سال۱۴۰۰افزایش دهد.و ادعای همیشگی اصلاحات مبنی بر اینکه اگر نامزد اصلاح طلب در میدان باشد حتما مردم حضکر بیشتری در انتخابات دارند به روشنی غلط از آب درآمد. اما انتخابات امسال یک تفاوت مهم دارد.رای منتخب مردم فقط۲۵درصد از کل واجدین آراء بوده.در حالیکه در دوره قبل این عدد بیش از ۳۰درصد.در دوره نهم و دهم(ریاست جمهوری احمدی نژاد.نزدیک به ۶۰درصد بوده.) میزان آراء منتخب این دوره نسبت به تمام دوره‌های ریاست جمهوری کاهش شگفت انگیزی داشته.در هیچ دوره ای رییس جمهور تا این حد آرائش حداقلی نبوده.یعنی توسط ۲۵درصد ازواجدین شرایط انتخاب شده.اما دلیل این حداقلی بودن این است که رقیب وی یک بدنه رای بسیار پرمعنا یعنی آراء نزدیک به ۱۴میلیونی دارد.این آراء بزرگ برای نفر دوم بسیار حائز اهمیت است چرا که نشان از رقابت سنگین و عدم پیروزی قاطع آقای پزشکیان دارد.تنها در یک دوره از کل انقلاب نامزد دوم رایی تا این حد داشته.فقط در سال۹۶که شهید رییسی با وجود شکست ۱۵میلیون رای آوردند.با این تفاوت که در سال ۹۶ رای منتخب مردم نزدیک به ۲۴ میلیون بود اما در این دوره آقای پزشکیان فقط ۱۷ میلیون رای آوردند.واین بدان معناست که نامزد جریان اصلاح طلب کاهش شدیدی در آراء داشته.نکته دیگر این است که دکتر جلیلی در ۱۵استان بیش از پزشکیان رای آورده‌اند.حتی در خارج از کشور نیز. آقای پزشکیان در ۱۶ استان اول شده‌اند.هم چنین بررسی آراء نشان می دهد تفاوت رای آقای جلیلی با پزشکیان فقط دو میلیون و ششصد هزار رای است که با دقت در جدول آراء معلوم می شود این مقدار مربوط به قومیت های ترک و کرد است. این به چه معناست.معنایش این است که علت اصلی پیروزی حداقلی دکتر پزشکیان صرفا تحریک قومیت ها در جریان تبلیغات ریاست جمهوری و جذب آراء ترک و کردهاست. بنابراین می‌توان اینطور گفت که این دو میلیون و ششصد هزار رای اختلاف میان آقای پزشکیان و دکتر جلیلی به هیچ وجه مربوط به سیاست های نظام نبوده.بلکه هرکسی که در تبلیغات انتخاباتی شیطنت وار بیشتر شکاف های قومی را فعال کند احتمالا رای زیادی از آن قومیت بدست می آورد.حتی اگر بی برنامه بی نقشه و ناکارآمد باشد! واین هیچ ربطی به خواستن یادنخواستن نظام ندارد. ضمنا در سال ۸۴ و ۸۸ و ۱۴۰۰نامزدهایی از جریان انقلاب پیروز شدند آیا در آن مقطع نیز مردم نظام را نمی خواستند؟ نکته بعد آقای پزشکیان در جریان تبلیغات انتخاباتی مدام بر عتماد به نهج البلاغه و عمل بر اساس سیاست‌های ابلاغی رهبری تاکید داشتند چه بسا بخش زیادی از مردم بخاطر این انگاره ی تبعیت از رهبری و دیانت ایشان به وی رای داده باشند😉 🔹فتح قلم🔹 https://eitaa.com/fatheGhalam