طرحی که از سطوح کارشناسی عبور کرده و به تایید رهبری رسیده اگه اجرایی بشه هزینه محاصره و تحریم برای متحدین آمریکارو وجودی میکنه، اینطوری آمریکا و تمام پیچیدگی ساختار داخلیش باید بین تغییر رفتار یا آسیب های سنگین به متحدینی که با این وضع بدهی های آمریکا بودن یا نبودنشون خیلی مهمه یکیو انتخاب کنن ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

🪪 The Professor Who Predicted the Iran War: This Is How America's Era Ends - And It’ll Only Get Worse 🌐 استادی که جنگ ایران را پیش‌بینی کرد: دوران آمریکا اینگونه به پایان می‌رسد - و بدتر هم خواهد شد 🗣 این ویدیو شامل مصاحبه‌ای با رابرت پاپ، دانشمند علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو است که تخصص او در مطالعه جنگ‌هایی است که ایالات متحده علیه ایران آغاز کرده. او توضیح می‌دهد که چرا این جنگ‌ها معمولاً شکست می‌خورند و چه عواقبی دارند. پاپ معتقد است این جنگ تصادفی نبوده، بلکه نتیجه تغییرات سیستمی عمیق‌تری است که به پایان سلطه جهانی آمریکا و ظهور ایران به عنوان چهارمین قدرت بزرگ جهان منجر می‌شود. او همچنین دیدگاه متفاوتی نسبت به درس‌های چین از این ماجرا در مورد تایوان دارد. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

خیلی از افراد نمی‌دونن... ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

جنگ قدرت راه افتاده یا برای جنگ با قدرت آماده میشن؟ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

🔸 نقشه راه جریان کودتا ✍منصور کاظمی سخنان مسعود نیلی در مرداد ۱۴۰۳ درباره اینکه «اقتصاد ایران دیگر راه‌حل اقتصادی ندارد» و حل بحران‌ها را مستلزم تغییرات سیاسی، اجتماعی و سپس عادی‌سازی روابط خارجی می‌داند، از نگاه منتقدان می‌تواند تصویری از یک زنجیره تغییر مرحله‌ای ارائه دهد. 🔹از بحران اقتصادی تا تغییر ساختار منطق این دیدگاه را می‌توان در یک زنجیره خلاصه کرد: بحران اقتصادی ← تغییر ساختار سیاسی ← آزادی‌های اجتماعی ← عادی‌سازی روابط خارجی ← تغییر الگوی اقتصادی در این چارچوب، مسئله دیگر صرفاً اصلاح اقتصاد نیست؛ بلکه بحران اقتصادی به نقطه آغاز یک پروژه گسترده‌تر برای تغییر در ساختار حکمرانی تبدیل می‌شود. منتقدان این جریان معتقدند مشکلات اقتصادی موجود، اگرچه واقعی و انکارناپذیرند، اما تبدیل این گزاره که «اقتصاد راه‌حل اقتصادی ندارد» به این نتیجه که «پس باید ساختار سیاسی تغییر کند»، یک گزاره سیاسی است و نه یک ضرورت اقتصادی. 🔹تغییر از داخل به خارج پس از تغییرات سیاسی و اجتماعی، مرحله بعد نرمالیزاسیون و عادی‌سازی روابط خارجی است. در این نگاه، تحریم‌ها و انزوای اقتصادی به عنوان بخشی از ریشه‌های بحران معرفی می‌شوند و رفع آنها مستلزم تغییر در مناسبات ایران با غرب خواهد بود. در نهایت، اصلاح اقتصادی در شرایطی دنبال می‌شود که ساختار سیاسی، اجتماعی و روابط خارجی کشور نیز دستخوش تغییر شده‌اند. 🔹مسئله اصلی کجاست؟ بنابراین، بحث اصلی بر سر وجود یا نبود بحران اقتصادی نیست؛ بحران وجود دارد. مسئله این است که آیا درمان این بحران الزاماً باید از مسیر تغییر ساختار سیاسی و سپس تغییر جهت‌گیری اجتماعی و خارجی کشور عبور کند؟ اگر چنین زنجیره‌ای به‌صورت آگاهانه دنبال شود، می‌توان آن را نه صرفاً یک برنامه اقتصادی، بلکه پروژه تغییر تدریجی ساختار قدرت دانست: ابتدا ایجاد یا تشدید نارضایتی از طریق بحران، سپس معرفی تغییر ساختار به‌عنوان تنها راه‌حل، و در نهایت تغییر جهت سیاسی، اجتماعی و خارجی کشور. از این منظر، آنچه باید مورد توجه قرار گیرد نه صرفاً سیاست‌های اقتصادی این جریان، بلکه پیوند میان اقتصاد، سیاست داخلی و سیاست خارجی در یک نقشه واحد برای تغییر است. 📲 برای دنبال‌کردن مطالب بعدی: تلگرام: https://t.me/man_kazemi ایتا: https://eitaa.com/mansouron

اقای رضایی در مناسبات محاصره دشمن، باید فرقی بین ایران امروز و دیروز که با قحطی مصنوعی در خلال جنگ‌های جهانی کشتار جمعی در ان راه انداختند وجود داشته باشد. با همه قدرت همه نظم موجود منطقه را به چالش بکشید. دشمن رحم به ایران و مردمش ندارد، به او و همپیماناش رحم نکنید. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg