🔰نظری کوتاه بر تجربه روس ها در مواجهه با تحریم های غرب ( با تاکید بر حفظ ارزش پول ملی)
🔶اقدامات دولت روسیه در مقابله با تحریم های غرب را به سه دوره می توان تقسیم کرد:
1⃣_از سال ۲۰۱۴ تا سال ۲۰۱۸ و تمرکز بر رشد و خودکفایی بخش کشاورزی و وضع تعرفه بر محصولات اروپایی برای خروج از وابستگی به اروپا در این بخش.
2⃣_از سال ۲۰۱۸ تا وقوع بحران اوکراین با تمرکز بر نظام پولی مبتنی بر استاندارد طلا (خرید طلای فراوان در سال۲۰۱۹)، خروج از وابستگی مطلق به دلار و استفاده از تجارت مبتنی بر ارزهای ملی با کشورهای مختلف، بخصوص هند و چین.
3⃣_حین بحران امنیتی اوکراین: در این دوره دولت روسیه اقدامات اساسی را در نظام پولی و بانکی در دستور کار قرار داد. استفاده از نرخ بهره برای تنظیم عرضه و تقاضا در بازار مالی و پولی از جمله ی همین اقدامات بود. اما مهم تر از آن کنترل و نظارت شدید بر جریان سرمایه به منظور ممانعت از ایجاد سوداگری و تقاضای کاذب برای ارزهای خارجی و بازگشت ارز خارجی به کشور تحت فرمان اجرایی ۷۹ پوتین است. همچنین رییس جمهور روسیه در فرمان اجرایی دیگری با شماره ۸۱ محدودیت های شدید را بر بازپرداخت سرمایه‌گذاران خارجی وضع نمود. به موجب این فرمان اجرایی صادرات فیزیکی پول نقد به ارز خارجی و اوراق بهادار خارجی ممنوع شد و هر گونه مبادلات تجار می بایست زیر نظر کمیسیونی باشد که به تازگی در دولت این کشور تشکیل شده بود.
🔚نکات راهبردی:
۱_بخشی از نابسامانی ها در نظام ارزی کشور محصول خلاء رصد بر جریان ارزی در بازار غیر رسمی است که باید با سازوکارهایی این خلاء برطرف شود. همچنین بازگشت ارزهای تجار به جریان ارزی در کشور نیز باید مورد توجه قرار گیرد. تشکیل، رشد و تاثیرگذاری غیر استاندارد بازار غیر رسمی ارز بر بازار، تا اندازه ای محصول زیاده خواهی دولت ها بوده است که به دنبال کسب درآمد از این بازار بوده اند. بنابراین نگاه دولت ها باید به این بازار تغییر کند.
۲_هرچند شرایط خاص کشور از حیث کسب درآمد پایدار و نظام تحریم ها باعث شده تا برخلاف اصول علم اقتصاد نظام ارزی منسجم در کشور ایجاد نشود و بانک مرکزی تنها بازیگر نظام ارزی باشد اما در چنین شرایطی، بانک مرکزی می بایست تلاش نماید تا بازار رسمی به شکل "واحدی" توسعه یابد و از تشکیل بازارهای رسمی گوناگون ممانعت گردد.
📝 #علی_محمدی@fdsfhjk
✴️برای کنترل نرخ دلار سه راه کار وجود دارد:
1⃣اول: مذاکره برای رفع تحریم. در این صورت آیا طرف غربی حاضر به رفع موثر تحریم ها می باشد یا خیر؟ مابه ازای رفع تحریم ها چه چیزی می خواهد؟ رفع تحریم ها،می تواند نشتی سیستم را هم جبران کند یا خیر؟ جواب روشن است!
2⃣دوم: دسترسی به کانال های فردایی نرخ دلار در بازار آزاد و حذف آنها. با توجه به حضور آنها در بستر تلگرام چنین چیزی ممکن نیست. بستن کامل اینترنت هم ظاهرا شدنی نیست.
3⃣سوم: تغییر نظام ارزی کشور از چند نرخی شناور به تک نرخی کنترل شده....
🔺نظام ارزی چند نرخی شناور که در ایران شاهد آن هستیم، در شرایط
۱_تحریم
۲_ ضعف شبکه تسویه
۳_ خلاء نظارت و کنترل
۴_ریسک پایین و بازدهی بیشتر بخش نامولد اقتصاد نسبت به بخش مولد،
کارآمدی لازم را نداشته و منجر به فساد و کاهش ارزش پول ملی می شود . از این جهت تصمیم اخیر دولت، مبنی بر تک نرخی کردن نظام ارزی در نرخ نیما ، به شرطی که الزامات آن رعایت شود، تصمیم درستی بود؛ اما برای اینکه هدف سیاست گذار تحقق یابد، باید همه عوامل افزایش نرخ ارز آزاد کنترل شوند. اگر یک عامل از بین برود ولی عوامل دیگر همچنان باقی باشند، در این صورت سیاستگذار نمی تواند شاهد اثربخشی کامل تصمیماتش باشد.
🔺اقدام فعلی دولت به نوعی در راستای تثبیت نرخ ارز و رسمیت زدایی از بازار آزاد است و برای اثربخشی کامل نیازمند اقدامات دیگری نیز می باشد.
برای مثال باید در یک چارچوب دقیق و نظامند و در یک دوره زمانی محدود همه اقلام بازار غیر رسمی ارز از بازار نیما تامین شوند، بازار توافقی متوقف گردد، قانون پیمان سپاری ارز به دقت اجرا گردد، معاملات دستی ارزی جرم انگاری شود و ... تا از بازار آزاد ارز، مشروعیت زدایی شود.
🔺فراموش نکنیم افزایش نرخ ارز به معنای کاهش ارزش ریال است. و وزنی از کاهش ارزش ریال متأثر از سیاست های پولی و مالی می باشد. لذا تحقق هدف دولت در تثبیت نرخ ارز در صورتی که شاهد رشد پایه پولی و نقدینگی، منفی بودن ترازنامه بانک‌ها و کسری بودجه باشیم، امکان پذیر نیست.
🔺موضوع بعدی ، تشکیل شبکه تسویه موثر در تجارت خارجی است که باید راهی برای ورود و خروج ارز به کشور یافت و جریان ارز را حفظ کرد و البته با برنامه ریزی بلند مدت باید به سمت پیمان های پولی دوجانبه رفت و درصدی از اقتصاد را دلار زدایی نمود.
#علی_محمدی ( کارشناس ارشد مسائل اقتصادی)
🔰جنگی برای نظم جدید جهانی
🔹سیاست آنان( غرب)، تبدیل رژیم به دروازه‌ی صادرات انرژی از منطقه به جهان غرب و واردات کالا و فنّاوری از غرب به منطقه است و این یعنی تضمین موجودیّت رژیم غاصب و وابستگی کلّ منطقه به آن.
🔸این بخشی از فرمایشات رهبری در خطبه جمعه نصر است که از نظرها مغفول ماند و در تبیین آن باید به چند نکته اشاره داشت:
1⃣مسئله‌ی انرژی منطقه غرب آسیا(نفت و گاز) همچنان از اولویت دارترین مسائل دنیا بخصوص اروپا و آمریکا است و علارغم آنچه بیان می شود( مثل ظهور نفت شیل) نه تنها از اهمیت آن کاسته نشده بلکه به دلایل متعددی اهمیتی مضاعف یافته است.
2⃣منطقه غرب آسیا به تنهایی بیش از دو سوم انرژی دنیا را تامین می نماید. لذا چه بر اساس تئوری های گذشته و چه مبتنی بر نظریات فعلی، کماکان به عنوان منطقه ای استراتژیک و راهبردی برای قدرت‌های جهانی و تعیین کننده در نظم جهانی است.
3⃣با این تفاسیر، این منطقه برای غرب که در پی تداوم نظم جهانی( تک قطبی) و عدم شکل گیری نظم چندجانبه گرایی است، اهمیتی دوچندان می نماید. چرا که از این طریق به دنبال کنترل و مدیریت رقبا و استفاده از آن برای درگیری های آینده می باشند.
4⃣جدای از موضوع منابع انرژی، انسداد در کریدور شمالی و به صرفه نبودن کریدور جنوبی، بهترین راه ترانزیتی شرق به غرب را به لحاظ بالقوه از کریدوری ممکن ساخته که منتهی‌الیه آن رژیم صهیونیستی در سواحل دریای مدیترانه است( آی‌مک). از این جهت تحقق استیلای رژیم بر منطقه منجر به قرار گرفتن جریان کالا و انرژی در چنبره غرب و متحدانش می گردد.
5⃣رژیم خوب می داند که تبدیل او به دروازه‌ی ترانزیت به غرب به منزله وابسته سازی امنیت پایتخت های اتحادیه اروپا، واشنگتن و حتی کشورهای شرق آسیا به امنیت تلاویو می باشد. از این منظر برای چنین نقشی طمع و برنامه ریزی دارد تا در قالب وابسته سازی امنیت غرب به امنیت خود، آنها را وادار به همراهی یا سکوت در برابر جنايات هایش نموده و همزمان موجودیت خود را تضمین نماید.
6⃣جنگ فعلی، جنگی تعیین کننده برای بقای هر دو سوی نزاع و تعیین کننده در نظم جدید جهانی است. همچنان که نتانیاهو آنرا نظم نوین می نامد و اسحاق هرتزوگ آنرا جنگ برای بقای غرب در منطقه معرفی می کند.
✍🏼#علی_محمدی