📖 #ترجمه
◾️انواع تجربههای آتئیستی
✍️ محمد کرمی نیا
🔻از منظر آتئیسم به عنوان آ-تئیسم، برای مثال چند خداپرستی یونانیان و رومیان میبایست «آتئیستی» نامیده شود.
🔻 ترسیم واقعیت غایی به عنوان چیزی فاقد شخصیت (همان طور که در اوپانیشادهای اولیهی هندوها میبینیم) نیز میبایست به عنوان آتئیستی طبقه بندی شود. بودیسمِ تراواده (کهنترینِ شاخهی بودایی) و آیین جین نیز که خدای آفریننده را نمیپذیرند، باید به همین دلیل به عنوان آتئیستی طبقه بندی شوند.
🔻پانتئیسم نیز با انکار خدای شخصی، به همین گونه است. از این نقطه نظر اسپینوزا هم آتئیست است هر چند که معتقد بود طبیعت خدا است.[برای بسیاری این مسئله گیج کننده است].
🔻حتی یک نتیجهی غیر قابل قبول تعریف آتئیسم به عنوان آ-تئیسم، این است که مفاهیم لیبرال از امر الهی نیز باید آتئیستی توصیف شود.
🔻 نه تنها اسپینوزا، بلکه به همین ترتیب عقاید الهیات دانان مسیحیِ مدرنی مانند جان رابینسون (۱۹۸۳-۱۹۱۹) و پل تیلیچ (۱۹۶۵-۱۸۸۸) بایستی آتئیستی نامیده شوند. بسیاری از مردم این را اگر توهین آمیز نیابند، حتما آن را ناقض بدیهیات مییابند.
•┈┈┈┈┈••✾••┈┈┈┈┈•
#آتئیسم
#اسپینوزا
#ویلیام_جیمز
#خداپرستی_لیبرال
#داوکینز
#فلسفه_دین
🔻ادامه مطلب در لینک زیر:
🌐http://fekrat.net/?p=4507
📌آدرس کانال؛
🆔eitaa.com/fekrat_net