eitaa logo
خبر فوری سراسری
620.8هزار دنبال‌کننده
15.8هزار عکس
14.3هزار ویدیو
35 فایل
☫ ﷽ ☫ 📣 خبرهای فوری، همراه با تحلیل و پی نوشت های کوتاه جهت آگاهی بیشتر از ابعاد مختلف خبرها ⭕ مالک کانال: مدیر یک شرکت تولیدی و دانش بنیان هدف: صرفا جهاد تبیین به امر ولی ⭕ ارسال پیام های مردمی @Nazar_Fori_Sarasari2.
مشاهده در ایتا
دانلود
♨️چند سوال مهم از دادستان محترم کل کشور راجع به دستورالعمل اجرای صحیح دادستان محترم کل کشور اعلام کردند که برای ، دستورالعملی از سوی دادستانی کل تهیه شده و به‌زودی به فراجا ابلاغ می‌شود. و مطالبی را در خصوص محتوای این دستورالعمل بیان کردند که سوالاتی را به شرح ذیل در ذهن اعضای کانال خبر فوری سراسری ایجاد کرده که امیدوارم به این سوالات پاسخ داده شود. گفتید: «لازم است در نکاتی مانند تقویت نقاط ایجابی، سطح‌بندی درباره بدحجابی در نظر گرفته شود و تمرکز بر برخورد با جرایم سازمان‌یافته باشد» سوال اول: آیا سطح بندی و در اولویت قرار گرفتن برخورد با جرایم سازمان یافته کشف حجاب, به این معناست که پلیس نباید با خانم‌های بی‌حجاب و بدپوششی که اقدام آنها سازمان یافته نیست برخورد نماید؟ سوال دوم: اگر سطح بندی بی‌حجابی به معنای برخورد نکردن با بی‌حجاب های غیر سازمان یافته نیست پس این سطح بندی چه فایده‌ای دارد؟ سوال سوم: بفرمایید پلیس چطور تشخیص دهد خانمی که با سر و گردن برهنه و آستین و شلوار کوتاه بیرون آمده اقدامش سازمان یافته است یا خیر؟ سوال چهارم: با توجه به اینکه تشخیص سازمان یافته و غیر سازمان یافته بودن جرم کشف حجاب امری قضاییست که در میزان مجازات موثر است و اثبات آن نیاز به انجام تحقیقات دارد. آیا پلیسی که در سطح خیابان در اجرای مامور برخورد با افراد بی‌حجاب است، فرصت انجام تحقیقات دارد تا تشخیص دهد جرم بدحجابی یک خانم سازمان یافته است یا خیر؟ سوال پنجم: با توجه به اینکه تعداد کمی از کشف حجاب‌ها سازمان یافته هستند, آیا تعیین اولویت به گفته شما برای برخورد با  این نوع خاص از کشف حجاب به معنای بی توجهی به سایر بخش های بی‌حجابی و در عمل باعث نیست؟ گفتید: «لازم است در نکاتی مانند تقویت نقاط ایجابی در نظر گرفته شود» سوال اول: آیا تقویت نقاط ایجابی در خصوص مسئله حجاب کار پلیس است یا نهادهای فرهنگی؟ سوال دوم: آیا مقررات اجازه می‌دهد دادستانی کل کشور پلیس را مجبور نماید در قالب طرح نور وظیفه نهادهای فرهنگی را انجام دهد؟ گفتید: «درباره شل‌حجابی توصیه و تأکید ما انجام اقدامات ارشادی با رویکرد متنبه‌شدن افراد است.» سوال اول: آیا این حرف شما به عنوان دادستان کل کشور به معنای به رسمیت شناختن مسئله شل حجابی نیست؟ سوال دوم: با توجه به اینکه اعلام رسمی چشم پوشی از اجرای قانون در مورد افراد شل حجاب، موجب گستاخی آنها می‌شود، آیا بهتر نبود به جای اعلام علنی این مطلب، موضوع به صورت محرمانه به پلیس اعلام می‌شد؟ ✍خبرفوری سراسری 📌 خبر فوری سراسری @fori_sarasari
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
♨️ تحلیلی بر سخنان آیت الله شب زنده‌دار عضو محترم فقهای شورای نگهبان در مورد لایحه حجاب و عفاف. ♦️همانگونه که آیت الله شب زنده‌دار فرمودند لایحه عفاف و حجاب از جهت جرم انگاری تمام مصادیق عدم رعایت حجاب شرعی هیچ ایراد و اشکالی ندارد و اهتمام لازم در این زمینه به عمل آمده است. ♦️ پیشنهاد آیت الله شب زنده‌دار مبنی بر اضافه شدن یک ماده به لایحه عفاف و حجاب به منظور ادامه اجرای ، پیشنهاد بسیار ارزنده‌ای است که یکی از مشکلات اساسی لایحه را برطرف می‌کند و جای تقدیر و تشکر دارد. ♦️ یکی از ایرادات اساسی لایحه عفاف و حجاب سلب اختیاراتی است که به موجب قوانین جاری برای پلیس و دستگاه قضایی به رسمیت شناخته شده و با توجه به اینکه اختیارات برای جلوگیری از استمرار ارتکاب جرم بدپوششی و کشف حجاب ضروری می‌باشند، لذا سلب این اختیارات مغایر با اصل سوم قانون اساسی است. ♦️ لایحه عفاف و حجاب از این جهت که به پلیس اجازه نداده با عملیات اجرایی و دستگیری متهمان جرائم مشهود مانع از استمرار ارتکاب جرائم بد پوششی، کشف حجاب و برخی دیگر از مصادیق عدم رعایت حجاب شرعی شود، مغایر با قانون اساسی است.، ♦️لایحه عفاف و حجاب از این جهت که به دستگاه قضایی اجازه نداده در مرحله اول و دوم ارتکاب جرائم بدپوششی و کشف حجاب مرتکب را تعزیر کند و اختیار تشکیل مستقیم پرونده برای متهمان را از دستگاه قضایی سلب کرده و قاضی را از بازداشت موقت متهمان بدپوشش و مکشفه منع نموده و مانع از اعمال حبس برای مستنکفان از پرداخت جزای نقدی شده، بر خلاف شرع و قانون اساسی است. عبدالصمد خرم آبادی ♦️♦️♦️ @khoramaabaadi