📣برش‌هایی از مصاحبه حجت الاسلام دکتر #احمد_رهدار در فایل pdf یاد شده👇👇👇 🔻تقلیل دادن #غرب به یکی از حوزه‌های دیسیپلینیک یکی از اشتباه‌های #راهبردی است که اتفاقا ما در #گام_اول_انقلاب گرفتارش شدیم. 🔻اشتباهی که ما در گام نخست انقلاب انجام دادیم و به همین علت نادرست عمل کردیم و به همین علت نیز نتایج حداقلی از آن گرفتیم این بود که غرب را برش زدیم و آن هم به بر ش‌هایی که در اکثر موارد خود غرب برای ما طراحی کرده بود. به همین جهت در گام دوم یکی از ضرورت‌های مواجهه با دنیای غرب تامل در روش مواجهه با غرب است. 🔻هر یک از رو ش‌هایی که غرب تولید کرده برای اسکن کردن تمام واقعیت ناکافی است و به همین علت گفت هام که ما هیچ یک از این رو ش‌ها را نباید به عنوان روش آخر بپذیریم. 🔻ورود از #روش‌های_هولیستیک به دنیای غرب، در مجامع #دانشگاهی و #آکادمیک ما این روش مورد قبول نیست و مورد تامل قرار نمی‌گیرد. همچنان معتقد هستم که در رویکردهای هولیستیک ظرفیت‌هایی وجود دارد که می‌تواند واقع غرب را بیشتر از آن رو ش‌هایی که خود غرب به ما معرفی کرده، نشان بدهد و برای ما آورده داشته باشد. 🔻اگر #منطق طبقه‌بندی علوم را عوض کنیم، در حد یک #انقلاب_کوپرنیکی در حوزه علوم انسانی انجام داده‌ایم. 🔻پروژه تحول علوم انسانی جلوی چشم است و ما نتایج حداقلی آن را می‌بینیم. در چرایی این نتایج من از شما می‌پرسم که چند درصد ظرفیت دانشگاهی ما متوجه این پروژه شده است؟ من به‌عنوان کسی که جداً درگیر این قضیه بوده‌ام با قاطعیت حاضرم بگویم سه تا چهار درصد #ظرفیت آکادمیک ودانشگاهی مامعطوف به ضرورت #تحول در #علوم_انسانی شده است.