eitaa logo
نقطه زن تحلیل های حجت الاسلام دکتر راسخی
2هزار دنبال‌کننده
4.5هزار عکس
2.5هزار ویدیو
339 فایل
👈 موشک های تحلیلی باید نقطه زن باشد. تحلیل های کوتاه و نقطه زن. وقت تان را نخواهیم گرفت. ✅ دکترای علوم سیاسی ، تحلیلگر مسائل منطقه و بین الملل، نویسنده و پژوهشگر 📱آیدی ارتباطی و ارسال نظرات شما @tablighat1357
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ گزیده ای از بیانیه انقلاب؛ "سردمداران نگرانند؛ پیشنهادهای آنها عموماً شامل و خدعه و است. امروز ملّت ایران علاوه‌ بر ، تعدادی از دولتهای را نیز خدعه‌گر و غیر قابل اعتماد میداند." 📌پنجره که از آن بهره نبرد؛ ورود ایران به ، گام‌های بعدی در راهند. ❇️امروز (۱۶ تیرماه) دقیقا ۶۰ روز از فرصت ایران به طرف‌های باقیمانده در می‌گذرد و با توجه به عدم بهره‌گیری آنها و به ویژه اروپا از این پنجره باز ، گام دوم را با قاطعیت برمی‌دارد و در صورت عدم تحرک طرف مقابل، نیز در راه است. 🔻 متن کامل👇 👉 fna.ir/darqwi 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
روایت از به ایران پس از ❇️سردار ، جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی: عملیاتی که آمریکایی‌ها انجام دادند اینگونه نیست که از توانمندی نظامی و تکنولوژی خاصی برخوردار باشد و عملیات آنها از نظر نظامی ارزش چندانی ندارد، ما هم می‌توانیم پهپادمان را بفرستیم و هر هدف متحرکی را با موشک‌های لیزری مورد هدف قرار دهیم. 🔹مقامات رسمی دولت عراق همواره از حاج قاسم دعوت می کردند تا راجع به موضوعات مختلف جلسه برگزار کنند؛ به همین دلیل ایشان رفت و آمدهای مداومی داشتند و در این سفر نیز به دعوت مقامات دولت عراق به بغداد سفر کردند. مخصوصاً این دفعه که از سوریه به عراق و با هواپیمای مسافری سفر می‌کردند که حتی در سایت‌های هوانوردی هم قابل رهگیری است. 🔸محور سفر اخیر به عراق این بود که آمریکایی‌ها می‌خواستند به سرعت ، و جنایتکارانی که در همه دنیا جنایت کردند را فعال کنند. 🔹آمریکایی‌ها باید منتظر آن انتقام سخت باشند؛ این انتقام سخت موکول به ایران نیست. درست است که عضو پاسداران بود، اما با جغرافیای وسیع آماده هستند این را عملی کنند و حتما انجام خواهد شد. 🔻هرچند از همین امروز صبح به روش و غیره متوسل شدند و حتی گفتند اگر می‌خواهید انتقام بگیرد، متناسب با کاری که ما کردیم، انتقام بگیرید؛ در حالی که آنها نمی‌توانند چیزی را تعیین کنند. 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
♦️ گزیده ای از بیانیه انقلاب اسلامی؛ "سردمداران نگرانند؛ پیشنهادهای آنها عموماً شامل فریب و خدعه و دروغ است. امروز ملّت ایران علاوه‌ بر آمریکای جنایت‌کار، تعدادی از را نیز خدعه‌گر و غیر قابل اعتماد میداند. دولت جمهوری اسلامی باید مرزبندی خود را با آنها با دقّت حفظ کند؛ از  و ملّی خود، یک گام هم عقب‌نشینی نکند؛ از تهدیدهای پوچ آنان نهراسد؛ و در همه‌حال، عزّت کشور و ملّت خود را در نظر داشته باشد و حکیمانه و مصلحت‌جویانه و البتّه از موضع انقلابی، مشکلات خود را با آنان حل کند. در مورد حلّ هیچ مشکلی متصوّر نیست و  با آن جز مادّی و معنوی محصولی نخواهد داشت." 🔻🔻🔻 🔴 اخبار کوتاه از و .... 1⃣نماینده در سازمان‌های بین‌المللی: اولین نشانه‌های بازگشت به باید تا ماه فوریه ظاهر شود. رویکرد دولت جدید آمریکا به ایران، بسیار منظم و عملگرایانه است. 2⃣ساکی با اجتناب از ارائه پاسخ مستقیم به سوالی درباره اینکه آیا قصد دارد به توافق هسته‌ای با ایران بازگردد، گفت: رئیس‌جمهور از ابتدا به بر برنامه هسته‌ای ایران معتقد بوده است. 🔸 ایران باید به تبعیت از محدودیت‌های هسته‌ای قابل توجه ذیل توافق بازگردد تا بتوانیم در این زمینه پیشرفتی داشته باشیم. 3⃣ : اگر سیاست خارجی و نبود، صندوق توسعه ملی پولی نداشت. پول صندق توسعه ملی متعلق به سالهای ۹۴، ۹۵ و ۹۶ است که ما توانستیم نفت بفروشیم و صندوق توانست شرایط مناسب پیدا کند. بد زبانها و کسانی که مطلع نیستند بدانند که و چقدر در اقتصاد و تولید نقش دارد. 4⃣ آیت الله : مذاکره با خارج، مشکلات کشور را حل نمی‌کند. 🔹کسانی که می‌گویند مشکلات کشور را حل می‌کند، می‌کنند و در پاسخ به آنها باید گفت که قوی شدن در حوزه اقتصادی و ایران قوی می‌تواند منجر به شود. 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
📌غلبه «میدان» بر دیپلماسی یا حفظ اسرار از «نفوذی‌ها» 🔰 کدام یک علت بی‌اطلاعی از اقدامات حیاتی بود؟ 🔹جواد ظریف در فایل صوتی افشاشده‌ای که امشب منتشر شده، می‌گوید که در جمهوری اسلامی، در بسیاری از موارد این دیپلماسی بوده که فدای «میدان» می‌شده و او از بسیاری از اقدامات مهم بی‌اطلاع بوده و مواردی از جمله بی‌اطلاعی از حمله به و وضعیت جنگ سوریه را شاهدی بر ادعای خود ذکر می‌کند. 🔸با اینکه ظریف در اظهارات خود سعی دارد تمام این دسته از اتفاقات را ناشی از اشتباه نظام در برتری دادن به عرصه بداند، اما اطلاعات روی زمین می‌گوید که این تمام واقعیت نیست. 🔹این ماجرا بخش‌های ناگفته‌ای دارد که اتفاقا نه به دلیل برتری میدان بر دیپلماسی، که به جهت شخص جواد ظریف و ساختار معیوب و مسموم وزارت خارجه باید مورد توجه قرار گیرد و حوادث دیگر مبتنی بر آن تحلیل شود. 🔸ارتباطات ظریف با مراکز غربی از جمله «گروه بین‌المللی بحران» و «نایاک» از دیرباز محل نقد جدی بخش مهمی از نهادهای نظارتی نظام بوده است. مراکزی که با اعضای نشان‌دار از قبیل جورج سوروس، زیپی لیونی وزیر خارجه اسبق اسرائیل و شیمون پرز ارتباطات روشن و اعلام شده‌ای دارد. 🔹«رابرت مالی» که اکنون اصلی‌ترین فرد ایالات متحده در برابر جمهوری اسلامی است، قبلا ریاست را برعهده داشته و در حقیقت مسئول همان گروهی است که متن از پیش آماده شده را ماه‌ها قبل از توافق به طرف‌های مذاکره پیشنهاد کرده بود. 🔸«تریتا پارسی» از اعضای ارشد در کتاب خاطرات خود می‌نویسد که هرگز برای او سخت نبوده که در دوران با محمدجواد ظریف گفتگوهای طولانی مدت خصوصی در هتل محل اقامت وی داشته باشد! او همچنین در کتاب خاطرات خود نوشته که ۳۳ دیدار با مقامات کاخ سفید درباره داشته که از جمله آن افراد «بنرودز» مشاور در کاخ سفید، مالی و «کالین کال» مشاور امنیت ملی معاون اوباما بوده‌اند. 🔹گروه «رهپویان صلح» و انجمن «کاسمی» که در حکم خواهران دوقلوی «نایاک» فعالیت دارند، از دیگر مجموعه‌های مشکوکی هستند که با تیم مذاکره‌کننده و هیات آمریکایی ارتباطات نزدیکی داشته و دارند. «هومن مجد»؛ شخصی که روی بالکن هتل محل مذاکرات در کنار جواد ظریف دیده شده بود، مدیر گروه «رهپویان صلح» است. 🔸«محمدعلی شعبانی» عضو دیگر نایاک از اعضای دوتابعیتی تیم مذاکرات هسته‌ای بود که ظریف درباره وی گفته وطن‌پرستی و حمایت آنها از منافع ملی جای تردید ندارد. وی از کارآموزان نایاک بود که بعدها سفری مخفی به داشت و با افراد و نهادهای مختلفی دیدار کرد. 🔹انتصاب «سحر نوروززاده» از اعضای نایاک به سخنگویی فارسی زبان وزارت خارجه آمریکا در دوره جان کری نیز از جمله موارد دیگری است که ارتباط این دو طیف را آشکار می‌کند. سحرنوروززاده همان کسی است که انتشار عکس او با «عبدالرسول دری اصفهانی» که به اتهام دستگیر شد، خبرساز شده بود. 🔸دیدار و گفتگو با «رند پال» که در واقع نماینده ترامپ بود و بحث‌های زیادی را برانگیخت نیز از جمله اقدامات عجیب دیگر ظریف بود. او هر چند سعی داشت این شخص را «نماینده مردم آمریکا» معرفی کند، اما پس از مدتی مشخص شد که او فرستاده بوده و ظریف نیز به دلیل عدم قبول مذاکره مستقیم با دولت ترامپ پس از این دیدار تحریم شد! 🔹مجموعه این ارتباطات مشکوک و مواضعی از قبیل تمسخر قدرت دفاعی کشور و اتهام پولشویی به نظام جمهوری اسلامی، از ظریف و مجموعه تحت مدیریت او دستگاهی نامطمئن و غیرقابل اتکا در پروژه‌های کلان و مهم کشور ساخته است. 🔸این وضعیت به شکلی است که حتی نهاد ریاست جمهوری و شخص در مواقع حساسی چون سفر به تهران، وزارت خارجه را در جریان قرار نداده بودند و همین امر باعث پر سر و صدای شد. 🔹لزوم و از اسرار حیاتی در کنار سابقه منفی تیم وزارت خارجه، شاید راهگشای بهتری برای فهم چرایی چیزی باشد که ظریف بر آن نام «برتری میدان بر دیپلماسی» می‌گذارد. 🔻منبع: کانال روزنه @gam_dovvom
📌پارادوکس دیپلماسی با سخنان ظریف بسم الله الرحمن الرحیم «يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا بِطَانَةً مِّن دُونِكُمْ لَا يَأْلُونَكُمْ خَبَالًا وَدُّوا مَا عَنِتُّمْ قَدْ بَدَتِ الْبَغْضَاءُ مِنْ أَفْوَاهِهِمْ وَمَا تُخْفِي صُدُورُهُمْ أَكْبَرُ قَدْ بَيَّنَّا لَكُمُ الْآيَاتِ إِن كُنتُمْ تَعْقِلُونَ» «ﺍﻱ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﻤﺎﻥ، ﺍﺯ ﻏﻴﺮ ﺧﻮﺩﺗﺎﻥ ﺑﺮﺍﻱ ﺧﻮﺩ ﻣﺤﺮم ﺭﺍﺯ ﻧﮕﻴﺮﻳﺪ؛ ﺁﻧﺎﻥ ﺍﺯ ﻫﻴﭻ ﺗﻮﻃﺌﻪ ﻭ ﻓﺴﺎﺩﻱ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﺷﻤﺎ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ ﻧﻤﻰﻛﻨﻨﺪ؛ ﺷﺪﺕ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﻱ ﻭ ﺭﻧﺞ ﻭ ﺯﻳﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﺩﻭﺳﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎً ﺩﺷﻤﻨﻲ [ ﺑﺎ ﺍﺳﻠﺎم ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎﻥ ] ﺍﺯ ﻟﺎﺑﻠﺎﻱ ﺳﺨﻨﺎﻧﺸﺎﻥ ﭘﺪﻳﺪﺍﺭ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺁﻧﭽﻪ ﺳﻴﻨﻪ ﻫﺎﻳﺸﺎﻥ [ ﺍﺯ ﻛﻴﻨﻪ ﻭ ﻧﻔﺮﺕ] ﭘﻨﻬﺎﻥ ﻣﻰﺩﺍﺭﺩ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮ ﺍﺳﺖ. ﻣﺎ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻫﺎ [ ﻱِ ﺩﺷﻤﻨﻲ ﻭ ﻛﻴﻨﻪ ﺁﻧﺎﻥ ] ﺭﺍ ﺍﮔﺮ ﻣﻰ ﺍﻧﺪﻳﺸﻴﺪ ﺑﺮﺍﻱ ﺷﻤﺎ ﺭﻭﺷﻦ ﺳﺎﺧﺘﻴﻢ.» 🔰وقتی سخنان دکتر را گوش دادم تعجب کردم و باورم نشد یک دیپلمات و وزیر خارجه کشوری اینگونه کند و تخریب را آغاز سازد و با اینکه حاج قاسم تصریح کردند که هر تصمیمی در عرصه نظامی و امنیتی در راستای مصالح ملی بوده؛ تصمیم‌ او را غیر دیپلماتیک بخواند. وزیر خارجه درباره این نفس زکیه و به گونه ای سخن گفت که و استعمار پیر انگلیس و منافقان را شادمان کرد. 🔸دکتر ظریف! خطاب این مسکین با شماست و الا حساب میزبان سخنان شما یعنی مرکز بررسی های استراتژیک و منتشرکنندگان این سخنان(از هر جناح سیاسی که باشند) با است. وزیر محترم، لطفا آیات قرآن درباره دوست و‌ دشمن را بخوانید و سخنان خود را با این آیات بسنجید تا بفهمید چه کردید؟! 👈جناب وزیر، سخنان امنیت ستیزانه و ضد دیپلماسی شما، خطای بزرگی است که نه از چیزی می گذارد و نه از . ❓سوال بنده این است که غرض سخنان ضد دیپلماسی ظریف چیست؟ آیا برای کسب اجماع اصلاح طلبان در انتخابات ۱۴۰۰ است تا او را جسور و هنجارشکن بدانند؟ وزیر محترم، شما پرسشهای زیادی را باید پاسخ دهید اما سراغ پاسخهای بی پرسش می روید. شما از مانع تراشی نسبت به سخن گفتید؛ اما پرسش از چرایی خروج از برجام و تخلف اتحادیه اروپا از مصوبات برجام را پاسخ ندادید؟ ظاهراً در پارادایم غرب گرایی شما پاسخی به این پرسشها یافت نمی شود. وزارت خارجه شما همه تخم های دیپلماسی خود را در سبد غرب نهاد و هیچ جوجه ای برداشت نکرد. اما اجازه بدهید نظر کارشناسان برجام را درباره نافرجامی برجام بگویم؛ ، چون به آیه فوق عمل نشد و هشدارهای واقع بینانه رهبری جدی گرفته نشد و جنایتهای تاریخی و معاصر آمریکا و اروپا دیده نشد. 🔹نگارنده مخالف مذاکره و ارتباط با کشورهای مختلف نیست؛ اما مذاکره و ارتباط وقتی موفق است که با قدرت سیاسی و اقتصادی و فرهنگی داخلی انجام شود؛ اما متاسفانه با بی تدبیری این قدرت به نازل ترین مرحله خود رسیده است؛ نزولی که نه زاییده تدبیر بود و نه امیدی برای مردم باقی گذاشته است. جناب ظریف! آری روسیه کارشکنی کرد؛ اما فراری دادن از همکاری با ایران بعد از برجام چه توجیهی داشت؟ دکتر ظریف، منصفانه نبود که اینگونه درباره برجام، ناعادلانه سخن بگویید و بر شهید دلها، بتازید و عملکرد ناصواب پارادایم غرب گرایی خود در سیاست خارجه را با پرواز ایران ایر به سوریه، پرده پوشی کنید. خداوند، عاقبت شما و ما را ختم به خیر کند و آنچه می گوییم و می نویسیم مرضی رضای حق تعالی باشد. سردار دلها، ما را ببخش والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته عبدالحسین طلبه حوزه علمیه قم ۶اردیبهشت ۱۴۰۰،سیزده رمضان ۱۴۴۲ @gam_dovvom
📌دیپلماسی دادائیستی! 🔰درباره صحبت‌های آقای ظریف پیرامون هزینه شدن دیپلماسی برای ، بک بحث نظری بسیار مهم هست که نمی‌توان از کنار آن به‌راحتی عبور کرد و بدان نپرداخت؛ و باور حقیر این است که اساسی‌ترین مشکل آقای ظریف و طیف سیاسی همسو با ایشان دقیقا همین‌جاست. 🔹به عبارات آقای ظریف دقت بفرمایید. ایشان در شاهدی که برای هزینه شدن دیپلماسی برای میدان می‌آورد، می‌گوید: "تقریبا هر بار که من برای رفتم این شهید سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری...می‌گفت تو می‌روی با لاورف مذاکره می‌کنی از او یک دو سه چهار بخواه. یعنی دیپلماسی هزینه این شود که شما مثلا در حلب می‌خواهید این کار را بکنید یا در ادلب می‌خواهید شیعیان... اینها اهداف مقدسی بودند، نمی‌گویم اهداف بدی بود...تو می‌روی با لاورف مذاکره می‌کنی فشار بیاور که فوعا و کفریا را باید ما آزاد کنیم". 🔸آقای ظریف از این درخواست‌های با عنوان "هزینه دیپلماسی برای میدان" سخن می‌گوید و اشکال این تفکر دقیقا در همین نگاه است و می‌توان آثار این اشکال را از تا دیگر مسائل حوزه سیاست خارجی دولت آقای نیز دید. 🔹اشکال آقای ظریف اینجاست که توجه ندارد چه مذاکره در و چه عملیات در ، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های تعیین شده از سوی یک نظام سیاسی هستند. اگر کتاب هنر تحریم‌ها نوشته ریچارد نفیو را خوانده باشید، او و را دو قطعه مکمل از پازل فشار بر ایران توصیف می‌کند. یعنی رژیم آمریکا هدف اعمال فشار بر ایران برای تغییر رفتار/تغییر نظام را تعریف کرده و هم از ابزار دیپلماسی(مذاکره) و هم از ابزار حمله اقتصادی(تحریم) برای این امر بهره می‌گیرد. این است که می‌بینیم دیپلمات آمریکایی در برجام دنبال همان چیزی است که افسر تحریم آمریکایی در پی آن است. اهداف اینها با یکدیگر تباین و تناقض ندارند که مثلا وزیر خارجه آمریکا به وزیر خزانه‌داری این کشور بگوید من دیپلماسی را هزینه میدان جنگ اقتصادی کردم! می‌بینید چقدر این حرف مضحک است؟! 🔸کشور و منطقه با تهدید مواجه است و نظام هوشمندانه تصمیم می‌گیرد تهدید داعش را سرکوب کند. حال برای دستیابی به هدف "نابودی تهدید داعش"، سیستم باید همه ابزارهای خود را فعال نماید. حاج قاسم جانش را کف دستش می‌گیرد و به و می‌رود تا در میدان عملیات کند. باید بودجه مورد نیاز را تامین کند. دستگاه‌های اطلاعاتی باید کمک اطلاعاتی کنند. و دیپلمات‌ها باید ابزار سیاست خارجی را هرجا لازم است فعال کنند. 🔹حال شما مظلومیت حاج قاسم را ببینید که از طرف نظام در کف میدان مشغول شمشیر زدن است، یکی بودجه‌اش را نمی‌دهد، آن یکی می‌گوید نباید از بشار اسد حمایت کنیم، دیگری به زبان شکایت می‌گوید من دیپلماسی را هزینه کردم تا فلانی مثلا در حلب چه کند! 🔸این نگاه خسارت‌بار مع‌الاسف در ماجرای برجام هم حاکم بود. آقایان قرار شد بروند دیپلماسی کنند تا تحریم‌ها برداشته شود. در میدان، صنعت هسته‌ای به شکل بی‌سابقه‌ای تحدید شد و بازرسی از اماکن مختلف کشور باز به شکل بی‌سابقه‌ای تشدید شد تا آقایان دیپلمات با تقدیم این امتیازات، لغو تحریم‌ها را از طرف مقابل بگیرند. اما در کمال تعجب پس از اینکه تحریمی لغو نشد، آقای عراقچی آمد و در تلویزیون فرمود که اساسا برجام برای لغو تحریم‌ها نبود! یعنی اصلا دیپلمات‌ها فراموش کرده بودند -و از ملت هم می‌خواستند فراموش کنند- که برای چه مذاکره کرده‌اند و قرار بود به یک هدفی دست یابند! 🔹دیپلماسی در ذهن آقایان ظاهرا ابزاری نیست که باید در خدمت اهداف کشور قرار گیرد و بی‌آنکه حاصل و نتیجه‌ای برایش بتوان متصور شد، خودش به خودی خود موضوعیت دارد. این دیپلماسی برای دیپلماسی، همچون هنر برای هنر یادآور مشی دادائیست‌هاست که نحله‌ای از نهیلیسم بودند، برای افعالشان هیچ هدفی جز رسیدن به "تازگی" متصور نبودند و می‌گفتند ما وطن و سياست نمی‌خواهيم، ما «هيچ» می‌خواهيم؛ اينگونه به تازگی خواهيم رسيد! ✍ سید یاسر @gam_dovvom
📌 نکته‌هایی از آیت‌الله دربارۀ دیپلماسی انقلابی و دیپلماسی انفعالی 📜 رفاه و امنيت پايدار براي جمهوري اسلامي در چارچوب رویکرد مقاومت و پیشرفت محقق مي‌‏شود، نه در چهارچوب سازش و انفعال. ▶️ https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/3724 📜 مأموریتِ جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی چیست و ما الآن در کجای راه هستیم؟ رویکردها و پاسخ‌های مختلفی که به این پرسش وجود دارد موضع‌گیری احزاب و جریان‌های سیاسی را در نحوۀ مدیریت کلان کشور شکل می‌دهد. ▶️ https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/3735 📜 کسی که درک درستی از مأموریت انقلاب اسلامی ندارد، نمی‌تواند به‌گونه‌ای مدیریت کند که به توسعۀ اقتدار اسلام ختم شود؛ يعني دیپلماسیِ او « افزایش اسلام» نخواهد بود. ▶️ https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/3736 📜 مذاکرۀ تمدنی، دانش و قدرتِ روحیِ خاصِ خودش را می‌طلبد و کسانی که تفکر و دانش و شجاعت و جسارتِ این نوع مذاکره را ندارند، نمی‌توانند پرچم‌دار این کار بشوند و اگر پرچم‌دار بشوند، نتیجه چندانی عائد نخواهد شد. ▶️ https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/3738 📜 خدا و رسول خدا، درگیریِ حق و باطل را در عالَم، مُحکم و تثبیت کرده‌اند؛  نمی‌تواند این درگیری را حل‌وفصل کند. ▶️ https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/3740 📜 یکی از نيازمندی‌های انقلاب اسلامی، توليد ادبیات جدیدی در ديپلماسی است. ▶️ https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/3765 📜 شهید قاسم سلیمانی از سرمداران و اسوه‌های مبارزه با هر دو ضلعِ اسلامِ آمریکایی (هم غرب‌گرایی و هم تکفیر) در منطقه بود. ▶️ https://eitaa.com/mirbaqeri_ir/3764 @gam_dovvom
📌درسی از تاریخ و توافق و 📝به بهانه سیاست های اروپائیان ✅قرار داد سایکس -پیکو را دولت های انگلیس و فرانسه درآغاز فوریه ی ۱۹۱۶ تصویب کردند و مفاد آن و حتی وجود آن تا دو سال محرمانه ماند و افشا نشد ؛ در این طرح بر سر خاور میانه بعد از جنگ توافق صورت گرفته بود ؛ اما نکته جالب در این طرح عدم اطلاع روسیه بود چرا که روسها در زمان مذکور متحد اصلی آنها در جنگ بودند ۰ اما جالب است که فرانسویان حتی دور از چشم انگلیس ها در بیست و ششم آوریل ۱۹۱۶ در تفاهم نامه ای محرنامه با روسها بر سر مناطق نفوذشان در خاک عثمانی توافق کردند ؛ یعنی در زمانی کوتاه دو توافق پنهان با دو متحد فعلی شان و رقیب آتی شان بستند۰ 🔴دو نتیجه گیری اولیه که میتوان از این امر برای امروز داشت این است : 🔹اول : پشت صحنه قدرتهای بزرگ تقسیم منافع است و چیزی به نام استقلال ملتها و احترام به حقوق کشورها در برابر منافع آنها پشیزی ارزش ندارد ۰ 🔹دوم : در این تقسیم منافع آنان مثل گرگها رفتار می کنند و حتی گاهی گرگهای دیگر را هم طعمه می کنند چنانکه آنها ، روسها که متحد استرتژیک شان بودند تا مدتها در جریان این توافق نگذاشتتد و از طرف دیگر بعدا فرانسه خود جداگانه با روسها به توافق رسید یعنی حتی به تعهد خودش با انگلیس نیز پای بند نبوده است ۰ 🔸توافق دو جانبه و یا چند جانبه احتمالی و پنهانی امریکا با اروپا در مسئله برجام در زمان حاضر نباید برای میراث داران سایکس - پیکو امر عجیبی باشد۰ و بخصوص از فرانسه با چنین سابقه ای در "اخلاق سیاسی" حتی با متحدان اروپایی اش چگونه میتوان انتظار معقول و اخلاقی شرفتمدانه داشت۰ کاش بیشتر در این مورد فکر کنیم که اروپا و بخصوص انگلیس و فرانسه سکه هایی دو رو هستند ؛ یک روی این سکه دموکراسی و حقوق بشر و روی دیگرش استعمار و منفعت جویی و برتری طلبی به شرق و حتی نسبت به متحدان غربی و دوستانشان است ۰ 🔻اما نکته آخر این است که روح توافق سایکس - پیکو از نوعی روح برتری طلبی غربی و داشتن حیات خلوت در شرق و بخصوص غرب آسیا حکایت دارد ؛ با این افق دید و سابقه تاریخی و منطق استعماری میتوان امروز به علائق و میزان وابسته بودن اروپا به سوریه و عراق و فلسطین و لبنان و عربستان را با وضوح بیشتری دریافت ۰روح انقلاب اسلامی ایران در تقابل آشکار با این توافق نامه استعماری است و یکی از علل ریشه ای دشمنی غرب با ایران معاصر را باید از این منظر ببینیم ۰ ✍دکتر موسی @gam_dovvom