🔴دو جور خامنه‌ای داریم؟!؟! 🔶مرحوم فاطمی‌نیا می‌گفت «برای وارد کردن شبهات موثر لازم نیست یک کتاب مفصل نوشت. گاه کسی یک کتاب می نویسد پر از مطالب صحیح و در لابلای این مطالب صحیح فقط یک نکته مانند یک ذره سم کاری و موثر قرار می دهد.» 🔸آن مرحوم مثال هم میزد یک فردی که در خارج از کشور بسیار حرف های انقلابی میزند و در مقابل جریان‌های برانداز فعالیت می کند اخیرا گفته است ما 2 خامنه‌ای داریم. 1️⃣یک خامنه ای راهبردی و بین المللی و نظامی که بسیار موثر عمل می کند؛ 2️⃣یک خامنه‌ای دیگر در سیاست‌های داخلی در عرصه اقتصاد که قابل پذیرش نیست. و من منتقد این خامنه‌ای هستم!!! 🔷متاسفانه به دلیل حجم و کیفیت حمله این فرد به براندازها و دفاعی که از نظام اسلامی می‌کند نوعی گرایش و خوش بینی نسبت به او به وجود آمده است. 🔹در برابر چنین کسی که شبهه‌ای وارد می‌کند کمتر افرادی هستند که متوجه مضر بودن این شبهه می‌شوند. این حالت روانی و اعتماد به چنین افرادی، مخاطبان را دچار انفعال می‌کند و کمتر حالت مراقبت از تاثیر نپذیرفتن از ابتدا برای فرد پیش می‌آید؛ اما آیا ما 2 خامنه‌ای داریم؟ 🔶رهبر معظم انقلاب سیاست‌هایش در عرصه‌های راهبردی بین المللی و دفاعی و مقاومت روشن است است و اتفاقا در طول این سال‌ها و این 3 دهه کارآمدی عملی خود را نشان داده است؛ اما چرا در عرصه سیاست و اقتصاد داخلی آن کارآمدی حس نمی شود؟ آیا سیاست ها و رویکردهای رهبری در این 33 سال ناکارآمد و ناصحیح است؟ 🔸اگر به سیاست‌های رهبری در عرصه سیاسی، فرهنگی، و اقتصادی مراجعه کنیم، می‌بینیم همان رویکرد‌های انقلابی در عرصه بین‌المللی در داخل هم وجود دارد پس اشکال کجاست؟ ✅در یک مقایسه با عرضه‌های دفاعی و امنیتی معلوم می‌شود آنجا که از قضا تحت مدیریت مستقیم رهبری است پذیرش و اطاعت و عمل و استقبال از آن سیاست‌ها با درصد بالایی انجام می شود اما در عرصه فرهنگ سیاست و اقتصاد اینچنین نیست!! چرا؟! ↩️مثال میزنم: 🔹🔹🔹سه دهه است که رهبری نسبت به فرهنگ و #تهاجم_فرهنگی_دشمن_و_پیشگیری_و_مقابله_با_این_تهاجم سخن گفته است. اما شما عملکرد مجالس و دولت‌های این 3 دهه را ملاحظه کنید تا کندی و انفعال و همچنین وادادگی فرهنگی را در دستگاه‌های مختلف تایید کنید. 🔸🔸🔸با تأسف باید گفت در این زمینه حتی در دولت سیزدهم و مجلس یازدهم نوعی تردید وکم‌کاری مشاهده می‌شود. ◼️در عرصه سیاست داخلی اصولی مانند اتحاد و پرهیز از برخوردهای قبیله‌ای و جناحی، وفاداری واقعی به اصل مردم سالاری و حمایت از محرومان، استفاده از نیروهای انقلابی از جمله اصول و سیاست‌های قطعی و رهبری در طول این 3 دهه بوده است. ◽️کافیست به عملکرد سیاسیون و بهتر بگوییم سیاست بازان نگاه کنیم تا ببینیم چه فاصله عجیبی میان آن سیاست‌ها و این عملکردها وجود دارد. در عرصه اقتصاد نیز شاه بیت جهت گیری رهبری موضوع #اقتصاد_مقاومتی است. #اقتصاد_مقاومتی یعنی دل نسپردن به دیگران، به خصوص دشمن و تکیه بر ظرفیت‌های فراوان داخلی و منابع عظیم کشور. 🔸اخیراً رهبری از تعطیلی نسبی اقتصاد در یک دهه گذشته و نیز عقب ماندگی ده ساله سخن گفته‌اند؛ این مطالب را ضمیمه وجود ساز و کارهای ناکارآمد مدیریتی در کشور بنمایید. 🔹مدیریت فرهنگ اقتصاد و سیاست مستقیماً در دست مدیران منتخب مردم است. رهبری نه در عملکرد این مدیریت ها دخالت مستقیم می کند و نه در انتخاب این مدیران، چه رسد به عزل و نصب آنها. 🔸مطابق سیاست قطعی نظام اسلامی این کارها به مردم سپرده شده است و البته رهبری در تبیین سیاست‌ها و جهت‌گیری‌های لازم و راهنمایی مردم برای انتخاب اصلح نظارت بر این انتخاب کم نگذاشته اند. 🔹مشکل مدیریت فرهنگ و اقتصاد مدیران منتخب‌اند. البته مدیران منتصب فرهنگی هم باید پاسخگو باشند والا برکناری آن‌ها از وظایف رهبری است. کلید تحول در مدیران منتخب هم بدست مردم است. مردم هم نیازمند تحول در انتخاب و نظارت بر مدیران منتخب و مشارکت در امور هستند. 🔸در زمینه هدایت مردم به این تحولات، رهبری کم نگذاشته‌اند. اما این به‌تنهایی کافی نیست.‌ هدایتگرانی انبوه لازم است که خطوط اصلی هدایت و تحول مردم را بدست گیرند و آنرا مدیریت نمایند. این هدایتگران اما غایب وکم‌کارند مبانی و تفاصیل مردم سالاری دینی و نقش آن در اصلاح امور و شتاب بخشی در پیشرفت نیازمند توجه جدی نخبگان و خواص است. ➖➖➖➖➖➖➖➖ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را از #گام_دوم_انقلاب به جهت آگاهی جامعه با دوستان و آشنایان و همکاران و خانواده خود به اشتراک بگذارید. 🔴کانال گام دوم انقلاب ✌ 🔴https://eitaa.com/joinchat/3861577738C3c3b839fff