🔰 عدالت یا ولایت؟! ✍️ جعفر حسن خانی 🔸این پرسش #غلط است؛ نسبت این دو «تباین» نیست که ازکلمه «یا» استفاده شود. بهتراست از #فضیلت یکی بر دیگری پرسش شود. درباره پرسش ازفضیلت عدالت و ولایت بردیگری میتوان پاسخ فقهی وکلامی دست وپا کرد، امابایدبدین موضوع توجه داشت که این پرسش در کنه خود #فلسفی است وازنظرگاه فلسفه سیاسی بایدبدان پاسخ داد. 🔹این پرسش راخواجه نصرالدین طوسی درقرن هفتم درکتاب اخلاق ناصری ازنظرگاه فلسفه سیاسی پاسخ داده است. ولایت ازجنس محبت است وخواجه نصیر درباره نسبت محبت وعدالت می نویسد: «اشارتی کرده ایم به تفضیل محبت برعدالت؛ وعلت درآن معنا آن است که عدالت مقتضی اتحادی است صناعی ومحبت اتحادی طبیعی...» 🔸ازنظرخواجه نصیر محبت برعدالت فضیلت دارد چرا که حاصلش منجر به اتحاد وانسجام طبیعی است. خواجه نصیردرادامه توضیح می‌دهد که فقدان محبت به لزوم عدالت می انجامد. عدالت امرطبیعی نیست بلکه صناعت بشراست برای اتحاد وانسجام ومحافظت نظام نوع. خواجه نصیر دراین باره می گوید:«اگرمحبت میان اشخاص حاصل بودی، به انصاف وانتصاف احتیاج نیافتادی» فقدان ولایت ومحبت است که فضیلت عدالت راضروری می کند.ازنظرخواجه نصیر #هدف محبت وعدالت #یکی است وهردو در #طول هم اند،فقط آنکه ولایت ومحبت اصالت دارد و برعدالت فضیلت می یابد. 🔹مو لای درز منطق خواجه نصیرالدین طوسی نمیرود او حرف آخررازده فقط آنکه مااز #بنیانهای_نظریمان دورافتاده ایم وصرفا به تاملات خودمان «بسنده» می کنیم. تاملاتی که کمتر فلسفی ومنطقی است وبیشتر سطحی، روزمره و بی بنیان. @taammolat74 @gamedovomenghelab