پروفسور لوک مونتانیه، دانشمند برنده‌ی جایزه نوبل پزشکی سال ۲۰۰۸، در گذشت. اما آنچه مرسوم نیست، سکوت نسبی رسانه‌های اروپایی نسبت به این رخداد است. سابقا رسانه‌های اروپایی برای درگذشت افرادی با شهرت و اهمیت کمتر از مونتانیه، تولید خبر بیشتری داشتند. آیا ممکن است این تفاوت، ارتباطی به مواضع وی در خصوص واکسن‌های کرونا داشته باشد؟ 💢 وی سال گذشته در مصاحبه‌ای اعلام کرده بود: 1⃣ میزان عفونت در بدن کسانی که واکسن‌های کرونا را دریافت می‌کنند، بیش از کسانی است که به خود ویروس مبتلا می‌شوند 2⃣ واکسیناسیون گسترده‌ی کرونا، یک #خطای_بزرگ_پزشکی است. ✍️مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

💠 کلامی با مخاطبان گرامی پیرو طرح مجدد موضوع واکسیناسیون کرونا و هزینه‌کرد جریانات از امام امت 1⃣ قاعده‌ی عدم تأثیرپذیری امت اسلامی از تفکر اغیار از منظر امام خامنه‌ای؛ 2⃣ اقناع علمی به‌جای شبه‌اعتقادی‌سازی مسائل مرتبط با کرونا؛ 3⃣ نیاز به #استقلال_علمی از سازمان‌های بین‌المللی در مسائل مختلف از جمله پزشکی؛ 4⃣ پرهیز از اختلاف‌افکنی در جبهه‌ی خودی؛ 5⃣ ضرورت #دشمن‌شناسی و دشمن‌بینی در موضوع کرونا؛ ✍️مهندس شکوهیان‌راد @SHRChannel 🌐 لینک: https://eitaa.com/joinchat/2793996420C418ac5a508

🔸مرحوم پروفسور لوک مونتانیه ▪️کسانی که سومین دوز واکسن را تزریق کرده اند، بروند و آزمایش ایدز بدهند. نتیجه ممکن است باعث شگفتی شان شود.

دکتر zac cox از انگلستان این پاندمی مدت هاست که پایان یافته. هیچ اطلاعات ایمنی طولانی مدت برای هیچ یک از واکسن های کرونا وجود ندارد و مردم نمونه آزمایشی این واکسن ها هستند که بر خلاف قانون نورنبرگ است. من این واکسن را نخواهم زد. پی نوشت: قانون نورنبرگ در سال 1947 برای محاکمه پزشکان نازی تصويب شد که افراد را برخلاف ميل شان مورد تجربه آزمايشگاهی قرار داده بودند. بر طبق اين قانون رضايت داوطلبانه افراد مورد مطالعه، صد درصد ضروريست.