eitaa logo
gera
381 دنبال‌کننده
1هزار عکس
148 ویدیو
2 فایل
دشمن همینجاست... #گرا ی دقیق شهیدبهشتی a.d.m gera : @gera106
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
ماقبل نقد...! ماقبل توضیح...! ماقبل فکر...! 🔘پ.ن gera : اداره کشور دست چنین گفتمانی است...!؟ 🔘gera... http://eitaa.com/joinchat/636813313Cea176b7da2 سروش http://splus.ir/geranegar تلگرام https://t.me/geranegar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔸پینگ‌پنگ سیاسی در خیابان...! 1️⃣ «زن، زندگی، آزادیِ» اصلی برکات است! ارزنده‌ترین جلوه‌ی آن در صلوات است! این یکی از ابیات شعری است که مداح جوان در تجمع امروز تهران (میدان ولیعصر ـ ۲۲ مهر ۱۴۰۱) خواند؛ شعری که دیگر ابیاتش هم بازی با سه واژه‌ی شعار محوری جنبش اعتراضیِ اخیر بود. تجمع امروز، گرچه به نام جشن میلاد پیامبر برگزار شد، اما هم مضمون اشعار و شعارها (که مقولاتی چون زن و حجاب در آن‌ها برجسته بود) و هم فضای حاکم بر برنامه کاملاً نشان از یک میتینگ سیاسی (با لعاب مذهبی) داشت؛‌ میتینگی با حضور سلبریتی‌های مداحی سیاسی پایتخت (حلقه‌ی منصور ارضی) و اجرای سرود «سلام فرمانده» (که به‌تدریج رسماً به سرود رسمی حاکمیت تبدیل شده) و مخلفات دیگر، همراه با تبلیغات رسانه‌ای و پوشش گسترده در صداوسیما. مشابه این مراسم، امروز همزمان با تهران در بسیاری از دیگر شهرها نیز برگزار شد. 2️⃣ با این‌ اوصاف پس از راهپیمایی ۱مهر و تجمعات «امت رسول الله» در ۳ مهر، مراسم امروز سومین اقدام در قالب لشکرکشی خیابانی برای حل اعتراضات اخیر است. این قبیل تجمعات خصوصاً وقتی با استناد مکرر به رویدادهایی چون راهپیمایی اربعین، راهپیمایی غدیر و موج «سلام فرمانده» توسط رهبری همراه شده، نشان می‌دهد حاکمیت همچنان در پی راه‌حلی خیابانی برای مقابله با بحران پیش‌آمده است و تلاش دارد مانند تجارب قبلی (ازجمله چون ۲۳ تیر ۷۸ و ۹ دی ۸۸)، این‌بار نیز بحران را در همان خیابان فیصله دهد (به‌جای مواجهه‌ی منطقی و ریشه‌ای با آن). این درحالی است ‌که برخلاف انتظار حاکمیت و تجارب پیشین، دو تجمع قبلی ناکام مانده و نتوانستند «غائله را جمع کنند» و کاملاً قابل حدس است که این تلاش سوم هم به نتیجه نخواهد رسید. 3️⃣ استمرار پینگ‌پنگی این صف‌آرایی خیابانی: ⭕️اولاً‌ به قطبی‌سازی جامعه خصوصاً‌ دوقطبیِ کاذب مذهبی/غیرمذهبی و باحجاب/بی‌حجاب دامن می‌زند؛ جامعه‌ای که در ملتهب‌ترین و شکننده‌ترین و قطبی‌شده‌ترین وضعیتش در سال‌های اخیر قرار دارد. ▪️ثانیاً این پیام را از جانب حاکمیت به معترضان می‌دهد که «من فقط زبان خیابان را می‌فهمم» پس در خیابان بمانند. 🔸و ثالثاً به‌دلیل فرسایش و ریزش بدنه‌ی حامیان و وفاداران حاکمیت تا از یک‌جایی به بعد قابل ادامه نیست. چون درهرحال تحریک‌‌پذیری بدنه‌ی مذهبی هم سقفی دارد و تناوب آن در فواصل کوتاه نتیجه‌ی معکوس می‌گذارد. 4️⃣ اعتراضات شهریور و مهر ۱۴۰۱، چه ذیل مفهوم «جنبش» فهم شود، چه نوعی از «انقلاب»، چه هر مفهوم دیگر، در جنس و گستره و عمق و نفوذ و استعدادِ توسعه و استمرار، مختصاتی متفاوت با دیگر حرکت‌های اعتراضات پس از انقلاب دارد. این واقعیتی است که نظام دیر یا زود ناگزیر از پذیرش آن است/ // م.ح.مظاهری 🔘gera... @geranegar
⭕️امان از دوستان جاهل... هیچ کس به اندازه من درباره استعمار و امپریالیسم و سرویس‌های خارجی و نفوذ و این قبیل مسائل مقاله و کتاب ننوشته. ولی همیشه توجه داشته‌ام به همه جوانب. هیچوقت ننوشته‌ام که مثلاً امپراتوری به عظمت عثمانی یا دولتی به عظمت گورکانیان هند یا ایران صفوی یا قاجاریه به دلیل نفوذ متلاشی شد. همه عوامل را مطرح کرده‌ام. 🔸الان هم اگر گرایش ضد دینی یا نفرت علیه دین و مقدسات در بخشی از نوجوانان و جوانان مشاهده می‌شود باید علت را شناخت. حتماً علت تبلیغات رسانه‌هایی مثل منوتو یا اینترنت نیست. چون در کشورهایی مثل ترکیه یا کشورهای عربی چنین موج دین‌گریزی نمی‌بینیم. چرا در ایران؟ علت را باید در عملکرد حاکمیت جمهوری اسلامی در ۴۵ ساله اخیر جستجو کرد و تناقضات فاحش رفتاری آن. نمی‌شود از یکسو بی‌دروپیکرترین نظام سیاسی و اقتصادی و اجتماعی را ایجاد کرد و از سوی دیگر در حرف و شعار مرتب تکرار کرد که این نظام اسلامی است. ⭕️من دعا می‌کنم که این شورش، که بنظرم بزرگ‌ترین شورش اجتماعی پس از انقلاب است، و تاکنون شبیه به آن را تجربه نکرده‌ایم، با مسالمت به پایان برسد مشروط بر اینکه حکومت‌کنندگان از این تجربه بسیار تلخ درس بگیرند و به بازسازی اساسی نظام سیاسی و کنار گذاشتن رفتارهای تکراری شعاری و درانداختن طرحی نو همت گمارند. با امثال علم‌الهدی و محسن رضایی و پناهیان و رائفی و خاتمی و صدها نفر مانند آنان نمی‌توان ایران را از این بحران نجات داد. تعارف هم ندارد. پسرخاله‌گی و رفاقت هم حدوحدودی دارد. سرنوشت یک ملت بزرگ مثل ایران را به دست چند گعده که نمی‌توان داد. 🔸دعا می‌کنم این بحران به خیر و خوشی تمام شود چون از آینده می‌ترسم. می‌ترسم پس از آن انتقام‌جویی و دین‌ستیزی و فساد اقتصادی و حکومت الیگارک‌های فاسد مسلط شود یا جنگ داخلی طولانی چیزی از ایران باقی نگذارد. همه دعا کنیم و دعا کنیم که خداوند به همه ما درایت و بصیرت و تدبیر عنایت فرماید//عبدالله شهبازی 🔘gera... http://eitaa.com/joinchat/636813313Cea176b7da2 سروش http://splus.ir/geranegar تلگرام https://t.me/geranegar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔸توصیه مهم محمد صدر به سردار اشتری چه بود؟ "سیدمحمد صدر"، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در باره این توصیه به فرمانده فراجا می گوید: : ⭕️من دو ماه پیش با سردار اشتری راجع به عملکرد گشت ارشاد صحبت کردم. به ایشان گفتم، «این گشت ارشاد با این عملکردی که دارد -می دانم خودتان نمی دانید- ولی در واقع دارید ایده ای را دنبال می کنید که قبلا کسانی مانند منافقین مطرح می کردند و نتوانستند عملی کنند. 🔸آنها (منافقین)می گفتند ما باید اقدامی انجام بدهیم که یک شهر را در مقابل حکومت قرار بدهیم، چرا که ترور به جایی نمی رسد». وقت این حرف ها را می زدم هنوز قضایای اخیر شروع نشده بود. سپس به ایشان گفتم، «تصویری که نشان داده شد مادر جلوی ون گشت ارشاد را گرفته و فریاد می زند که دختر مریض من را نبرید، در آن جهت است. یعنی نه تنها یک شهر و یک کشور بلکه حتی هر کسی که این را ببیند، احساساتش تحریک و ناراحت می شود. مردم رنج می برند؛ چرا این طوری عمل می کنید؟» ▪️آقای اشتری گفت، "قانون است و باید اجرا شود" گفتم چرا شما با خشونت عمل می کنید؟ بر فرض که به قول شما قانون است، شما اصلا درگیری فیزیکی پیدا نکنید. قانون می گوید تذکر بدهید و شما تذکر بدهید». تذکر مصلحانه ای بنده دادم که اصلا با خانم ها برخورد فیزیکی نکنید. اصلا امر به معروف همین بحث زبانی است. اگر همین تذکر خالصانه و مخلصانه حقیر مورد توجه قرار گرفته بود، ما این بلوایی که الآن هست را نداشتیم. ⭕️بنابر این، خلاصه آنچه که باعث این شهرآشوبی شده، نحوه حکمرانی یکی، دو دهه اخیر است که طی آن به مردم بی توجهی شده است. آقایان، برخورد می کنند برای اینکه امنیت کشور یا حکومت را ایجاد کنند؛ در حالی که این بینش امنیتی خودش ضد امنیت است! 🔘gera... http://eitaa.com/joinchat/636813313Cea176b7da2 سروش http://splus.ir/geranegar تلگرام https://t.me/geranegar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
⭕️دشمن همینجاست... 🔸هشدار و geraی دقیق زیانباری و نادرستی گشت ارشاد یکماه قبل از مرگ مهسا امینی در گشت ارشاد و اتفاقات فاجعه بار اخیر..! ◾️اعتراف تلخ رییس ستاد امرونهی یک ماه قبل از مرگ مهسا امینی در گشت ارشاد و تحمیل خسارات جبران ناپذیر و هزینه های سنگین به نظام و انقلاب و کشور : !!! اعترافی تلخ به نادرستی و غلط بودن اقدامی نابجا با خسارات جبران ناپذیر و مهر تایید بر انتقاد درست و بحق و نفی و نهی صریح دلسوزان واقعی نظام و انقلاب که سالهاست آنرا موکدا تذکر میدهند! اما کسی گوشش بدهکار نیست که نیست! 🔘پ.ن gera : خدای متعال بر درجات امام راحل بیفزاید که چه دقیق پیش بینی کرده و هشدار و gera دادند : 🔸ما امروز از دوستان بیشتر میترسیم، ، انقلاب که هیچ مکتب را به باد خواهند داد! ▪️که میبینیم دادند! بد هم دادند! 🔘gera... @geranegar
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
⭕️گزارش به رهبر باید تلخ باشد... جعفر شیرعلی.نیا برنده جایزه‌ی مرجع‌نگاری کتاب سال دفاع مقدس «حتی اگر یک خانه‌ سالم مانده باشد و یک نفر در این مملکت زنده مانده باشد، این جنگ را ادامه خواهیم داد.» این جمله‌ایست از آیت‌الله خمینی در میانه‌ی جنگ در جمع مسئولان، برگرفته از سند سپاه به نقل از کتاب «آغاز تا پایان» اثر سردار محمد درودیان. هرگاه تردیدها درباره‌ی امکان ادامه‌ی جنگ جدی می‌شد، آیت‌الله خمینی با جمله‌هایی از این جنس با تردیدها مقابله می‌کرد؛ اما چرا در نهایت با تصمیمی که گفت برایش از زهر کشنده‌تر است قطعنامه‌ی 598 را پذیرفت؟ ذهنیت او در زمانی که بر ادامه‌ی جنگ تاکید می‌کرد و در زمانی که قطعنامه را پذیرفت چگونه شکل گرفت؟ امام درباره‌ی پذیرش قطعنامه گفت که تصمیمش «با توجه به نظر تمامی كارشناسان سیاسی و نظامی سطح بالای كشور» بوده است.(صحیفه، ج21، ص92) در پیامی که برای مسئولین نوشت معلوم شد چند گزارش تلخ و یک گزارش تکان‌دهنده او را با حقایقی تلخ رو‌به‌رو کرده که به‌سرعت نظرش را تغییر داده است. یکی از گزارش‌ها از دولت بود که در آن وضع مالی نظام زیر صفر اعلام شد. گزارشی دیگر از مسئولین سیاسی که با شرح وضعیت جنگ نوشته بودند: «شوق رفتن به جبهه» در مردم کم شده است. یک نامه هم از فرماندهی سپاه که امام آن را تکاندهنده توصیف کرد. در آن نامه امکاناتِ بسیار زیاد و خواسته‌های عجیبی مطرح شده بود و امام نوشت این فرمانده «مهم‌ترین قسمت موفقیت طرح خود را تهیه‌ی به‌موقع بودجه و امکانات دانسته است... البته با ذکر این مطالب می‌گوید باید باز هم جنگید، که این دیگر شعاری بیش نیست.» (نشریه‌ی نگین، ش‌21، ص43) همین جمله‌های مختصر فضای پذیرش قطعنامه را به‌خوبی نشان می‌دهد؛ اما شاید سوال مهم‌تر این باشد که ذهنیت امام برای تاکید بر ادامه‌ی جنگ چگونه شکل گرفته بود؟ سال 94 از هاشمی رفسنجانی پرسیدم گویا در آن مقطع گزارش دقیقی به امام رسید. آیا امکان نداشت که آن گزارش‌ها زودتر به امام برسد؟ جواب داد: «بعضی‌ها بودند که نمی‌خواستند واقعیت وجودی ذهن خود را پیش امام رو کنند. به من می‌گفتند که نیازهای زیادی داریم و نمی‌توانیم بجنگیم، اما به امام که می‌رسیدند، می‌گفتند: عاشورایی می‌جنگیم.» آیا آیت‌الله خمینی در مقابل واقعیت‌های ویرانگر جنگ، تنها با تکیه بر بحث‌های شعاری بر ادامه‌ی جنگ تاکید می‌کرد؟ در این میان هاشمی رفسنجانی و مسئولان عالیرتبه تا چه حد قبل از گزارش‌های تلخ سال 67، امام را در جریان واقعیت‌های تلخ جنگ قرار داده بودند؟ بر اساس یادداشت روزانه‌ی هاشمی در 21 فروردین66، او و حسن روحانی دونفری قدم می‌زدند و روحانی می‌گفت باید جنگ را از موضع قدرت خاتمه داد و منتظر فتحِ سرنوشت‌ساز نماند. هاشمی نوشته چون حرف روحانی برخلاف نظر امام بود صراحت نداشت. (دفاع و سیاست، ص61) وقتی حسن روحانی در قدم زدن دو نفره با هاشمی از صراحتش کم می‌کند، مسئولین در حضور امام خمینی چگونه سخن می‌گفته‌اند؟ روغنی زنجانی، مسئول برنامه و بودجه در دولت موسوی، می‌گوید سال 65 در نامه‌ای برای نخست‌وزیر موسوی استدلال کرده که نمی‌توان جنگ را ادامه داد و یا باید جنگ را تمام کرد یا ادامه داد که نتیجه‌ی آن فروپاشی نظام و قهرمانانه کنار رفتن است.(اقتصاد سیاسی جمهوری اسلامی، ص169) او فکر می‌کند نخست‌وزیر در باطن با حرف‌های او موافق بود اما «نمی‌توانست به‌صورت رسمی نظر مخالف دولتِ خود را درباره‌ی جنگ عنوان کند.»(همان، ص184) آیا مذاکرات مجلس و بحث‌های داخل دولت می‌توانست آیت‌الله خمینی را در جریان عمق فاجعه قرار دهد؟ با روایت روغنی زنجانی این مسیر نیز عمق فاجعه را آشکار نمی‌کرد. او می‌گوید در اتاقی که پشت محل برگزاری جلسات هیات دولت بود و اعضای کابینه برای استراحت و یا سیگار کشیدن از آن استفاده می‌کردند، نظرات با صراحت در انتقاد از ادامه‌ی جنگ بود اما در اتاق رسمیِ جلسه صحبت‌ها از آمادگی برای ادامه‌ی جنگ بود؛ با چاشنی آیه، حدیث و شعرهای حماسی. او می‌گوید: «در مجلس نیز همین‌طور بود، تمام نطق‌های پیش از دستورِ نمایندگان در دفاع از ادامه‌ی جنگ بود.» اما خارج از آنجا كه با آن‌ها گفتگو می‌کردی و وضعیت را توضیح می‌دادی آن‌ها هم ادامه‌ی جنگ را نقد می‌کردند؛ «فکر می‌کنم همه درگیر خودسانسوری بودند.»(همان، ص183) نکته‌ی آخر این‌که در هیچ شرایطی مسئولیت از رهبری سلب نمی‌شود و او بیش از همه مسئول گرفتن اطلاعات واقعی از مدیران کشور است و باید این مسیر را هموار کند تا مبادا مسئولین جرات گزارشِ عمق تلخی‌ها را نداشته باشند. حتی اگر بپذیریم برای جلوگیری از فروپاشی ذهنی جامعه باید قدری از تلخی گزارش به مردم کاست؛ اما با رهبر باید تلخی‌ها را تلخِ تلخ گفت تا از عمق بلاهایی که بر سر مردم می‌آید باخبر باشد. 🔘gera... @geranegar