⭕️معمای دیدن ها و ندیدن ها ▪️چه اتفاقی افتاده که «افکار عمومی» از دورویی ستاره اسکندری سلبریتی نمی‌گذرد، اما از کنار این تناقض که جناب #کوهکن، نمایندۀ «اصولگرا»، وقت‌هایی که در حال آتش زدن پرچم آمریکا در مجلس نیست، در ویلای اشرافیش تشریف دارند، مثل آب خوردن می‌گذرد؟! معمای پشت این «ندیدن» چیست؟ 🔸برای حقوق #برانکو تجمع میشود، اما برای دستمزد سه برابر زیر خط فقر جیک نمیزنند! برای پخش ربنا خود را شرحه شرحه میکنند! برای افزایش ناگهانی سه برابر اجاره خانه محرومان ساکتند! برای گوشت صدهزارتومانی میگویند «چشم نمیخوریم»، برای بازگشت تتلو حاضرند خون بدهند! داستان چیست؟ 🔸چرا تمام «مدعیان واشنگتن‌نشین و کانادانشین» برای فقره رابطه نامشروع یک نماینده با یک زن که خودکشی کرد، سینه چاک میدهند، اما درباره همکار او که ژست «حامی مستضعفان» میگیرد، اما روی مزارع چای ویلاسازی میکند خفه میشوند؟! 🔸آیا چون در این فقره، برخلاف اسکندری و نامداری و رابطه نامشروع نماینده، پای بحث شیرین«#امرجنسی»وسط نیست؟ ⚫️بله،من فکر میکنم مسئله همین‌ست و برای همین اصرار دارم فهم «افکار عمومی» که بدنه اصلی‌اش را طبقه نوکیسۀ «لمپن برخوردار تحت تاثیر منوتو» میسازد، ما در کنار مارکس به فروید نیاز داریم. 🔸تجربه کمپین «نه به شهرزاد» نیز همین را به من ثابت کرد؛ تا وقتی «تی تی جون» نپریده بود وسط که از رضوی و امامی دفاع کند، ما اعضای کمپین اگر خودمان را کف خیابان آتش هم میزدیم، کسی به مسئله این #فساد_مهیب اعتناء نمیکرد. 🔹برای همین نوشتم «برای ارتباط با افکار عمومی، داشتن پروتز مهم است، نه داشتن تفکر». باید «برآمدگی و تو رفتگی» داشت، نه پیچیدگی!//فتوره چی// 🔘gera... https://sapp.ir/gera01 ایتا http://eitaa.com/joinchat/636813313Cea176b7da2 تلگرام https://t.me/geranegar