⭕️این یک بازی سیاسی است تا یک مشی فسادستیز! 🔸ماجرای انتقادات علیه #بذرپاش، یک اعتراض توئیتری علیه فساد بود یا یک‌پروژه سیاسی یا تلفیقی از هر ۲؟ حالا که صحنه نمایش جلوی ماست، بهتر نیست درباره پشت پرده تامل کنیم؟ 🔹هوشمندی عدالت خواهانه می گوید مانع شویم قبیله های سیاسی به بهانه مبارزه با فساد، سوار احساسات و انگیزه های عدالت خواهانه بشوند و منافع سیاسی و قدرت طلبانه خودشان را جلو ببرند. 🔸درباره پشت پرده ماجرای حمله به بذرپاش هم همینطور. بخصوص اینکه رد پای یک قبیله سیاسی در پخت و پز این‌ ماجرا پیداست. 🔴 پرده اول: 🔸پروژه انتقاد از انتخاب بذرپاش را یک باند سیاسی اصولگرا آغاز کرد. ابتدا برخی نمایندگان وابسته به #زاکانی و #نادران و #توکلی در مجلس از انتخاب بذرپاش به ریاست دیوان محاسبات ابراز نگرانی کردند. عوامل وابسته به زاکانی توئیت هایی علیه بذرپاش منتشر کردند. 🔹#عباس_نادران، فرزند الیاس نادران به برخی نهادهای امنیتی حمله کرد. اما بذرپاش به ‌عنوان گزینه اول کمیسیون برنامه و بودجه به صحن علنی معرفی شد. مخالفان کوتاه نیامدند. قبل از رای گیری در صحن علنی، توکلی به قالیباف نامه نوشت و انتخاب بذرپاش در کمیسیون برنامه و بودجه را غیر قانونی دانست. 🔸بعد از انتخاب بذرپاش در صحن علنی مجلس هم تقریبا همین طیف و عوامل رسانه ای آنها در شبکه های اجتماعی شروع به انتقاد از کلیت مجلس کردند. 🔹البته پس از انتشار یک‌ گواهی مربوط به اشتغال بذرپاش در پژوهشکده شهید رضایی، انتقادات به بذرپاش از محدوده این ‌طیف سیاسی فراتر رفت و در توئیتر گسترش یافت. 🔸 ولی یک نگاه دقیق به موج انتقادات برخی فعالان توئیتر به این گواهی، نشان می دهد نقش نزدیکان توکلی و نادران در روشن نگه داشتن این آتش انتقادات پر رنگ تر از دیگران است. و تقریبا همه فعالان رسانه ای وابسته به توکلی و نادران اصطلاحا آتش بیار این معرکه شدند و حتی پای دوستانشان را هم به این‌ ماجرا باز کردند. 🔹آیا انتقادات نادران و توکلی و خانواده و نزدیکان آنها از حمله بی وقفه به بذرپاش، انتقاد آنها نسبت به صلاحیت بذرپاش بود؟ اگر اینگونه است‌، پس چرا قبل از ماجرای گواهی اشتغال ۳ ساله، این‌طیف سیاسی علیه بذرپاش شمشیر کشیده بودند؟ آن‌ زمان که هنوز ماجرای این گواهی و تاریخ صدور آن مطرح و مسئله ساز نشده بود! 🔴 پرده دوم: 🔸#احسان_ارکانی از اعضای کمیسیون برنامه و بودجه توئیت هایی منتشر کرده و این ذهنیت را ایجاد کرده است که دلیل اصلی مخالفت نادران و توکلی علیه بذرپاش به خاطر ناکام ماندن برنامه های این طیف و نزدیکانشان برای گرفتن کمیسیون برنامه و بودجه و ریاست دیوان محاسبات بوده است. 🔹ماجرا از این قرار است که الیاس نادران، ابتدا کاندیدای ریاست کمیسیون برنامه و بودجه بوده است. او در آن زمان به صورت علنی از بذرپاش به عنوان گزینه ریاست دیوان محاسبات حمایت کرده بود.‌ اما زمانی که در انتخابات ریاست کمیسیون تنها ۴ رای آورد و رقابت را به حاجی بابایی باخت، دیدگاهش نسبت به بذرپاش تغییر کرد. 🔸نادران و توکلی این بار #لطف_الله_فروزنده را مطرح کردند تا اگر کمیسیون برنامه و بودجه را بدست نیاوردند لااقل دیوان محاسبات را به چنگ بیاورند اما آنها در رقابت با بذرپاش هم ناکام ماندند و بذرپاش جوان در صحن علنی ۲ برابر گزینه نادران و توکلی رای آورد. 🔹در واقع بر اساس روایت های موجود، تمام پروژه های توکلی و نادران برای گرفتن برخی جایگاه های مهم در مجلس یازدهم ناکام ماند. 🔸حالا اگر به اتفاقات اخیر درباره دیوان محاسبات و حاشیه های مربوط به بذرپاش نگاه کنیم، آیا میتوانیم بگوئیم انتقادات آنها علیه بذرپاش صادقانه و یک موضع عدالت خواهانه بوده است؟! یا اینکه این اقدام آنها را پروژه یک قبیله سیاسی قلمداد کنیم؟ 🔸وضعیت بذرپاش البته روشن است.. اما در کنار این مطالبه حتما باید مطالبه شفاف سازی درباره شائبه های فساد مربوط به توکلی و نادران هم بررسی شود؟ 🔹ماجرا فساد صورت گرفته در مورد مدرک دکترای آقای توکلی، اذعان دروغ به داشتن فوق لیسانس و همینطور حقوقی که بابت مدرک غیر معتبر دکتری، از مراکز و موسسات این کشور دریافت کرده، باید شفاف سازی شود آنگاه شاید دیده بان شفافیت مقداری معتبر شود. 🔸همینطور شائبه های مربوط به زندگی لوکس الیاس نادران، املاک او در شمال تهران و شمال کشور و همینطور وضعیت زندگی پسر او که اخیرا به پارتی تهیه کنندگان سینما پیوسته، باید شفاف شود. 🔹اگر شائبه های مربوط به فساد توکلی و نادران از سوی این جماعت رسیدگی شد؛ آنوقت می توانیم بگوییم ماجرای بذرپاش یک سناریوی سیاسی قبیله گراها نبوده است. در غیر اینصورت باید هوشیار بود و وارد بازی قبله گراها بر سر غنایم بیشتر نشد. پی‌نوشت: نیت اصلاح طلبان هم در این بازی روشن است و واقعا نیاز به توضیح ندارد/عمادجزایری/ 🔘gera... @gera01