آقای رئیسی! کسانی را انتخاب کنید که حداقل عقل داشته باشند!/ #پرویز_امینی
🔸 سال ۸۴ برای شرکت در یک نشست دانشجویی میهمان دانشگاه شیراز بودم. میزبان، یک برنامه فوقالعاده برای میهمانان در نظر گرفته بود که ملاقات و گپ و گفت با مرحوم حائریشیرازی امام جمعه وقت شیراز بود که در منزل ایشان انجام شد.
.
🔹مرحوم حائری در اهمیت مسئله عقل، خاطرهای از امام گفت که با وضعیت امروز کشور و برخی اتفاقات کنونی متناسب است. مضمون خاطرهای ایشان از بیان امام این بود که مرحوم میرزای شیرزای برای منطقهای نمایندهای معرفی کرده بودند که ظاهرا عملکرد مناسبی نداشته است. یکی از انسانهای ظریف و نکتهسنج آن منطقه نامهای به میرزای شیرازی مینویسد و در آن به ایشان میگوید که اگر خواستید نمایندهای برای جایی انتخاب کنید، سه ویژگی را در نظر بگیرد. یکی تدین و تقوا، دوم علم و دانش و سوم عقل. اگر کسی نبود که واجد هر سه ویژگی باشد، کسی را انتخاب کنید که حداقل تدین و عقل داشته باشد و باز اگر کسی که صاحب هر دو ویژگی باشد پیدا نشد، کسی را معرفی کنید که لااقل عقل داشته باشد که به مدد آن بتواند صلاح و فساد هر تصمیم ولو برای خود را تشخیص دهد و از این طریق کمترین ضرر را داشته باشد.
.
🔸نگاهی به برخی اتفاقات در سازمان حکمرانی کشور مثل طرح ختم قرآن روزانه برای نمایندگان مجلس، طرح دو فوریتی برای تغییر نام فرودگاه مهرآباد به شهید سلیمانی، غذا خوردن رئیس مجلس در رستوران مجلس به عنوان نماد تحول، صدور مجوز رسمی و زماندار برای امر به معروف و نهی از منکر مسئولان، اعلام خبر وضع حمل یک خانم نماینده مجلس از سوی خود او به عنوان یک حرکت حماسی و افتخارآفرین و تبریک این وضع حمل به رهبری و مردم ولایتمدار اصفهان و ایران از سوی نماینده دیگر و در نهایت حرکت نسنجیده و غیرقابلهضم برای افکار عمومیِ دستگاه قضایی در مسئله اعدام اخیر که اینک هم چوب را خورده و هم پیاز را، نشان میدهد سازمان حکمرانی کشور به پیشنهاد آن فرد نکتهسنج به مرحوم میرزای شیرازی نیاز مبرم دارد که آقایان روسا خصوصا جناب آقای رئیسی اگر کسی یا کسانی را پیدا نکردید که تدین و دانش و عقل را توأمان داشته باشد، کسانی را انتخاب کنید که لااقل عقل داشته باشند.
🔘gera...
@gera01
⭕️مسولیت رهبری در قبال بحرانهای مهلکی که متوجه نظام و مردم و کشور است...
✅بحران در بحران در بحران!| #پرویز_امینی
🔸در کدام جامعه و تحت چه شرایطی، کارگزاری (رییسجمهور) میتواند بحران (بازگشایی مدارس) در بحران (کرونا) در بحران(اقتصاد و معیشت) ایجاد کند؟
🔹در کدام جامعه و تحت چه شرایطی، کارگزاری (رییس دولت) میتواند تصمیمی بگیرد که اکثریت قریب بالاتفاق ذی نفعان، از معلم و دانشآموز و اولیا آنها با آن مخالف و معترض باشند؟
🔸در کدام جامعه و تحت چه شرایطی کارگزاری میتواند مراجع تخصصی مثل ستاد ملی کرونا را تسلیم نظر شخصی کند و به راحتی مرجعیت تخصصی آن را بیاعتبار کند؟
🔹در کدام جامعه و تحت چه شرایطی، رییس دولتی میتواند با اراده شخصی جان میلیونها انسان را به بازی بگیرد و میلیونها مادر و پدر را در اضطراب هر روزه ابتلای فرزندانشان به کرونا نگه دارد ؟
🔸در کدام جامعه و تحت چه شرایطی، میتوان دفعتا تصمیمی خلق الساعه، خشن و مرگبار و متناقض با تصمیم قبلی گرفت و جامعه را در شوک و نگرانی و اضطراب فرو برد؟
🔹در جامعهای که رسانهها روابط عمومی دولت و حکومت و دیگر اصحاب قدرت نباشد و به طور نسبی آزاد و مستقل باشند و بتوانند بدون ملاحظه وارد نقد و نظارت اجتماعی پرقدرت شوند، چنین تصمیماتی چقدر ممکن است؟ اگر رسانه ملی به ندیم بادنجان (دولت) و ابزار مشروعیت بخش اراده رییس دولت تبدیل نشده بود، این تصمیمات ضدمردم چقدر مقدور بود؟
🔸در جامعهای که قوه قضاییه مستقل و توانا در احقاق حق مردم از جمله حق حیات وجود داشته باشد و بدون ملاحظه از اصحاب قدرت ولو رییسجمهور بتواند استیفای حقوق کند، چنین تصمیمات ضدسلامت مردم به چه میزان میسر است؟
🔹در جامعهای که پارلمان نیرومند و قادر به کنترل قدرت و اعمال نظارت بر قوه مجریه وجود داشته باشد و حرف و تصمیمش بتواند قوه مجریه را وادار به تامین منافع ملی و حقوق مردم کند، چه میزان احتمال این تصمیمات کذایی وجود دارد؟
🔸در جامعهای که مردم احساس پرقدرتی کنند و نه انفعال و میدان اعتراض اجتماعی مهیا باشد و با چماق امنیت و بر هم خوردن ثبات ناموجه نشود، این رویه ها در تصمیمگیریهای بدفرجام چقدر محتمل است؟
🔹تصمیم بازگشایی مدارس در شرایط کرونا، که حتی بعید است غیر از روحانی کسی دیگر آن را قبول داشته باشد و همزمان جان میلیونها انسان را در خطر بیماری مهلک کرونا و مرگ ناشی از آن قرار دهد، بازتاب وضعیت "بحرانی" سازمان حکمرانی است. بحران در سازمان حکمرانی است که میتواند بحران (بازگشایی مدارس) در بحران (کرونا) در بحران (بحران اقتصادی) بیافریند./پرویزامینی
🔘gera...
@gera01