✍ چرا پاسخ ایران هنوز فرا نرسیده است؟ 1. چند روز قبل مطلبی که درباره تاخیر ایران در پاسخ گفته میشد، صحیح نبود. ایران هیچ زمانی برای پاسخ تعیین نکرده‌ بود. تمامی ساعات اعلامی یا توسط دشمن تخمین زده شده بودند یا گمانه زنی کارشناسان بوده است 2. برهم زدن معادلات دشمن : همان‌گونه که گفته شد دشمن صهیونیستی در ابتدا گمان می کرد پاسخ ایران ظرف 48 ساعت از روز چهارشنبه فراخواهد رسید ، وظیفه فرماندهان و مقامات نظامی علاوه بر طراحی عملیات برهم زدن معادلات دشمن نیز می باشد که موجب موفقیت بیشتر عملیات خواهد شد 3. عملیات روانی : یک پاسخ خوب علاوه بر ابعاد سیاسی ، نظامی دارای ابعاد اجتماعی ، اقتصادی و روانی نیز می باشد. ایران علاوه بر دستاورد نظامی باید طوری عمل کند که جامعه صهیونیست ها متحمل فشار روانی و اقتصادی نیز شوند. تعلیق فعالیت ۲۸ سفارت رژیم نیز در این چارچوب قرار می گیرند البته باید توجه کرد مسخره بازی و پخش گسترده فیک نیوز آن هم به شکل مضحک و خنده دار که بیشتر افکار عمومی خودی را هدف قرار می‌دهد در چارچوب عملیات روانی علیه دشمن نیست و بیشتر همدستی با دشمن و نوعی تروریسم رسانه ای ست. صهیونیست ها بیشتر به چنین مواردی خواهند خندید و از طرفی اعتماد افکار عمومی به نیروهای نظامی نیز کاهش پیدا می کند. 4. آمادگی کامل نیروهای نظامی : گرچه پاسخ مستقیم و حمله اسرائیل به ایران بسیار بعید به نظر می‌رسد اما وظیفه نیروهای نظامی و فرماندهان این است با در نظرگرفتن هر سناریویی برای مرحله پس از پاسخ حداکثر آمادگی را ایجاد کرده و حتی آمادگی ورود به جنگ تمام عیار را نیز داشته باشند 5. آمادگی کامل متحدان: پاسخ ایران علاوه بر خود، بر متحدان به ویژه سوریه و لبنان نیز تاثیر می گذارد ، به همین منظور نیاز است فرصت لازم در اختیار آن‌ها گذاشته شود تهدیدهای مجدد سید حسن نصرالله و تقویت نیروهای سوری در جولان را باید در این راستا دید 6. انتخاب تاکتیک نظامی کارآمد: رویداد پیش‌رو درگیری میان یکی از برترین قدرت های موشکی جهان و یکی از برترین قدرت های پدافندی جهان است، و بدون شک آمریکایی ها نیز با تمام توان در دفع حمله به صهیونیست ها کمک می کنند ، به همین منظور انتخاب تاکتیک صحیح و طراحی بی نقص عملیات برای دستیابی به حداکثر اهداف نیاز است فراموش نکنید بهترین پاسخ همیشه سریع ترین یا قوی ترین پاسخ نمی باشد ، بلکه بهترین پاسخ اثرگذارترین و کم هزینه ترین پاسخ است.. به همین منظور نیروهای نظامی این روزها حداکثر تلاش خود را به کار گرفته اند متاسفانه شاید فضای رسانه‌ای که به اشتباه و در سایه برخی مسائل ایجاد شده است این تصور را برای عموم پیش آورده است که ایران پاسخ خود را عقب انداخته یا قصد معامله در قبال آتش بس غزه را دارد، حال اینکه این چنین نیست. 🔺️فراموش نکنیم پاسخ حتمی ست و قطعا از سوی ایران انجام خواهد شد. #محلل ❤️هنر جنگ شناختی .. عضو شوید👇 @iwebnevis

▪️بسمه‌‌تعالی [بلاگرها از کدام خدا سخن می‌گویند؟] 🔻خدا در اندیشه‌ی فیلسوف "واجب‌الوجود" است، و در اندیشه‌ی فقیه "شارع مقدس"، و این خدا در اندیشه‌ی عارف با فرم "معشوق" تجلی می‌کند. 1 یک‌بار خدا مارا خلق نمود و این‌بار ماییم که بنابر آنچه زیسته‌ایم دست به‌خلق خدایی در ذهن‌مان می‌زنیم. پس موضع‌ای که ایستاده‌ایم و اندیشه‌ای که داریم در خلق خدای‌مان موثر است؛ و تمامی حرکات، سکنات، مشی و زیست فردی و اجتماعی‌مان حاصل فهمی است که از خدا و دین داریم. نه فیلسوف خیال می‌کند در اشتباه است و نه فقیه از بحث دُهنِ متنجِّس‌َش کوتاه می‌آید، عارف نیز آنچنان عتاب یار پریچهره را عاشقانه می‌کشد که گویا مدام لطف و کرشمه‌ی یار نصیبش شده و به‌ لقاءِ وی رسیده است. 🔻اما در این میان با عده‌ای سبک‌مغز مواجه‌ایم که خنده‌دارترین نوع دین‌داری را ذیل "خدایی خیالی" انتخاب کرده و خود و جامعه را به‌سمت "ابتذال" سوق می‌دهند. این جماعت همان بلاگرهای تازه به‌دوران رسیده‌اند که مغز دین را دچار قبض کرده و با بسط پوسته‌ی آن برای هریک از افعال خود توجیهی صدمن‌یه‌غاز می‌آورند. این جماعت به‌وقت صبح، اقصی‌ نقاط اندام‌شان را در چشم‌وچار مخاطب فرو می‌کنند و شب که می‌شود نسبت به نقد و تحلیل مخاطب واکنشی احساسی نشان داده و دست به‌دامان روایت‌هایی می‌شوند که قضاوت را منع کرده‌اند! این واکنش همان "دین‌داری سلیقه‌ای" است که روایاتی را سرلوحه‌ی زندگی‌شان قرار می‌دهند که با سلیقه‌شان هماهنگی بیشتری داشته باشد. اگر از حجاب و عدم تبذیر و تبرج برایشان روایت نقل کنید، می‌گویند [حضرت خدیجه'س' هم ثروتمند بود و حضرت فاطمه'س' نیز حجاب‌ش عبا.... !.] ننگ بر این استدلال و حرف‌های سبک که از باطن تهی و پر سروصدای این افراد می‌تراود. این جماعت زیارت هم بروند آن‌جا را با آتلیه اشتباه می‌گیرند و حتی شب قدر نیز توصیه به‌خوشتیپی! در مراسم می‌کنند! 🔻بلاگرها انسان‌های عجیبی هستند که کثرت مخاطب را دلیلی بر حقانیت خود دانسته و این توهم ‌طرفدار داشتن مقدمه‌ای می‌شود تا در مسائل دیگر نیز ابراز وجود کنند. این جماعت گاهی با مظلوم‌نمایی خود را عاشق امام‌حسین'ع' نشان می‌دهند، اما بخاطر امام حاضر نیستند حتی از غلظت آرایش‌شان که چشم نامحرم را کور می‌کند، بگذرند. پس این چه اعتقاد و محبتی است که بوی "سنخیت" نمی‌دهد؟ این "تناقض" را چگونه می‌توان توجیه کرد؟ و نقدِ این تناقض چرا باید قضاوت قلمداد شود؟ زندگی در مدار تناقض رفته‌رفته نفاق را نیز در هویت انسان آشکار می‌کند و از ما انسانی "متکبر" و "خودخواه" می‌سازد که حتی امام و دین‌ را نیز در راستای "عقده‌ها" و "خواسته‌هایمان" ذبح می‌کنیم. بلاگری که تنها گوشه‌ای از پازل شخصیتی امام را بنابر 'منفعت‌ش" می‌پذیرد و ابعاد دیگر را نادیده می‌گیرد، کاری جز ذبح شخصیت امام نمی‌کند، که امام حقیقتی است که باید آنرا به‌تمامیت درک کرده و افعال‌مان را در راستای راهبرد فعل او تنظیم بکنیم، وگرنه در مسیر باطلی هستیم، ولو تمامی روز هم از آنها صحبت کنیم. #محلل ❤️هنر جنگ شناختی .. عضو شوید👇 @iwebnevis