⭕️⁉️ #اینترنت_یعنی_چه؟؟
🔹 پروژه‌ی آرپانت در سال ۱۹۶۹ برای ارتباط بین شبکه‌های نظامی آمریکا توسط دارپا در وزارت دفاع آمریکا آغاز شد و سپس گسترش یافت که بعدها اینترنت نام گرفت.
🔹 در مورد نام‌گذاری اینترنت دو روایت وجود داره:
دیوید کلارک از پدران اینترنت در مقاله‌ی فلسفه‌ی اینترنت می‌گه معنی اینترنت شبکهی داخلی‌ست یعنی شبکهی داخلی وزارت دفاع.
البته اکثراً اینترنت رو اینترنتورکینگ می‌فهمند یعنی شبکهی بین شبکه‌ها.
🔹 نگاه عمومی که وجود داره اینترنت رو پروژه‌ای غیرنظامی و سیویل و دانشگاهی تصور می‌کنند یا فکر می‌کنند اول نظامی شروع شده ولی نظامی ادامه پیدا نکرده.
همین الان هم اصلی‌ترین شبکهی ارتباطی وزارت دفاع آمریکا با تغییرات پروتکل بر بستر همین اینترنته.
🔹 اینترنت رؤیای دیرین آمریکایی‌ها یعنی ایجاد دهکده‌ی جهانی رو محقق کرده و ساده‌انگاری‌ست فکر کنیم وزارت دفاع چیزی رو که خودش ایجاد کرده و برای خودش می‌دونه به غیرنظامیان واگذار می‌کنه.
بستری که این دهکده‌ی جهانی رو به هم متصل می‌کنه اینترنته.
🔹 خیلی‌ها اینترنت رو که کاملاً نظامی
و برای تحقق حکومت جهانی مورد نظر آمریکاست به پروژه‌هایی که روی آن ایجاد شده مثل گوگل یا شبکه‌های اجتماعی فروکاست می‌کنند و دعوا میشه سر اینکه شبکهی اجتماعی داخلی بهتره یا خارجی.
طرح صیانت بده یا خوبه.
دعوای تیله‌بازی بچه‌ها.
🔹 مسئله اینه که چون ظاهراً شرکت‌های مبتنی بر اینترنت مانند موتورهای جستجو و شبکه‌های اجتماعی غیرنظامی هستند فکر می‌کنند اینترنت هم غیرنظامیه.
اینترنت این ابزارها و این پروژها نیست.
اینترنت همان آرپانتِ دارپا در وزارت دفاع آمریکاست.
اینترنت زیرساخت شبکهی جهانی و پروتکل TCP/IP است.
و سایبر هم صرفاً اینترنت نیست چون خود اینترنت در زمین سایبر تعریف میشه.
🔹 این عرصه‌ی کلان و عمیقیه که باید متخصصین فلسفه‌ی اینترنت و فلسفه‌ی سایبر و استراتژیست‌ها در مورد اون اظهار نظر کنند.
متأسفانه بزرگترین مشکل کشور ما اینه که افراد سطح اظهار نظر خودشون رو نمی‌دونند.
یعنی یک تکنولوژیست و یک تکنوکرات به راحتی در مورد مسائل کلان و استراتژیک و پارادایمی اظهار نظر می‌کنه.
🔹 آمریکا اینطوری نیست.
یک متخصص نرم‌افزار یا سخت‌افزار هر قدر هم حرفه‌ای در زمینه‌ی تخصصی استراتژیک ژنرال پاول میکی ناکاسون رئیس NSA اظهار نظر نمی‌کنه.
همون‌طور که فهمی از سطوح دیتا، اینفورمیشن، اینوستیگیشن و اینتلیجنس در کشور ما و اکثر جهان وجود نداره فهمی از سطوح تکنیکی، تاکتیکی، عملیاتی، استراتژیکی و پارادایمی هم وجود نداره.
🔹 اگر ما بخواهیم در سیستم سایبرنتیک جهانی و مغز جهان که کاملاً بستر حکومت آمریکایی‌های عوضیه هضم نشیم اول باید یاد بگیریم که سطح اقدام و طیف اقداممون چیه.
🔹 و بعد افراد متخصص در حوزه‌های استراتژیک و سیستم سایبرنتیک که متأسفانه اندک هم هستند بیایند و ساختار سایبر بومی طراحی کنند که هزاران جزء خواهد داشت و هر تکنولوژیست می‌تونه صرفاً در یک جزئش و فقط در یک جزئش اظهار نظر کنه.
استراتژی و سیستم سایبرنتیک رو بفهمیم لطفاً.
twitter.com/EhsanFarshadMR/status/1513165125447868417?t=1yNoD_z3R0w5pRzTpzg4xw&s=19
@Gh63_soldier_VelayatFagih
#احسان_فرشاد
1.4هزار دنبال‌کننده
12.8هزار عکس
11.2هزار ویدیو
131 فایل
کانال تحلیلی حامیان ولایت
@gh63_soldier_velyatfagih.
مشاهده در ایتا