eitaa logo
کانال تحلیلی حامیان ولایت
1.4هزار دنبال‌کننده
12.7هزار عکس
11.1هزار ویدیو
131 فایل
کانال تحلیلی حامیان ولایت @gh63_soldier_velyatfagih.
مشاهده در ایتا
دانلود
✍سلام بر مهدی عج «اعظم الله اجورنا و اجورکم بمصابنا بالحسین علیه السلام» روز تجلیل از و است، اسارت عمّه جان و اهل خیام حسین ع دلهای سوزانمان را بیش از پیش به آتش کشیده است.کدامین «انسان و بشر» می تواند اسارت بانوان حرم رسول الله ص، سرهای به نیزه رفته، هلهله دروازه شام، سر مطهر خونین به تشت و جسارت ها به ساحت اهل حرم را ببیند و ناله سر ندهد. وای....وای....وای....بمیرم برایت حسین ع. آجرک الله مولانا یا بقیه الله... مهدی جان! شاکریم که شیاطین را از ، یعنی؛ بعد از 20 سال ابتلا خارج و به کبیر، اما را به ذلّت کشاندی.بلا شک تصرّف توست. اینک شیعیان و محبّین آن دیار شهید پرور را یاری کن تا بهترین ها و نزدیکترین ها از حیث و به ، متولّیان آن سرزمین گردند تا همه جانبه عالم را به شکست بکشانیم. اگر ابتلای دیگری برای آزمایش منطقه ست، تو غربال کن وصالحان را حاکم، تا شعار و حسین ع باشند. مولاجان! از عاشورا و حوادث عالم آموختیم نباید اهل بود، سازش دام شیاطین است، سازش اتلاف و حقارت است.بلکه باید اهل جهاد بود و رشادت، اهل کرامت بود و شهادت. مهدی جان! کابینه رئیسی را متشکّل از غربال یافته های نظام اسلامی قرار ده بحق عمّک الزینب س🤲 الهی امین یارب العالمین
⭕️ مصادره به مطلوب سخنان رهبری 🔻رفقایی داریم که یه حرف کلی رهبری در مورد طب سنتی را دائم تکرار میکنند بطوری که وقتی از فلان قضیه یا فلان بیماری صحبت میشود میگویند رهبری از طب سنتی سخن گفته بودند لذا ما میدانیم قطعا منظورشان همین راهکایی بود که ما در ذهن مان داریم. یا فرضا اگر از فلان کارشناس طب سنتی صحبتی به میان میایید بیان میدارند که ببینید آن حرف رهبری (همان حرف کلی در مورد طب سنتی) تایید این کارشناس بود. 🔻در خیلی موارد دیگر هم همینگونه عمل میکنند یعنی انگار یک حرف کلی رهبری، تائید تمام خواسته ها و کارها و حرفهای اینان و اشخاصی که اینان دوست دارند، هست. حالا علاوه بر اینکه این گفته هاشان تعجب بسیار دارد اما بر فرض درست بودن، باز عمل دوستان در مورد سایر فرموده های رهبری، نشان دهنده این است سخنان رهبری را مصادره به مطلوب میکنند؛ چرا که همین دوستانی که از حرف کلی رهبری تفسیرهای مذکور را میکنند، در مقابل سخنان صریح رهبری در مورد ماسک و واکسن و فعل واضح رهبری سکوت کرده اند و هیچ حرفی نمیزنند. اگر این کار چیزی جز مصادره به مطلوب کردن سخنان رهبری است، توضیح دهید تا ما هم مطلع شویم. 🔻اما نکته مهمتر اینکه کاش تنها ایرادشان سکوت در این زمینه (تاکیدات رهبری در باب پروتکل ها و خصوصا ماسک و واکسن) بود، ای بسا چه صغری و کبری که نکردند تا که این فعل و قول واضح رهبری را به غلط تفسیر کنند و یا تنزل دهند به توصیه ای و پیشنهادی بی اهمیت.
🔰بعضی تصورشان این است که رهبری آدم خوبیست، اما تحت تاثیر گزارشهای غلط است..❗️👆 ▪️ آیت‌الله خامنه‌ای (۱۳۶۱/۱۰/۱۱): اگر کسی اعتقادش این است که این امام، یک امامی است که تحت تاثیر گزارش های غلط است، فرقی ندارد با اینکه بگوید امام اشتباه میکند.. از یک نظر از آن زشت تر و نادرست تر نیز هست..
🔴 دلسوزی کاذب ناشی از ولایت مداری کاذب 🔰امام ایزوله و پای فلج ولایتمداری⚠️⚠️Diwbdcn 🔻هر بار که خواستم درباره ولایت‌مداری به بیانات رهبر انقلاب در دوران زعامت ایشان استناد کنم، تأویل‌ها و برداشت‌های مختلف از این دسته از بیانات مانع این کار میشد؛ لکن مرور بیانات و ایشان به عنوان در دوران زعامت امام‌خمینی (ره) نمودار یک اسوه تمام‌وکمال در این زمینه بوده که حقیقتاً توجیه و تحریف آن از عهده هرکسی برنمی آید!! بخوانید؛ 🔷اوایل انقلاب _همانند زمان حاضر_ افرادی بودند که علی‌رغم این که ادعای انقلابی‌گریِ آن ها گوش فلک را کر کرده بود لکن حقیقتا میشد مدعی شد که پای ولایت‌مداری آن‌ها نه‌تنها لنگ می‌زد که به‌صراحت می‌توان گفت فلج بود؛ ازجمله اموری که این افراد بر آن پافشاری داشتند این بود که امام‌خمینی (ره) را کردند و اجازه نمی‌دهند که اخبار و اطلاعات کشور به ایشان برسد؛ ناگفته هم پیداست که این ادعاها با پوشش های ظاهر الصلاحی همچون نسبت به امام(ره) مطرح می‌شد. بیانات مکرر امام مبنی‌بر نفی این ادعاها کارگر نبود و این افراد همین بیانات ایشان در نفی ایزوله بودن را ناشی از ایزوله بودن امام می‌دانستند!! 🔶موضع یک ولایتمدار واقعی در چنین شرایطی چراغ راه افرادی است که حقیقتا دغدغه حرکت در این مسیر را داشته باشند؛ باید اذعان کرد که تنها است که می‌تواند تا آخر مسیر دوشادوش بوده و موضع صحیح اتخاذ نماید؛ حال به موضع یار صادق ولایت که در حضور امام سخنرانی می‌کردند توجه کنید: ✅ «این‌قدر انقلاب را نکوبید؛ این‌قدر این رهبر را در زیر نامش نکوبید؛ این‌قدر نگویید رهبر را ایزوله کردند؛ من آماده‌ام که این سخن در همین مجلس تخطئه بشود، من آماده‌ام که هرکس که میتواند ثابت کند که دُور امام یک جدار درست کرده‌اند، بیاید در این مجلس، من در حضور امام دارم میگویم، او هم در حضور امام بگوید و تخطئه کند حرف مرا. بهترین چهره‌ها فداکارترین انسانها، دردمندترین دلها، دلسوزترین شخصیّت‌ها را این‌گونه از دُوروبر امام نتارانید. میگویید امام تنها است؛ به خدا شما میخواهید امام را تنها کنید، شما میخواهید امام تنها بشود! امام تنها نیست؛ دل این امّت با امام است، دلسوزترین این انسانها با امامند، در اختیار امامند. امام تنها نیست؛ امام از روز اوّل مانند همه‌ی رهبران، مانند همه‌ی پیامبران، مانند همه‌ی بندگان صالح خدا، یک تنه فریاد برآورد، دیگران به او گرویدند. امروز این گِرَوِش کم نشده است؛ باز هم ملّت به فریاد امام دل بسته است.» 58/07/30 ✳️حال سوال این است؛ واقعا انقلابیون هستند که امام را ایزوله می‌پندارند یا دست های دیگری در کار است؟!!
کانال تحلیلی حامیان ولایت
مرندی به واقعه مربوط به سلمان رشدی واکنش نشان داد 🔹«محمد مرندی»، مشاور تیم مذاکره‌کننده ایران در تو
🔴 جمله تاریخی امام خمینی (ره) درپیام منشور روحانیت خطاب به برخی تازه به دوران رسیده وبه ظاهر انقلابی : 🔹 { ترس من این است که امروز ، ده سال دیگر بر کرسی قضاوت بنشینند وبگویند باید دید فتوای اسلامی و بوده است ویاخیر؟؟ ونتیجه گیری کنند که چون بیان حکم خدا آثار وتبعاتی داشته است وبازار مشترک وکشورهای غربی علیه ما موضع گرفته اند ، پس باید خامی نکنیم واز کنار اهانت کنندگان به مقام مقدس پیامبر و اسلام ومکتب بگذریم } . (صحیفه نور ، جلد بیست ویک صفحه ۲۹۲) ✍ : ترور ترور یک شخص نیست بلکه ترور یک وبه انحطاط کشاندن یک انسانی است ‌که در بدنه جامعه جهانی رخنه کرده است . اگر چه با سست وبی پایه واساس برخی غربزده های تازه به دوران رسیده سازگار نبوده وبه مذاقشان خوش نیاید‌ ؛ البته هم میگفت مانع توافق برجام است. ⁉️سوال اینجاست چرا ترور و و شهید فاخر را مانع توافق برجام ندانستند ، بلکه پیش برنده تلقی کردند ولی حمله به رانده شده را مانع حصول توافق می دانند ؟؟ مسئله فردی برای استکبار آنقدر مهم نیست که همه صهیونیستها واستکبار پشتِ سراو قرار بگیرند ، که البته عده ای هم عزادار آن هستند ، بلکه امری فراتر از شخصِ او مورد حمایت ومطلوب استکبار است که الحمدولله نقشِ بر زمین گردید .
🛑 ملاک دوقطبی‌های کاذب در نگاه 🌺 در دیدار با بسیجیان(۱۴۰۲/۹/۸) ملاک دوقطبی کاذب را بیان کردند: [ از بپرهیزید. در کشور مدام دوقطبی درست میکنند: طرف‌دار زید، طرف‌دار عمرو؛ طرف‌دار فلان فکر، طرف‌دار [فلان]؛ این حرفها چیست! آن کسانی که شما را، شما را، شما را، شما را، را، این چیزها را قبول دارند، برادر شما هستند، حالا گیرم یک اختلاف‌سلیقه‌ای هم با شما داشته باشند. یکی از چیزهایی که انسان واقعاً باید از آن شِکوه کند و گله کند، بعضی از اظهارات در این فضای مجازی است؛ سر یک چیز بیخود، این به آن می‌پرد، آن به این می‌پرد! پرهیز کنید؛ شما که بسیجی هستید ( این کار را) نکنید. ] ✍: بعد از اتفاقات تلخ انتخابات اخیر که با تخریب دو طرفه فراگیر طرفداران دو کاندیدای انقلابی علیه یکدیگر همراه بود و رأی‌آوری کاندیدای رقیب را به دنبال داشت، عده‌ای از هسته سخت دو اردوگاه انتخاباتی همچنان آن نزاع‌ها را ادامه داده‌اند و هر روز یک طعنه و کنایه جدیدی تولید می‌شود! عجیب‌تر از تحرکات مجازی جوان‌ها، 👈اقدامات برخی چهره‌های با سابقه جریان انقلابی است که مع الاسف به روی آورده‌اند! نمونه مهم این طیف، برخی خطبای ارجمند هستند که گاه در توصیف گفتمان مطالبی بیان می کنند که پیکان آن هجمه به حزب‌الهی‌ها است و موجب تفرقه و حاشیه در جبهه مؤمنین می شود و گاهی دیگر در مذمت دوقطبی‌سازی سخن می‌گویند که مورد خوشایند رسانه‌های برجامی واقع شده است! حتما در تضاد با است و اصولا روحی فداه این ادبیات را در توصیف ولایتی‌های سکولار تولید کردند و همیشه باید مراقب این خطر باشیم. چنان که دوقطبی‌سازی کاذب هم خطری بزرگ و مستمر است. اما خوب است برای موضع‌گیری‌های مان داشته باشیم 👈 و بهترین ملاک مراجعه به محکمات و تصریحات ست. بر اساس بیانات اختلافات بی‌مبنا و سلیقه‌ای را باید کنار گذاشت! بر این اساس، تمام موضع‌گیری‌های درون‌گروهی برخی حضرات صاحب تریبون که تمام توان و تمرکز شان را بر کوبیدن برادران انقلابی خود قرار داده‌اند، برخلاف نظر و مصداق نهی صریح ایشان است! استاد پناهیان بزرگوار ! خود شما که با تمسک به ادعای نفی دوقطبی‌سازی، یک گروه انقلابی‌ها را می کوبی، برخلاف نظر داری حرکت می‌کنی! عزیزمان ملاک دوقطبی‌سازی را شفاف بیان کرده‌اند؛ ⁉️با چه کسانی نباید دوقطبی‌سازی کرد؟ ↩️ با کسانی که مبانی و اصول و دین و انقلاب و ولایت فقیه را قبول دارند! ⁉️حالا سؤال اساسی آن است که، اگر کسانی این چیزها را قبول نداشته باشند چه؟ ⁉️با آنها هم نباید فاصله‌گذاری کرد؟ ↩️ قطعا و حتما باید مرزبندی و موضع‌گیری‌ داشت. برخی نظرپراکنی‌های ناپخته بعضی عزیزان نشان‌گر آن است که اطلاع دقیق و درستی از مبانی اسلام ناب و دیدگاه‌های ندارند. این دوستان برای حفظ دین‌شان هم که شده خوب است قبل از اظهارنظر در موضوعات حساس _که گاهی احساسات عده زیادی از مؤمنین را جریحه‌دار می‌کند و هیچ مبنای درستی هم ندارد_ به مبانی و محکمات مراجعه کنند یا از اهل اطلاع بپرسند. 📆 پنجشنبه / پانزدهم شهریور ماه / ۱۴۰۳