eitaa logo
شبکه رسمی هواداران قالیباف
10.7هزار دنبال‌کننده
9.7هزار عکس
5.7هزار ویدیو
15 فایل
ارتباط با شبکه هواداری @ghalibaffan1
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻سه عافیت سوزی در سه هفته 1⃣ مجلس، محل مطالبه و نظارت و حتی استنتاق و استیضاح است. کسی که در جایگاه ریاست قرارداد می تواند به راحتی خود را از زد و خوردهای انتخاباتی دور نگه دارد. هر دولتی هم با هر رویکردی، روی کار بیاید به تعامل و ارتباط با او نیاز دارد. اما به سه دلیل خود را در در معرض رای مردم قرار دارد: الف- ترکیب ثبت نام کنندگان در انتخابات که نشان از کم رنگ شدن کارآمدی و راهکارهای حل مشکلات اقتصادی بود. ب- دعوت جمع کثیری از نمایندگان و چهره های برجسته جبهه انقلاب و به خصوص تکلیف کردن به حضور از سوی جمعی از فرزندان و خانواده های شهدا. ج- نگرانی از ناتمام ماندن کاری که در این سه سال با دولت آیت‌الله رئیسی برای حل مشکلات اقتصادی مردم آغاز و در آستانه ثمره‌ثمردهی بود. به این سه دلیل او را کنار گذاشت و وارد شد. 2⃣ در روزهای منتهی به ۸ تیر که موضوع وحدت نامزدهای داغ بود، به راحتی می توانست کنار بکشد و در جایگاه ریاست مجلس، در مقام مطالبه و نظارت قراربگیرد. اما با توجه به ترکیب آرایی که داشت با این کار، انتخابات در دور اول به ضرر جبهه انقلاب خاتمه می یافت. البته روی کار آمدن باعث تقویت جایگاه او در میان جبهه انقلاب می‌شد؛ چون مجلس تنها نهادی است که می تواند مقابل ناکارامدی آن‌ها بایستد‌. با وجود این نفع سیاسی و نیز توهین ها و تهمت هایی که شنید، اما عافیت طلبی را کنار گذاشت و در عرصه ماند. 3⃣ بعد از نتیجه آرای انتخابات، از منظر سیاسی، انتفاع دکتر قالیباف در این بود که سکوت کند و با پیروزی احتمالی ، لاجرم همه جریان انقلاب باید با محوریت او وحدت پیدا می کرد تا بتواند اجازه تکرار دهه عقب‌مانده ۹۰ را ندهد. این اتفاق، جایگاه و قدرت سیاسی او را در جبهه انقلاب ارتقاء می‌داد. اما دکتر قالیباف، صبح شنبه، پیش از هر تماس و درخواستی، در بیانیه‌ای صریح، همه طرفداران خود را به رای به دکتر دعوت کرد. هرچند بعدا در بیانیه آقای جلیلی نسبت به این اقدام دکتر کم توجهی شد اما او برای انجام تکلیف انقلابی خود منتظر تایید یا تشکر کسی باقی نمی ماند. 🔹این ۳ تصمیم در طی ۳ هفته برخلاف منافع سیاسی و فردی ، نشان از رویکرد تکلیف‌مدرانه فردی دارد که به دلیل کارنامه درخشان خود، همیشه مورد تهمت و تخریب جریان های غربگرای داخلی و معاندان و براندازان بوده است. کسی که عافیت طلبی را بیش از ۴۵ سال است کنار گذاشته و لباس به تن کرده و برای حل مشکلات مردم هنوز از تن بیرون نکرده است. @ghalibaffan
📍شکرگذاری رهبری معظم از تشکیل سریع ‎ با همت رییس جمهور و کمک ارزنده ‎ نشان داد هم مسیر مجلس در بررسی صلاحیت وزرا درست بوده، هم دکتر ‎قالیباف بهترین نقش آفرینی را در تشکیل سریع دولت و جلب رضایت رهبری ایفا کرده است. کسانی که همیشه جلوتر از رهبری حرکت می کنند به خود آیند! 📝 محمد عکاف 🆔 @ghalibaffan
📍 دو لبه یک قیچی! 🔹وفاقی که آقای دکتر پزشکیان به‌عنوان گفتمان اصلی دولت خود اعلام کردند، دو طیف مخالف دارد. اول، طیفی که رسماً با ‎ مخالفت می‌کنند و دوم، طیفی که ظاهراً مدعی وفاق هستند اما تعریفی تمامیت‌خواهانه از وفاق را دنبال می‌کنند. این دو طیف همانند دو لبه یک قیچی به هم کمک می‌کنند تا وفاق مورد نظر آقای رئیس‌جمهور به شکست منجر شود. 🔹سخنان آقای دکتر پزشکیان چه در رقابت‌های انتخاباتی و چه بعد از آن، تعریف ساده‌ای دارد: مسئولان اختلافات را کنار بگذارند تا مشکلات مردم برطرف شود. 🔹ایشان بارها بر پیروی از سیاست‌های رهبر انقلاب و تبعیت از قانون، خصوصاً برنامه هفتم تأکید داشته‌اند. آقای دکتر قالیباف نیز به‌صورتی کاملاً روشن در نطق خود در محضر رهبر انقلاب - که مورد تأیید معظم‌له نیز قرار گرفت - و همچنین در دیگر اظهارات خود، مبنای وفاق را حل مشکلات مردم دانسته و تأکید آقای رئیس‌جمهور بر سیاست‌های رهبری و برنامه هفتم را مبنای مشترک همگرایی اعلام کردند. 🔹با این مبنا، معتقدیم وفاقی که منجر به حل مشکلات مردم نشود، ارزشی ندارد. رفتاری که با سیاست‌های ‎ یا ‎ مغایر باشد، ضد وفاق است. در طرف مقابل، هر بهانه‌گیری و سیاسی‌کاری با انگیزه انتخاباتی که همگرایی کشور برای حل مشکلات مردم را تخطئه کند، حتی اگر با ادبیات به ظاهر انقلابی مطرح شود، صرفاً «‎» و اقدامی غیرانقلابی محسوب می‌شود. 🔹به‌نظر می‌رسد تیترهای اخیر روزنامه سازندگی نشان می‌دهد که برخی جریان‌های ‎ - که از سیاست آقای رئیس‌جمهور ناراحت هستند و هنگام ‎ نتوانسته بودند ایشان را ملزم به امضای ‎ انتخاباتی خود کنند - دنبال این هستند که با جریان‌سازی رسانه‌ای دولت را از مسیر فعلی خود منحرف کنند. این جریان که آگاهانه یا ناآگاهانه به جریان ‎ برای تخریب دولت پاس گل می‌دهد، در آخرین اقدام خود عدم رأی مجلس به فوریت لایحه اصلاح قانون نحوه انتصاب اشخاص بر مشاغل حساس را پشت پا زدن به وفاق معرفی کرد، چراکه آن را حذف آقای دکتر ظریف از معاونت رئیس‌جمهوری تعریف کرد، در حالی که مبنای وفاق حل مسائل ‎ ذیل سیاست‌های رهبری و قانون است. بی‌تردید ماندن و نماندن یک فرد، آن هم خلاف قانون، در هیچ یک از اظهارات آقای دکتر پزشکیان به‌عنوان شاخص‌های وفاق مطرح نشده است. 🔹براساس سیره رهبر انقلاب، معتقدم نگاه ما به همه اشخاص، از جمله آقای دکتر ظریف، نباید صفر و صدی باشد. افراد همیشه نقاط قوت و ضعف دارند. از نقاط قوت باید حمایت کرد و از نقاط ضعف انتقاد. همچنین جمع‌بندی ما نسبت به افراد باید برآیند نقاط قوت و ضعف باشد که در زمان‌های مختلف می‌تواند این برآیند تغییر کند؛ همان‌گونه که رهبر انقلاب در دوره وزارت خارجه آقای دکتر ظریف، تعریف‌ها و تقدیرهای زیادی از اقدامات ایشان داشتند و در مقاطعی، مخصوصاً بعد از طرح تعارض ‎ و ‎، تلویحاً تعریضی به این نگاه داشتند. 🔹اما نکته مهم در ماجرای اخیر، اصلاً بحث آقای دکتر ظریف و حتی اعتقاد به اصلاح یا عدم اصلاح قانون نیست، بلکه مسئله رعایت یا عدم رعایت قانون است. آنچه مایه تعجب است، این است که مدعیان وفاق رسماً می‌پذیرند که آقای دکتر ظریف به‌صورت غیرقانونی در این پست قبول مسئولیت کرده‌اند و اصرار دارند که مجلس باید و لابد «فوری» قانون را برای یک نفر اصلاح کند. در غیر این صورت، همان مجلسی که به همه کابینه دولت رأی داده است و لایحه بودجه را علی‌رغم نقدهایی که داشته است به شرط اصلاح تصویب کرده، به وفاق پشت پا زده است و اگر کسی مانند اینجانب این مسئله بدیهی را مطرح کند، مورد شدیدترین حمله‌ها قرار می‌گیرد. 🔹جالب اینجاست که در همین زمان، طیف دیگر با وجود حضور در مجلس و اطلاع از وضعیت تأخیر کمیسیون تلفیق، هیئت رئیسه را برای تعطیلی جلسه ‎ متهم می‌کنند. سیاسی‌کاری این جریان آنجا بدیهی می‌شود که آنها می‌دانند این هیئت رئیسه‌ای که آن را متهم می‌کنند، همان هیئت رئیسه‌ای است که دستور جلسه روز سه‌شنبه را معلوم کرده بود و اگر می‌خواست، اصلاً این دستور را برای روز سه‌شنبه تعیین نمی‌کرد که حالا مجبور باشد جلسه‌اش را لغو کند. 🔹نیاز به هوش و تحلیل سیاسی زیادی نیست تا روشن شود که مخالفان رسمی وفاق و مدعیان ظاهری وفاق، همانند دو لبه یک قیچی، یک فرد را تبدیل کرده‌اند به شاخص وفاق برای تخریب وفاق و آنچه این وسط فدا می‌شود، حل مشکلات مردم است. 🔹به‌نظر می‌رسد معتقدان به وفاق واقعی باید با جدیت، صراحت و بی‌ترس از برچسب‌خوردن از دو طیف مخالف و مدعی، با تبیین مبانی وفاق اجازه ندهند این دو طیف به ظاهر مخالف، حل مشکلات مردم را ذیل سیاست‌های رهبری، قانون و برنامه هفتم به حاشیه ببرند. 🆔 @ghalibaffan
📍‏جاده‌ی توانستن یک طرفه است، برگشتی در آن نیست ‎ 📝hossein_hs77 🆔@ghalibaffan
📍منطق سیاست‌ورزی اگر برمبنای ‎ باشد اقدامات نباید جنبه نمایشی و سیاسی_انتخاباتی بگیرد. بر همه روشن است که در بحران‌ ارزی ساده‌ترین اقدام برای ‎ که اتفاقا بسیار قابلیت بهره‌برداری سیاسی برای آینده را دارد ‎ وزیر اقتصاد است اما باید استیضاح به حل بحران کمک کند نه آنکه استیضاح وزیر خود به یکی از مولفه‌های ناپایداری اقتصاد و ‎ تبدیل شود. البته که استفاده از ظرفیت ‎ درصورت تداوم شرایط برای مجلس کاملا در دسترس است. 📝محمد سعید احدیان 🆔@ghalibaffan
📍‏مجلس را باید ساخت، نه تخریب کرد! ‎ با مدیریت قوی و اخلاق‌مداری ‎ را از تنش دور نگه داشته و رهبری هم از عملکرد او تمجید کرده‌اند. اما برخی نمایندگان به جای کمک، دنبال حاشیه‌سازی‌اند. مردم قضاوت خواهند کرد که چه کسانی دلسوز انقلاب‌اند و چه کسانی سیاسی‌کاری می‌کنند! 📝 ماشاالله رستی 🆔 @ghalibaffan
تنها فرقی که این بار کرد این بود که علی رغم همه تخریب های پیامکی و غیرپیامکی در ماهها و روزهای اخیر ، آقای ‎ با اکثریت "قاطع تری" از آرا نسبت به سال گذشته به ریاست ‎ شورای اسلامی برگزیده شد . تبریک به آقای قالیباف و آرزوی موفقیت برای ایشان 📝 مجید امیررحسمی
📍دیروز انتخابات هیئت رئیسه ‎ برگزار شد. منطقا خبر آن پس از سفر مهم آقای پزشکیان به ‎ با هر کدام ارزش‌های خبری که سنجش شود، دومین خبر مهم کشور است. اما شما ببینید، ‎ در ۳ بخش خبری پر مخاطب خود یعنی ۱۴، بیست‌وسی و ۲۱ چه ترتیبی برای خبرها چیده است. خوب است تصمیم‌گیران صداوسیما یا از فضای انتخابات و رقابت‌های سیاسی فاصله بگیرند یا ارزش‌های خبری ابداعی خود را برای اساتید علم خبرنویسی تبیین و تشریح کنند. شاید بقیه هم فهمیدند با چه منطقی صداوسیما را اداره می کنند. 📝امیر حسین یزدان‌پناه 🆔@ghalibaffan