eitaa logo
عزیز غضنفری
1.3هزار دنبال‌کننده
177 عکس
26 ویدیو
5 فایل
دکترای علوم سیاسی-گرایش مسائل ایران 🔰ارتباط با ادمین کانال👇 @azizghazanfari
مشاهده در ایتا
دانلود
آریانا و زرکوه را پس بگیریم ماجرا از آن جایی آغاز می‌شود که دفاع کردن شده عادت معمول ما ایرانی‌ها؛ در سیاست، در رسانه، در فوتبال و...همین ایام که درگیر جنگ ترکیبی دشمنان هستیم، باز منفعلانه و تدافعی روزگار می‌گذرانیم. اگر دست پیش می‌گرفتیم لااقل امروز کشوری به خود جرأت نمی‌داد به تمامیت سرزمینی ایران نگاه بد کند. اگر بعد از انقلاب اسلامی بر اشغال جزایر آریانا و زرکوه که توسط انگلیسی‌ها صورت گرفت و بعدا با ساخت و پاختی که با پهلوی کردند و آن‌ها را دو دستی تحویل امارات دادند، تأکید کرده و موضوع بازگرداندن آن‌ها را به ایران را مطرح می‌کردیم، کار به جایی نمی‌رسید که برخی کشورهای ذره‌ای منطقه مدعی مالکیت‌ امارات بر این دو جزیره مهم ایرانی شوند. دو جزیره کاملا ایرانی آریانا(۱۲ کیلومتر) و زرکوه(۸ کیلومتر) هر چند که کوچک هستند اما بسیار حیاتی به حساب می‌آیند، چرا که از نظر استراتژیک موقعیت ویژه‌ای دارند و از منابع نفتی سرشاری برخوردار است. اماراتی‌ها بعدها برای آن‌که نشان دهند این جزایر عربی است نام آن‌ها را تغییر داده و نیز سه یا چهار هزار نفر را در این دو جزیره که خالی از سکنه بود، جا و مکان دادند. مثلا نام"صیر ابونُعَیر" را بر جزیره آریانا نهادند. نکته مهم آن است که این دو جزیره، به صورت غیر قانونی و بدون هیچ‌گونه معاهده و قرارداد بین‌المللی از حدود سال۱۹۷۱ یعنی تاریخ شکل‌گیری امارات متحده عربی در اشغال این کشور است. این اشغال نیز حاصل بده و بستان های سیاسی بین رژیم پهلوی و انگلیسی‌ها بود، که در نهایت در سال ۱۳۵۲ این دو جزیره به امارات تعلق گرفت. طبق اسناد موثق تاریخی، دوجزیره آریانا و زرکوه که ابتدا توسط انگلیس و سپس توسط امارات به اشغال درآمدند، به ایران تعلق دارند. ازجمله این اسناد می‌توان به نقشه دریانوردی ترسیم شده توسط انگلیسی‌ها در اوایل قرن بیستم اشاره کرد که محدوده جزایر مورد‌ادعای امارات و به‌طور کلی همه کرانه‌های خلیج‌فارس را با رنگ شناسه ایران مشخص کرده است. اگر از منظر قانونی هم به این ماجرا نگاه کنیم، آریانا و زرکوه به ایران تعلق دارند.  در این زمینه راهکار معینی وجود دارد و آن این‌که جمهوری اسلامی ایران به صورت رسمی و قانونی و با طرح رسانه‌ای موضوع، افکار عمومی و نهادهای جهانی را به سمت پذیرش دیدگاه‌ها و باورهای واقعی و منطفی خود متمایل سازد. در این زمینه مهم‌ آن است که در همه دوره‌ها و دولت‌ها موضوع جزایر ایرانی آریانا و زرکوه در دستور کار قرار بگیرد و لحظه ای از طرح آن‌ها در مجامع جهانی غفلت نورزیم. الان که برخی کشورها با پررویی بحث جزایر سه‌گانه را مطرح می‌کنند، بهترین زمان در خصوص طرح و ترتیب دادن اقدامات اصولی برای بازگشت این دو جزيره به خاک ایران به حساب می‌آید. @ghazanfari58
دو جزیره کاملا ایرانی آریانا(۱۲ کیلومتر) و زرکوه(۸ کیلومتر) هر چند که کوچک هستند اما بسیار حیاتی به حساب می‌آیند، چرا که از نظر استراتژیک موقعیت ویژه‌ای دارند و از منابع نفتی سرشاری برخوردار است. اماراتی‌ها بعدها برای آن‌که نشان دهند این جزایر عربی است نام آن‌ها را تغییر داده و نیز سه یا چهار هزار نفر را در این دو جزیره که خالی از سکنه بود، جا و مکان دادند. مثلا نام"صیر ابونُعَیر" را بر جزیره آریانا نهادند. نکته مهم آن است که این دو جزیره، به صورت غیر قانونی و بدون هیچ‌گونه معاهده و قرارداد بین‌المللی از حدود سال۱۹۷۱ یعنی تاریخ شکل‌گیری امارات متحده عربی در اشغال این کشور است. این اشغال نیز حاصل بده و بستان های سیاسی بین رژیم پهلوی و انگلیسی‌ها بود، که در نهایت در سال ۱۳۵۲ این دو جزیره به امارات تعلق گرفت. الان که برخی کشورها با پررویی بحث جزایر سه‌گانه را مطرح می‌کنند، بهترین زمان در خصوص طرح و ترتیب دادن اقدامات اصولی برای بازگشت این دو جزيره به خاک ایران به حساب می‌آید. @ghazanfari58
دو تا زن رو به جرم بمب‌گذاری گرفتن، یکی تو ایران و یکی تو ترکیه بمب‌گذار ترکیه محجبه‌ست؛ اما وقتی گرفتنش نه‌تنها حجاب براش نمی‌ذارن، بلکه لباس New York هم تنش می‌کنن که بگن کار آمریکا بوده. برای اینکه تحقیرش کنن و باقی رو بترسونن صورت شکنجه شده‌ش رو بدون سانسور نشون میده و از معرفی‌ش ابایی نداره. بمب‌گذار ایران اما در حالت عادی بی‌حجابه؛ اما وقتی دارن فیلمش رو پخش می‌کنن نه تنها مقنعه سرشه، بلکه چادر هم سرش کردن. علاوه بر اینکه چشمبند هم گذاشتن برای حفظ آبروش صورتش رو هم تار کردن! در کنار تخریب چادر و توهین به اون، تصویری که فرد بمب‌گذار تو ذهن مخاطب باقی میمونه، یه زن محجبه‌ست! @ghazanfari58
ماهیت یک عشق و نفرت این روزها به مانند گذشته عده ای به دنبال آن هستند تا بخشی از افراد و گروه ها در ایران را شیفته روسیه و چین و کلا شرق معرفی کنند. این ادعاها صرفا حرف هایی تبلیغاتی، اتهاماتی ناروا و اظهاراتی غیر واقعی به حساب می آید. مشکل اصلی آن جا است برخی که زیست سیاسی و بقای فکری و هویتی خود را در پیوند با غرب تعریف کرده اند از اینکه ایران با شرق سیاسی روابط خود را سامان دهد مشکل دارند. درباره شیفتگی جریان روشنفکری به غرب متون زیاد و اظهارنظرهای فراوانی ارائه شده است. از آن دوره ای که گفتند از فرق سر تا نوک پا بایستی فرنگی شد؛ و گفتند که نفت ماده بدبویی است، همان بهتر که غربی ها بیایند و آن را ببرند تا این اواخر که گفتند ما ایرانی ها غیر از آبگوشت بزباش کاری ازمان بر نمی آید و بایستی از غرب مدیر وارد کشور کنیم. اما آیا در عالَم واقع چنین ذوق و علاقه ای در جریان انقلابی نسبت به روسیه و یا چین و به طور کلی شرق سیاسی پیدا می کنید؟ البته تکیه بر توسعه روابط با کشورهای حوزه شرق خاصه روسیه و چین در چارچوب مناسبات بین المللی و منافع ملی امری بدیهی و پایه عقلایی دارد. به عنوان نمونه از روزی که چین نسبت به موضوع جزایر سه مواضعی غلط گرفته است، همه یا بیشتر افراد و گروه های انقلابی از خود واکنش نشان داده و به صراحت آن را محکوم کرده اند. حال آن که بارها و پیش تر آمریکا و دیگر کشورهای اروپایی پای چنین بیانیه هایی را امضا کرده و چنین مواضعی را حتی بدتر نسبت به تمامیت ارضی و سرزمینی ایران اتخاذ کرده اند اما یک نفر از مدعیان روشنفکری و شیفتگان به غرب در ایران ککشان هم نگزیده و لام تا کام حرفی نزده است. معلوم است که این عشق به غرب و آن نفرت به شرق تابعی از تعصبات سیاسی آن هاست. مسئله اساسی آنجاست که برخی در ایران چنانچه تفکر و هویت غربی نامعتبر شود، مستقلا برای خود زیست و هویت سیاسی تصور نمی کنند. البته نباید این حقیقت را نیز از نظر دور پنداشت که غرب در هر گونه مذاکره ای مثلا همین مذاکرات هسته ای که در جریان است، هویت و عزت ایران را برای مذاکره و بده و بستان روی میز می گذارد، حال آن که اصولا چینی ها در تعامل با ما به دنبال یک معامله اقتصادی بر اساس منافع مشخص خود هستند و معاملات اقتصادی را به مسائل سیاسی و حقوق بشری و نظیر آن وابسته نمی دانند؛ لااقل تاکنون اینگونه نبوده اند. حال آن که آمریکا و اروپا بارها و بارها با ایران چنین کرده اند و مدعیان روشنفکری و شیفتگان به غرب برای آن که خاطر قبله آمال آن ها نرنجد و مهم تر زیست و هویت سیاسی آن ها در جامعه ایرانی خدشه برندارد همواره برای دفاع از منافع کشور مهر سکوت بر لب نهاده اند. شوربختانه اما آن که در اغلب مواردی از این دست، طرف غرب را گرفته اند تا منافع ملی ایران را! عزیز غضنفری @ghazanfari58
💢ماجرای فرخ‌نژاد و لزوم بازسازی فرهنگی 🔹ماجرای اخیر حمید فرخ‌نژاد هر چند داستان تلخی به نظر می‌آید، اما یک نشانه آشکار برای شناخت معضلات عرصه فرهنگ و نیز افراد و گروه‌هایی است که این روزها مانند آب خوردن وطن‌فروشی می‌کنند. ماجرای حیرت‌آور و تأسف‌آمیز برخی از چهره‌های اجتماعی که حدود انسانیت و اخلاق را پشت سر گذاشته‌اند جای تأمل فراوان دارد. البته فرخ‌نژاد پیشتر از این گفته بود ۸۰ میلیون نفر جمعیت ایران برای من اهمیتی ندارد، اگر خم به ابروی بچه‌ام بیاید! یکی از نشانه‌های سقوط اخلاق در هنر نیز همان هنگام اتفاق افتاد اما از سوی جامعه چندان جدی گرفته نشد. 🔸حالا همین بازیگر در ایام اغتشاشات اخیر در نقش مأمور امنیتی جمهوری اسلامی در یک فیلم تحت حمایت بنیاد فارابی ایفای نقش می‌کند؛ فیلمی که در آن نشان داده می‌شود موصل چگونه توسط نیروهای نظامی ایران از چنگال داعش رهایی می‌یابد. با اتمام آخرین سکانس، حمید فرخ‌نژاد دستمزد میلیاردی خود را دریافت می‌کند، سپس بار سفر را می‌بندد و از کشور خارج می‌شود. اما بخش دردناک ماجرا آن جایی است که این بازیگر همه مرزهای شرافت و انسانیت را زیر پاگذاشته، پس از خروج از ایران در آغوش دشمنان ایران می‌غلتد و در مذمت دیکتاتوری نیز در صفحه شخصی خودش خزعبلات می‌بافد! 🔹اصلا خروج حمید فرخ‌نژاد از ایران به خودی خود چندان مهم نیست؛ او نیز می‌تواند به مشابه بسیاری از کسانی باشد که به دلایل گوناگون قصد مهاجرت موقت و دائم می‌گیرند. مهم آن است که همه کسانی که برای هنر و فرهنگ این کشور دل می‌سوزانند به فکر راه چاره بیفتند و اجازه ندهند چنین افراد وطن‌فروشی به ثمن بخس آبرو و حیثیت مردم بزرگ ایران و نیز فرهنگ اسلامی و ایرانی را پیش چشم افکار عمومی دنیا و به خصوص مردم و نسل‌های جدید جامعه خودمان ببرند. این اتفاقات صرفا تفسیر و معنای سیاسی ندارد؛ اگر علاقه‌مندان به فرهنگ دیر بجنبند و چنانچه این روند ادامه یابد چنین موجوداتی فرهنگ و هویت اصیل جامعه ایرانی را به تاراج می‌برند. 🔸قضیه عجیب و غریب حمید فرخ‌نژاد هر چند صرفا یک علامت و رخداد است، اما نشانه آن است که نبض فرهنگ جامعه مطلوب کار نمی‌کند. به خاطر همین است که رهبر حکیم انقلاب در دیدار با دولت سیزدهم فرمودند: «در مسئله‌ فرهنگ و رسانه، به گمان بنده، ساختار فرهنگی کشور نیاز به یک بازسازی انقلابی دارد. ما مشکل داریم در ساختار فرهنگی کشور؛ و یک حرکت انقلابی لازم است. البته «حرکت انقلابی» یعنی خردمندانه و عاقلانه. معنای «انقلابی بودن» بی‌هوا حرکت کردن و بی‌حساب حرکت کردن نیست». @ghazanfari58
در کنار هم برای ایران یکی از دوستان دغدغه مند و دلسوز به ذکر خبری اشاره کرد که به معنای واقعی کلمه تشویش آور بود. ایشان گفتند در دانشگاه شهر ما یک دانشجوی بسیجی وارد کلاس شده و در گوشه ای از کلاس می نشیند. در همین حین دانشجوی دیگری که در مجاورت آن دانشجوی بسیجی و از پیش نشسته بود، بلافاصله جای خود را تغییر می دهد و در مکانی دیگر از کلاس می نشیند. این خبر هر چند تلخ است و به دشواری به باور می نشیند، اما نشانه ای است مبنی بر این که دشمن دارد خوب کارش را انجام می دهد. از اینکه بین مردم جدایی بیفتد و حس نفرت ایجاد شوند عمیقا باید هراسناک بود. این اتفاق و نظایر آن دقیقا همان چیزی است که دشمن آرزو می کند؛ اینکه بخش های مختلف در ایران از یکدیگر بدشان بیاید و بین آن ها تنفر تولید و منتشر شود. اما بسیجی ها واقعا چه کرده و چه هیزم تری به چه کسی فروخته اند که برخی در داخل در نقشه دشمن قرار گرفته و با آنها غیریت خود را تنظیم کرده اند؟ یک سئوال ساده؛ از روز اول انقلاب اسلامی تاکنون کدام واقعه ای که ایران را تهدید کرده باشد رخ داده که در آن بسیجیان در خط مقدم کمک به مردم و ایران عزیز نبوده باشند؟ این تحسین از بسیج و بسیجیان صرفا یک امر ایدئولوژیک نیست؛ بلکه پیش از آن این تعلق خاطر به ایران را بایستی در چارچوب دیدگاه ایران دوستی و صیانت از ایران بزرگ تحلیل کرد. سیل و زلزله که اتفاق می افتد، سر و کله کرونا که پیدا می شود و وقتی که سازندگی و محرومیت زدایی اولویت پیدا می کند، باز صف اول بسیجیان هستند. از آن سو کسانی که ایران ایران گفتن آن ها گوش فلک را کر کرده و در آن سوی مرزها در آغوش دشمنان ایران خسپیده اند برای ایران چه کرده اند؟ در زمانی که صدام حسین تمامیت ارضی ایران را هدف قرار داد چرا مدعیان ایران به کنج ها خزیدند و اثری از آن ها دیده نشد؟ اما بسیج در آن هنگامه و در همه بزنگاه ها ایران را تنها نگذاشت. با مغرضینی که به پول های آل سعود و سیا و موساد اعتیاد پیدا کرده اند حرفی نیست؛ اما این سخن دردمندانه با برخی از بچه های این آب و خاک هست که شما چرا ساز جدایی و قهر را کوک کرده اید؟ بدانیم که دشمن امری موهوم نیست؛ بلکه واقعی است و از آن چه به نظر می آید به ما نزدیک تر شده است؛ او مسلط شود به صغیر و کبیر و مدرن و سنتی رحم نمی کند. او به چیزی جز ویران سازی و تجزیه و فروپاشی ایران بزرگ نمی اندیشد. این سخن به معنای ندیدن و انکار کاستی ها و ناراستی ها نیست. سخن آن است که برای اصلاح و حل مسائل ایران باید انسجام ملی را هر چه بیشتر تقویت کرد. این روزها باید با حفظ تکثر سلایق، آهنگ مهربانی و همدلی در همه جای کشور و در همه بخش ها طنین افکن شود. @ghazanfari58
202030_1120080873.mp3
9.83M
اگر می خواهید در جریان این موضوع قرار بگیرید که روند تحولات سیاست خارجی ایران پس از اغتشاشات چه وضعیتی پیدا می کند، این صوت حدود ۱۰ دقیقه‌ای را استماع کنید. 💠گام‌های حساب شده 💠تأملی در سناریوی دشمن برای پساآشوب و راهبرد ایران ✍عزیز غضنفری 🎙آنچه از ظواهر و قراین برمی‌آید، این است که دشمن قصد دارد در فردای پس از آشوب سطحی از موضوعات سیاسی و بین‌المللی علیه ایران را در پیش بگیرد. اجازه دهید مسئله به شکل دیگری مطرح شود... @ghazanfari58
عزیز غضنفری
♻️‏‎آمریکایی ها و ناآرامی ها؟! کارین ژان پی یر سخنگوی کاخ سفید اعلام کرد اگرچه دولت بایدن، دیپلماسی
⭕️داستان جدیدی که آمریکایی‌ها به‌راه انداخته‌اند چیست؟ 🔶در پستی که مدت ها قبل با عنوان "آمریکا و ناآرامی ها"نوشتم و حتی در یادداشت دیگری که نوشته بودم و پس از انتشار در بالا به صورت صوت بارگزاری شده بر این نکته اصرار کرده‌ام که آمریکایی‌ها از طریق ایجاد ناآرامي ها در ایران و تکیه بر موضوع "بی‌ثبات سازی" یا لااقل "بی‌ثبات نشان‌دادن ایران" و انتشار این خط تبلیغاتی که برجام اولویت آنان نیست بدنبال کسب "امتیازات بیشتر" از ایران هستند. نکته مهم تر اما آن است که از سوی دیگر آمریکایی‌ها از طریق واسطه ها به صورت مستمر بدنبال آنند تا توافق هسته ای به فرجام برسد. همان هنگام و در متن‌های متعدد هشدار داده شد که استمرار اغتشاشات خیابانی و دامن زدن به آن در فضای رسانه‌ای به ضرر بخش سیاست خارجی کشور و خاصه مذاکرات هسته‌ای عمل خواهد کرد و موقعیت تیم مذاکره‌کننده را در گام نهایی مذاکرات و سایر موضوعات سیاست خارجی در شرایط متزلزل و ضعف قرار خواهد داد. 🔶 در دو سه روز گذشته باز مقامات آمریکایی همين بازی تکراری گذشته را به راه انداخته اند. به گونه‌ای که از یکسو می گویند فعلا توافق هسته‌ای برای ما اولویت ندارد. حتی ویدئویی منسوب به بایدن که زمان دقیق بیان آن اظهارات مشخص نیست اما به‌تازگی منتشر شده که در آن رئیس جمهور آمریکا می گوید برجام از نظر ما مرده است! در هر حال آمریکایی ها در این ماه‌ها و روزهای گذشته بدنبال آن هستند تا اینگونه بنمایانند که بودن و نبودن برجام برای آنان اهمیتی ندارد. از طرف دیگر جوزف بورل را به اردن می فرستند تا با وزیر خارجه ایران دیدار و گفتگو کند. شما فکر می کنید اروپایی‌ها بدون اجازه آمریکایی‌ها و در حالی که می‌دانند نظر آمریکایی‌ها درباره برجام منفی است، می‌آيند و با ایران درباره احیای توافق هسته‌ای مذاکره می کنند؟! 🔶 اما پس داستان چیست و این رفتار دوگانه و به تعبیر آقای امیرعبداللهیان رفتار ریاکارانه مقامات آمریکا چه معنایی دارد؟ اجازه بدهید این پرسش را با خبر پاسخ دهم. آمریکایی‌ها با برجسته‌سازی اغتشاشات اخیر و نیز دامن زدن به التهابات ارزی و ضریب دادن به آن‌ها در فضای رسانه‌ای صراحتا امتیازات بیشتر و غیر هسته‌ای که حتی خارج از چارچوب مذاکرات صورت گرفته تاکنون است از ایران می‌خواهند. بگذارید به صراحت بگویم که آمریکایی ها "امتیازات بزرگ و بیشتر " از ایران مطالبه کرده‌اند. از منظر آمریکایی‌ها برجام نه تنها نمرده است، بلکه با این تصور و برآورد که ایران در شرایط کنونی نیازمند به توافق هسته‌ای است، به طور اساسی روی احیای برجام برای کسب امتیاز در برخی "پروژه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی" حساب ویژه باز کرده اند. @ghazanfari58