🔰تمنای مذاکره! 🔹برای لحظاتی از منظر یک سیاست‌مدار و یا یک مقام مسؤل در آمریکا به فضای سیاسی و رسانه‌ای حاکم بر جریان اصلاحات بنگرید.‏ تصویر و یا برداشتی که به شما دست می‌دهد چیست؟ جریان رسانه‌ای اصلاحات دو خط را به موازات هم دنبال می‌کنند. با سیاه‌نمایی حداکثری اعلام می‌کنند کشور در شرایط دشوار و سخت قرار گرفته و نکته دوم این‌که در چنین اوضاعی راهی جز مذاکره با آمریکا باقی نمانده است! به عنوان نمونه این جملات علی ربیعی دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور را از نظر بگذرانید: "اگر شرایط تغییر نکرده و اصلاح نشود با سرنوشتی همراه با کاهندگی روزافزون، ضعیف و تهی شدن از درون مواجه ‌می‌شویم و این همان خواست بدخواهان تاریخی ایران است. ما به اصلاحات سخت اقتصادی، بهبود وضعیت اجتماعی، زیستن آسوده مردم در جامعه و حضور در اقتصاد جهانی نیاز  داریم". یا این‌که حسین مرعشی دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی بیان کرده که "شرایط امروز ایران، مانند شرایط سال ۶۷ بعد از سقوط فاو است"! 🔹تصویر و برداشت بیرونی از حال و هوای جریان سیاسی اصلاحات و رسانه‌های منسوب به آنان، کسانی را نمایش می‌دهد که ولع و اشتیاق به مذاکره فکر و رفتار آنان را فراگرفته است.از این عجیب‌تر و تأسف‌بارتر اما آن است که این جریان فکری هرگز قصد ندارد از تاریخ و حتی آموزه‌های روابط بین‌الملل عبرت بیاموزند. در زمینه موضوع برجام بین ایران و آمریکایی‌ها مذاکرات مستقیم صورت گرفت. حتی کار به قدم زدن دو نفره وزرای امور خارجه نیز کشیده شد. آخر سر در ۱۸ اردیبهشت سال۹۷ دولت آمریکا به صورت غیرقانونی و یک‌جانبه از توافق هسته‌ای خارج شد و ضمن بازگرداندن تحریم‌های گذشته، تحریم‌های بی‌سابقه و جدید علیه ملت ایران وضع کرد.این در حالی بود که جمهوری اسلامی ایران یک‌سال ضمن اجرای کامل تعهدات خود، در توافق هسته‌ای باقی ماند. 🔹بسیار طبیعی است که جمهوری اسلامی ایران در این شرایط، پیش شرط هرگونه‌ مذاکره جدیدی را بازگشت آمریکا به توافق پیشین و اجرای تعهداتش موکول کند.به همین دلیل سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه در گفتگوی ویژه خبری ۲۵دی‌ماه ۱۴۰۳ اعلام کرد که "ما با دولت آمریکا در خصوص هسته‌ای مذاکره نمی‌کنیم تا به برجام بازگردند؛فرمول برجام کماکان معتبر است و وجود دارد". 🔹بنابراین سخن بر سر امتناع و لزوم مذاکره نیست که نظام جمهوری اسلامی ایران همواره در ادوار مختلف بر اساس منافع ملی درباره آن تصمیمات مقتضی گرفته است؛ سخن بر سر این است که در پیش گرفتن چنین رفتارهایی از سوی جریان رسانه‌ای اصلاحات که مملو از سیاه‌نمایی و ولع شدید به مذاکره است، کمترین منفعتی برای کشور تولید نمی‌کند. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

بازنشر 🔰خواب نمای ایتا! 🔸پیام‌رسان ها برای کشورهای دنیا درحیطه امور راهبردی و در زمره امنیت ملی آنان محسوب می‌شوند. از این‌رو حرف اصلی این یادداشت به معنای ناديده گرفتن نقش سرنوشت‌ساز این بسترها و سکوها نیست. همچنین سکوی ایتا از حیث فنی و جذابیت، بهترین یا یکی از بهترین پیام‌رسان های بومی به حساب می‌آید. 🔸ماجرا اما این است که به دلائل مشخص(که جای بحثش این‌جا نیست)بدنه ارزشی و حزب‌اللهی جامعه از حیث فکری و ذهنی در ایتا محبوس شده و راه اتصال آنان به سکوهای خارجی و محتواهای آن منقطع شده است. نتیجه این وضعیت آن شده که این جمعیت مؤمن و حزب‌اللهی، عملا اطلاع چندانی از عمق دشمنی‌های دشمنان ملت ایران ندارد و بالطبع درکی صحیح نسبت به فضای فکری و سیاسی مخالف و معاند و برنامه‌های آنان پیدا نمی‌کند. 🔸پیامد حضور در ایتا و مهم‌تر از آن حاکم شدن سلبریتی های کم مایه سیاسی و بی‌بهره از اخلاق بر آن، سبب شده تا مباحثه، منازعه، غیریت سازی و آخرسر قطب‌بندی و تخریب در درون جریان انقلابی و سطوح گوناگون اجتماعی و کلا مردم ایران روی دهد. روزگاری همین بدنه انقلابی در صفحه تلگرام خود آمد نیوز، مملکته و رادیو گیلان و...را می‌دید و می‌دید که چگونه جریان رسانه‌ای خطرناک ضدانقلاب و دشمنان، در این کانال‌ها و مشابه آن، بی‌رحمانه انقلاب و ایران اسلامی را مورد تاخت و تازِ جنگ شناختی خود قرار می‌دهند؛ آن روز تصور او از دشمن این بود. 🔸امروز اما غیریت و تنفر و دشمنی در بین صفوف حزب‌اللهی ها ایجاد شده و افراد فاقد آگاهی و بصیرت و مع الاسف دلبسته به دنیا و پول، دشمن اصلی را فراموش کرده و یقه عناصر انقلابی را گرفته‌ و شوربختانه رها هم نمی‌کنند. یا این‌که در سطح جامعه ایرانی دو قطبی می‌سازند و نفرت پراکنده می‌کنند. کافیست کمی جستجو کرده و ایتا و کانال‌ها و گروه‌های آن را تحلیل محتوا کنیم تا دریابیم چه بر سر جامعه مؤمن انقلابی که باید با عقلانیت و واقع‌بینی کار انقلاب اسلامی را در این مقطع حساس زمانه به پیش ببرد، افتاده است. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

آسیب شناسی انقلاب از دیدگاه امام خمینی(ره)؛ عدم تزکیه و کنش گری امیدوارم انشالله تا شما این روزنامه ای که در دستتان هست و عهده‌دار مسئولیت آن هستید درصدد باشید که اولاً افرادی که می‌خواهند به این جمهوری صدمه بزنند اگر یک دفعه نمی‌توانید آنها را ارشاد کنید به تدریج این کار را بکنید، وقتی تدریج شد کار درست می‌شود. اما راجع به محتوا و دیگر چیزها، شما هیچکس را دشمن خودتان حساب نکنید، نمی‌گویم صدام را هم حساب نکنید،نه،اما این‌هایی که الان متکفل امور کشور هستند هیچ کدام دشمن با شما نیستند. سلیقه‌های مختلفی با هم دارند این سلیقه‌های مختلف در نفس انسان روی انگیزه‌هایی است که به صورت مخاصمه در می‌آید در صورتی که نباید اینطور باشد. روزنامه‌ها باید با کسی صورت مخاصمه نداشته باشند بلکه صورت ارشاد داشته باشند،مطالب را بگویند. انتقادها باید باشد زیرا یک جامعه تا انتقاد نشود اصلاح نمی‌شود . عیب هم در همین جاست چون سر تا پای انسان عیب است و باید این عیب‌ها را انتقاد کرد تا جامعه اصلاح بشود. صحیفه نور،جلد ۱۴ ، صفحه ۲۵۹ از علما شنیده‌ایم وقتی امام زمان عج الله تعالی فرجه الشریف ظهور می‌کنند خیلی‌ها تصور می‌کنند دین جدیدی آمده، در حالی‌که دین همان دین پیشین است. اما غبار فراموشی و غفلت، توسط انسان‌ها بر آن نشسته‌ بوده و لذا همه تصور می‌کنند دین جدیدی نازل شده است. حالا فرمایشات امام عزیزمان را بخوانید. واقعا چقدر انسان احساس می‌کند با این تعالیم فاصله گرفته‌ایم. می‌خواهیم پیروان حقیقی مکتب امام خمینی رحمه الله علیه را بشناسیم به ادعاها توجه نکنیم، اعمال و رفتارهای کنش‌گران سیاسی را با شاخص امام بسنجیم. آن هنگام انقلابی اصیل از انقلابی نما شناخته می‌شود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

این متن که خلاصه یک کتاب مطالعاتی است را به مناسبت چهل سالگی انقلاب اسلامی نوشتم؛ با عنوان بررسی دستاوردهای انقلاب اسلامی از منظر رویکردها و عملکردها. قضاوت حقیر درباره این متن لطفی ندارد و مصداق آن ضرب‌المثل است که گفت «مشک آن است که خود ببوید نه آن که عطار بگوید» است. اما دوستانی که الگوی و روش تبیینی حاکم بر این متن را در فضاهای گوناگون ارائه کرده اند اطلاع داده‌اند که سخنرانی و دفاع آن‌ها از انقلاب اسلامی از نگاه مخاطب واقع بینانه بوده و تا حدودی همراهی مخاطب و مخصوصا نسل های جدید را به همراه داشته است. مطالعه این متن را به دوستان عزیز پیشنهاد می‌کنم. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔰بیا پایین خب! در ارتباط با موضوع انتصاب معاون راهبردی رئیس جمهور چند نکته اساسی وجود دارد؛ لطفا توجه کنید: ۱)انتصاب آقای ظریف بر خلاف قانون است.(جدای از اینکه قانون فعلی از نظر ما درست به نظر می‌رسد یا اینکه دارای نقص و کاستی است) ۲)دولت برای حل مسئله، لایحه دو فوریتی به مجلس ارسال کرد؛ اما دو فوریت آن تایید نشد و لایحه هم‌اكنون به صورت عادی در کمیسیون اجتماعی مجلس در حال پیگیری است. ۳)مجلس بدلیل اینکه دولت به تازگی کار خود را آغاز کرده از اعمال ماده ۲۳۴ آئین‌نامه داخلی مجلس خودداری کرده است. این یعنی ارجاع پرونده تخلف رئیس جمهور به قوه قضائیه.(که البته کار مجلس از این منظر و با این ملاحظه درست و منطقی به نظر می رسد) ۴)با این حال کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی، تخلف رخ داده را به دیوان عدالت اداری برای بررسی و صدور حکم ارجاع داده که تاکنون دیوان بدلائل فنی و یا شاید در نظر گرفتن برخی ملاحظات دیگر از بررسی و اعلام رأی اجتناب ورزیده است. ۵)هر گونه تجمع در کشور به این خاطر و ملتهب کردن فضای اجتماعی(که مع الاسف اتفاق افتاده و به شعار علیه مسؤلان نیز منجر شده) نه تنها کمکی به حل مسئله نخواهد کرد، بلکه بر پیچیدگی اوضاع خواهد افزود. دشمن نیز همین را می‌خواهد؛ ناآرامی و دعوای اجتماعی در کشور. کار در هر حال باید بر مدار قانون به پیش برود. ۶) اگر خوب دقت کنید هم مجلس و هم قوه قضائیه با در نظر گرفتن شرایط دولت و حفظ انسجام بین قوا از حداکثر امکانی که قانون در این زمینه در اختیار آنان قرار داده است، استفاده نکرده‌اند. ۷) این وسط اما معاون حقوقی رئيس‌جمهور که علی القاعده باید بیاید و موضعی بر مبنای قانون و همراهی دو قوه دیگر بگیرد و یا استدلال‌های حقوقی برای نظر دولت ارائه کند و از مواضع قوه قضائیه و مجلس نیز به رسم معمول تشکر نماید، نمک بر روی زخم می‌پاشد! انصاری بدون در نظر گرفتن حساسیت فوق‌العاده زیاد بخشی از جامعه بر روی آقای ظریف، وی را در زمره کسانی معرفی می‌کند که هم حساسیت‌های عمومی بر روی آنان بیشتر است و هم عناصری زیادی در مجلس و قوه قضائیه بر روی رفتارهای آنان حرف دارند! گفته شده کسی، خود را سخنران جا زده و پشت تریبون رفته بود؛ اما نمی دانست چه باید بگوید و پس و پیش و نامربوط می‌گفت. یکی از آن پایین گفت: مرد حسابی! حرف زدن بلد نیستی؛ حرف نزدن و پایین آمدن را هم بلد نیستی؟ بیا پایین خب! #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

ذوق زدگی های بلاوجه! برداشت‌های متفاوت از یادداشت مصاحبه ظریف؛ آن چه بود و آن چه روایت شد! کماکان ادامه دارد. اما حقیقت آن یادداشت چه چیزی بود و چه نبود؟ ظاهر و ماهیت متنی که نوشته شد صرفا تلاشی منصفانه برای ارزیابی اظهاراتی بود که آقای ظریف در مصاحبه با فرید زکریا ارائه کرده بود. در آن یادداشت کوشش شد ضعف و قوت های مصاحبه گرد هم آیند تا امکان داوری و قضاوت بر اساس عدل و انصاف برای مخاطبان فرآهم آید. اما به طور طبیعی نگارش آن یادداشت یقینا تایید یک تفکر و راه نبوده و نیست. نگارنده پیش از این با نگاهی تاریخی بارها رویکرد و چارچوب فکری که در سیاست خارجی بر اساس اعتماد به غرب و کم‌توجهی به ظرفیت‌های ملی و منطقه‌ای کشور، موجب وارد شدن خسارت‌های متعدد به منافع ملی شده را مورد بررسی و نقد قرار داده است. ناگفته پیداست تفکری که مسائل اختلافی عرصه سیاست داخلی را به محیط سیاست و روابط خارجی می کشاند سراسر ضرر و زیان است. به هر ترتیب ما بدلائل گوناگون و بر اساس فرمایشات مکرر رهبر معظم انقلاب اسلامی باید از دو قطبی کردن فضای اجتماعی کشور خاصه در شرایط کنونی بشدت پرهیز کنیم و بر مبنای رهنمودهای حکیمانه و سیاست‌های اعلامی رهبر معظم انقلاب اسلامی تا می‌توانیم بکوشیم آهنگ آرامش، امید، انسجام ملی و پیشرفت بر این کشور طنین‌انداز شود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

جبهه فراگیر مردمی؛ در برابر دشمن غیرقابل اعتماد رهبر معظم انقلاب اسلامی در چند سخنرانی اخیر، با اشاره به بدعهدی دشمنان، بر موضوع مراقبت و صیانت از منافع ملی در عرصه سیاست خارجی در مقابل دشمنان ملت ایران تأکید کرده‌اند. اما آن‌چه نقش اصلی و تعیین‌کننده در تحقق منافع ملی ایفا می‌کند، ایجاد انسجام و جبهه فراگیر مردمی در عرصه داخلی و پرهیز از دوقطبی‌سازی است. تکثر سلایق و گرایش‌های سیاسی در ذات فرهنگ سیاسی جامعه ایرانی وجود دارد. اما این تنوع هیچ گاه نباید برای کشور از طریق دوقطبی‌سازی‌های پر ضرر و آوردن مسائل فرعی و حاشیه‌ای به متن و اصل، تبدیل به تهدید گردد؛ چیزی که مع الاسف به آسانی در جامعه ما تولید می‌گردد. رهبر حکیم انقلاب اسلامی در آذر ۱۴۰۲ بیان داشتند که در این‌گونه مواقع راهکار آن است که بر اصول و مبانی پایدار بایستیم و در حیطه سلایق اغماض به خرج دهیم. رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با بسیجیان در ۵ آذر ۱۴۰۲ فرمودند: در کشور مدام دوقطبی درست میکنند: طرف‌دار زید، طرف‌دار عمرو؛ طرف‌دار فلان فکر، طرف‌دار [فلان]؛ این حرفها چیست! آن کسانی که مبانی شما را، اصول شما را، دین شما را، انقلاب شما را، ولایت فقیه را، این چیزها را قبول دارند، برادر شما هستند، حالا گیرم یک اختلاف‌سلیقه‌ای هم با شما داشته باشند. در این باره نخست بایستی بکوشیم ببینیم مشکل اساسی در این باره چیست که جامعه به سمت تنفر و تفرقه سوق پیدا می‌کند. مسئله اساسی در شکل‌گیری گرایش‌های ضد انسجام ملی،صفر و صدی دیدن قضایا و عملکرد عناصر سیاسی است. در اینجا گویی قانون "همه یا هیچ" حکمفرماست. یعنی اگر عناصر سیاسی "همه" سلایق و خصلت‌های سیاسی یکدیگر را ندارند، گویی "هیچ" محدوده و عقاید مشترکی با يکديگر ندارند. گاه توجه نمی‌شود که بین صفر و صد اعداد و نقاط دیگری نیز هست.این‌که نیروهای سیاسی که همفکر و هم سلیقه ما نیستند، پس دقیقا در نقطه مقابل ما هستند،پدیده‌ای مخاطره‌آمیز است. مشکلات سیاسی و اجتماعی ناشی از آن نیز دقیقا از همین جا آغازمی‌شود.چرا که به فرمایش رهبر حکیم انقلاب اسلامی ایجاد دو قطبی های کاذب، بی‌فایده و البته پرضرر است. یک ملت منسجم و متحد است که بر هر دشمنی فائق می‌آید. پیامدهای تفرقه، تنفر و دوقطبی‌سازی در جامعه آن است که اخلاق عمومی را زایل می‌کند؛ خشم و نفرت در جامعه می‌پراکند؛ انسجام اجتماعی را دچار مشکل می‌کند؛ چهره و شخصیت جهانی نظام را مخدوش ساخته و راه توطئه‌گری دشمنان را در مقطع حساس کنونی منطقه‌ای و جهانی هموار می‌نماید. رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در خصوص توجه به انسجام داخلی در ۲۱ دی‌ماه ۸۸ فرمودند "من این را بارها گفته‌ام؛ اثبات و نفی ما نسبت به اشخاص،ناشی است از جمع‌بندی‌ای که ما نسبت به این آدم یا نسبت به این دولت یا نسبت به این جریان داریم. این به معنای این نیست که هیچ نقطه منفی‌ای در این جايی که ما داریم تأییدش می‌کنیم، نیست؛ خوب، چرا، نقطه منفی هم هست؛ منتها من وقتی مقایسه می‌کنم بین آن نقطه منفی و آن نقاط مثبت، می‌بینم که آن نقاط مثبت ترجیح پیدا می‌کند. خوب، نتیجه جمع‌بندی می‌شود این. به نظر من باید این‌جوری عمل کرد". بر اساس این فرمایش رهبری معظم انقلاب اسلامی در این صورت است که می‌توان راه تحقق جبهه‌ فراگیر داخلی در این شرایط حساس داخلی و منطقه‌ای را محقق ساخت. باید از سلائق سیاسی و اجتماعی عبور کرد و بر اصول و مبانی اصرار ورزید. الزام ضروری دیگر اصلی فرعی کردن مسائل است. در این زمانه حساس، ما محکوم به تمرکز بر اصول و کنار نهادن فرعیات و حواشی هستیم. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔸ترامپ ۲۰۱۷؛ ترامپ ۲۰۲۵ ! ▪️ترامپ در شرایطی رئیس جمهور آمریکا شده که پیش‌تر تجربه ۴ سال مواجهه با جمهوری اسلامی ایران را به همراه خود دارد. تجربیات مهم آن دوره، برای امروز ما فوق‌العاده حساس و سرنوشت‌ساز است. ما حالا هم ترامپ را می‌شناسیم و هم راه نشاندن او بر سر جای خودش را. درست است که ترامپ از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ سیاست فشار حداکثری را علیه کشور در پیش گرفت و در مسیر صادرات نفت ایران تولید ناامنی و اختلال کرد؛ و درست است که بدلیل نگاه و ملاحظه دولت وقت، نظام یک سال دشواری‌های سیاست صبر راهبردی را بر خود هموار ساخت؛ اما از ۱۸ اردیهشت ۹۸ تاکنون جمهوری اسلامی ایران در برابر آمریکایی‌ها نه تنها بازدارندگی ایجاد کرده، بلکه موازنه نیز قاطعانه به نفع جمهوری اسلامی ایران تغییر پیدا کرده است. ▪️سیاست تحریم نفت ایران به طور قطعی تجربه‌ای ناکام و شکست خورده است. سردار سلامی اخیرا به صراحت، شرح کلی آن دوره را بیان کردند:"در آن ایام، ایران اسلامی به قدرتی دست یافت که هرکس از ما کشتی ربود، ما هم از او کشتی گرفتیم و هرکس کشتی ما را زد، ما هم کشتی او را زدیم تا امروز خطوط کشتیرانی ما از هر قدرتی در عالم امن‌تر باشد". همچنین سرلشکر سلامی ۱۸ بهمن ماه در بندرعباس در واکنش به اظهارات روزهای گذشته ترامپ که گفته بود ابعاد قدرت ایران بزرگ است، گفت "ترامپ در دوره چهارساله ریاست جمهوری قبلی خود، قدرت جمهوری اسلامی ایران را به‌خوبی درک کرد و بر اساس این واقعیت قضاوت کرد". لذا در این زمینه همه عناصر سیاسی، مسئولین کشور و خاصه رسانه‌ها نباید مردم و بخصوص بخش اقتصادی کشور را به سمت هراس و ابهام سوق دهند و جنگ روانی به راه بیندازند. ▪️در کنار تجربه پیشین برای مواجهه با ترامپِ دوره جدید، انسجام ملی یک اصل ضروری و فوری به نظر می‌رسد. انسجام ملی یک نیاز عینی و قطعی و یقینا یک امر تزئینی و کلیشه‌ای نیست. خروجی هر خبر و تحلیلی که انسجام ملی را مختل کند و یا در جامعه ناامیدی را بوجود آورد یقینا کنش‌گری برخلاف منافع ملی محسوب می‌گردد. در این شرایط بسیار اهمیت دارد که از درون کشور در ارتباط با موضوع آمریکا، یک صدا انعکاس بیرونی پیدا کند. برای منافع ملی چیزی نزدیک به فاجعه هست که ظرف ۴۸ ساعت دو صدای متفاوت از طرف وزیر امور خارجه و معاون راهبردی رئیس جمهوری نسبت به مسئله آمریکا شنیده شد. ▪️کلمه به کلمه این تناقض‌ها برای دشمن تولید فرصت و منفعت می‌کند. از دیگر سو هر کسی در جریان نباشد، اما متولیان و متخصصان امر سیاست‌خارجی به خوبی می‌دانند که که ظرفیت و کنش‌گری منتقدان سیاست خارجی در محیط داخل کشور، برخی موانع بر سر راه طراحی‌های کشور در عرصه سیاست خارجی را برمی‌دارد و گاه نقش تسهیل گری دارند. بنابراین دولت آرایش و اهتمام خود را در مقابل دشمن تنظیم کند و نه نیروهای سیاسی منتقد درون کشور؛ از طرف دیگر نقدهای منتقدان و یا مخالفان دولت نیز دلسوزانه باید باشد و خود سبب دوقطبی‌سازی و تنش‌آلود شدن جامعه نگردد. تکرار خطا از سوی هیچ کس قابل پذیرش نیست. راه عبور از مسیر کنونی و پیروزی در برابر بدخواهان ملت ایران هم اینک برای ما از روز هم روشن‌تر است. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔻بازنشر کسانی که قرار نیست از تجربیات تلخ پیشین عبرت بگیرند، دو مشکل بزرگ و بزرگ‌تر برای کشور ایجاد می‌کنند. مشکل نخست زمانی است که آن اقدام انجام می‌شود و مشکل بزرگ‌تر اما تکرار خطاهای دفعه اول است. در ادامه متنی که ۲۰ آذر ۱۴۰۲ نوشته شده بازنشر می‌گردد: 🔸ارتش آلمان و سوخت هواپیمای ظریف! 🔻این یک ایراد اساسی است که انسان‌ها از گذشته، آن‌هم نه گذشته خیلی دور، عبرت نیاموزد و باز برای کسب رأی و تبلیغات انتخاباتی، بر تکرار راه پرخطای پیشین اصرار ورزند. یکی از ضعف‌های اساسی برجام آن‌جایی بود که ترامپ مانند آب خوردن از آن خارج شد، بی آن‌که احساس کند مانعی بر سر راه او وجود دارد و یا آن‌ دست‌کم محاسبه کند که خروج از توافق هسته‌ای برای او همراه با ریسک خواهد بود. تیم رادیکال آمریکا اما از یک منظر دیگر نیز خیالشان آسوده بود که خروج از برجام برای آن‌ها همراه با دردسر از سوی ایران نخواهد بود. چون چند روز پیش از این‌که ترامپ از برجام خارج شود روحانی به مکرون اطلاع داده بود که اگر آمریکا از توافق هسته‌ای خارج شود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند. همان نظری که دقایقی بعد از اقدام ترامپ بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم". 🔻بنابراین اقدامات دولت آینده در زمینه رفع تحریم‌های ظالمانه باید به گونه‌ای پیش برود تا وضعیتی که دربرگیرنده منافع اقتصادی کشور است محقق شود و کاری که ترامپ با برجام و منافع ملی ایران کرد، رؤسای جمهور بعدی آمریکا(که از شانس بد دولت آینده ایران ممکن است باز ترامپ به قدرت برسد)نتوانند انجام دهند و یا دست‌کم ریسک اقدام علیه منافع ملی ایران برای آن‌ها افزایش یابد. دکتر ظریف خود از حواشی سفرش به اجلاس امنیتی مونیخ در سال ۹۶ خبر دارد. سفری که در آن شرکت‌های آلمانی بخاطر فشار دولت آمریکا به هواپیمای وزیر خارجه ایران سوخت ندادند. تأکید بر انتفاع ملی در زمینه احیای برجام در دولت آینده بدین خاطر است تا تحریم‌ها به گونه‌ای رفع شود تا حداقل شرکت‌های سوخت‌رسان آلمانی بتوانند باک هواپیمای وزیر خارجه ایران را پر کنند و نیاز نباشد با ده‌ها خواهش و تمنای سفارت ایران در آلمان، در نهایت وزارت دفاع و ارتش آلمان به هواپیمای ظریف سوخت برسانند! #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔸دلیل؟ تجربه! 🔹درباره مذاکره با آمریکا، مگر آقای روحانی، آمریکا را کدخدا ندانست و دولتش با محوریت آقای ظریف با آمریکایی‌ها مذاکره مستقیم نکرد و وزرای خارجه دو کشور با یکدیگر پیاده‌روی نکردند و آقای ظریف امضای جان کری را تضمین توافق اعلام نکرد؟پس چرا دولت آمریکا این همه همراهی و حسن نیت را ندید و در سال۱۳۹۷ از برجام خارج شد و سیاست فشار حداکثری را با ایران در پیش گرفت؟با این حال ایران به توافق هسته‌ای حتی تا یک ‌سال پس از خروج آمریکا کاملاً پایبند بود، اما طرف غربی به این اقدام اعتمادساز نیز وقعی ننهاد.حتماً باید امنیت و عزت ملی را با پذیرش برجام موشکی ذبح می‌کردیم تا راه حمله نظامی به مردم عزیز ایران هموار می‌گشت؟ 🔹حالا یک تجربه مهم که هزینه‌های سنگین بابت آن پرداخت شده است،پیش روی همگان قرار دارد؛ابعاد سیاست فشار حداکثری ترامپ در دولت روحانی آنقدر گسترده و چند لایه بود که تاریخ تحریم‌ها،چنین دشمنی‌های ظالمانه را به خود ندیده است؛ به‌گونه‌‌ای که اکنون سازکارهای برطرف کردن آن تحریم‌ها از دشوارترین امور است.عجیب‌تر آنکه همه این اقدامات ضد ایرانی در دولتی رخ داد که ایده مرکزی آن حل ماجرای تحریم‌ها از طریق مذاکره بود!توصیف معجزه‌های مذاکره از سوی برخی رسانه‌ها و نیروهای سیاسی در حالی است که آمریکایی‌ها در ازای آن همه اقدامات سازنده ایران در اجرای تعهدات برجامی، به وظایف خود پایبند نبودند و رئیس کل وقت بانک مرکزی در این زمینه عبارت معروف و ماندگار «تقریباً هیچ» را به کار برد.در اینجا فقط یک«امید»وجود دارد و آن، اینکه مسئولان کشور از تاریخ و آنچه بر ملت ایران گذشته «عبرت» بگیرند و با «تنوع‌سازی»و«توازن‌گرایی» در سیاست ‌خارجی مسیر تحقق منافع ملی را به پیش ببرند. 🔹به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها با جمع‌آوری همه تجربیات پیشین این بار به مصاف با ایران آمده‌اند.مرکز ثقل راهبرد جديد دولت دوم ترامپ تمرکز بر باز کردن جبهه‌های اختلافات بنیادین در داخل کشور است.فی الواقع آنان به طور اساسی وحدت ملی را نشانه گرفته‌اند. اصولا پیشران و موتور محرکه راهبرد جديد آمریکا فراگیری و تعمیق اختلافات داخلی است.در روزهای آینده رسانه‌های عمدتا می‌کوشند با راه‌اندازی دوقطبی طرفدران و مخالفان مذاکره، کشور را در موقعیت سخت و اتخاذ تصمیمات دشوار قرار دهند.در چنین شرایطی باید راه هر گونه تفرقه در درون کشور مدبرانه و عالمانه بسته شود. در کنار نفی مذاکره با آمریکا، رهبری فرمودند به‌ حل مسائل توسط این دولت بسیار امیدوارم. این‌ جمله رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در کنار بیان مدتی پیش ایشان که فرمودند موفقیت این دولت موفقیت همه ماست را خوب باید درک کرد و به الزامات آن پای‌بند بود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔰دو سوی مذاکره! 🔹آمد و شد دولت‌ها در جمهوری اسلامی و مواضع آنان نسبت به موضوع تحریم‌ها و مذاکره و به ویژه مسئله هسته‌ای، هرگز نباید این واقعیت و محاسبه اساسی را در ذهن مسئولان کشور دست‌خوش تغییر قرار دهد؛ اگر سیاستمدار ایرانی به برجام به مثابه ابزاری برای گشودن گره‌های تحریم‌ می‌نگرد، اما از منظر یک سیاستمدار آمریکایی‌ برجام وضع شده است تا علاوه بر کنترل ایران اتمی، راهی برای مهار ایران در سایر مؤلفه‌های قدرت ملی(مانند موشکی و منطقه‌ای) بیابد و در نهایت ظرفیت‌های استراتژیک ملی تخلیه گردد. 🔹دلیل اصلی خروج ترامپ از توافق هسته‌ای در ۱۸ اردیبهشت ۹۷ نیز آن بود که ایران در مقابل سیاست فشار حداکثری ترامپ ایستاد و با خواسته‌های خلاف منافع ملی رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر پذیرش برجام‌های موشکی و منطقه‌ای مخالفت کرد. البته تحقق «برجام پلاس» هدف حداقلی ترامپ و تیم همراه او بود. مطلوب آنها همان بود که جان بولتون مشاور امنیت ملی ترامپ در سال ۱۳۹۷ گفت. وی در اجتماع گروهک تروریستی منافقین در پاریس اعلام کرد که انقلاب اسلامی ایران نباید به جشن چهل سالگی‌اش برسد! 🔹حالا نیز در یادداشت اجرایی که اخیرا ترامپ علیه ایران امضا کرده است، آمده «باید با توسعه موشکی و همچنین سایر تسلیحات و توانمندی‌های نامتعارف و متعارف مقابله کرد». این یعنی ترامپ و تیم جدید در آمریکا عزم خود را حتی برای مقابله با توانمندی‌های حتی متعارف نظامی جمهوری اسلامی ایران جزم کرده اند و یقینا در مذاکره‌ای که نفی شد، تصمیم داشتند آن را به عنوان مطالبه و بخش مهمی از خواسته‌های خود بر روی میز مذاکره بگذارند. 🔹در حقیقت ترامپ سودای خلع سلاح جمهوری اسلامی را در سر می پروراند تا در پی آن ملت ایران بی دفاع شده و امکان حمله نظامی به ملت و خاک ایران فراهم گردد. باید در نظر داشته باشیم که خلع سلاح ملت ایران چه در دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ و چه در دوره کنونی به عنوان یک اولویت قطعی از سوی او و تیم جنگ طلبش در حال پیگیری است. آیا مردم ایران به مسئولان کشور اجازه می دهند که بر روی توانمندی های نظامی متعارف خود مذاکره انجام دهند و آن را وجه المصالحه هر گونه توافقی قرار دهند؟ قطعا ملت ایران اجازه نخواهند داد. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

🔹بجنگید اما تخم کینه نکارید! 🔸شاید نقطه اوج فیلم غریب آن‌جایی بود که شهید محمد بروجردی نه به عوامل خونریزِ تجزیه طلب، بلکه به یکی از همرزمانش متعرض شد و با او به شدت تمام برخورد کرد. در آن سکانس همرزم شهید بروجردی یکی از عوامل تجزیه طلب که دستش به خون مردم کرد آلوده شده را می‌خواهد اعدام کند، اما در حین اجرای حکم که جمعی نیز اين صحنه را تماشا می‌کنند به او لگد شدیدی می‌زند! شهید بروجردی با دیدن این صحنه عصبانی شدند و از آن فرد که تا چند لحظه دیگر قرار است اعدام شود خواستند تا در جلوی جمع با نفر همرزمش _که به عنصر تجزیه‌طلب لگد زده بود_ مقابله به مثل کند. مسیح کردستان در همین جا به همرزمش گفت بجنگ اما تخم کینه را نکار؛ او سپس دستور داد تا همرزمش را به بازداشتگاه ببرند. رفتارهای شهید بروجردی این‌گونه بود که او را مسیح کردستان و محبوب دل و جان مردم آن سامان و بلکه همه مردم ایران ساخته است. این موضوع در عرصه اجتماعی و سیاسی نیز اهمیت مضاعف دارد؛ هر چند در نگاه اول یک تعارض به نظر می‌آید، اما شدنی است و فهم آن برای کسانی که به یکپارچگی جامعه می‌اندیشند ضرورت بیشتری دارد و آن این‌ است‌ که‌ کنشگری و دفاع از یک فکر و باور و نباید به قیمت پراکندن نفرت و دشمنی توأم شود. 🔸کسی را در حد و اندازه شهید سلیمانی سراغ نداریم که در دفاع نظامی و سیاسی از انقلاب و نظام و رهبری اهل رشادت، صراحت و قاطعیت باشد، اما عجیب که این‌همه دل‌ها را شیفته و مشتاق خود ساخته است. علت اصلی را نیز باید در این نکته فهم کرد که او در عین حال که وسط میدان دفاع همه جانبه بود اما هیچ گاه مروج کینه‌ورزی و پراکندن نفرت نبود. این عارضه اما افراد زیادی که در کنش‌گری سیاسی و اجتماعی کشور هستند را درگیر خود ساخته است. اختصاصی به چپ و راست و اصول‌گرا و اصلاح‌طلب هم ندارد. باید مرام و منش شهید بروجردی و مکتب شهید سلیمانی را شناخت و در کار فکری و اجتماعی و خاصه جهاد تبیین الگو قرار داد تا به زیباترین شکل ممکن دفاع عقلانی از فکر و عقیده با انسجام ملی و آرامش اجتماعی در کنار هم آراسته شود. نتیجه قهری این حالت ساخت جامعه‌ای منسجم و آرام‌بخش و در مسیر پیشرفت بر اساس آگاهی و عقلانیت است. امروز که دشمن شمشیر را از رو بسته بیش از پیش به وحدت و یکپارچگی ملی نیازمندیم. پیام آن روز شهید بروجردی برای امروز ما این است که جهاد تبیین انجام دهیم اما مروج تفرقه میان مردم نباشیم و بذر نفرت و خشم در جامعه نکاریم. تا می‌توانیم بکوشیم آهنگ آرامش، امید، انسجام ملی و پیشرفت بر این کشور طنین‌انداز شود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58