eitaa logo
فتـح‌قلّه‌ها بسوی‌ظهور«🚩»
1.6هزار دنبال‌کننده
890 عکس
466 ویدیو
44 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فتـح‌قلّه‌ها بسوی‌ظهور«🚩»
💢پاسخ صریح سفیر ایران در ارمنستان به لفاظی های جدید درباره زنگزور: خواب‌ها و رویاها در ارتباط با مو
💢روابطی که یک طرفه راهبردی است! متعاقب سفر اخیر پوتین به آذربایجان و اظهارات برخی مقامات روس، دوباره بحث دالان زنگزور در رسانه‌ها داغ شده است. این در حالی است که اتفاق غیر منتظره‌ای نیفتاده و موضع روسیه مبنی بر ضرورت راه‌اندازی این کریدور از قبل هم از زمان انعقاد توافق آتش‌بس 2020 روشن و شفاف بوده است. اما آنچه شاید تازگی دارد، این حجم بی‌توجهی روسیه نسبت به حساسیتی است که تهران در چند سال اخیر نسبت به راه‌اندازی زنگزور ابراز داشته که تا سر حد ارسال نیرو و برگزاری رزمایش نظامی در مرز با آذربایجان پیش رفت. خرده‌ای بر پوتین و روسیه نیست. منافع حرف اول و آخر را در روابط بین‌الملل می‌زند. بنابراین وقتی منافع کلانی را در راه‌اندازی این دالان با ترکیه و آذربایجان می‌بیند و در مقابل آن را در روابط با تهران هزینه‌ساز نمی‌داند، 👈چرا چنین موضع نگیرد؟ روابطی که در همه حال طرف ایرانی آن را «اتحاد راهبردی» یا «شراکت راهبردی» یا «راهبردی» می‌نامد و طرف مقابل تاکنون به الزامات یک رابطه راهبردی تن نداده است. پرسش اینجاست که این چه روابط راهبردی است که یک طرف آن تقریبا در همه حوزه‌های ژئوپلیتک و پرونده‌های حساس منطقه‌ای علیه طرف دیگر به ویژه در حوزه امنیتی پیرامونش به نفع دیگران ورود می‌کند؟ در سوریه با اسرائیل تبانی می‌کند و یا حداقل چراغ سبز نشان داده و راه را برای حملات مستمر به «رقیب ایرانی» خود در این کشور باز ‌می‌کند. به و نقش رقیب منطقه‌ای ایران یعنی ترکیه در سوریه کمک کند و نیز با دور زدن ایران بخواهد اردوغان و را آشتی دهد و عملا منافع اقتصادی کلان دوران پسا جنگ داخلی را نصیب آنکارا کند. در حوزه در قضیه چند بار به نفع امارات موضع بگیرد. در تنش‌های امنیتی و سیاسی در منطقه مواضعی متمایل به بقیه بازیگران رقیب و مخالف ایران اتخاذ کند. در پرونده چند بار پای قطعنامه‌های شورای امنیت را امضا کند که متحد یمنی جمهوری اسلامی را گروهی تروریستی معرفی می‌کند. در روابط دو جانبه نیز با وجود حرف و حدیث‌های زیاد درباره همکاری نظامی، هنوز هم از فروش و سامانه‌های پدافندی پیشرفته به ایران امتناع ‌ورزد! البته در همان زمانی که بحث فروش این جنگنده‌ها و... مطرح شد، نگارنده در یادداشتی تاکید داشت که روسیه حتی اگر هم توافقی امضا شود، این تجهیزات را به ایران نمی‌فروشد؛ اما از خود توافق به عنوان اهرم فشاری برای امتیازگیری از دیگران استفاده خواهد کرد. در هم پس از خروج آمریکا به‌عنوان عضوی از این توافق اقدامی برای جبران لااقل بخشی از زیان‌های وارده نکرد. قبل از برجام هم چند بار به قطعنامه‌های شورای امنیت علیه ایران رای مثبت داد. حتی در جریان انعقاد خود برجام هم به گفته ظریف کارشکنی کرد. 👈باز تاکید می‌شود که هیچ خرده‌ای بر روسیه و بقیه بازیگران نیست. آن‌ها حق دارند بر اساس منافع خود تصمیم بگیرند و رفتار کنند. کما این که روابط با روسیه و گسترش آن، هم به عنوان یک همسایه بزرگ هم یک قدرت جهانی ضرورتی راهبردی است. اما مشکل در نگاه غیرواقع‌بینانه به این مناسبات است و سخن گفتن از «شراکت راهبردی» و... هم نشات گرفته از چنین نگاهی است که آن هم محصول نداشتن شناختی عمیق نسبت به نظام و روابط بین‌الملل و پیچیدگی‌ها و روابط و منافع در هم تنیده روسیه در سطح منطقه با بازیگران دیگر است که عموما مخالف، رقیب و یا دشمن ایران هستند. همین واقعیت است که باعث می‌شود روسیه در مناسبات پیچیده و تنش‌آلود منطقه متناسب منافع خود عموما طرف مقابل ایران بایستد. اما در این میان کاربرد توصیف‌های نادرست، مکرر و یک‌سویه درباره این روابط نه تنها مولّد انتظاراتی خاص در جامعه ایرانی و برای حاکمیت دردسرساز شده، بلکه موجد خوانشی هم در کرملین بوده که ایران را در هر شرایطی در مقام طرف نیازمندتر به این مناسبات و فاقد انتخاب دیگری دانسته است. همین اغراق‌ها نه تنها در مناسبات با روسیه بلکه در پرونده‌های چالشی دیگر نیز نه تنها برخی واژگان را در دنیای سیاست لوث کرده و بی‌اعتبار ساخته؛ بلکه پیامدهای جبران‌ناپذیری هم برای اعتبار کلام و سیاست ایران داشته و دارد. 👈بله! تنش با آمریکا نقطه اشتراک ایران و روسیه است؛ اما موانع بیشماری باعث شده است که همین اشتراک نظر فاقد منافع کلان راهبردی برای ایران جز اتخاذ برخی مواضع حمایتی در محافل بین‌المللی شود و یکی از مهم‌ترین این موانع، منافع زیاد روسیه با رقبا و مخالفان منطقه‌ای ایران است که عموما متحد آمریکا هستند. ✍اهل کوفه با حسین بن علی (ع) علیه استبداد یزیدی هم نظر بودند، اما چون منافع دنیوی خود را در نقطه مقابل می‌دیدند نه تنها ایشان را همراهی نکردند، بلکه علیه‌شان نیز جنگیدند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢ما خیلی سعی کردیم جنگ فلسطین و اسرائیل را یک جنگ تمدنی در جهان اسلام تعریف کنیم اما نشد،به دلایل زیادی نشد اصل این ایده با تحولات یک قرن اخیر در غرب آسیا و شمال آفریقا همخوانی دارد. فروپاشی عثمانی نقطه مبدائی حضور فکری و سیاسی تمدن غرب در جهان اسلام بود در این میان اشغال فلسطین توسط صهیونیست‌های مهاجر نقطه مرکزی تقابل اسلام سنتی و غرب مدرن شد و همچنان این تقابل با بازیگران جدید ادامه دارد. مصر به عنوان خاستگاه تفکرات و نحله‌های اسلامی نقش مهمی در پشتیانی علمی و رفتاری و تربیتی از گروه مقاومت داشت هویت عربی اسلامی فلسطین منجر به شکل‌گیری اندیشه مقاومت در کشورهای عربی به‌ویژه مصر، سوریه و لبنان که در بریتانیا و فرانسه بودند شد با و فرانسه در مستعمرات خاورمیانه و تضعیف توانمندی‌های اقتصادی و نظامی آن ها در جنگ جهانی دوم، آمریکا نقش برجسته‌تری را در معادلات خاورمیانه و جهان اسلام پیدا کرد و زمینه‌های توسعه ارزش های لیبرال دموکراسی و سرمایه‌داری و آزادی‌های فردی در کشورهای عربی و اسلامی را تقویت کرد این مطلب را برای اشاره به وجود جنبه‌های تمدنی این جنگ بیان کردم؟ اما چرا هیچ وقت این جنگ، با به آن پرداخته نشد؟ یکی از مهم ترین عوامل پذیریش و ارزش‌های سرمایه‌داری در بخش‌های مهم جهان اسلام به‌عنوان یک مزیت تکاملی برای آینده منطقه است این مساله با ارائه مدل و فرمول ائتلاف‌های محیطی در جنبه‌های اقتصادی و فکری و سیاسی زمینه تثبیت امنیت و استقلال اسرائیل و تقویت نفوذ آمریکا در منطقه را فراهم می کند و اجماع سیاسی بر سر نیز در این بستر تعریف می‌شود خیلی مفصل است اگر توانستم مقاله کامل آن را منتشر خواهم کرد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢ما فکر می‌کنیم چین و روسیه عینک ایران را روی چشم گذاشته و بر اساس آن به غرب آسیا می‌نگرند. و بر اساس این پیش‌فرض، روسیه و چین متهم به خیانت به ایران می شوند. این نشان می‌دهد تصویر ساخته شده از روابط ایران و روسیه و چین کاملا اشتباه است و همگرایی چین و روسیه با ایران را کاملا غلط تحلیل کرده‌ایم. 👈نگاه چین و روسیه به مسائل غرب آسیا در چند مساله قابل ارزیابی است: آمریکا و اسرائیل، انرژی، اعراب، ایران و فلسطین سطحِ ورود چین و روسیه به مسائل غرب آسیا برای مقابله با آمریکا است، نه حمایت از ایران به‌عنوان مثال برخی روابط راهبردی چین و عربستان و امارات در مسائل سرمایه‌گذاری و اقتصادی را در تقابل با ایران تحلیل می کنند این درحالی است که چینی‌ها به موازنه حضور در غرب آسیا برای مقابله با آمریکا می‌اندیشند و ضرورتی در پذیرش ملاحظات ایران نمی‌بینند فهم به نیاز دارد ما ذهن چینی و روسی را نمی‌شناسیم و خیلی جاها رفتار آن‌ها برای ما گنگ است. آنها متناسب با اقتضائات جهانی که دارند به خود می‌اندیشند و همه تخم‌مرغ‌های غرب‌آسیاای خود را در سبد ایران نخواهند گذاشت. بازی آن‌ها آن ها است، نه بحث خیانت است و نه دور زدن. ما به پایه‌های شناختی و تحلیلی دقیقی نیاز داشتیم تا ایده‌آل‌های خود را دقیق‌تر تعریف کنیم هر یک از روسیه و چین نسبت به انرژی، اسرائیل، اعراب، ایران و فلسطین سیاست‌های خاص خود را دنبال می کنند افزایش همکاری‌های چین و روسیه با اعراب حاشیه و سیاست‌های بازار انرژی و مواضع آن‌ها نسبت به موضوع فلسطین و حمایت‌ها از ایران همگی برای با آمریکا است اگر رفتارهای چین و روسیه را از دریچه دوستی مطلق با ایران ببینیم همکاری آن‌ها با اعراب و حمایت از مالکیت امارات متحده بر باعث سرخوردگی ما می‌شود. 👈استراتژی امنیتی و سیاسی و اقتصادی آن‌ها را باید بر اساس منافع ملی و تقابل با آمریکا آنالیز کنیم و روابط خود را بر اساس این تقابل تعریف کنیم نه دوستی مطلق. روابط ایران با چین و روسیه را باید در کنار رفتار آن‌ها با اعراب و سیاست‌هایی که در موضوع فلسطین دنبال می کنند ببینیم، نه اینکه انتظار داشته باشیم مناسبات دوجانبه ما با مسکو و پکن بر همه سیاست‌های غرب‌آسیاای آن‌ها سایه بیاندازد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـح‌قلّه‌ها بسوی‌ظهور«🚩»
👈درباره تحولات سیاسی ایران و منطقه بگم که از آغاز جنگ ایران و عراق راهبردی که ایالات متحده آمریکا دن
👈ادامه: ماموریت دولت پزشکیان، احیای مذاکرات هسته‌ای و حل و فصل مسائل ایران با غرب است که تا به الان بی‌نتیجه بود اتحادیه اروپا به ویژه تروئیکا تحریم‌های جدیدی را بر علیه ایران اعمال کردند، قطعنامه شورای حکام آژانس رو تصویب کردند و شرکت‌های هواپیمایی ایران به اروپا رو نیز تحریم و از ادعای مالکیت امارات بر نیز حمایت کردند. اکتبر پیش رو زمان پایان تحریم‌ها و قطعنامه‌های شورای امنیت بر علیه ایران است، فعال شدن مکانیسم ماشه یا همان از سوی تروئیکای اروپایی بدون اینکه حق وتو برای روسیه و چین در نظر گرفته شده باشه به معنای پیچیده شدن پرونده هسته‌ای ایران و افزایش تنش‌ها میان تهران و غرب خواهد بود. جنگ ایران و محور مقاومت با اسرائیل و کمک نظامی ایران به روسیه و تحولات سیاسی خلیج فارس که اماراتی‌ها توانستند اجماع سیاسی منطقه‌ای و جهانی برای مشروعیت بخشی بر مالکیت بر جزایر ایرانی رو به‌عنوان یک جبهه امنیتی بازگشایی کنند و تحولاتی که در عراق و قفقاز شاهد آن خواهیم بود همگی بر برنامه هسته‌ای ایران و تنش‌ها با غرب سایه انداخته است. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─