💢درباره مظلومیت قانون حجاب 👈واقعا باید درباره مظلومیت #قانون_حجاب نوشت؛ آنهم در جامعه‌ای که اکثریت مردم متدین و معتقد به رعایت احکام عقلی و شرعی‌اند. در مجموع نظرسنجی‌های نهادهای معتبر، وقتی از مردم درباره ضرورت حجاب سوال می شود، اکثریت مطلق معتقد به حجاب هستند ولو شخصا آنرا کامل رعایت نکنند. چنانچه اگر مکشفه‌ها نیز بدانند پشت پرده بی‌حجابی چه اهریمن و خبائثی نشسته‌اند بدون تردید در نوع پوشش خود تجدید نظر می کنند. بااین حال دردناک نیست که باید برای مظلومیت قانون حجاب نوشت؟! 👈قانونی که حداقل سه سال روی آن کار کارشناسی شده و میان سه قوه چندین بار رفت و برگشت شده است، امروز متهم به موضوعاتی می‌شود که اساسا نسبتی به آنها ندارد. عجیب نیست؟ یعنی مخالفین حتی حاضر نیستند به متن نزدیک شوند. چرا؟ چون نفع نهائی‌شان در توزیع جهل نسبت به قانون است و نه روشنگری. حقیقتا ظلم است. 👈مخالفان قانون حجاب، به این سوال ساده چه جوابی دارند که اگر قانون نه، پس چه؟ آیا حجاب اهمیت ندارد؟ آیا ضرورت دین نیست؟ آیا فرهنگ جامعه ایرانی نیست؟ آیا منطق عقلی روشن و بیّن ندارد؟ آیا مطالبه اکثریت نیست؟ آیا بی‌حجابی پروژه آشکار دشمن نیست؟ اگر پاسخ مثبت است آیا وجود قانون ضرورت ندارد؟ اگر نه پس چه؟ یعنی از هرج و مرج دفاع می کنید؟ یعنی پاسخ به این سوال ساده انقدر سخت است؟ 👈کافیست در ادبیات مخالفان قانون حجاب دقیق شوید. هیچ اشاره‌ای به جزئیات قانون حجاب نمی شود. فقط می‌گویند نه. خب چرا؟ چه چیز در این قانون شما را آزار می‌دهد؟ اینکه گشت ارشاد جمع شده است؟ اینکه برخورد سلبی و خشن وجود ندارد؟ اینکه با سلبریتی‌های قانون شکن برخورد می‌شود؟ اینکه تبعیض در برخورد وجود ندارد؟ اینکه عدم فعل مسوولین پی‌گیری می‌شود؟ اینکه اقدامات ایجابی چندین برابر اقدامات سلبی است؟ اینکه با دانه درشت‌های متخلف مضاعف برخورد می شود؟ دقیقا کدام بخش این قانون خلاف عقل و منطق است؟ چرا روشن نمی کنند؟ 👈همان جمله اول متن؛ حقیقتا باید در مظلومیت حجاب و قانونش گریست. طرف مخالف است اما خودش هم نمی داند چرا و چگونه مخالف است. حجابی که مطالبه اکثریت جامعه است امروز در #مارپیچ_سکوت شبکه‌های اجتماعی گرفتار #انفعال_رسانه‌ها و خواص و حتی مسئولین و مراکز علمی و دینی شده است. 👈این قانون وحی منزل نیست. حتما هم مثل هر قانون بشری دیگر ایراد و اشکال دارد. اما این قانون خروجی ساعت‌ها و ماه‌ها کار کارشناسی است. دارای نقاط ممتاز قابل اعتنا است. رافع مشکلات جدی نهادی و قانونی در توجه به فرهنگ عفاف و حجاب است. پس چرا نباید از آن دفاع کرد؟ آیا غیر از اینست که شکستن مارپیچ سکوت هزینه دارد؟ 👈در نهایت اینکه #قانون_حجاب_بزنگاه_وفاق_است ؛ به چند دلیل: 1⃣اول اینکه برخلاف بسیاری از امور برآمده از نقاط مشترک اعتقادی و گرایشی است. هم شرع و هم فرهنگ جامعه ایرانی و هم #قانون_اساسی و هم عقلانیت. 2⃣دوم اینکه این قانون خروجی نظام کارشناسی کشور است. هم اجماع نهادهای کارشناسی را دارد و هم سران قوا. این قانون برای نزدیکی نظرات کارشناسی بارها میان قوا رفت و برگشت داشته است. 3⃣سوم اینکه قانون حجاب پاسخ به یک مطالبه عمیق مردمی است. به سروصداهای آزاردهنده سیاسی توجه نکنیم. مردم ما از بن‌دندان و عمق وجود مومن و معتقد به فرهنگ دینی و ایرانی‌اند. 4⃣چهارم اینکه این قانون نقطه مقابل دشمنی‌های مشترک است. دشمنی مشترک خودش وفاق‌ساز است. امروز بیش از هرکس ضدانقلاب از اجرای این قانون عصبانی است. دشمنی که سالهاست به دنبال #بی‌حجابی_اجباری است و حجاب را ابزار مبارزه سیاسی قرار داده است. این قانون دشمن را هم خلع سلاح می کند. 5⃣پنجم و در نهایت اینکه این قانون پاسخ به یک مطالبه عمومی در نقد روش‌های گذشته است. 👈مخالفان اجرای این قانون حاضر نیستند به متن قانون نزدیک شوند و آن را بخوانند. چرا؟ چون بهم زننده بازار مکاره اتهام زنی و موج سواری‌های سیاسی است. یک تلقی هیجانی وجود دارد که قانونمندی حجاب یعنی گشت ارشاد و عده‌ای نفع شان در این است که این تلقی منفی همچنان در افکار عمومی باقی بماند. لذا با اصل روشنگری درباره قانون مخالفند و حتی دروغ‌های آشکار درباره قانون می بافند. ✅مارپیچ سکوت را بشکنیم و اجازه ندهیم اقلیتی بی‌منطق با نفی قانونمداری بر اکثریت برآشوبند و مروج دیکتاتوری و بی‌حجابی اجباری شوند. #همشهری_هوشیار_باش #ققنوس_آتشین 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─

سلام علیکم امیدوارم حالتون خوب باشه امروز می‌خواهیم به سوالی که خیلی‌ها پرسیدن جواب بدیم: 👈چرا مقام معظم رهبری در مسائل اقتصادی کشور مستقیماً وارد نمیشن و رئیس‌جمهور رو عزل نمی‌کنن؟ برای این که جواب این سوال رو بدیم، باید اول کمی درباره ساختار کشور و مسئولیت‌هاش صحبت کنیم. در نظام جمهوری اسلامی ایران، کارها بین قوا تقسیم شده. مقام معظم رهبری مسئول هدایت کلی کشور هستن و روی سیاست‌های کلان نظارت دارند، اما کارهای اجرایی مثل تصمیم‌گیری‌های اقتصادی و سیاست‌گذاری‌های روزمره، به دولت و رئیس‌جمهور مربوطه. پس وقتی می‌گیم چرا رهبری وارد نمی‌شن، باید بدونیم که این یک مسئولیت جدا از رهبریه. حالا در مورد #عزل_رئیس‌جمهور ، اینطور میشه: طبق اصل ۸۹ #قانون_اساسی، رئیس‌جمهور از دو راه می‌تونه عزل بشه: 1. استیضاح در مجلس: اگر مجلس شورای اسلامی بخواد و به این نتیجه برسه که رئیس‌جمهور از نظر اجرایی یا سیاسی مشکل داره، می‌تونه رئیس‌جمهور رو استیضاح کنه. یعنی نماینده‌ها از رئیس‌جمهور سوال می‌کنن و اگر اکثریت مجلس رای بدن که دیگه رئیس‌جمهور قابل ادامه کار نیست، بعد این تصمیم به مقام معظم رهبری فرستاده میشه تا ایشون تایید کنن. بعد از تایید رهبری، رئیس‌جمهور باید از کار برکنار بشه. 2. نظر دیوان عالی کشور: در بعضی موارد اگر عملکرد رئیس‌جمهور مشکل‌ساز بشه یا برخلاف قانون عمل کنه، دیوان عالی کشور می‌تواند این موضوع رو بررسی کنه. اگر دیوان عالی تشخیص بده که رئیس‌جمهور نمی‌تونه وظایفش رو درست انجام بده، این مسئله به مجلس فرستاده میشه و باز هم باید مقام معظم رهبری تایید کنن تا رئیس‌جمهور عزل بشه. 👈چرا مقام معظم رهبری مستقیماً وارد نمی‌شوند؟ در نظام جمهوری اسلامی ما، هدف اینه که اختیارات تقسیم بشه و هیچ‌کس نتونه همه‌چیز رو در دست خودش بگیره. مقام معظم رهبری نظارت کلی دارند، ولی تصمیمات اجرایی باید از طریق دولت گرفته بشه. به همین دلیل رهبری هیچ‌وقت وارد مسائل اجرایی مثل عزل رئیس‌جمهور نمی‌شن و همیشه از طریق مجلس و دیوان عالی کشور پیگیری میشه. 👈حرف آخر: در نهایت باید بگم که مقام معظم رهبری همیشه در مسائل کلان کشور دخالت می‌کنن و کمک می‌کنن که کشور به درستی هدایت بشه. اما وقتی صحبت از مسائل اجرایی مثل عزل رئیس‌جمهور میشه، این باید از طریق مجلس و طبق قانون انجام بشه. رهبری همیشه از مسیر قانون و با احترام به رأی مردم عمل می‌کنن. خلاصه اینکه، رهبری نظارت می‌کنن، ولی هر کسی مسئول کار خودش هست و باید طبق قانون عمل بشه. والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته ✍️ قرارگاه جهادی شهید ابراهیم هادی #ققنوس_آتشین 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─

سلام علیکم عرض ادب و احترام فراوان خدمت شما عزیزان شاید برای خیلی از عزیزان سوال باشه که چرا رهبری در مواردی که میبینه رئیس جمهور کارآمد نیست ، اونو خلع نمیکنه ؟ اگر کسی از ما این سوال رو بپرسه باید چه جوابی بهش بدیم؟ و اما جواب ... مملکت ما جمهوری است یعنی مردم در تمام انتخابات و انتصابات مسئولین کشور دست دارند مردم به نمایندگان‌شون رأی میدن که قانون کشور رو تعیین کنند رئیس جمهور رو هم مردم مستقیما انتخاب میکنند خبرگان مملکت رو هم که رهبری را انتخاب میکنند هم مردم برمیگزینند پس رهبری هم با انتخاب مردم ، بر سر کار میاد برای همه این ها در قانون اختیاراتی در نظر گرفته شده بر اساس اصل ۱۱۰ قانون اساسی هم برای رهبری اختیاراتی در نظر گرفته شده که اگر به اون نگاه کنید خنده‌تون میگیره بریم با هم این اصل ۱۱۰ قانون اساسی رو یکبار بخونیم 👈اصل یکصد و دهم : وظایف و اختیارات رهبر: ۱- تعیین سیاست‌های کلی نظام جمهوری اسلامی ایران پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام. ۲- نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی نظام. ۳- فرمان همه‌پرسی. ۴- فرماندهی کل نیروهای مسلح. ۵- اعلان جنگ و صلح و بسیج نیروها. ۶- نصب و عزل و قبول استعفا‏ء: الف- فقهای شورای نگهبان. ب- عالی‌ترین مقام قوة قضائیه. ج- رئیس سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران. د- رئیس ستاد مشترک. ه‍- فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی. و- فرماندهان عالی نیروهای نظامی و انتظامی. ۷- حل اختلاف و تنظیم روابط قوای سه‌گانه. ۸- حل معضلات نظام که از طرق عادی قابل حل نیست، از طریق مجمع تشخیص مصلحت نظام. ۹- امضاء حکم ریاست جمهوری پس از انتخاب مردم- صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری از جهت دارا بودن شرایطی که در این قانون می‌آید، باید قبل از انتخابات به تأیید شورای نگهبان و در دوره اول به تأیید رهبری برسد. ۱۰- عزل رئیس‌جمهور با در نظر گرفتن مصالح کشور پس از حکم دیوان عالی کشور به تخلف وی از وظایف قانونی، یا رأی مجلس شورای اسلامی به عدم کفایت وی بر اساس اصل هشتاد و نهم. ۱۱- عفو یا تخفیف مجازات محکومین در حدود موازین اسلامی پس از پیشنهاد رئیس قوة قضائیه. رهبر می‌تواند بعضی از وظایف و اختیارات خود را به شخص دیگری تفویض کند. خودتون ببینید رهبری اصلا قدرت قانونی داره واقعا که بتونه رئیس جمهور رو خلع کنه؟ رهبری که تو قانون اجازه مداخله تو کار دولت بهش داده نشده نمیتونه بی قانونی کنه آقاجون، لطفا این پنبه رو از گوشتون دربیاورید که رهبر بیاد براتون گند دولت جمع کنه نخیر رهبری طبق #قانون_اساسی کشور اجازه کار اجرایی نداره مداخله رهبری تو کار اجرایی یعنی خلاف قانون رهبری هم که خلاف قانون عمل کنه استیضاح میشه و برکنار پس توقع الکی از رهبری نداشته باشید میگه پس چه جوری باید رئیس جمهور خلع بشه ؟ جواب: این در اختیار مجلس و دیوان عالی کشوره یعنی یا مجلس یا دیوان عالی کشور اول رأی به عدم کفایت رئیس جمهور میدن ، بعد رهبری تنفیذی که بهش دادن رو پس میگیرند همونطور که وقتی رأی میاره میره مجلس تحلیف میشه بعد میاد پیش رهبری و تنفیذش رو میگیره ، رهبری بدون تحلیف مجلس نمیتونه حکم تنفیذ رئیس جمهور رو بده میگه پس چرا امام خمینی ره بنی صدر رو عزل کرد ؟؟؟ جواب : امام خمینی بنی صدر رو عزل نکردن امام خمینی ره زمانی حکم عزل بنی صدر رو داد که مجلس رای به عدم کفایت اون داد و امام‌خمینی ره بعد از اون عزلش کرد پس چه کسی باید به تخلفات رئیس جمهور رسیدگی کنه ؟؟ طبق اصل 140 قانون اساسی: رسیدگی به اتهام رئیس جمهور و معاونان او و وزیران در مورد جرائم عادی با اطلاع مجلس شورای اسلامی در دادگاه های عمومی دادگستری انجام می شود. با توجه به اصل ۱۴۰ قانون اساسی کشور؛ حتی توی رسیدگی به اتهامات دولت هم رهبر اجازه دخالت نداره در کشور مردم سالار جمهوری اسلامی ایران از رهبری توقع شاهانه عمل کردن نداشته باشید توقع داریم رهبری شاهانه و دیکتاتورانه عمل کند اما در قانون اساسی بهش اختیارات محدود دادن توقع خلع رئیس جمهور رو داریم ولی اختیارش رو تو قانون بهش ندادیم ادعای قانونمندی داریم ولی توقع عمل فراقانونی و زیرپا گذاشتن قانون از طرف رهبری را داریم بالاتر هم اشاره کردم مداخله رهبری تو کار اجرایی یعنی خلاف قانون رهبری هم که خلاف قانون عمل کنه استیضاح میشه و برکنار راه کار چیه؟ راه کار اینه که مردم موقع انتخاب نمایندگان مجلس حواسشون رو خوب جمع کنند برای همینه که حضرت آقا فرمودن : اگر اشتباه انتخاب کنید دودش به چشم خودتون میره 👈سوالی که همیشه در این بین پرسیده میشه اینه که پس شورای نگهبان چطور اینها رو تایید صلاحیت کرده ؟ ان شاءالله پاسخ این شبهه رو هم فردا شب به شرط حیات خدمتتون عرض خواهم کرد. والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته ✍قرارگاه جهادی شهید ابراهیم هادی #ققنوس_آتشین 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ🔥🦅🦅ঊঈ═┅─