eitaa logo
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
817 دنبال‌کننده
773 عکس
406 ویدیو
17 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢 #مردمی‌سازی_اقتصاد در نظام سرمايه‌داری، اقليتی كارفرما و مالك ابزار توليد هستند و اكثريت جامعه به
💢افزايش نرخ ارز و صادرات نئوليبرال‌های ایرانی افزايش نرخ ارز را عامل افزايش صادرات معرفی می‌کنند و برای مقابله با واردات كالای مشابه داخلی نیز افزایش نرخ ارز را تجويز می‌كنند. 👈سوال این است که آیا افزايش نرخ ارز باعث افزايش صادرات می‌شود؟ در كتب اقتصادی كه در دانشگاه‌ها تدریس می‌شود آمده است که كاهش ارزش پول ملی به افزايش صادرات منجر می‌شود ولی حقیقت این است که اين فرمول برای كشورهای در حال توسعه نظير ايران كه 80 درصد صادرات غيرنفتی‌اش مواد نيمه خام (فولاد، محصولات پتروشيمی و معدنی) است، صادرات نسبت به كاهش ارزش پول ملی كاملا بی كشش است. علت کاربرد سیاست برای افزايش صادرات این است که قیمت تمام شده تولید در داخل کشوری بالا باشد و صادرکننده امکان رقابت در بازار جهانی را نداشته باشد. در این مواقع کشورهای توسعه یافته با ۲درصد کاهش ارزش پول ملی، قیمت را پایین می‌آورند تا توان رقابت به وجود آید و به این روش تا ۲۰ درصد افزایش صادرات ایجاد کنند. ولی در کشور ما می‌تواند اتفاق بیوفتد بدون اینکه ارزش پول ملی را پایین بیاوریم. صرفا لازم است مواد اولیه داخلی به تولید کننده داخلی به ریال فروخته شود. در این صورت تولید در کشور پا می‌گیرد و هم مردم منتفع شوند و هم تولیدات ارزان ایرانی می‌تواند بازارهای مطلوب خود را در بازارهای جهانی پیدا کند. مشکل فعلی ما این است که تولید‌کننده داخلی، مواد اولیه داخلی را در بهترین حالت به قیمت جهانی خریداری می کند بلکه گران‌تر از قیمت جهانی. به این صورت که تولید کننده قیمت جهانی را وقتی بخواهد تبدیل به ریال کند، باید دلار بازار آزاد که هر روز بالاتر می‌رود را در نظر بگیرد و علاوه بر این باید مواد اولیه مورد نیاز خود را از حراج بورس خریداری کند. یعنی رقابتی هم در بورس شکل می‌گیرد برای خرید که هر کس قیمت بالاتری بدهد، برنده حراج است. پس تولید‌کننده ایرانی مواد اولیه مورد نیاز خود را خیلی گران‌تر از قیمت جهانی دریافت می‌کند. به این ترتیب تولید در کشور ما فوق‌العاده گران است. هم برای مصرف کننده ایرانی گران است و هم قدرت رقابت در بازارهای جهانی را ندارد. تولید‌کننده هم انگیزه‌های تولیدش را روز به روز از دست می‌دهد. پس: 👈هرچه تولید داخلی کاهش یابد تقاضای داخلی برای مواد اولیه فولاد، پتروشیمی، مس و آلومینیوم کاهش خواهد یافت و این شرکت‌ها می توانند محصولات خود را نیمه خام صادر و درآمد ارزی بيشتری کسب کنند ولی به تولید و اشتغال و دولت و مردم و استقلال کشور ضربه بزنند. وقتی ارزش پول ملی حفظ شود، قدرت خرید مردم حفظ می شود و وقتی تولید کننده داخلی مواد اولیه داخلی را با قیمت معقول بر مبنای ریال بدست آورد، می تواند بیشتر و بیشتر تولید کند و جنس ارزان به دست مردم برساند و همچنین در بازارهای جهانی رقابت کند و باعث افزایش صادرات شود. پروژه شبکه نفوذ در جریان این جنگ اقتصادی کاملا روشن است: ایجاد یک طبقه الیگارشی غرب گرای مسلط بر منابع ایران که قدرت خرید مردم و تولید را نابود و دولت را حقیر و ضعیف کنند تا صادرات مواد خام از ایران تسهیل و تشدید شود. ✍دولت ضعیفِ خام‌فروش 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢اثر استعمار فراحاکمیت بر تولید و بازار به سبب آمیختگی مجاز و واقعیت، " #اشغال_مجازی " معادل همان ا
💢سياست‌های حمايتی ژاپن را ژاپن کرد دورانی که آقای هاشمی رفسنجانی مشق نئولیبرالیسم را از رو می‌نوشت و دستورالعمل بانک جهانی را توسعه می‌داد و کارگزاران ایشان دنبال مصرف انبوه، استقراض خارجی، تعدیل ساختاری، تضعیف دولت و گشودن دروازه های اقتصادی کشور به کالاهای خارجی بودند، ژاپن از تولید داخلی حمایت می کرد. 🔸مهم‌ترین سیاست‌های حمایتی ژاپن از صنایع داخلی به گفته رابرت گیلپین اقتصاددان سیاسی كه در فصل هفتم كتابش به نام اقتصاد سیاسی جهان به رشته تحرير درآورده است از این قرار است: ۱. سیاست های مالیاتی که سبب پس انداز های فوق العاده و سرمایه گذاری بالا می شود ۲. سیاست های مالی در راستای افزایش درآمدهای شرکت های تولیدی و کاهش مصرف گرایی به ویژه مصرف کالاهای خارجی و لوکس ۳. سیاست های تجاری راهبردی و محدودیت واردات با هدف حمایت از صنایع نوپا در مقابل کالاهای وارداتی و لوکس ۴. حمایت دولتی از صنایع مادر، نظیر فولاد و فناوری‌های مولد ۵. سیاست های رقابتی و همکاری های بین شرکتی 🔸برخلاف دولت آقای هاشمی که توجهی به عدالت اجتماعی نداشت و فقرا را قربانیان توسعه ایران می‌دید و تشدید شکاف طبقاتی دستاورد نئولیبرالیسم دوران سازندگی بود. ژاپن همواره بر کارآمدی و بازده اقتصادی به منظور برابری اجتماعی و نظم داخلی توجه داشته است. 👈بیراهه‌ی شاخصِ رشد اقتصادی : شاخص تولید ناخالص داخلی چیزی جز محاسبه تراکنش‌های مالی در یک کشور نیست و چنین محاسبه‌ای هرگز نمی‌تواند رشد رفاه یک ملت را نمایندگی کند. شاخص رشد اقتصادی یک کشور به معنای ارتقای سطح رفاه مردم آن کشور نیست. 🔸 رابرت کندی:تولید ناخالص ملی GDP همه چیز را به طور خلاصه اندازه می‌گیرد جز هر آنچه که زندگی را ارزشمند می‌سازد. 🔸 رفاه کشور باید با GPI اندازه‌گیری شود که هزینه و فایده سرمایه‌های انسانی، اجتماعی، طبیعی و... را محاسبه می‌کند. 🔸 شاخص واقعی پيشرفت(GPI) با هزينه‌های مصرفی فرد/خانوار شروع می‌كند و سپس آن را براساس نابرابری درآمدی تعديل می‌كند؛ ارزش كار در خانه، مراقبت از فرزندان و كار داوطلبانه را به آن اضافه مي‌كند، ارزش دريافت خدمات از زيرساخت‌های موجود در خانه‌ها را اضافه می‌كند، ارزش دريافت خدمات از خيابان‌ها و بزرگراه‌ها را اضافه می‌كند، هزينه‌های زمان از دست‌رفته برای تفريح، فروپاشی خانواده‌ها، زمان صرف شده برای رفت‌و‌آمد و كم كاری‌ را كسر می‌كند، هزينه‌های جرائم، تصادفات و استهلاك كالاهای مصرفی بادوام را كسر می‌كند، هزينه تخريب محيط زيست، آلودگی هوا، تخليه لايه اوزون، آلودگی صوتی، از دست رفتن زمين كشاورزی و ...را كسر می كند و در نهايت اين محاسبه را با تشكيل سرمايه خالص و استقراض خارجی خالص تعديل می كند. 🔸 در اسناد بالادستی نظام جمهوری اسلامی اقتصاد و رفاهِ مردم یک اولویت اساسی بوده است. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢سياست‌های حمايتی ژاپن را ژاپن کرد دورانی که آقای هاشمی رفسنجانی مشق نئولیبرالیسم را از رو می‌نوشت
👈۱_بيشينه‌سازی قدرت جریانی هنوز راه‌حل مشكلات اقتصادی را در تنش‌زدایی با آمريكا می‌دانند. ساده‌لوحانه می‌گویند ايران به جای تلاش برای دستيابی به بازدارندگی نظامی به بازدارندگی اقتصادی برسد و بودجه نظامی را كاهش دهد و به مسائل اقتصادی پرداخته و همچنين تمام نسخه‌های اقتصادی آمریکا برای تنش‌زدایی نعل به نعل اجرا شود. دور جديد و شديد تحريم‌های اقتصادی آمريكا عليه ايران از سال ۱۳۸۴ تصویب شد ولی اعمال نشد. پس از فتنه ۸۸ اعمال شد یعنی زمانی که اميد در رژيم آمريكا ایجاد شد مبنی بر اينكه تحريم‌های فلج‌كننده می‌تواند آشوب اقتصادی را به آشوب سياسیِ موجودِ در ميدان افزوده و كار جمهوری اسلامی را يكسره كند و همه اينها از نامه درخواست كمك جريان فتنه به هيلاری كلينتون سرچشمه می‌گيرد. 🔸 آمريكا، فرانسه، انگليس، آلمان، ژاپن، چين و هند جز 10 قدرت برتر اقتصادی جهان هستند و جز 10 قدرت نظامی نيز هستند. كشورهایی نظير مصر و پاكستان با وجود قدرت برتر نظامی بودن ولی از لحاظ اقتصادی قوی نيستند و اين نه به خاطر داشتن قدرت نظامی بلكه به این دلیل است که آنها به GATT (موافقت‌نامه عمومی تعرفه و تجارت) پيوستند و دروازه‌های خود را به روی كالاهای خارجی گشودند و متعهد شدند از توليد داخلی حمايت نكنند و همچنین به عضويت WTO درآمدند و بر عكس نسخه پيشرفت كشورهای اروپایی عمل كردند. 🔸نکته دیگر اینکه در کشورهای پیشرفته بسياری از پروژه‌های نظامی به حوزه‌های تجاری سرريز شدند، مانند ميكروچيپ‌هایی كه برای پردازش حجم وسيعی از اطلاعات و ذخيره اطلاعات در كامپيوترها و گوشی‌های شخصی توليد شده توسط شركت اپل استفاده می‌شود، در واقع محصول برنامه‌های فضایی و نظامی آمريكا هستند كه در حوزه ارتباطات، تجاری‌سازی شده‌اند. 👈 ۲_نتیجه تنش‌زدایی یک‌طرفه ايران در سال 1392 یعنی سال روی كار آمدن دولت آقای روحانی، رتبه 18 اقتصاد جهان بود اما دولت آقای روحانی كه رتبه نخست تنش زدایی با آمريكا را داشت، رتبه اقتصادی ايران را به 25 رساند. دو سال نخستِ دولت آقای روحانی، اقتصاد کشور معطل امضای برجام، دو سال بعدی معطل اجرای برجام و پس از آن معطل احيای برجام بود 🔸تصور آقای روحانی اين بود که برای جلب رضايت غرب باید به شرق پشت كند و در پسا برجام به شركایی كه در دوران تحريم كنارش بودند پشت كرد و سراغ شركت‌های اروپایی و حتی آمريكایی(بوئينگ) رفت و ده‌ها ميليارد دلار موافقت نامه امضا كرد. 🔸ميان شرق ايدئولوژيك كه فرو ريخت و شرق جغرافيایی تفاوت از زمين تا آسمان است و ما باید با شرق جغرافیایی ارتباط داشته باشيم. چرا که شرق تمدن و فرهنگ ريشه داری دارد و به ما نزديك‌تر از اروپا و آمريكاست. اروپا با نگاه سلطه‌گر به منطقه آسيای غربی نگاه می‌كند. آسيا برای ما از آمريكای لاتين و آفریقا نیز مهم‌تر است. 🔸ما حتما بايد از نظر اقتصادی قدرتمند شويم تا تهديد و تهاجم اقتصادی دشمن بی‌اثر شود اما راهش پناه بردن به آغوش مهاجم از ترس هجوم نيست. بلكه از همان مسیری‌ست كه برای پيموده‌ايم. 🔸اتكا به خود هرگز به معنای كشيدن حصار به دور خود و قطع ارتباط با جهان نبوده است و به معنای تعطيل كردن مناسبات تجاری نيست. 🔸هرجا پس از پيروزی انقلاب توفيقاتی داشتيم به بركت تفكر انقلابی بوده است و اگر خسارتی ديديم از محل تمسك به نظاماتی بوده که برای تداوم استعمار و سلطه غرب در اشكال نوين و مدرن طراحی شده‌اند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─